Laivojam pa Gauju un plānojam, kur varētu nakšņot. Skatos kartē, pēc attāluma kā reizi iekrīt viens kempings. Zvanu, vai varētu pie viņiem nakšņot. Varot gan - mājiņas gan esot aizņemtas, bet savās teltīs mēs varam nakšņot. Maksāšot 10 EUR no cilvēka. Es jau saprotu, ka dažos vasaras weekendos jāsapelna visam gadam, bet nu man 10 EUR no cilvēka nakšņojot savās teltīs nelikās adekvāts piedāvājums. Bet varbūt esmu atpalicis un visur tā ir?

Gaujas nacionālā parka teritorijā, sākot jau pirms Liepas ieža aiz Valmieras līdz pat Siguldai vai pat Murjāņiem (posmu Sigulda-Murjāņi esmu braucis tik vienu reizi bērnībā, kad GNP vēl nebija izveidots) viscaur vismaz pāris gadus atpakaļ bija tā saucamās apmetnes (nakšņošanas) vietas ar gatavu ugunskura vietu, miskastēm, utt. Arī telšu celšana nakšņošanai tur ir paredzēta vieta  bez maksas. Caurmērā šādas vietas ir ik pa 10 km. To lokalizācija gadu gaitā nedaudz mainās, jo, ja vieta tiek pārāk "noplicināta", tad nakstmītnes vietu parceļ citur. Posmā līdz Valmierai drīkst ar teltīm nakšņot da jebkur, jo tur nav nacionālais parks. Mīnuss - šādas nakšņošanas vietas BRĪVDIENĀSun it īpaši posmās Cēsis - Gaujasmala (pretim Līgatnei) ir diezgan pārpildītas. Nekādas šausmas nenotiks arī tad, ja nakšņosiet tur, kur nav nakšņošanai paredzēta vieta. Gaujai gandrīz visā tās garumā nav problēmu atrast piemērotu nakšņošanas vietu, kur celt telti, sadabūt malku ugunskuram, utt. Laikam njau visā Latvijā cenas "brauc" augšup. 2006.gadā par nakšošanu teltī un kermpinga infrastruktūras izmantošanu Jūrkalnes pludmalē vēl prasīja 3 latus par vienu telti. Salīdzinoši Daugavas laivu braucienam posmā Slutišķi - Krauja kempinga mājiņa kempingā "Ozianna" 2 gadus atpakaļ maksāja ap 45 EUR/2PAX/nakts. Kempinga pie Gaujas īpašnieks vienkārši izmanto situāciju, jo pie Gaujas kempingu tikpat kā nav, bet laivotāju straume labā vasarā plūst kā pa Brīvības ielu Rīgā. Latgalē pretēja situācija - kempingi Daugavas lokos ir vismaz 2 + vēl kaut kāda maza muiža ar viesu namu Daugavas kreisjā krastā, bet laivotājus arī brīvdienās var saskaitīt uz vienas rokas pirkstiem.

Būtu jāpriecājas, ka vēl ir brīvas telts vietas. Pirms gadiem 10 mēģinājām "uz sitiena" atrast ko nakšņošanai Kurzemē pie jūras - nekā! Tikai Miķeļbākas kempingā norādīja uz virzienu, kur dārd mūzika, tur vēl esot telts vieta blakus kādai kompānijai. Dzerstās otro dienu. Kopīga sausā ateja. Citādi palīdzēt nevar, kā tikai naudu paņemt. Kādi 10 EUR/cilv. gribēja. Apzinoties savu kļūdu, apmetāmies pļavā Irbes krastā. Nebija ne vainas.

Man škiet, ka telti pašā jūras krastā drīkst celt kur vien vēlies. Un pat ugunskuru kurt. Izņemot protams kāpas.

Bet laikam ne visās pašvaldībās.

Visās pašvaldībās gan nevar celt teltis pie jūras un kurt ugunskurus jūras krastmalā. Daudz kur ir aizlieguma zīmes. Karstā laikā Inčupes pludmalē starp Lilasti un Inčupi gan ik ba brīdim kāds uzslien telti kāpās un tur arī nakšņo. Visdīvainākā ir Saulkrastu pašvaldība. Gadus divus Saulkrastu municipālā policija dienas laikā apbraukāja pludmali reizes četras un visiem nūdistiem, kuru tur jau no PSRS laikiem ir ļoti daudz, lika vai nu apģērbties vai parvākties 2 kilometrus Lilastes virzienā, jo tur nu tad, lūk, esot jaunā nūdistu pludmale. Rīgas pašvaldība tai ziņā tolerantāka, jo Vecāķu nūdisti pārvietojas arvien tuvāk Vecāķu centram, bet municipālā policija ar nūdistu izdzenāšanu nenodarbojas. Drīz būs kā Kanārijās, kur nūdisti atrodami daudzās vietās, un tik vien kā "Cruz Roja" ("Sarkanais krusts") apbraukā savās mašīnās pludmales un brīdina, ka peldēt zemūdens straumju dēļ dažās vietās ir pat ļoti bīstami.

Es vienreiz neapdomīgi atļāvu savā pļavā pie Gaujas poļu tūristiem pārnakšņot/ atpūsties. Īsti nezinu cik ilgi viņi bija, bet nu piemēslojuši nepajokam.

Pat nezinu, cik naudas gribētu, lai vāktu visu kopā..

Spēcīgs motīvs izvēlēties laivošanas līdzekli uz kura var nakšņot. Visāda veida plosti, mega dēļi, piepūšamās laivas virs 2,5 m,. ... Uz plosta var arī uguni/grilu  uzrīkot.
Nakšņošana krastā ir pārvērtēta.

Es gan īsti nesaprotu, kāda problēma Edzus pie Gaujas jebkurā vietā pārnakšņot teltī, it īpaši tagad vasarā, kad mājiņās tāpat kā pilsētas dzīvoklī būs karsti . Ne jau visur upmalas meži ir uz privātās zemes. Tur, kur īpašnieki salikuši kaut kādas zīmes par aizliegumiem, labāk nenakšņot. Bet mums vēl pagaidām nav tā kā Vācijā ar to privātīpašnieciskumu par laimi (vācu mājiņu ciematā netālu no Alānijas nedrīkst pat caurstaigāt viņu teritoriju no jūras līdz Tavai viesnīcai un jāiet apkārt ar līkumu visam ciematam, baznīcas privātajā miskastē Vācijā neko nedrīkst iemest, jo pēc 1 minūtes atskries kaut kāda fūrija un liks visu savākt, jo miskaste, lūk, esot "privat fur kirche". Tad nu atkritumus tā arī atstājām Vāczemes mežā, jo šiem daudz kur miskastes pilnībā slēgtas ar atslēgu, lai nebūtu, kur izmest atkritumus caurbraucot un tūrsisti varētu vairāk "piecūkot".

Ar šo nav tik vienkārši. Aizsargājamām teritorijām ir diezgan daudz ierobežojumu.

Te ir citāts no "Gaujas nacionālā parka individuālie aizsardzības un izmantošanas noteikumi":

Dabas lieguma zonā (spriežot pēc kartes, te ietilpst visi upes krasti) aizliegts:

20.12. celt teltis un ierīkot atpūtas vietas ārpus speciāli ierīkotām vietām, pagalmiem un publiskiem pasākumiem paredzētām vietām;

20.13. kurināt ugunskurus ārpus speciāli ierīkotām vietām, kuras nodrošina uguns tālāku neizplatīšanos (izņemot ugunskurus pagalmos un ugunskurus ciršanas atlieku sadedzināšanai atbilstoši ugunsdrošību regulējošajiem normatīvajiem aktiem);

Jāpiebilst, arī ka

a) Latvijas mežos šobrīd ir ugunsbīstamais periods un ugunskurus mežos, ārpus speciāli ierīkotam vietām, kurināt nedrīkst.

b)Savukārt Aizsargjoslu likums nosaka ka, teltis kāpu aizsargjoslā celt nedrīkst. Izņemot speciāli ierīkotās vietās, atpūtas vietās un kempingos.

Praksē brīvdienās vasaras periodā arī GNP teritorijā teltis ir saceltas gan atļautās, gan neatļautās vietās, jo ar atļautajām vietām kadreiz ir par maz. Upes mala ar krūmāju vai smilšu sēres ar karklu audzēm Gaijas krastos savukārt manā izpratnē nav mežs. 

Es gan īsti nesaprotu, kāpēc Viestursp1 domā, ka man ir problēma pie Gaujas jebkurā vietā pārnakšņot. Lei Fengs uzdotais jautājums bija "Cik vasarā vidējais cipars nakšņošanai Latvijā?". Es padalījos ar savu pieredzi, ka par telts vietu prasa 10 EUR no cilvēka, kas man nelikās adekvāts piedāvājums. Kur tad es nakšņoju? Ne kempinga teritorijā - upes otrajā krastā, bez maksas

Par telts vietām centrālais direktors-repetītōrs varētu būt Pavirša k-gs. Pēdējos vakarus tiek piesūtītas tik diskrētas bildes no NOR, ka norvēģi varētu mainīt savu konservatīvo dzīves veidu un sekot latviešu piemēram.

Sākumā būs grūti, bet gan jau aizies!

Vai ta mums bij viegli šķērsot augsti attīstītu valstu robežas? Ne-e!

Jā, cenas kempingos Latvijā pamatīgi pieaugušas, ja par telti prasa 10 EUR/1PAX. Man arī liekas, ka tas līdzinās laupīšanai. Šur tur LV lielpilsētās vēl var dabūt 3*** viesnīcu bez brokastīm pa 40-45 EUR par nakti/ DOUBLE vai TWIN pat vasaras periodā, ja nav brīvdiena un ja viesnīca (viesu nams) nav tieši blakus jūrai. Šogad arī Vecāķu pludmalē "aarzemnieki" tikpat kā nav sastopami, toties vairāk parādās vietējie indusi un citi vietējie melnīgsnēji jaunekļi. Laikam arī mūsu viesnīcu servisa cenas daudziem iebraucējiem vairs neliekas gana saprātīgas.

Ņemot vērā, kādu cūcību aiz sevis atstāj un kā uzvedas svētdienas laivotāju kompānijas, tad 10 EUR no deguna mūsdienās ir pilnīgi normāls cipars. Negribi, nebrauc! Gauja nav vienīgā laivojamā upe. Citādi tāda homo sovieticus spriedelēšana sanāk, kur visiem pieder viss un nekas, un atkritumus var vienkārši mest mežā, nevis maksāt par savākšanu.

Tātad, ja dzirdu vārdu laivotājs, automātiski drīkstu domāt rukšu-ruksis? Varbūt tomēr cilvēks, kuram pa piecīīti (desmit) viss vienalga?

Sākotnēji bija grūti saprast atkritumu savākšanu no naktsmītnes. Self serviss. 

Tagad no privātajiem visu stiklu un plastmasu aizvedam pa ceļam uz šķirojamajiem publiskajiem konteineriem. Tīkla viesnīcās atļaujamies atstāt.

Un vēl. Vai tad nav individuāla domāšana, ka jāmetas virsū pirmajām greizī kļūdu biļetēm? Nožēlajama tendence.

Masu izmisums 

Snoŕķel!

Gaidu jaunumus! Neko sliktu. Foršas iniciatīvas nevis biroja komplikācijas!

Nu, ta, ko? Cūku meistarklase pa 99.99 aizies? Ar kafijpauzi?

Vai īlenmākslu?

Laivotājiem vajadzētu aiz sevis savākt, tur var pilnībā piekrist.

Bet otra galējība ir tas gadījums tikko Feisbukā, kur par istabu pieprasa 100 eiro, atpūtniekiem nav iespēju izmest savas salvetes un tukšās pudeles, jo, izrādās, esot jāņem līdzi, un, kad viņi atstāj uz galda, tad saimnieks vēl Feisbukā publiski nokaunina. A par ko bija tie 100 eiro jāmaksā? Nu neizskatās, ka saimniekam būtu jāstrādā viesmīlības biznesā, ja cilvēks nesaprot, ka kultūra un infrastruktūra sākas ne vien ar mazmājiņu, bet arī ar miskastēm, un ka nevar tikai iekasēt naudu, kaut kas ir jādod arī pretī.

Mana pieredze viesmīlības biznesā liecina par to, ka vairums cilvēku (kādi 60% vismaz) atpūtā jūtas kā no ķēde norāvušies, un pilnīgi aizmirst par tādām elementārām lietām kā gaismas izslēgšana aizejot, atkritumu šķirošana un vispār kaut kādas kārtības un tīrības uzturēšana savā pagaidu dzīvesvietā. Tas gan varētu būt saistīts ar to, ka pie manis apmetas relatīvi lielākas kompānijas, un ieslēdzas bara instinkts, sak, ko tad es, tie citi te pie visa vainīgi. 

Bet laivotāji jau arī ir lielākas kompānijas, tāpēc darbojas tas pats bara instinkts - cilvēks, kas citādi radis uzvesties kulturāli, paskatās, ka apkārt jau pilns ar mēsliem, un nospriež, ka viens vairāk vai mazāk jau vairs neko nemaina.

Plebeji. Nav tā, kā mēs, inteliģence!

Katrs grib izšļūkt uz kāda kupra. Naktsmītnes pasūtītājs uz īpašnieka, īpašnieks uz aviokompānijas. Tā tai dzīvē notiek.

Somijas augšu skatos un NOR piekrievijas daļu. Īpaši priecē Z Sv.vecīša Rovaniemi cenas. Tie tak neko nenopelnīs dodot dzīvošanu pa 40.

Dulli!

Ko augšā var paskatīt? Bez ragainajiem?

Kādreiz, Murmanskā esot, izbrīns bija liels, lasot presē piedāvājumu apmeklēt kaimiņu valsti. Tagad ir elementāra iespēja un notiek izprašņāšana un šaubīšanās.

Dzīve ir mainīga. Jāķer mirkļi.

Jautājums par Turkish - kāda ir pieredze un noteikumi. Neizdodas sameklēt skaidri formulētu informāciju. Vai dod turpceļā Touristanbul viesnīcu (to, kas 20+ h savienojumam un uz kuru jānokļūst pašam) un atpakaļceļā hoteli ar transferu, ja līdz tuvākajam reisam jāgaida 12-24 h? Vai tikai vienu no šiem? Un vai Touristanbul viesnīcas pieejamas arī normāli aizbraucamās vietās? Par savu naudu stundu vai ilgāk ar taxi braukt negribētos.

Var dabūt vienā virzienā vienu un otrā otru, tā nav problēma. Vai abos virzienos transfēra viesnīcu. Nevar dabūt abos virzienos Touristanbul (stopover) viesnīcu.

Kas attiecas uz stopover viesnīcu, pirms tam laicīgi ir jāsazinās ar Turkish Airlines biroju, lai viņi atsūta vaučeri, jo uz vietas to nevarēs dabūt. Hoteli izvēlas birojs, viņi parasti neļauj pašam izvēlēties.

Bet, ja ir kādi čē-pē no turku puses, piemēram, sākumā neatbild laicīgi uz e-pastu, kā tas bija man, tad viņi paliek elastīgāki un vismaz man ļāva izvēlēties. Parasti kāda no piedāvātajām viesnīcām ir vairāk centrā.

Savukārt, atpakaļceļā nav jāsazinās ar turku biroju, ir vnk jāiet lidostā pie Turkish Airlines Hotel Services vai kā viņš tur saucas lodziņa un jāprasa viesnīca.

P.S. Par atpakaļceļu jāskatās uzmanīgi, vai tai dienā nav kāds agrāks vai vēlāks reiss. Viesnīcu var dabūt tikai tad, ja no visiem reisiem ir paņemts reiss ar visīsāko savienojumu un arī tam visīsākajam ir vismaz 12h starpā.

Liels paldies!

Lūdzu nesarežģījiet ceļojumus ar vaidiem un finansiālu izmisumu. Iespēju par euro izklapēt simtu.

Tā ir pozitīva izklaide par kuru daudzi pat nesapņo.

Nevajag sadirst jaunatni, ka viss ir par velti, jo esam Road (flight) Kingi.

P.S.Nekādi neattiecas uz priekšpēdējo ierakstu.

Iesaku 20h+ viesnīcu pieprasīt uzreiz. Ir bijis gadījums, kas viņi pamaina laikus un vairs nav 20h+ un tad viesnīcu nedod.  Vēl viesnīcu nedod ja 20h+ ir kur RIX-IST posmu izpilda airbaltic. Abiem jābūt Turku lidojumiem.

Berlnīnē ir liela lidosta(BER)? Apmēram cik ilgā laikā var aizčāpot no 2. Termināla, Ryanair reisa, līdz dzelzceļa stacijai?

Vilciens ir turpat pagrabā, manuprāt.

Es saprotu, ka turpat pagrabā. Bet tas pagrabs ir zem 1. termināla, a Ryanair ielido otrajā, un tur kaut kāds gabals jāiet, un ne 5 minūtes. Gribētos zināt vai minūtēs divdesmit, bez skriešanas, var līdz turienei tikt?

Var