Aizmirsās pāris svarīgi sīkumi nomas auto salonā. Ja kāds būtu gatavs paņemt no nomas kantora LPA lidostā un atvest līdz Rīgai, būtu ļoti pateicīgs un taisnīgi atlīdzīgs.
Es nelidoju
artuurst, Tu jau pats uz savu jautājumu atbildēji: ''Vai kāds tuvākā laikā nelido no Grankanārijas uz Rīgu?
Nu kādēļ tā piekasīties. Skaidrs taču, ko autors vēlas, un paši ikdienā lietojam tādu formu. Cilvēks iespējams kaut ko svarīgu aizmirsis, bet viņam nākas lasīt tādas bērnišķības…
Nesaprotu, kāpēc jāpiekasās pie vārdiem. Turklāt tā ir pilnīgi normāla jautājuma konstrukcija latviešu valodā, viena no tām mūsu valodas iezīmēm, kas to padara interesantāku un bagātāku. Manuprāt, šādus jautājumus ar šķietamu noliegumu tieši vajadzētu vairāk izmantot, citādi, kā rādās, cilvēki sāk aizmirst, ka tie ir leģitīmi, un paši sāk savu valodu noplicināt, laikam iedomādamies, ka "pareiza" latviešu valoda ir kaut kas līdzīgs vienkāršrunai no slavenā Orvela romāna
Ja lidotu paņemtu. Bet iespējams pastāv iespēja visu aizsūtīt pa pastu? Vai tas ir kas smags un ne tik vērtīgs, lai maksātu par pasta pakalpojumiem?
Ja lidotu paņemtu. Bet iespējams pastāv iespēja visu aizsūtīt pa pastu? Vai tas ir kas smags un ne tik vērtīgs, lai maksātu par pasta pakalpojumiem?
Nez vai tajā autonomā kāds ar to grib krāmēties. Iet uz pastu. Pasts ir ar priekšapmaksu. Ja nav pieredzes tādās lietās, tad arī neparakstās.
Vai dažādas atbildes valodu un tēmu nepadara bagātāku?
Ne vienmēr. Man liekas Tu nojaut, kad nē.