Nu arī Gjensidige segs zaudējumus, ja Ārlietu ministrija neiesaka uz turieni doties.
Par Gjensidigi ir jātaisa jauna tēma šī tomēr ir par Swed...
Par Gjensidigi ir jātaisa jauna tēma šī tomēr ir par Swed...
Tieši tā - swed ir mērkaķi, kuri nesedz šos zaudējumus atcelta ceļojuma gadījumā, kamēr citas apdrošināšanas sedz
Par Gjensidigi ir jātaisa jauna tēma šī tomēr ir par Swed...
Tieši tā - swed ir mērkaķi, kuri nesedz šos zaudējumus atcelta ceļojuma gadījumā, kamēr citas apdrošināšanas sedz
Atvainojos par ielikšanu nepareizajā tēmā. Man arī škrobe par Swed, līdz šim nekādu problēmu nebija bijis, bet šoreiz galīgi nav pretimnākoši. Šobrīd apdomāju vai atteikties no viņiem pavisam vai pāriet no platīna uz zelta kredītkarti.
Arī netēmā drošvien, bet tomēr.
BALTA telefoniski teica, ka neapdrošina risku - Ceļojuma atcelšana, ja pats izvēlēsies atcelt lidojumu uz koronavīrusa skartu vietu, un, ka vienīgā, kas šobrīd to apdrošinot, esot Gjensidige.
https://blog.swedbank.lv/atputa/celojumu-apdrosinasa-koronaviruss-484
Swedbank skaidrojums - ko sedz un ko nē
https://blog.swedbank.lv/atputa/celojumu-apdrosinasa-koronaviruss-484
Swedbank skaidrojums - ko sedz un ko nē
Pēc šī redzams, ka šobrīd Gjensidige apdrošināšana ir stiprāka par Swedbankas...
Šajā rakstā ir salīdzinājums konoravīrusa gadījumā SWEDBANK vs GJENSIDIGE
https://nra.lv/ekonomika/latvija/306413-par-bailem-no-koronavirusa-apdrosinataji-nemaksa.htm