Seesam ceļojumu apdrošināšanai 30% atlaide
- pieslēdzies vai reģistrējies, lai pievienotu komentārus
(Jā, lai ir jauna tēma — Juris)
SEESAM šoreiz piedāvā 30% atlaidi (jaunu tēmu netaisīju, ja vajag, Juri, pakoriģē), ārpus FB gan nekur neatradu tādu piedāvājumu, tāpēc links uz to pašu: https://www.facebook.com/SeesamApdrosinasana/photos/a.895268990531259.10...
Prātīgi dara tas, kurš ceļasomu sapako jau laikus un neaizmirst arī apdrošināšanas polisi. Pērkot ceļojumu apdrošināšanu Seesam līdz 31. augustam, vari doties ceļojumā turpmāko deviņu mēnešu laikā.
Iegādājoties polisi, neaizmirsti ievadīt atlaižu kodu SEESAM2015, tas ļaus saņemt atlaidi līdz pat 30%.
Skatos, ka rādās arī Seesam lapā pie polises pirkšanas — https://www.seesam.lv/polise/#/travel
Bet ir viltīgais vārdiņš līdz. 
Vienkārši par pirkšanu internetā ir 15% atlaide, līdz ar to reāli atlaide nav tik apjomīga, kā sākumā liekas, bet papildus 15% ietaupījums tomēr sanāk.
Piemēram Eiropa uz 10 dienām vienam ceļotājam, bez koda:
Tas pats ar atlaides kodu:
Nu baigi izdevīgāk nav, paskatoties to pašu IF Extra I, ko es domāju var pielīdzīnāt Zelta ir 16,15 sanāk 75 centu ekonomija Vērmanīti pat saldējums nesanāk 
Pielieku IF cenas:
Meklēju lētākās polisies. Atradu, ka BAN polisēm ir 30% atlaide pērkot internetā.
Salīdzināšanai - STANDARD polise uz 10 dienām 6.65 EUR
BASIC polise uz 10 dienām 3.99 EUR (bet zobārstniecības izdevumiem ir mazāk, kā IFam)
Ir jau daudz spriests par to, ka apdrošināšanā lētāks nebūt nenozīmē izdevīgāks. Ko dod nopirkt lētāku polisi, ja pēc tam apdrošināšanas gadījumā ir problēmas ar atlīdzības saņemšanu? Un BAN kā reizi ir to apdrošinātāju sarakstā, kam ir šāda grūta maksātāja reputācija (man pašam ar viņiem nav bijusi pieredze, atsaucos uz apkārt klīstošo informāciju, līdz ar to nevaru apgalvot vai viņa ir patiesa, vai no līmeņa "viena tante teica").
Edzus, man arī nav pieredzes par atlīdzības saņemšanu apdrošināšanas gadījumā (tpu, tpu, tpu!)
Varbūt, ka var kāds padalīties, kuras ir tās kompānijas, ar kurām ir problēmas (slikta reputācija)?
Kaut kas reiz smējās, ka visas, kas sākas ar B - Baltikums, Balta, BAN, laikam vēl kāda bija.
Balta esot ok
B sliktais trīnieks ir BTA, Baltikums, BAN
par šo jau daudz spriests!
Sen dzirdēju stāstu, par, neatceros tieši kuru, bet B burta apdrošinātāju.
Puisis Slovākijā snovojot krita un satraumēja mugurkaulu- speciālais transports uz LV, cipari iespaidīgi. Tajā laikā polises nebija elektroniskas- aizejot un uzrakstot iesniegumu darbinieks pieprasīja polises oriģinālu pievienot. Tākā dokumentus kārtoja juriste, tad pieprasīja kopiju uz kuras pieprasīja apstiprināt, ka orģināls ir atdots apdrošinātājam. Pēc samērā ilga lietas izskatīšanas laika B paziņoja, ka izmaksas nebūs uz pretenzijām atbildēja, prasītājam nekas nesanāks, un īsti vairs nevar pierādīt, ka vispār tāda polise ir bijusi... kad viņiem tika paziņots par apstiprinātas kopijas esamību, teksti strauji mainījās un izmaksa tika saņemta.
Var, protams, meklēt un pirkt visu maksimāli lētāko. Bet pērkot polisi, mēs pērkam ko? Finansiālu drošību vai atbalstu par sevi/tuviniekiem nelaimes gadījumā. Vai lēta drošība ir droša? Vai tie ietaupītie 5 vai 10 EUR nebūs dikti dārgi, ja būs jātērē laiks garās sarakstēs ar apdrošinātāju?
Balta varētu būt OK, jo viņus taču nopirka PZU, tikai PZU turpina strādāt zem Baltas izkārtnes.
Baltikumu arī nopirka Vienna Insurance Group AG (VIG) (Compensa) http://www.db.lv/finanses/apdrosinasanas-kompaniju-baltikums-iegadajas-vienna-insurance-group-435814
BAN vispār nav jēga iedziļināties.
Pat par Prezidenta pils ugunsgrēku kas bija 2013. gadā nav samaksājuši un kaut ko atrunājas.
Pat ja pa brīvu dotu nav ko atbalstīt.
Man OCTA BAN bija 8eur lētaka kā nākamā lētākā. Samaksāju 8eur vairāk Gjensidige. Lai tiek godīgiem apdrošinātājiem
Paga par pili... tas ir politiski/ekonomisks jautājums un skatāms citā dimensijā (saucās korupcija) un tur jautājumi jāuzdod atbildīgām amatpersonām (vai LV tādas maz ir , pat nezinu)
Labie apdrošinātāji, kas rīkojas godīgi, kam noteikumos nav viltīgu āķu, un ar ko ceļakājiešiem nekad nav bijušas problēmas kompensācijas saņemšanai ir: If, Seesam, Swedbank.
Ja, kā zaksis saka, Baltu un Baltikumu ir nopirkušas lielās ārzemju firmas, var mēģināt arī tos, bet pirms tam iesaku ļoti rūpīgi izlasīt noteikumus, tā, lai pats sev var atbildēt — kādos gadījumos man kaut ko atmaksās? Kādi ir izņēmumi?
Ja var nopirkt polisi par 10 EUR no godīga apdrošinātāja, no kā pēc negadījuma bez aizķeršanās saņemsi kompensāciju, un var "ietaupīt" un nopirkt polisi par 5 EUR no "B klases apdrošinātāja", kurš vienmēr atradīs kaut kādu aizbildnājumu, kāpēc nemaksāt, tad es īsti neuzskatu, ka otrajā gadījumā esmu ietaupījis… Drīzāk esmu izmetis naudu ne par ko, tad jau lētāk vispār neņemt apdrošināšanu.
Kuras klases apdrošinātājs ir Ergo?
Kuras klases apdrošinātājs ir Ergo?
Vidējās
Ps. Par BAN, BTA, Baltikumu labāks...
Kuras klases apdrošinātājs ir Ergo?
Ja nemaldos, tad kkur celakaja bija stasts par MIAMI lidostas gadījumu, kur reisu Pārcēla par nieka 24h nevis atcēla un liekas, ka tas bija ERGO kurš neizmaksāja, jo noteikumos ir ja atceļ reisu tad maksā, bet ja pārceļ tad nē.
Tur pašlaik ir:
Segums un apdrošinātie riski
Lidojuma aizkavēšanās ārzemēs apdrošināšana T.I. ja lidmašīna kavējas ēšana, viesnīca, transports no uz..
Šito negribēja apmaksāt?
Tur pašlaik ir:
Segums un apdrošinātie riski
Lidojuma aizkavēšanās ārzemēs apdrošināšana T.I. ja lidmašīna kavējas ēšana, viesnīca, transports no uz..
Šito negribēja apmaksāt?
Ja runa par ERGO, tad sen neesmu pētījis viņu noteikumus. pēdējo reizi 2013gada sākumā biju birojā un uzmodelēju vairākas situācijas ar ERGO pārstāvi un šajā ATCELŠANA vai PĀRCELŠANA gadījumā viņi īsti nemācēja atbildēt. Beigās nonāca pie secinājuma, ka pārcelšanas gadījumā tomēr laikam varētu arī neizmaksāt, ja tālāk dēļ tā lidojuma nobrūk pārējie lidojumi.
Iespējams, ka viņiem kas mainījies uz labo pusi un būtu tikai priecīgs, ja pie celakajiesu apdrošinātāju TOP3 varētu pieskaitīt arī ERGO.
Pagaidām neesmu gatavs dēļ iespējamās 10EUR starpības riskēt
Viss skaidrs, Paldies!
Par Ergo uzjautrinošajiem noteikumiem vienos vārtos:
http://www.celakaja.lv/forumi/celojumu-apdrosinasana-lidojumu-uc-transpo...
Nu tie Ergo noteikumi ir ārkārtīgi apdrošinātājam labvēlīgi:
- 4.2. ja aizkavēšanās notikusi apstākļu dēļ, par kuriem bija zināms pirms izlidošanas
Tā būs 100% gadījumu… par apstākļiem, kuru dēļ notiek aizkavēšanās, uzzina pirms izlidošanas; ja par tiem neuzzinātu, tad izlidotu laikā. Pricipā pēc šī punkta viņi vairāk varētu arī nerakstīt izņēmumus, bet arī nākamais:
- 4.3. ja lidojumu uz laiku vai pilnīgi atceļ lidostas vadība, attiecīgavalsts iestāde; lidojuma aviokompānija, aviācijas komisija vai cita atbildīga valsts iestāde
būs 100% gadījumu, jo kas tad cits bez minētajiem var lidojumu uz laiku vai pilnībā atcelt? Pasažieri?…
Var jau būt, ka Ergo kaut ko citu ir domājuši, bet uzrakstījuši ir tā, ka var atteikt atlīdzību 100% gadījumu, ja vēlas.
Nu tā jau ir tīrākā prāta (un priedēkļu) mežģīšana, lai tikai nebūtu jāmaksā kompensācija. Neredzu atšķirību starp reisa "atcelšanu uz laiku" un "pārcelšanu". Un ja lidojums aizkavējas, reisu pārceļ/atceļ. Manuprāt tās ir savstarpēji saistītas lietas, pirmā izraisa otro, otrā pirmo.
Lai nu kā, paldies par brīdinājumu nesaistīties ar Ergo.
Ja runa par Maiami ugunsgēku un lidojāt ar Eiropas aviosabiedrību, tad rūpes par pasažieri bija jānodrošina aviosabiedrībai atbilstoši Regulai 2004/261. Ja tas nenotika, varat prasīt, lai atmaksā to, ko pašas iztērējāt.
Nu tad Ergo pievienojam pie šīm ''apdrošināšanas kompānijām'' BTA, Baltikums, BAN un ERGO.
Nu re, jūsu secinājumi jāpiesprauž pie vērtīgās info!!!
Bet nu tā ja godīgi tad neviens jau vēl nav liecinājis, ka kāds no sliktajiem "B" vai Ergo neapmaksātu piemēram veselības izdevumus vai smagākus negadījumus. Ne jau visiem un vienmēr vajag bagāzu, kavēšanos un citas izvirtības. Un arī par tiem jau pagaidām ir tikai "viena tante teica"..
Atnāca e-pasts no SEESAM -
Laika posmā no 17. līdz 23. oktobrim, izmantojot atlaižu kodu TAGAD40
iegādājies ceļojuma polisi SEESAM e-veikalā ar 40% atlaidi.
Apdrošini tagad un izmanto arī pēc 3 mēnešiem!
Atnāca e-pasts no SEESAM -
Laika posmā no 17. līdz 23. oktobrim, izmantojot atlaižu kodu TAGAD40
iegādājies ceļojuma polisi SEESAM e-veikalā ar 40% atlaidi.
Apdrošini tagad un izmanto arī pēc 3 mēnešiem!
Nezinu, cik maksā ikdienā SEESAM polise. Ieguvu visai jokainus rezultātus - SEESAM polisēm ar 40% atlaidi cena gandrīz kā SWEDbank polisēm ar 30% atlaidi, vienīgi SWED atlaižu akcija polisēm tikko beigusies. BAN polise, pērkot netā ar regulāro 30% interneta atlaidi, tomēr sanāk krietni lētāka nekā SEESAM. SEESAM un BAN polišu atšķirību detaļās gan nepētīju, bet abi produkti kopumā likās stipri līdzīgi. Ja polišu cenas gandrīz vienādas, vai atšķiras minimāli, es tomēr izvēlētos SWED kaut vai paša pozitīvās pieredzes dēļ.
30% atlaidi jebkuram apdrošināšanas veidam e-veikalā, izmantojot promo kodu MPKTE30
Piedāvājums spēkā tikai 24 stundas - 25.novembrī no plkst. 00:01 līdz 23:59
Atlaide ir spēkā tikai Seesam e-veikalā www.seesam.lv/polise un neattiecas uz minimālo noteikto apdrošināšanas prēmiju.
Seesam 30% atlaide ceļojumu apdrošināšanai e-veikalā, izmantojot promo kodu ZSVceļojums.
Piedāvājums spēkā tikai 24 stundas - 14.decembrī no plkst.00:01 līdz 23:59
Vēlējos šorīt internetā iegādāties ar šo kodu apdrošināšanu janvāra braucienam, bet man rāda, ka šis kods nav derīgs.
Ko daru nepareizi?
Vēlējos šorīt internetā iegādāties ar šo kodu apdrošināšanu janvāra braucienam, bet man rāda, ka šis kods nav derīgs.
Ko daru nepareizi?
Atlaides kods ZSVcelojums - nevajag l mīkstināt.