Varbūt noder šis, lai arī SUPER CHEAP tas nemaz nav, toties cena tāda, ka varētu arī neatcelt jau sapirktos lidojumus kā tas nereti gadās ar ļoti zemām cenām:

http://www.fly4free.com/deal/europe/amazingly-cheap-flights-to-hawaii-fr...

Un es jau šādu pirktu pa tiešo no aviokompānijas. KLM lapā ir nopērkams, OTAs var mēģināt kaut ko atcelt, bet ja tā ir pati aviokompānija, tad viņiem tā kā nebūtu pamatojuma atcelšanai.

Etihad gan tik un tā atcēla lidojumus uz Austrāliju un Jaunzēlandi arī tiem, kuri pirka pa taisno caur viņu mājas lapu. Šajā gadījumā cena gan nav tik lēta, lai kaut ko atceltu. Parasti lidojumus uz Havaju salām maksā ap 600 + EUR, šoreiz nopērkams pa 515 EUR.

Paldies!

Tikko nopirku MUC-HNL-MUC ar KLM par 520 eiro. Janvāra beigas, februāra sākums, bet lidojums var būt līdz aprīlim. Šo akciju vakar vakarā urlaubspiraten.de ielika. Man visizdevīgākā cena sanāca pērkot caur opodo.de.

Un United atcēla lidojumus uz Austrāliju, kas bija pirkti par pilnu cenu un lika maksāt vēlreiz .. Un vispār - visas aviokompānijas ir cūkas, kas grib mūs visus apkrāpt..
Tu vari vienreiz beigt čīkstēt par lidojumu atcelšanu. To var izdarīt jebkura aviokompānija pārdodot jebkuru biļeti. 

Ja ir bail no atcelšanas, apdrošini šādu gadījumu.

Šoreiz es pat nečīkstēju, es tikai izteicu viedokli, ka atcelšanas gadījumā nav nozīmes, vai pirkts OTĀ vai pa taisno pie aviokompānijas. Ja atceļ, tad parasti atceļ visiem neatkarīgi no tā, kur pirkts. Par United atceltajiem pilnas cenas lidojumiem uz Austrāliju gan neko nezinu. 

Nezinu gan kā UAE ir ar patērētāju tiesību aizsardzību. Pieļauju ka nav tā kā EU. Un kuram būtu iespējas vai vēlme mēģināt UAE tiesā kaut ko pierādīt. Domāju, ka tādi neatrastos. KLM gadījumā esmu ar mieru pats ar šiem diskutēt un tiesāties. Galu galā EU ir nedaudz "pasista" uz patērētāju tiesību aizsardzību un visas direktīvas par to vien ir..

Bet aviokompānija pa tiešo vai caur OTA?!?!  OTA atcels un teiks, ka viņi neko nezina par cenu, aviokompānija teiks, ka viņi neko nezina par OTA.. Bet pērkot no pašas aviokompānijas - viņiem uzreiz pazūd puse no napamatotiem argumentiem. Galu galā viņu lapa un viņu pašu piedāvājums.

Trakuli, arī UNITED pilnībā visiem atcēla biļetes no LON uz daudziem ASV galamērķiem, lai gan tās tika pirktas tikai UNITED mājas lapā pa tiešo bez starpniekiem. Kaut arī ASV, cik zinu arī ir "pasista" un patērētāju tiesību aizsardzību, tomēr konkrētajā UNITED gadījumā vienīgās publiskās diskusijas bija dažādos forumos. UNITED un DoT ne ar vienu netaisījās diskutēt - atcēla biļetes, jo tās bija pirktas par kļūdu cenu ... un viss.  Vai kāds no ASV vai UK tiesājās vai nē - nezinu, bet gluži tāpat kā ETIHAD gadījumā nekādu diskusiju ar aviokompāniju nebija. Iedomājies, cik daudz naudas Tu iztērētu, lai tiesātos par to, lai Tev atjauno aviobiļeti biznesa klasē 65 EUR vērtībā. Tiesāties var tad, ja nav kur likt naudu vai, ja atgūstamā summa mērāma vismaz ar 3 nulēm. KLM/Delta tagadējās kļūdas (ja tāda vispār ir) uz Havaju salām gadījumā, cenu starpība pārāk niecīga, lai šīs biļetes atceltu.

United gadījumā lielākā daļa no pircējiem bija pārkāpuši United weblapas izmantošanas noteikumus un automātiski zaudējuši tiesības argumentēt, ka "biļete nopirkta likumīgi". Ja pirkšanas brīdī būtu bijis Dānijā, būtu ar Dānijas adresi un izlidošanas laikā man būtu pierādāma nepieciešamība būt Londonā, tad, iespējams, vēl varētu diskutēt ar United. Tā kā lielākajai daļai pircēju tā nebija, man tajā skaitā, tad nav par ko tur runāt.  

Iespēja, ka OTA atceļ nopirkto biļeti ir lielāka, nekā ka to izdara pati aviokompānija. Un ar kaut kādu flight-by-zero.xxx diskutēt VIENMĒR būs sarežģītāk, nekā ar aviokompānijas pārstāvi, kura pārdeva biļeti.

Šīs biļetes uz HNL visdrīzāk ir "izpārdošana" reisiem, kas ir 24 un vairāk stundas un tā nav nekāda kļūda. nepētīju. bet domāju, ka KLM neatļausies neko tādu atcelt.

Es gan sapratu, ka UNITED cenu kļūdas gadījumā arī Dānijas rezidentiem tika atceltas biļetes. Arī pavisam nesenās AA + ONEWORLD alianses un citu pārvadātāju cenu kļūdas laikā iepirktās aviobiļetes no daudzām Eiropas pilsētām uz Honolulu tika pakāpeniski atceltas un te nelīdzēja ne Eiropas, ne ASV "stingrās" patērētāju tiesības un arī ne tas, ka biļete pirkta no RIX un esmu LV rezidents ar Rīgas "Billing adress". Ja iepirkts tūkstošiem biļešu par ļoti zemu cenu, neviena aviokompānija, ticamāk, nerakstīs 1000+ biļešu pircējiem individuālas atbildes katram "keisam" un nekādās garās diskusijās neielaidīsies kā tas bijis visos līdzīgos gadījumos. 

Lai neaiziet galīgi netēmā, reku raksta, ka no Parīzes ir pa 419 eur: http://www.fly4free.com/deal/europe/hot-cheap-flights-to-hawaii-from-fra... Nepārbaudīju gan.

Vilks viņu zina vai izlabots vai arī bija reāli nopērkams? Tagad arī pašā poļu saitā klikšķinot rāda, ka izpārdots un arī momondo un opodo.fr atrod tikai pa 900+ EUR:

Ta oferta specjalna jest już wyprzedana.

Przykro nam, ale linie lotnicze nie mają już wolnych miejsc w tej klasie cenowej. Gdyby to zależało od nas, wszystkie byłyby w tej samej cenie

Atvainojiet, bet aviosabiedrības vairs nav pieejamas šajā cenu klasē. Ja tas ir atkarīgs no mums, viss būtu par to pašu cenu