Revolut — laba karte ceļojumiem
- pieslēdzies vai reģistrējies, lai pievienotu komentārus
Man atsūtīja, ka ja 7 dienu laikā uzaicināšu 5 draugus, tad šie man dos Metal karti uz gadu bez maksas.
Es laikam esmu izlepis. 
10 EUR likās pietiekoša motivācija, lai piedāvātu kādam, kam varētu interesēt, bet 5 EUR (vai vēl sliktāk, metāla karte) nē.
Kāds ir palicis parādā Revolut? 
Noņēmu visu naudu no konta pēc brauciena un tagad skatos, ka kādā ēstuvē nauda par ēšanu noņemta tikai tagad un rezultātā rādās -55 Eur kontā Skaitīt virsū vai nelikties ne zinis?
Man ir bijis vairāk par -4000 kontā, vari pameklēt šajā tēmā. Atdevu.
Vienubrīd bija gļuks, ka papildinot ar Nordea Maestro, nauda pēc brīža atgriezās bankā. Ne es vienīgais tāds biju.
Uzsaks tiesas procesu kaada LV paradu piedzinjas kantori...
Ps man -3 un domaju vai jasteidzas papildinat
55 EUR dēļ jau diez vai ko uzsāks, bet nu nezinu, vai ir vērts pārbaudīt.
Tas jau būs no analoģijas ko darīsiet ja cilvēkam izkrīt maks no kabatas. Pateiksiet vai klusēsiet un paņemsiet sev. Kaut cik goda jūtām jau arī ir jābūt. Iztērēji, tad arī samaksā Vai arī slepenajā sadaļā atvērsim jaunu tēmu kā restorānā paēst un aizmukt nesamaksājot?
Septiņu dienu laikā jāatjauno bilance.
" If your balance becomes negative (for example, because you do not have enough e-money to cover fees you owe us), you must top up your account immediately.
[..]
If you owe us money and you don't top up your account or repay us within seven days, we can recover the amount by:
taking the amount you owe us from your stored card;
exercising our right of set-off; or
taking other legal steps to recover the money you owe us, such as instructing lawyers or debt collectors.
If we take any (or all) of these steps, we might charge you our reasonable costs."
28. punkts https://www.revolut.com/en-LV/legal/terms
Tas jau būs no analoģijas ko darīsiet ja cilvēkam izkrīt maks no kabatas. Pateiksiet vai klusēsiet un paņemsiet sev. Kaut cik goda jūtām jau arī ir jābūt. Iztērēji, tad arī samaksā Vai arī slepenajā sadaļā atvērsim jaunu tēmu kā restorānā paēst un aizmukt nesamaksājot?
Varbūt Tu nezini leģendāro 90-to gadu kombināciju "atrastais maks"? Jāpasper ar kāju tālāk. Ja degungalā atrod kāds cits un piedāvā vārtrūmē padalīties (jo redzējāt abi), tad nekavējoties, betona seju, jādodas projām.
Kāds ir palicis parādā Revolut? Noņēmu visu naudu no konta pēc brauciena un tagad skatos, ka kādā ēstuvē nauda par ēšanu noņemta tikai tagad un rezultātā rādās -55 Eur kontā Skaitīt virsū vai nelikties ne zinis?
parasti jau bankas cenrādī ir pozīcija, cik liela soda nauda ir, ja konts aiziet mīnusā.
Ja Revolut vairāk nav plānots izmantot - tad droši vien var nelikties ne zinis, bet ja ir doma turpināt lietot - es labāk samaksātu uzreiz.
Tas jau būs no analoģijas ko darīsiet ja cilvēkam izkrīt maks no kabatas. Pateiksiet vai klusēsiet un paņemsiet sev. Kaut cik goda jūtām jau arī ir jābūt. Iztērēji, tad arī samaksā Vai arī slepenajā sadaļā atvērsim jaunu tēmu kā restorānā paēst un aizmukt nesamaksājot?
Jā, propers, ļoti labs salīdzinājums.
Man arī ar Revolut ir sanācis iebraukt mīnusā, jo man nesaprotamu iemeslu dēļ naudu par pirkumu pretējā planētas pusē ieturēja nedēļu vai pat vairāk pēc darījuma. Bija nelāga sajūta, ka esmu nejauši uzmetis pārdevēju, jo nauda no kartes netika ieturēta. Sazinājos ar pārdevēju, bet tas apgalvoja, ka viss oki doki - nauda esot saņemta jau tajā pat dienā. Kad beidzot kartē parādījās mīnuss, nebija 2 domu, ka varētu parādu nemaksāt.
Smagāk bija pieņemt lēmumus, kad mīnusi parādījās par pakalpojumiem, kurus nesaņēmu (rezervētas viesnīcas, uz kurām dažādu iemeslu dēļ netiku).
Ja Revolut vairāk nav plānots izmantot - tad droši vien var nelikties ne zinis
Nopietni? Ja restorānā nav vairs paredzēts atgriezties, tad pēdējo reizi var paēst un aiziet nesamaksājis? Bet nu jā, šai forumā es ne par ko nebrīnos.
Ārprāts, ārprāts, kur esmu nokļuvis!
Nē, nu vienkārši skumji, ka Jurim visumā labu forumu pamazām sanācis transformēt par kaut kādu "kā labāk nopizģīt otram piecīti" līmeņa vietni.
Ja Revolut vairāk nav plānots izmantot - tad droši vien var nelikties ne zinis
Nopietni? Ja restorānā nav vairs paredzēts atgriezties, tad pēdējo reizi var paēst un aiziet nesamaksājis? Bet nu jā, šai forumā es ne par ko nebrīnos.
Es ar par dažiem biedriem te nebrīnos.
Ja restorānā ir paēsts un pēc kāda laika, pārbaudot bankas konta izrakstu ir konstatēts, ka nav samaksa notikusi, tad ko - censties par visu varu atrast restorāna rekvizītus un kaut ko tomēr pārskaitīt - jo summa jau ir aizmirsusies?
p.s bet teikumu izrāvi no konteksta - bet tas jau arī raksturīgi kādam lietotājam.
Nē, nu vienkārši skumji, ka Jurim visumā labu forumu pamazām sanācis transformēt par kaut kādu "kā labāk nopizģīt otram piecīti" līmeņa vietni.
Es arī šeit esmu, lai "labāk nopizģītu piecīti". Vislabāk, lai varētu uz otru pasaules malu aizlidot par puscenu (kas ir krietni vairāk nekā piecītis ), jo cenu kļūdas, ko mēs visi lielākā daļa gaidām (attiecībā uz Tevi es neesmu drošs. Iespējams, ka Tu lido tikai par akciju cenām, kas ir publiski izsludinātas aviokompāniju mājaslapā), ir tieši tāda pati "pizģīšana"
P.S. Es neaizstāvu viedokli, ka par saņemto pakalpojumu nav jāmaksā. Ir jāmaksā un normālā sabiedrībā nemaz nebūtu tāda jautājuma - konts mīnusā, ko darīt? Mani interesē, kur ir tā robeža, kur pelēks ir pārāk pelēks un nepieņemams. Un vai vispār tādu robežu var noteikt?
Aicinu pievērst uzmanību, ka revolut aplikācijas versijā 6.13 (android) ir ieviesta iespēja "resetot" bezkontaktu maksājumu limitu, ko revolut ir noteicis 150eur. Aplikācijā ejam uz "Kartes" -> "PIN un drošība" un spiežam uz "Atiestatīt bezkontakta maksājumu ierobežojumu". Pēc tam tiks prasīts ievadīt PIN kodu un limits tiks nomests uz 0.
Tiem, kas interfeiss angliski, gan jau paši atradīsiet
Cenu kļūdas noteikti nav, izteikšos latviešu valodā, zagšana. Ja uzņēmums ir nepareizi izkaukulējis cenu vai sistēmas nepilnības, nepareizas stratēģijas vai arī cilvēka faktora dēļ ir publiskojis cenu, kas ir zemāka par uzņēmuma vēlamo/tirgus cenu, tad nejūtos, ka būtu ko zadzis. Savukārt, ja restorāns man ir iedevis kredītbrīvdienas un naudu pieprasa vēlāk, bet es saku - nē nemaksāšu, jo es tās kredītbrīvdienas neprasīju, vajadzēja uzreiz noņemt, tad tas velk uz ļaunprātīgu rīcību.
Mārim tas šķitīs amorāli, bet pēc manas saprašanas par biznesu pārdevējam ir jāpaņem nauda tad, kad dod, nevis pēc pāris nedēļām jāiedzen konts mīnusos.
Revolut cenrāžos pie negatīva atlikuma ir "not applicable" - ideālā gadījumā tādam nevajadzētu veidoties. Tā kā nekas nav ideāls, tiek dotas 7 dienas bilances atjaunošanai, neprasot par to kredītprocentus (atšķirībā no Latvijas bankām). Manuprāt, godīgi, uz ko nevajadzētu atbildēt ar izvairīšanos un lietošanu pēdējo reizi mūžā.
Nē, nu vienkārši skumji, ka Jurim visumā labu forumu pamazām sanācis transformēt par kaut kādu "kā labāk nopizģīt otram piecīti" līmeņa vietni.
Ceļakājā maksimāli cenšos necenzēt viedokļus. Ja kāds prāto, ka varbūt neatdot iztērētos 55 EUR, tad viņa izteikumus nedzēšu, bet pievienojos vairākiem foruma biedriem, kas rekomendē tomēr parūpēties par ierūsējušo morālo kompasu. Paldies viņiem par to. Kad Tu izsakies, ka aviokompānijas var mainīt lidojuma nosacījumus kā vien vēlas, neskatoties uz noslēgtajiem līgumiem un mums vēl beigās jābūt pateicīgiem, ka vispār kaut kur aizveda, tad arī to es nedzēšu, bet norādu uz Tavu apgalvojumu amoralitāti un ekstrēmumu.
Tāda manuprāt ir pareizā kārtība.
Turklāt gklavs frāze, ko nocitēji, nebija pamudinājums, tikai hipotētiska varianta apsvēršana. Jau Aristotelis teica, ka izglītota prāta pazīme ir spēja attīstīt arī tādu domu, kurai nepiekrīt. Ja kāds galvā intereses pēc modelē, kas notiks, ja bepino neatdos Revolut 55 EUR, tad nav nekāda pamata bļaut «Zaglis!».
Uz ietaupīšanu šis forums ir bijis orientēts kopš paša pirmā ieraksta. Ja Tev liekas, ka šobrīd vairums atbalsta šaubīgas darbības, ko foruma pirmsākumos mēs būtu atzinuši par noraidāmām, ar interesi dzirdētu kādus piemērus.
Mārim tas šķitīs amorāli, bet pēc manas saprašanas par biznesu pārdevējam ir jāpaņem nauda tad, kad dod, nevis pēc pāris nedēļām jāiedzen konts mīnusos.
Gan jau karšu un un citos līgumos ir noteikti saprātīgi termiņi. Veikalā Tu taču kasierei neteiksi — jūsu roku kustības, lai paņemtu no manis naudaszīmi, nebija zibenīgas, tāpēc nauda paliek man, prece arī, dodos prom.
Dienu un nedēļu kavēšanās man liekas saprātīga, mēneši jau apšaubāmāk, bet, ja kāds gribēs paņemt naudu gadus pēc pirkuma, tas gan neliekas adekvāti.
Paldies forumiešiem par manas morālās stājas atjaunošanu. Naudu ieskaitīju atpakaļ, vienkārši veicot veicot padsmit pirkumus dienā 2 nedēļu garumā, nespēju izsekot, kurš naudu paņēmis, kurš tikai rezervējis. Nebiju plānojis nemaksāt, gribēju tikai saprast cik degoši nauda jāatgriež.
Visiem paldies. Esmu labojies.
http://hernaes.com/2019/10/21/is-revolut-the-wework-of-fintech/ te rakstinjs par revolutu.... slinkums lasīt, tāpēc, ja fake news tad neesmu vainīgs...
Nu, nekas pārsteidzošs. Revolut ir kremļa hibrīdkara instruments, tādēļ viņiem vienalga cik tas izmaksā.
Šodien gribēju izņemt 200 eur no bankomāta, Luminor, ar Revolut. Pateica, ka darījums atteikts. Pamēģināju 100, iedeva. BET tie 200 karājas kā rezervēti un vēl ar 2 eur fee klāt. Spiežot "amount is wrong", saka, ka jāgaida līdz 30.oktobrim, ir kādi varianti kā dabūt to naudu ātrāk ārā?
Pamēģini čatot ar lietotāju atbalstu.
Revolut aplikācija ir iespēja uzlikt,lai atsūta ziņu,kad ir ieskaitīta nauda kontā?
Man nāk bez nekādas specuzlikšanas. Varbūt jau reģistrējoties esmu ko tādu atķeksējis.
@Linca: Čeks no bankomāta ir, kur rakstīts, ka atteikts? Ja ir, tad var ieskanēt vai nofotogrāfēt un mēģināt sūtīt revolut supportam, lai šie manuāli paātrina procesu.
Derētu arī patramdīt Luminor - kāpēc tika atteikts ???
- « pirmais
- ‹ iepriekšējais
- …
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- …
- nākamais ›
- pēdējais »