Mana priekšroka - OsmAnd+, CityGuide. Pašlaik mēģinu Here. Papildus atbalsts viedtālruņa dzīvotspējai lietoju PowerBank uz 10000mah.

Ar pārskatāmību tā ir kā ir, bet lielā elektronisko karšu priekšrocība taču ir tā, ka parāda Tevi kā punktiņu uz kartes. No vispārskatāmākās kartes nav ne mazākās jēgas, ja nezini, kur tajā atrodies.

Savulaik Skotijā pateicoties Tom Tom 4 stundu vietā ceļā pavadīju 10, jo 3 apdzīvotajām vietām bija vienādi nosaukumi. Ja man būtu bijusi papīra karte, vismaz saparastu, ka meklētā viskija darītava neatrodas tur kur mani ved navigācija. Kopš tā laika man ir vienmēr ir kaut kāds papīra kartes variants.

Skotijā 10h?!! Izbraukāji salu krustu-šķērsu?. Vai tik nebiji baudījis visīti pirms darītavas apmeklējuma

Apmēram tā arī bija. .  Inverness cauri braucu kādas 3 reizes. Un tikai tāpēc, ka zināju tikai apdzīvotās vietas nosaukumu, bet kartē nebiju paskatījies kurā Skotijas galā tā atrodas. Paļāvos uz GPS.

Vai varat ieteikt labako Offline-Programmu priekš štatiem, ko var ielādēt planšetē?

Paldies!

par kajas staigājošiem, velobraucejiem MAPS.ME loti cenšas pedejo laiku
automobilistiem online interesantaka jo korķi, policisti, blackpoints, laika prognoze, degvielas cenas utml. bus viena ekrana.

Labākā ir subjektīvs vērtējums. Populārākās ir Navigon, Sygic, maps.me, Here WeGo, CityMaps2Go…

Es R-krastu izbraukāju ar Here navigāciju, pastaigām pa pilsētām izmantoju maps.me - nebija nekādu problēmu. Maps.me nav ērts lietošanai braucot ar auto, Here norāda kurā brīdī jāturas pa kreisi vai labi, ja ir situācija ka vienā virzienā šosejai ir 6 joslas un kādā brīdī tās sadalās uz dažādiem virzieniem (LA piemēram). 

Mana pieredze braukājot pa ASV labo krastu vasaras sākumā.
Kā primārais navigācijas rīks bija paredzēts Sygic, un kā backup jau minētie maps.me un vēl daži. Realitātē sākumā arī izmantojām Sygic, bet, kad tikām pie mobilajiem datiem, pamēģinājām gan Apple Maps, gan Google Maps un palikām pie pēdējā viena iemesla dēļ - laicīgi parāda, kurā joslā jābūt, kas blīvā plūsmā ir diezgan noderīga lieta.

Tikko nobraukts vairāk nekā 2000 km Rietumkrastā (Kalifornija, Arizona, Jūta, Nevada). Ar HereWeGo - bez problēmām. Ne reizi nesanāca pašaut garām nobrauktuvei vai palikt nepareizā joslā. Ak jā, vienu reizi sanāca - pašā sākumā, kad planšete "nobremzēja" - laikam vēl nebija ieskrējusies.

Varbūt muļķīgs jautājums, lai darbotos šādas navigācijas aplikācijas taču nepieciešams wi-fi pārklājums? Šobrīd šis jautājums man aktuāls, jo pavisam drīz ASV būs vajadzīga gan navigācija, gan neierobežots internets.

HereWeGo (bijušais Nokia ražojums) internetu nevajag - visu valsts (vai lielāku valstu gadījumā - štatu/reģionu) kartes var iekačāt offlainā jau pirms tam. Tad internets navigācijai nav nepieciešams.

Paldies par info.

Nepieciešams nevis WiFi, bet gan mobilā tīkla (un datu) pārklājums. Man gan liekas, ka pēdējo 2 gadu laikā ASV mobilo telefonu priekšapmaksas kartes ar datu pakām palikušas ļoti pieejamas un par samērīgām cenām, lai vajadzētu ļoti par offline iespējām satraukties. Ja nu vienīgi Rietumu reģionos, kur vispār nekāda mobilā pārklājuma nav.

Normālai offline navigācijas aplikācijai normālā telefonā nevajag ne WiFi, ne mobilo tīklu, ne datu pārklājumu. Tik vien kā signālu no GPS pavadoņa vajag.

Here mīnuss, ka nerāda joslas, kad brauc pa bāni! Maiami pāris reizes aizšāvu garām izejai! Atgriezos pie OsmAnd+. Menu pēdējam gan ir  diezgan pārblīvēta un nepārskatāma. Here viennozīmīgi favorīts, ja jāplāno maršruts ar sabiedrisko! Ļoti ērti! 

Google maps (download offline area) navigācija darbojās ļoti labi pat bez mobīlā tīkla pārklājuma.

Paldies par atbildēm un ieteikumiem. Pagaidām lejuplādēju Here, šķiet ļoti sakarīgs.

Par to wifi/mobilā tīkla pārklājumu:

kā jau daži te augstāk komentēja, vajadzīgs tikai GPS signāls. Kā arī iepriekš jāielādē kartes. Mūsu gadījumā - lejupielādējām četrus štatus, kuri mums bija aktuāli, un braucām, nemaksājot ne centa par internetu.