Madagaskara šķiet atsevišķa ceļojuma vērta. Ja man būtu jāplāno, tad lidotu uz Madagaskaru uz vismaz 10 dienām un pēc tam varbūt 7 dienas Maurīcijā. Madagaskarā šķiet daudz ko redzēt no dabas, bet lieli attālumi. Maurīcija laiskai atpūtai. Tas gan nav no personīgās pieredzes.

Maurīcija jau ir kaut kas no Seišeļu/Maldīvu sērijas, kamēr Madagaskara ir milzu teritorija (vairāk kā 9 Latvijas, drusku mazāka par Ukrainu), kas piedevām ir visai dažāda (reljefs, flora, fauna) dažādos salas nostūros. Tāpēc par Maurīciju būtiskais varētu būt kredītkarti mājās neaizmirst, kamēr lielajai salai par skādi nenāks rūpīga sagatavošanās (lemuru "medībām").

Madagaskara noteikti nav tā, ko pieķert kaut kam klāt. Pats biju Nosy-Be, kas ir mazs punktiņš- saliņa Madagaskaras ziemeļos un tur nodzīvoju nedēļu, kur nu vēl pati milzīgā Madagaskara. 10 dienas tur minimums.

Maurīcija ir "biezo" indusu dzīves un atpūtas vieta. Ar visu no tā izrietošo. Ja, kas pagājušajā nedēļā bija lidojumu piedāvājums no Vācijas uz Maurīciju. Manuprāt Travel-Delz.de kaut ko par to rakstīja.

Ja ir doma kustēties apkārt, tad Madagaskārā tas pats par sevi ir vesels piedzīvojums, kurš prasa daudz laika un pacietības. Man ar 2 nedēļām bija stipri par maz.

Izklausās pēc laba galamērķa - varbūt ir kur ielikts kāds apraksts par ceļojumu? Meklēju ceļakājā par Madagaskaru kādu info, bet neko diži daudz neatradu.
 

Braucot uz Maurīciju var pievienot klāt ceļojumu uz Reinjonu. 

Reinjona pavisam savādāka kā Maurīcija- vulkaniska sala, ar gleznainiem pastaigu maršrutiem.

Madagaskarai ieskatam vajag vismaz 14-20 dienas. Sala liela, satiksme lēna, redzēt ir daudz ko. 

Galamērķis ir kolosāls, bet tikai tad, ja esi gatavs izkāpt no komfortzonas. Jo 1) jāapgūst franču valodas pamati, 2) jāspēj dinamiski pielāgoties, 3) jāmet eiropeiska izsmalcinātība pie malas. Visādi citādi tā ir paradīze floras un faunas baudītājiem (lielākā daļa augu un dzīvnieku ir atrodami tikai tur), kā arī (man par pārsteigumu) ēdiens ir lielisks, īpaši jau jūras veltes.

Protams, ja līdzekļi atļauj, ir arī dauz kolosālas tūres 1-2-3 nedēļām, kas ļauj atmest augstākminētos aspektus, bet izbaudīt šo unikālo zemi.

Kaut kādu ieskatu var iegūt tīmekļa plašumos:

https://www.nomadicmatt.com/travel-blogs/how-to-travel-around-madagascar/

http://auremg.blogspot.com/2010/09/madagascar-sep-10-16.html (ar google translate)

No grāmatām neiesaku Lonely Planet, bet gan Bradt Guide.

Madagaskarā ir: smukas malagasi meičas, lēts un gards rums (tirgū no spaiņa), bubonu mēris pa laikam, lemuri, boababi, interesanti franču īpatņi, kas tur ieklīduši un uztaisījuši kādu mazu krogu/viesnīciņu. Angļu valoda tur noder apmēram tikpat cik latviešu (t.i. sazināties var, sevišķi, ja vēl ar pirkstiem parāda).
Street food, uz mazām malkas krāsniņām (kurās jau nokurināti visi meži), varbūt izskatās ne pārāk higiēniski, bet svaigi gatavota nav bīstama un garšo pavisam labi.
Ņemot stāvošu taksi 3 gadījumos no 4 jārēķinās, ka būs jāpalīdz iestumt. Šķiet, vietējiem tie mazie Peaugeot taksīši arī ir pamata transports, ja neskaita k2 un velo.

Protams, salīdzinot ar Reinjonu un Maurīciju - mežonīga čuhņa. Bet, ja tas nebaida - izcila vieta ceļošanai, lai apskatītu dabas atliekas. Uz mirkli ieskriet laikam jēgas nav, to var/vajag izbaudīt vairākas nedēļas.

Paldies par komentāriem!

Gribu!!! 

Maurīcijas tūrisma zēni izpelnījušies brangu sarājienu no savas tautas nodokļu maksātājiem. Noslēgts varens līgums ar Liverpool par reklamēšanu Premjerlīgas spēļu laikā, bet pareizi rakstīt nemāk:( https://by.tribuna.com/tribuna/blogs/football/2868055.html (Mauritus pret Mauritius)

https://www.lexpress.mu/article/386521/pub-maurice-liverpool-rs-381-millions-pour-ca