Vēl par tām muļķu zemēm. Leiši ar ir muļķi?
Žodis „durnius“ lietuviams daug artimesnis nei „kvailys“
Apsaukāja par muļķu zemi, bet pabalstus nav kauna prasīt.
Vai tad vēlme pēc taisnības un vienlīdzīgas attieksmes ir nekaunība? Manuprāt, tas patiešām ir "muļķu zemes" gājiens, liegt pabalstus valdes priekšsēdētājiem. Viens no iemesliem, kuru dēļ es profilaktiski likvidēju savu mazo SIA. Vēl jau, protams, viss pārējais birokrātiskais sviests, kas šādus emocionālus raksturojumus izsauc.
Un ir diezgan loģiski gribēt, lai lai pret tiem, kuri nodokļus maksā godīgi un daudz, valsts izturētos vismaz tikpat labi un pretimnākoši. kā pret slaistiem, kuri uz pabalstu prasīšanu ir daudz naskāki, kā uz darba atrašanu. Nelaime tā, ka slaistu ir vairākums, bet demokrātijā tieši tas ievēl varas nesējus. Tātad, valdībai jāizpatīk slaistiem.
Apsaukāja par muļķu zemi, bet pabalstus nav kauna prasīt.
Vai tad vēlme pēc taisnības un vienlīdzīgas attieksmes ir nekaunība? Manuprāt, tas patiešām ir "muļķu zemes" gājiens, liegt pabalstus valdes priekšsēdētājiem.
Nav īsti korekti no visa raksta izraut vienīgo prātīgo teikumu par valdes priekšsēdētājiem. Jo pārējais - no sērijas "viss ir slikti", "viss ir briesmīgi slikti", "viss ir ļoti slikti" un "visi muļķi, es vienīgais gudrs". Tiesa, par "draud jauna ēnu ekonomikas ēra, noziedzība" deviņdesmito gadu ministram-uzņēmējam varētu būt liela personīgā pieredze.
"visi muļķi, es vienīgais gudrs".
Nu, par "visi muļķi" viņš, protams, nedaudz pārspīlē. Un attiecina to uz valsts pārvaldes birokrātiem. Bet, ka gudrs, to taču noliegt nevar. Turklāt ar lielu pieredzi un labām sekmēm uzņemējdarbībā. Manuprāt, no tiem nedaudzajiem MP, kas mums bijuši ar labu ekonomiskas izpratni, vienīgais, kam īsti nevar piesiet politiskās ietekmes izmantošanu savam biznesam. Diezgan labi atceros, kā viņu "politiskie partneri" uzmeta un viņš pameta valdību un politiku. Gandrīz žēl bija. Jo pēc tam nāca Kampējs. Ir ar ko salīdzināt.
draud jauna ēnu ekonomikas ēra
Vai tad vēl draud? Manuprāt tas jau ir noticis process, kas pamazām uzņem apgriezienus, ja vēl ilgi tiks lemts, kam nedot, tā vietā, lai ņemtu un dotu. Šobrīd daudziem ir stipri samazinātas iespējas izdzīvot un slīcējiem jāķeras pie katra salmiņa.
Nesaprotu, kas par cepienu Krištopānam, k un citiem valdes locekļiem - ir taču pieņemts, ka būs dīkstāves pabalts arī valdes locekļiem: https://www.delfi.lv/bizness/biznesa_vide/izmaksa-pabalstu-ari-krizes-sk...
Apsaukāja par muļķu zemi, bet pabalstus nav kauna prasīt.
Vai tad vēlme pēc taisnības un vienlīdzīgas attieksmes ir nekaunība? Manuprāt, tas patiešām ir "muļķu zemes" gājiens, liegt pabalstus valdes priekšsēdētājiem. Viens no iemesliem, kuru dēļ es profilaktiski likvidēju savu mazo SIA. Vēl jau, protams, viss pārējais birokrātiskais sviests, kas šādus emocionālus raksturojumus izsauc.
Un ir diezgan loģiski gribēt, lai lai pret tiem, kuri nodokļus maksā godīgi un daudz, valsts izturētos vismaz tikpat labi un pretimnākoši. kā pret slaistiem, kuri uz pabalstu prasīšanu ir daudz naskāki, kā uz darba atrašanu. Nelaime tā, ka slaistu ir vairākums, bet demokrātijā tieši tas ievēl varas nesējus. Tātad, valdībai jāizpatīk slaistiem.
Bet kas konkrēti tev liedza sevi kā valdes locekli papildus arī nodarbināt konkrētā amatā ko veic? Ja nu vienīgi tad būsi spiests maksāt algu par šo darbu un līdz ar to arī maksāt lielākus nodokļus nevis tikai tad, ja formāli skaitītos kā valdes loceklis. Tātad tā visa jezga ap valdes locekļiem ir tikai tāpēc, ka citu nodokļu maksātāju naudu tagad grib saņemt tie, kas līdz šim ir darījuši visu, lai izvairītos no nodokļu maksāšanas.
Bet kas konkrēti tev liedza sevi kā valdes locekli papildus arī nodarbināt konkrētā amatā ko veic? Ja nu vienīgi tad būsi spiests maksāt algu par šo darbu un līdz ar to arī maksāt lielākus nodokļus nevis tikai tad, ja formāli skaitītos kā valdes loceklis. Tātad tā visa jezga ap valdes locekļiem ir tikai tāpēc, ka citu nodokļu maksātāju naudu tagad grib saņemt tie, kas līdz šim ir darījuši visu, lai izvairītos no nodokļu maksāšanas.
Kāpēc valdes loceklis vēl ir jānodarbina papildus amatā, ja var maksāt algu arī valdes loceklim (kas arī ir amats)? Un ja nemaksā (ja uzņēmumā ir vairāk kā 1 darbinieks, tad varēja nemaksāt), tad arī pabalsta nav, jo pabalstu izmaksā noteiktā apmērā par pamatu ņemot vidējo algu.
Vai tad vēl draud? Manuprāt tas jau ir noticis process, kas pamazām uzņem apgriezienus, ja vēl ilgi tiks lemts, kam nedot, tā vietā, lai ņemtu un dotu. Šobrīd daudziem ir stipri samazinātas iespējas izdzīvot un slīcējiem jāķeras pie katra salmiņa.
Ēnu ekonomika vienmēr ir bijusi un būs. Svārstās tikai apjoms. Tie, kuri tagad nesaņem atbalstu, būsim reāli, ir tie, kas visu laiku dzīvojuši ēnu ekonomikā - nodokļu parādi, minimālās algas. Ja viesnīcas īpašniece tūrisma zelta laikos, kad robežas vaļā un visi braukā apkārt, pamanās iedzīvoties nodokļu parādos, tad kādēļ viņai pienāktos pabalsts?
Valdes loceklis mūszemē ir ugunszīme pierē, tādam nekas (slimības lapa, bezdarbnieka pabalsts utt.) nepienākas, ne algu saņemot, ne tikai no dividendēm dzīvojot (abas opcijas legālas). Tagad kaut ko mēģina mainīt, bet vai nonāks līdz reālai darīšanai, paskatīsimies. Problēma gan nav tikai pie mums, sīki kantorīši arī citās zemēs (lasu profesionālās jomas avotus) saskaras ar to pašu - piemēram, speciālista privātprakse (bieži kā sabiedrība ar ierobežotu atbildību, lai ģimene neciestu biznesa neveiksmes dēļ, šobrīd arī skorbuļa dēļ utml.) un atalgojumu drīkst saņemt (tikai) dividendēs, ienākumi daudziem nekādi dižie nemaz nav (izņēmums laikam ir ārsti un juristi un arī ne visi), jo privātpraksei ir arī izdevumi.
Ar ēnām ir pavisam traki - kāpēc gan algotu darbinieku valsts padara par darba devēja (ēnu biznesa īpašnieka) ķīlnieku it kā tam darbiniekam būs bezgalīgas izvēles iespējas (bija "Īrija", bet tagad atslēga ir nolauzta ... kaut paziņas arī tagad nokļuvuši savās darba vietās ārpusē, bet tās bija esošas, pirmsskorbuļa vietas, ne tikko iegūtas).
Bet kas konkrēti tev liedza sevi kā valdes locekli papildus arī nodarbināt konkrētā amatā ko veic? Ja nu vienīgi tad būsi spiests maksāt algu par šo darbu un līdz ar to arī maksāt lielākus nodokļus nevis tikai tad, ja formāli skaitītos kā valdes loceklis. Tātad tā visa jezga ap valdes locekļiem ir tikai tāpēc, ka citu nodokļu maksātāju naudu tagad grib saņemt tie, kas līdz šim ir darījuši visu, lai izvairītos no nodokļu maksāšanas.
Kāpēc valdes loceklis vēl ir jānodarbina papildus amatā, ja var maksāt algu arī valdes loceklim (kas arī ir amats)? Un ja nemaksā (ja uzņēmumā ir vairāk kā 1 darbinieks, tad varēja nemaksāt), tad arī pabalsta nav, jo pabalstu izmaksā noteiktā apmērā par pamatu ņemot vidējo algu.
Es jau nerakstīju, ka kaut ko nedrīkst, tikai to, ka lielākā daļa šo gadījumi ir nodokļu optimizātori.
Nodokļu optimizācija ir legāla nodarbe (pus- un nelegālos variantus neizskatām, bet par tiem jau īsti strīda nav), lai kā citiem (daudziem) tas nepatīk.
Nav tikai tā, ka izmisīgi joņo uz šejieni. Ir sākusies kustība uz ārpusi. Darba vietas apstiprināta izbraukšana. Prāmis Liepāja-Vācija un tad pēc izvēles, kur vajag un kur atļauj iebraukt. Zinu, ka tranzīts Vācijā un ilgstošāka apstāšanās Nīderlandē. Runā, ka bez karantīnas. Drīz būs precīzākas ziņas.
Lietuvā no rītdienas 7.00 slēgta Nemenčines pilsēta. Iebraukšana un izbraukšana tikai iedzīvotājiem, darbs, dažādi dienesti, preču piegāde. Uz nedēļu. 3 kontrolposteņi.
Te nemierīgi puikas savērpuši aktuālu Kovidreitingu. Ja futbolā skaidri zinu, ka LAT ir tur, kur ir, tad šeit gribas stipri apšaubīt statistiķu centienus. Nu, bet katrs skaita, ko viņš grib un kā viņš grib:) https://www.dkv.global/covid Čaļi skolā stundas kavējuši!
Vakar apskatījām "Egyptian darkness" Koronapārkāpēju apkarošanas stilu. Šodien ejam uz priekšu. Iepazīsimies ar Indonēzijas "Pocong style" ietekmi uz likumnepaklausīgām personām.
https://www.bbc.com/news/world-asia-52269607
Pocong info https://en.wikipedia.org/wiki/Pocong Nu, ja kādā lauku miestā Latvijā palaistu "pokongus", tad tur regulāri būtu jādežūrē ātrās palīdzības karietei:)
Pokongi darbībā https://www.youtube.com/watch?v=WAXxnFHXzvY
https://jauns.lv/raksts/zinas/381415-rolanda-tjarves-dzivesbiedre-apstip...
Manuprāt vērts izlasīt. Nebija smēķētājs un nebija arī vecs.
Viens no gadījumiem, kuram nevar epidemiologi izsekot.
Varbūt tik nekaunīgu feikņūzu šeit nevajag?
jtt,
šis jau laikam no Dorotejas nebūs nekāds fake news. Pati Nellija šo apstiprināja jau dienā, kad R. Tjarve aizgāja mūžībā.
Varbūt tik nekaunīgu feikņūzu šeit nevajag?
samaksā un izlasi oriģināltekstu:
Varbūt tik nekaunīgu feikņūzu šeit nevajag?
Tā ir histērija smagākajā formā, ja sāk noliegt pilnīgi visu. https://ir.lv/2020/04/15/26-dienas-pirms-pasaules-gala/ - raksts par maksu, bet citātus var atrast arī publiski. Domāju, ticamāku avotu šoreiz būtu grūti atrast.
Cilvēki par saviem slimajiem radiem (vai tas būtu vīrs, mamma, bērns...) vienmēr saka - līdz tam bija pilnībā vesels. Bet, kad sāk uzdot uzvedinošus jautājumus (parasti tādus sāk uzdot medicīnas iestādē speciālisti), tad izrādās bērns ir smags autists, vīram cukura diabēts, mammai grūti kontrolējams paaugstināts asinsspiediens... nu domu cerams sapratāt.
jtt, kas ir domāts ar feikņūzu?
Nesapratu.
Vienīgi pirms tam peldējies. 15. martā abi ar sievu. Bet viņi kopš rudens ir piekopuši "roņu peldes".
https://jauns.lv/raksts/zinas/381415-rolanda-tjarves-dzivesbiedre-apstip...
Manuprāt vērts izlasīt. Nebija smēķētājs un nebija arī vecs.
Viens no gadījumiem, kuram nevar epidemiologi izsekot.
lundi, jā. Viņai tests bija negatīvs. Un 14 dienas nogaidīja arī pašizolācijā. Tā bija rakstīts. Te.
Ločmele arī piebilst, ka pati divas nedēļas atradusies mājas karantīnā kā Covid-19 pacienta tiešā kontaktpersona, bet vīrusa tests viņai bijis negatīvs.
Vienīgi tas, kas tur nelīmējas kopā ir, ka vienu dienu peldas ledusaukstā ūdenī un nākošajā augsta temperatūra. Vai nu slims jau bija pirms peldēšanās un pelde visu saasināja vai vispirms saslima ar ko citu, bet koronavīrusu pieķēra vēlāk.
Šis ir reliģijas (ticības) jautājums un par tādiem diskutēt nav iespējams - viens redz āža kāju ar spalvainu asti, otrs eņģeļus dziedam ozianna. Dažiem Donalds ir pasaules ļaunuma iemiesojums, man šī kompānija.