Un RX Tavai zināšanai, brīvprātīgie un labdarības organizācijas sniedz atbalstu grūtībās nonākušajiem, ne jau tikai krīzes laikā daudziem līdzcilvēkiem nepieciešams atbalsts. Ironiska smīnēšana par šo tikai parāda kāds Tu esi cilvēks un Tavas ne labākās īpašības.
Tiešām jumts brauc ar lielu dārdēšanu. RX ne par vienu nav smīkņājis, un vispār te ir viens no lielākajiem humānistiem, ja tā var izteikties.
Pēc krematoriju datiem, Wuhaņas iemītnieki spriež, ka no covid-19 Wuhaņā varētu būt miruši vairāk kā 42000.
https://www.rfa.org/english/news/china/wuhan-deaths-03272020182846.html
Elementāra matemātika liecina, ka pilsētā ar 11 miljoniem iedzīvotāju ik dienas dažādu iemeslu dēļ nomirst ap 430 cilvēku (pieņemot, ka vidējais mūža ilgums ir 70 gadi). Jeb 100 dienās ap 43 tūkstošiem. Vai tad krematorijas parasti tiek būvētas, lai tās atrastos dīkstāvē, nevis strādātu ''round the clock''?
Orson, uztraucies par savu jumtu, jo ar manējo viss ir kārtībā.
Šeit RX rakstītais : Jā, zupas virtuves tiks organizētas arī citos novados. Aicinu noziedot panikā sapirktos pārtikas krājumus, kuri tāpat sabojāsies. Pašvaldībām noderēs arī brīvprātīgo darbs, jo pieprasījums zupām droši vien pieaugs ar katru dienu. Katram humānistam būs iespēja izpausties.
Es pēdējo teikumu uzskatu kā smīkņāšanu.
Krematorijas parasti tiek būvētas, lai strādātu 24h diennaktī un kravas mašīnas ražotas ne jau lai kartupeļus pārvadātu, bet mirušo kaudzes. Un stadionus arī cēla, ne jau sporta spēļu norisēm, bet lai tur izveidotu kara laika hospitāļus vai mirušos krautu, tikai no iedzīvotājiem slēpa šo informāciju. Tā jau mēs visu varam sagrozīt, lai tas atbilstu mūsu viedoklim.
Es ceru, ka šajā informācijā arī parādās kāda saprāta dzirksts:
https://www.tvnet.lv/6939717/13-es-valstis-bridina-covid-19-ierobezojumi...
Tikai žurnālisti nez kāpēc brauc augumā jau daudz aprietajai Ungārijai. Bet, manuprāt, tas attiecas uz visām valstīm, un draud mums visiem.
Katram humānistam būs iespēja izpausties.
Es pēdējo teikumu uzskatu kā smīkņāšanu.
Šāda teksta interpretācija kaut ko liecina arī par Tevi. Varbūt izbeidzam personīgus uzbrukumus? Vai atveram jaunu foruma tēmu, tiem, kam tā interesē: "Ceļakājiešu personību raksturojumi, mentālais stāvoklis un diagnozes"?
https://www.anekdot.ru/i/caricatures/normal/20/3/31/1585651589.jpg
.
Katram humānistam būs iespēja izpausties.
Es pēdējo teikumu uzskatu kā smīkņāšanu.
Šāda teksta interpretācija kaut ko liecina arī par Tevi. Varbūt izbeidzam personīgus uzbrukumus? Vai atveram jaunu foruma tēmu, tiem, kam tā interesē: "Ceļakājiešu personību raksturojumi, mentālais stāvoklis un diagnozes"?
https://www.anekdot.ru/i/caricatures/normal/20/3/31/1585651589.jpg
+1
Ielikšu PVO atsauci par to Arta Gulbja rakstu. Daudzi neizlasa varbūt līdz galam.
Atsaucoties uz viedoklī minēto argumentu, ka "Covid-19 vīruss iet bojā 60 grādu temperatūrā", pirmkārt, precizējums, ka Covid-19 ir nevis pats vīruss, bet vīrusa (SARS-CoV-2) izraisītā slimība.
Otrkārt, saskaņā ar Pasaules Veselības organizācijas (PVO) sniegto informāciju, iešana karstā vannā nepasargās no inficēšanās. "Pat ja ūdens vannā vai dušā ir ļoti karsts, tava ķermeņa temperatūra jebkurā gadījumā paliek nemainīga – veselam cilvēkam tā ir robežās no 36,5 līdz 37 grādiem pēc Celsija. Tieši pretēji – iešana ļoti karstā vannā var pat kaitēt tavai veselībai, jo ir risks apdedzināties."
Tādējādi pat cilvēkam, kurš jau ir inficēts, bet kuram vēl nav parādījušies Covid-19 simptomi, nepalīdzēs arī iešana pirtī. Ja inficēšanās vēl nav notikusi, vislabākā preventīvā prakse ir sociālā distancēšanās un regulāra, bieža roku mazgāšana vismaz 20 sekundes ar ziepēm un ūdeni.
Treškārt, šobrīd nav zinātnisku, drošticamu pierādījumu C vitamīna megadevai kā efektīvam līdzeklim Covid-19 gadījumā.
Ceturtkārt, atsaucoties uz viedoklī minēto, ka ir "divas efektīvas antibiotikas, kas mazina komplikāciju risku un ārstē" – PVO uzsver, ka antibiotikas nepasargā no vīrusiem, bet ir iedarbīgas tikai bakteriālu infekciju gadījumā. "Jaunais koronavīruss, kā jau liecina tā nosaukums, ir vīruss. Tā ārstēšanai vai profilaktiski nevajadzētu lietot antibiotikas. Gadījumā, ja cilvēks ir hospitalizēts, antibiotikas var tikt dotas, ja saslimšanai ar "Covid-19" pievienojusies arī bakteriāla infekcija."
PVO atbildes uz populārākajiem jautājumiem par jauno koronavīrusu un tā izraisīto slimību Covid-19 vari lasīt, klikšķinot šeit.
Dīvainākais, Arta Gulbja rakstā, likās tas par antibiotikām. It kā dakteris, it kā arī pasniedzējs, bet nekādas saprašanas par antibiotikām.
Varbūt var precīzāk, ko tieši tas par mani liecina ?
Izplosījies debesīs, uz kuģiem, virs zemes, korons nokļuvis pazemē. Igauņiem vēl viens trieciens ekonomikai https://rus.postimees.ee/6939713/u-rabotnika-shahty-estonia-obnaruzhen-koronavirus-800-shahterov-otpravleny-po-domam
Baltkrievu līderis visus sēdināja traktoros, viņiem ir, paši ražo. Igaunijā aicina atbalstīt laukus tāpat, bez traktoriem https://rus.postimees.ee/6939729/prizyv-k-ostavshimsya-bez-raboty-pridite-na-pomoshch-selskomu-hozyaystvu
Dīvainākais, Arta Gulbja rakstā, likās tas par antibiotikām. It kā dakteris, it kā arī pasniedzējs, bet nekādas saprašanas par antibiotikām.
Jā, biju pārsteigts par tādu analfabētismu dakteru aprindās. Bet, iespējams, dakteris, pat ja kompetents savā specializācijā (nepazīstu konkrēto autoru), var neko nesaprast no medicīnas kopumā.
Pret iešanu pirtī esmu skeptisks, bet, ja tas palīdz nomierināt nervus, tad kādēļ gan ne. Arī placebo ārstē. Bet te atkal nākamais - paziņas, iedvesmojušies no raksta, uzreiz sāka organizēt kopīgu iešanu pirtī. Beigās, ja vienam bija vīruss, tad tagad būs visiem.
trafs, lasu arī citu forumu. Un tur par A. Gulbja rakstu izlasīju šādu atsauksmi: "Slēdziens - vai nu žurnālisti speciāli viņu pataisīja par muļķi, vai arī viņam tiešām nav visas skrūvītes. Katrā ziņā es pie viņa medicīnas jautājumos noteikti vairs negrieztos."
A varbūt vispār tāda daktera nemaz nav! Varbūt tik žurnālistu sacerējums?
Dīvainākais, Arta Gulbja rakstā, likās tas par antibiotikām. It kā dakteris, it kā arī pasniedzējs, bet nekādas saprašanas par antibiotikām.
Jā, biju pārsteigts par tādu analfabētismu dakteru aprindās. Bet, iespējams, dakteris, pat ja kompetents savā specializācijā (nepazīstu konkrēto autoru), var neko nesaprast no medicīnas kopumā.
Pret iešanu pirtī esmu skeptisks, bet, ja tas palīdz nomierināt nervus, tad kādēļ gan ne. Arī placebo ārstē. Bet te atkal nākamais - paziņas, iedvesmojušies no raksta, uzreiz sāka organizēt kopīgu iešanu pirtī. Beigās, ja vienam bija vīruss, tad tagad būs visiem.
Domāju, ka pirtī nav tik viegli aplipināties - sevišķi, ja neaiztiek svešu muti un acis Gandrīz visas virsmas ir pietiekami karstas, lai vīruss, nonākot saskarē ar tām, uzreiz ietu bojā. Ārpus karsēšanās telpas - tur jāievēro, ka dušā/baseinā pa vienam vai ievērojot 2m attālumu
Dīvainākais, Arta Gulbja rakstā, likās tas par antibiotikām. It kā dakteris, it kā arī pasniedzējs, bet nekādas saprašanas par antibiotikām.
Man arī tas sākumā likās dīvaini, bet to ko viņš domāja, ka ar antibiotikām tiek ārstēti vīrusa izraisītas komplikācijas. Kas šajā gadījumā acīmredzot var būt arī bakteriāla pneimonija. Un kā saprotu nevis viņš to pats izdomā, bet atsaucas uz praksi, kas tiek piekopta citās attīstītajās valstīs.
Tikmēr Couchsurfing portālā joprojām netrūkst ceļotāju, kuri meklē naktsmājas vai arī vēlas satikties un iedzert kādu glāzi...
Ielikšu PVO atsauci par to Arta Gulbja rakstu. Daudzi neizlasa varbūt līdz galam.
Atsaucoties uz viedoklī minēto argumentu, ka "Covid-19 vīruss iet bojā 60 grādu temperatūrā", pirmkārt, precizējums, ka Covid-19 ir nevis pats vīruss, bet vīrusa (SARS-CoV-2) izraisītā slimība.
Otrkārt, saskaņā ar Pasaules Veselības organizācijas (PVO) sniegto informāciju, iešana karstā vannā nepasargās no inficēšanās. "Pat ja ūdens vannā vai dušā ir ļoti karsts, tava ķermeņa temperatūra jebkurā gadījumā paliek nemainīga – veselam cilvēkam tā ir robežās no 36,5 līdz 37 grādiem pēc Celsija. Tieši pretēji – iešana ļoti karstā vannā var pat kaitēt tavai veselībai, jo ir risks apdedzināties."
Tādējādi pat cilvēkam, kurš jau ir inficēts, bet kuram vēl nav parādījušies Covid-19 simptomi, nepalīdzēs arī iešana pirtī. Ja inficēšanās vēl nav notikusi, vislabākā preventīvā prakse ir sociālā distancēšanās un regulāra, bieža roku mazgāšana vismaz 20 sekundes ar ziepēm un ūdeni.
Treškārt, šobrīd nav zinātnisku, drošticamu pierādījumu C vitamīna megadevai kā efektīvam līdzeklim Covid-19 gadījumā.
Ceturtkārt, atsaucoties uz viedoklī minēto, ka ir "divas efektīvas antibiotikas, kas mazina komplikāciju risku un ārstē" – PVO uzsver, ka antibiotikas nepasargā no vīrusiem, bet ir iedarbīgas tikai bakteriālu infekciju gadījumā. "Jaunais koronavīruss, kā jau liecina tā nosaukums, ir vīruss. Tā ārstēšanai vai profilaktiski nevajadzētu lietot antibiotikas. Gadījumā, ja cilvēks ir hospitalizēts, antibiotikas var tikt dotas, ja saslimšanai ar "Covid-19" pievienojusies arī bakteriāla infekcija."
PVO atbildes uz populārākajiem jautājumiem par jauno koronavīrusu un tā izraisīto slimību Covid-19 vari lasīt, klikšķinot šeit.
Augstāk minētie citāti no PVO ir kārtējā demagoģija - atbildes uz citiem jautājumiem. Vai tad kāds ir apgalvojis, ka no vīrusa var izārstēties pirtī vai c vitamīnu. Nevajag tagad sajaukt visu vienā putrā. Delfi rakstā ir minēti iespējami preventīvie pasākumi, kas kaut kādos pētījumos ir uzrādījuši pozitīvus rezultātus.
Piemēram par pirti. Vīruss tā uzreiz neiekļūst asinīs un nesāk visu inficēt. Vispirms tas piestiprinās mutes dobuma vai deguna gļotās un sāk vairoties, kad ir savairojies pietiekamā daudzumā, tas var sākt migrēt uz plaušām vai iekļūt asinsrites sistēmā. Tātad idejā par pirti ir tāda, ka laikā cilvēks vēl nav saslimis, bet nosacīti ir inkubācijas periods, kurā vīrus vairojās, tad ar karsto gaisu, kas tiek ieelpots pirtī, tad arī vīrusa šūnas var tik iznīcinātas. Manuprāt nav nekas nepareizs, šāds pieņēmums ir diezgan izplatīts, pētījuma rezultāti nav viennozīmīgi, bet kopumā ir pozitīvi par gripas vīrusu.
Līdzīgi arī par C vitamīnu, ir pierādīts, ka tie, kas lieto C vitamīnu lielās devās, kā preventīvu līdzekli, ir mazāk iespēju saslimt ar vīrusiem, protams te nav pētīts SARS-Cov-2(ja kādam tik ļoti gribas lietot vīrusa nevis tā izraisītas slimības nosaukumu). Tomēr visdrīzāk, ka iedarbība varētu būt līdzīga. Jāpiebilst, ka, ja saslimst, tad īpaši nekāda starpība nav lietojot c vitamīnu vai nē. Protams skaidrs, ka lielās devas nevar lietot visu laiku, tāpēc kopumā šāda stratēģija der tikai īstermiņam.
A varbūt vispār tāda daktera nemaz nav! Varbūt tik žurnālistu sacerējums?
Tad būtu jāsecina, ka žurnālisti šī "neesošā daktera' vārdu jau sen izmanto saviem sacerējumiem. Tāpat kā viņa brāļa Māra, bijušā valsts notāra un Iekšlietu ministra vārdu. Bet tā nav, tās ir reālas personas.
Nav jāuzbrūk, viņš savu lietu pietiekami labi pārzina. Bet tā šobrīd apstājusies, naudas plūsma arī. Tāpēc sanervozējās un mazliet patrokšņoja "pretkarantīnas histēriķu" rindās.
Es ierosinu tā sauktos "optimistus" pārdēvēt par "pohuistiem". Tas precīzāk atspoguļos šo personu paustos uzskatus.
Es ierosinu tā sauktos "optimistus" pārdēvēt par "pohuistiem". Tas precīzāk atspoguļos šo personu paustos uzskatus.
+1
k, ja dakteris ir reāla persona, tad viņam vajadzēja tomēr stipri vairāk piedomāt, ko saka žurnālistiem. Par tām pašām antibiotikām. Esmu pārliecināta, ka būs bariņš Delfu lasītāju, kuri izvilks savus antibiotiku krājumus un sāks tās lietot pie pirmā mazā krekšķa, jo dakters teica, ka mazinot komplikāciju risku un ārstē.
Nedomāju, ka visiem mājās ir lieli antibiotiku krājumi... Bez tam, ģimenes ārsts diez vai izrakstīs antibiotikas tikai tapēc, ka kāds kaut kādus rakstus par COVID-19 internetā salasījies.
Sūros laikos arī igauņu valodu var iemācīties. Krietna porcija aizsarglīdzekļu piegādāta no Šanhajas. https://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/fotod-hiinast-tulnud-kaitsevahendite-lennuk-maandus-tallinnas?id=89438871
Uļjanovskas kantorim Volga&Dnepr darbs pietiek http://www.volga-dnepr.com/en/
Piemēram par pirti. Vīruss tā uzreiz neiekļūst asinīs un nesāk visu inficēt. Vispirms tas piestiprinās mutes dobuma vai deguna gļotās un sāk vairoties, kad ir savairojies pietiekamā daudzumā, tas var sākt migrēt uz plaušām vai iekļūt asinsrites sistēmā. Tātad idejā par pirti ir tāda, ka laikā cilvēks vēl nav saslimis, bet nosacīti ir inkubācijas periods, kurā vīrus vairojās, tad ar karsto gaisu, kas tiek ieelpots pirtī, tad arī vīrusa šūnas var tik iznīcinātas. Manuprāt nav nekas nepareizs, šāds pieņēmums ir diezgan izplatīts, pētījuma rezultāti nav viennozīmīgi, bet kopumā ir pozitīvi par gripas vīrusu.
Es neesmu baigais virusologs, bet man šķiet, ka elpceļu vīrusi (tajā skaitā šis) nemaz nenonāk asinīs. Un inficē ar siekalu pilieniem klepojot, šķaudot un izelpojot. Resp., tas, ko bumbuls uzskata par "pieķeršanos", nozīmē, ka vīruss jau ir okupējis cilvēkā esošās (gļotādas ??) šūnas, kurām daloties vairojas arī pats vīruss, līdz kamēr daļa tiek ieelpota dziļāk plaušās un tur uzsāk savu kaitīgo darbu. Un tas notiek salīdzinoši ātri.
Otrs - izrādās, ka mutes un deguna gļotādā esošās baktērijas cīnās ar vīrusiem (cits ārsts - iespējams ar tādu pašu reputāciju kā Gulbis - https://businessnetwork.lv/ievads/izaugsme/ka-uzveikt-virusus-52948 ), tādēļ antibiotikas un sauss gaiss (daļā piršu) nemaz tik nekaitīgas nav
Spēcīgs raksts no baltkrievu kaimiņiem. Tur ilgstoši valda neziņa un baumas par notiekošo Vitebskā. Līderis nosūtīja veselības ministru un bija pavēle miličiem nepamest apgabalu.
Vispār šodien jāpērk šampis- gan "optimistiem", jeb "pohujistiem" kā teiktu propers, gan apokalipses jātniekiem, kas gara acīm redz līķiem noklātās Latvijas ielas- būs iemesls atzīmēt- pēc visa spriežot, šodien tiks reģistrēts miljonais slimnieks ))))))
Es neesmu baigais virusologs, bet man šķiet, ka elpceļu vīrusi (tajā skaitā šis) nemaz nenonāk asinīs. Un inficē ar siekalu pilieniem klepojot, šķaudot un izelpojot. Resp., tas, ko bumbuls uzskata par "pieķeršanos", nozīmē, ka vīruss jau ir okupējis cilvēkā esošās (gļotādas ??) šūnas, kurām daloties vairojas arī pats vīruss, līdz kamēr daļa tiek ieelpota dziļāk plaušās un tur uzsāk savu kaitīgo darbu. Un tas notiek salīdzinoši ātri.
Ja jau nenonāktu asinīs, tad droši vien neviens nemēģinātu noteikt vīrusa antivielu klātbūtni asinīs, vai ne?
Iekš UK Covid-19 vairs netiek klasificēta kā "infekcija ar paaugstinātu seku līmeni", jo citu faktoru starpā mirstības līmenis ir zems:
https://www.gov.uk/guidance/high-consequence-infectious-diseases-hcid#st...