Nezinu kad Tu potējies, bet mana  māsīca (ap 30g/v ), aizskrēja, kad pirmajā dienā ATTA centrā varēja potēties visi gribētāji bez ierobežojumiem un tad nu viņa kādas 3 h stāvēja rindā.  (un ja nemaldos, tad laiks arī bija draņķīgs)

To pašu demagoģiju varam ekstrapolēt uz tā saucamo "nāvīgo bombardēšanu" - kur sabombardēto kalni? Daži uz ielas un pāris simti, kad bumbas uzkrīt patvertnei. Bet, ja nespiestos tajās patvertnēs, mierīgi staigātu pa ielu, tādu mirstības pīķu nebūtu. Es personīgi nezinu nevienu, kuram bumbas būtu ko nodarījušas.

P.S. Man 3 tuvi paziņas nomira no COVID. Visiem varēja piešūt nelielas "veselības problēmas", bet ar tādām cilvēki dzīvo desmitiem gadu. 

Kāpēc demagoģija? Tur patiešām bija tūkstošiem svešu , nepazīstamu cilvēklu, kuri neievēroja nekādas distancēšanas, minimāla higiēnas ievērošana. Tur vajadzēja būt pat katastrofālam slimības uzliesmojumam. Tas pats arī abās armijās, kur vienkopus desmitiem tūkstoši karavīru, kuri guļ vienā teplā, pārvietojās saspiesti vienā transportlīdzeklī utt.  (un pieļauju , ka liela daļa arī tur pārslimoja), bet paklausoties par šīs slimības bīstamību, lazaretēm vajadzēja būt pārpildītām nevis ar ievainotiem karavīriem, bet gan ar kovid slimajiem karavīrem.

protams, ir kas nomira, bet vairāk kā miljons nenomira un vēl, iespējams tikpat, pat nepamanīja ka bija saslimuši.  Ar jebkuru slimību, ir tā, ka vieni pārcieš smagāk, citi vieglāk.    bērnībā laukos pie kaimiņiem  bija ciemos atbraukusi viena meitene, kurai iekoda bite- viņa visa uzpampa, nenormāla temperatūra , aizrāva uz ātrajiem....... Vai tāpēc, ka kādam cilvēkam ir tāda reakcija uz bites kodumiem , mēs varam teikt, ka bites kodiens ir nāvējošs?

Tā potēšanās bija tik senā pagātnē, ka biju jau piemirsis patiesos potēšanās apstākļus Īstenībā potēšanu organizēja darba vieta  un, loģiski, ka nekādu rindu man nebija. Tajā pašā laikā, nevaru apgalvot, ka tajos pašos datumos citās vietās nebija rindas. Ticu, ka Tev taisnība.

Es labi atceros, kad lāga negribēja potēties tās prioritārās grupas, un vēl bija tikai Astra Zeneca pieejama, tad izsludināja dzīvo rindu visiem gribētājiem, un rinda patiešām bija tā uz stundām trijām, kā nu kurā vietā droši vien, bet ažiotāža bija pamatīga.

Ap maiju jau viss bija drusku norimies, varēja pierakstīties tajā manavakcina.lv uz konkrētu vietu un laiku, lai gan tirdzniecības centros rindas joprojām bija manāmas. 

Pa lielam jau nekas nav mainījies - joprojām 1-5 miruši dienā, un 20+% pozitīvo testu no visiem taisītajiem.

https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/covid-19-pacientu-skaits-slimnic...

Mirušo ir tikai nedaudz mazāk nekā drūmākajos 2020./21. gada mēnešos, bet pozitīvo testu procents, šķiet, pat ir lielāks. Esam iemācījušies sadzīvot? Medicīnu miljonu investīcijas beidzot ir nostādījušas uz kājām? Vai ari vienkārši nākusi sapratne, ka nekur jau neliksies, ir jāsadzīvo, un totāli lokdauni un pat obligāti brīvprātīgās potes nav universāls un ilgtermiņā pielietojams risinājums? 

Nākošā laikam būs orsona kunga reportāža no pārpildītajām slimnīcu nodaļām ar Covidniekiem, kuriem pamatkaite ir tieši Covids. Rūpnīcām kurās ražo elpināmos aparātus utt.

Bingo, andris555. Sabiedrībā pazīstamais infektologs un AIDS speciālists Pauls Aldiņš (1971.-2020.) arī mira tieši no COVID-19 Jaungada naktī. Cik viņu pazinu, nebija "ar vienu kāju pie Pētera", ja neuzskata, ka katrs 40+ gados ir jau "pie Pētera". Vēl atceros, ka piederīgie bija sašutuši par to, ka 60+ gadu vecumā no COVID-19 un pēc 2-reizējas vakcinācijas miris kāds treneris, kurš nekad nebija ne dzēris, ne smēķējis, ne arī slimojis, bet tik un tā nomira no abpusējas COVID-19 pneimonijas un plaušu nepietiekamības. Uzvārdu diemžēl neatceros. COVID-19 joprojām ir tāda kā "krievu rulete".

Un vēl padalīšos ar savu pieredzi attiecībā uz COVID-19 testiem. Par cik pa ZS un Jauno  gadu kā parasti kārtējais "izrāviens" no LV, bet šīs nedēļas sākumā saķēru mazu "puņķīti", vieglu klepu un subfebrilu (nedaudz paaugstinātu temperatūru), otrdien mājās uztaisīju aptiekā pirktu ķīniešu SEJOY siekalu testu. Testa iepakojumā nav norādes ne par testa metodi, ne jūtīgumu. Rezultāts šokējošs - tests vāji pozitīvs. "T" strīpiņa ir redzama, bet daudz vājāk nekā "C" (control). Šodien sarunāju ar kaimiņieni, kura strādā slimnīcā, un viņa atnesa no darba Abott ātro antigēna testu, kurš ražots Vācijā. Šodien jūtos normāli, simptomi izzuduši un Abott ātrais nazālais tests - negatīvs. Domājiet, ko gribat, bet man liekas, ka Ķīnā ražotie testi ir "fufels" un "just business". Teorētiski antigēna testam COVID-19 gadījumā būtu jābūt pozitīvam vismaz 9 -10 dienas, ja tas tiešām ir COVID-19. Kaimiņiene izteica versiju, ka SEJOY testi "pieķer" klāt arī citus vīrusus. Protams, aptiekas iepērk to, kas lētāks. "Just business". Esmu arī 4.reizes vakcinēts, pēdējo reizi pirms 3 mēnešiem ar jauno OMICRON-am pielāgto vakcīnu, bet saprotu, ka tā nav panaceja.

Ja Aldiņa kungs nestrādātu padsmit slodzes, tādejādi novārdzinot savu , ar lieko svaru apveltīto ķermeni, bet tikai divas trīs slodzes, tad iespējams joprojām būtu arī dzīvs. Pārslodze, ar visam izejošām sekām, nekad nav bijis labs fons vīrusu un bakteriālām infekcijàm.

Ok, tas ir atsevišķs gadījums, ne masveida izpausme.Jo, kā minēju iepriekš, jebkurš no mums var pačekot SPKC lapu un atradīs, ka 2 gadu laikā no COVID ir miruši TIKAI 216 cilvēki vecumā līdz 50 gadiem.  

Par to vecīšu lielāko mirstību 2021. gadā joprojām paliek atklāts jautājums par cēloņiem. Ļoti iespējams, ka tik lielu mirstību izraisīja nepieejamā (un ne jau kovida dēļ nepieejamā) medicīniskās aprūpe, lokdauni un vientulība. Kovidapkarošanas politika bija absolūti histēriska un idiotiska, un, ja tagad - ar laika distanci - palasa toreiz noliegto Baringtonas deklarāciju (Great Barrington Declaration), tad kļūst aizvien skaidrāk redzams, ka tā bija vissaprātīgākā pieeja, kas diemžēl nepārvarēja masu histērijas viļņus.

Medmāsas staigāja prezervatīvos un nevis plikas kā parasti. Transportā bija jāsēž atsevišķi. Un uz diskotēkām nevarēja iet.

Gribu tikai piebilst (un šis ieraksts tikpat labi iederētos arī tēmā par LGBT+), ka ir divas galvenās filozofiskās pieejas - pirmā, kas uzskata, ka cilvēks pamatā tomēr ir bioloģiska būtne, un otrā, ka sociāla, un no bioloģijas tur nekas daudz nav palicis.

Lielākoties pirmās pieejas atbalstītāji ir t.s. konservatīvie, un otrie tad nu būtu tie progresīvie.

Ja mēs skatāmies no bioloģijas viedokļa, tad ir skaidrs, ka homoseksualitāte ir bezjēdzīga, un tas ir evolūcijas strupceļš. Tā ir novirze, kas vai nu būtu jāārstē, vai arī ar to vienkārši jāsadzīvo. Sociālās pieejas adepti savukārt uzskata, ka galvenais ir cilvēka cieņa, laime un apmierinātība, un ir pilnīgi vienalga, kā tas tiek sasniegts un nodrošināts, ciktāl tas neaizskar citu indivīdu intereses, tāpēc nav svarīgi, kas tavs partneris ir pēc dzimuma, tiesībām jābūt vienādām, tai skaitā uz (mākslīgu) bērnu radīšanu vai adopciju. 

Ar kovidu ir apmēram tāpat. Skaidrs, ka tūlīt atkal dabūšu pa galvu un tikšu nozākāts, bet no bioloģijas viedokļa kovids ir tāds kā cilvēces sanitārs, gluži kā plēsējus mēdz dēvēt par meža vai savannas sanitāriem - tie nogalina pamatā vecos un slimos (kas gan neizslēdz, ka pa to baru paklups un tiks nomedīts arī kāds jaunais un spēcīgais). Cilvēcei šāda pieeja izrādījās nepieņemama, un veco un slimo aizsardzības vārdā tā sāka pārmērīgi ierobežot visus, arī jaunos un stipros. Galu galā tomēr saprata, ka šāda pieeja ved pretim ekonomikas pagrimumam un eventuāli iznīcībai, tāpēc šobrīd obligātie ierobežojošie pasākumi ir atcelti gandrīz visur, izņemot laikam vienīgi Ķīnu (lai gan kopumā situācija ir uzlabojusies nebūtiski, ko mēs redzam pēc statistikas). 

Man personiskais uzskats ir tāds, ka ir absurdi izvirzīt priekšplānā sociālo aspektu, aizmirstot par cilvēka bioloģiskajām saknēm. Infekcijas slimības, bads, resursu trūkums ir dabiska lieta pārapdzīvotās populācijās, to nu katram skolasbērnam vajadzētu zināt. Tai pat laikā nekas vai gandrīz nekas netiek darīts, lai ierobežotu pārmērīgo dzimstību atsevišķos pasaules reģionos. Tā vietā milzu resursi tiek tērēti dzīves grūtdieņu uzņemšanai attīstītākajās valstīs (bet visiem vietas tāpat nepietiks) un humānajai palīdzībai uz vietas. Kamēr vien cilvēki dzīvos savos bioloģiskajos ķermeņos, un nebūs pārveidoti par kiborgiem vai digitalizēti, nekas nemainīsies - pārapdzīvotība noved pie infekcijām, kara un bada. Turklāt t.s. ''progresīvie'' Rietumos labi pierāda savu attieksmi pret cilvēka dzīvības patieso vērtību Ukrainas kara gadījumā - lai gan Rietumiem bija un ir fiziski iespējams Ukrainu aizstāvēt (kaut vai uzņemot to NATO nekavējoties ar sekojošu ultimātu krievijai), tie izvēlas lēnām ļaut Ukraiņu tautai noasiņot, vienlaicīgi vājinot savu vēsturisko ģeopolitisko pretinieku ukraiņu rokām. 

Jādomā, ka abas pieejas ir pareizas. Sabiedrība, kā sociāls fenomens, parādoties kādam bīstamākam vīrusam, rīkojas nevis racionāli, bet histērijā metas iznīcināt ekonomiku. Iespējams, nogalinot daudz vairāk cilvēku, nekā pats vīruss. Šā vai tā, bet daba rezultātu sasniedz.

Savukārt, homoseksualitāte dabā nav nekas neparasts un novērojama arī citu sugu uzvedībā, ne tikai cilvēka. Piemēram, suņu tēviņi, kad ir uzbudināti, kopojas savā starpā. Produktivitāte - nekāda, bet uzvedības modelis tomēr saglabājas miljoniem gadu un neizmirst. 

Klau! Vai tiešām mēs nevaram slēgt šo tēmu? Kurš nomira, kurš izslimoja un kurš sapotējās. Tas ir garām. Jums vēl nav apnicis? Tad labāk kā LeiFengs stāstiet kurš nepareizā virzienā autobusā iesēdās. Pēc viņa stāsta par Lielajiem Muļķiem man sapnī rādījās ka es ar velo arī tur braucu.

Proper, Tu taču vari nelasīt, ja nepatīk!

Tieši tā! 

Kam interesē tas lasa. 

Kolēģi atkal slimo ar kovidu. Trešā reize citiem jau. Daži pat ar četrām potēm sapotēti.  

Tad dibiniet savu slimo portālu kurā likt visu šo sviestu kurš vairs neattiecas uz ceļošanu.

Proper, aizver mutīti un nečiepsti :) Tev 99 % tekstu ir tupi un ne pa ceļošanu. 

Nekas jau vēl nav beidzies. Domāju, ka nav pat īsti sācies. Frankfurtes skolas pārstāvji mums nodemonstrēja sociālo eksperimentu, kur uz 2 gadiem mierīgi tika norauta rocene un apstādināta visa pasaule, ieviešot totalitārismu un likvidējot elementārās cilvēku brīvības. Varējām pārliecināties par fenomenu, ka milzīgs procents visādu properu ne tikai necīnās pret šo vājprātu, bet pat dedzīgi atbalsta.

Nu jau pilnā sparā iet cīņa ar klimata katastrofu, kurā pasaulei būs jāiet bojā pēc dažiem gadiem. Un to glābt var tikai valsts mākslīgi sadārdzināta enerģija, par kuru jāmaksā simtiem procentu nodoklis un cilvēku pašupurēšanās, dzīvojot badā un aukstumā. Un atkal ir miljoniem properu, kuri dedzīgi cīnās par savu nebrīvi, par 0 izmešiem un ilgtspējību.

Pilnīgi jāpiekrīt lapsiņai. Negribēju lietot krievu valodu, tāpēc liku Googlei pārtulkot populāro teicienu čja by korova myčala. Sanāca oriģināli - katliņš sauc tējkannu par melnu. Nekad neesmu tādu dzirdējis latviski, lai gan doma ir skaidra un atbilst, kāds nabags ir pūlējies. No kurienes vispār tādu var izrakt!?

No Servantesa "Dons Kihots"

Jā, angliski šī idioma tiek tulkota tieši tā, un tad jau uz latviešu valodu pārliek burtiski.

Manuprāt, slikti, ka COVID-19 tēma, kura tomēr joprojām ir saistīta ar ceļošanu, tiek piesārņota ar kaut ko pavisam citu (LGBT un sexminoritāšu, politikas un socioloģijas apcerējumi). Tas šo tēmu piesārņo un pārvērš par TVNET komentētāju "pļāpātuvi". Arī tur 99% komentu nav par tēmu. Racionālais grauds vairs nav atrodams, gluži kā jaunajā valdības deklarācijā, kura arī sastāv no tukšām un bezjēdzīgām frāzēm, kuras jau šodien var uzskatīt par izpildītām, jo nav jau nekā konkrēta.

Man gan liekas gluži pretēji, bioloģiskais un sociālais aspekts ir ļoti saistīti ar abām šīm tēmām. Reizēm der paskatīties uz lietām plašāk, un tad arī kļūst skaidrs, no kurienes tādai vai citādai rīcībai (politikai, meinstrīmam, trendam, bailēm, atbalstam vai pretestībai) kājas aug.

Un kā tiem 4 reizes sapotētajiem - viegli vai smagi? Mums 4 reizes sapotētie kādreiz COVID-19 izslimo "uz kājām" pat nepamanot to COVID-19. Gluži kā Aringa raksta - mazs puņķītis, vienu dienu pasūrst kakliņš un divās dienās jau viss ir beidzies. Un Tavu brīnumu - ātrais antigēna tests saslimšanas pirmajās dienās negatīvs, bet nejaušas kontroles laikā pēc nedēļas, ak vai, pozitīvs. Bet ko nu vairs, turpinām strādāt, jo kāda jēga izolēties 8-10 dienas pēc saslimšanas, jo tests tomēr pozitīvs, kaut kad pēc nedēļas. Tāpat pozitīvs šis tests var būt pat pēc 60 dienām. PCR-testi, kā jau teica Perevozčikovs, diagnosticē saslimšanu 1-3 dienas pirms Tu esi slims. Nu bet, ja valdība izdomājusi, ka pietiek tikai ar ātro antigēna testu, jo tas ir lētāks, tad kā nu ir, tā ir...Un, protams, no ātrajiem testiem vairumā gadījumu tiek iepirkts tas pats ķīniešu SEJOY nevis vācu Abbot, kuru izmanto COVID-19 diagnostiskās laboratorijas un dažas slimnīcas.

Katrs pats savas veselības kalējs! Black lottery ir neremdināma savā izvēlē. Vai palagu rakstītājs vai fizioterapeits vai tantiņa vai spēcīgs muskuļkalns. (es pa komatiem riktīgi iespringstu. gribētos zināt vismaz 9.00 līmenī.)

Iekavas II! Viestur! Var ar Tevi uz Paragvaju ar fiksajiem savienotajiem? Gribu pārsist futbola emocijas! 100 punkt, ka izdosies!:) 

Vienalga nesaprotu, kāda saistība starp COVID-19 un homoseksualitāti. Pirmais ir infekcija, kuru moška kādreiz iemācīsies apturēt ar kādu sakarīgāku, advancētāku vakcīnu vai efektīvi ārstēt kā C-hepatītu. Nu jau izskatās, ka COVID-19 nekur neizzudīs gluži kā gripa. Otrais ir seksuāla tieksme pret sava dzimuma personu ar dažādām niansēm, bet mūsdienās vairs neviens nemēģina homoseksuālismu ne "ārstēt", ne pareizi "socializēt", kaut viens krievu psihoterapeits Jans Golands no Gorkijas (tagad - Ņižņijnovgoroda) "perestroikas" gados lielījās ar labiem rezultātiem, kaut citi speciālisti tomēr apšaubīja tos rezultātus. Arī vakcīnas pret šīs tieksmes pārveidošanu nav un nebūs. Izrādās, "speciālists" vēl dzīvs, bet laikam vairs nepraktizē vecuma dēļ un iekļuvis krievu WIKIPEDIA. Viņa lekcijas tiešām bija interesantas:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4,_%D0%...

Golandam izrādās pat sava mājas lapa un atsevišķa sadaļa par homoseksuālima un transseksuālisma psihoterapiju, protams, RU, kā jau "padomju cilvēkam":

https://goland.su/

Darbā 1 kadrs (kurš bija pārliecināts pret pošu piekritējs, vismaz pret k0v1d) paziņoja, ka nākamgad vasaras beigās obligāti potēsies... pret gripu. Pirms +- nedēļas esot bijušas neciešamas zobu(?) sāpes, domājis, ka zobs, bet neesot bijis zobs.

Nezinu, ko viņam ārste pateica/ieteica. Dienas 2 nebija darbā, pirms tam šņaukāja degunu ik pa laikam. No malas neizskatījās, ka būtu kaut kas ārkārtējs.

Un vēl - nezinu alerģija vai kas, bet ir kādi pāris cilvēki darbā, kas regulāri (kādas 4x dienā kā likums) šķauda. Viņš viens no tiem.