Koronavīrusa pandēmija ir beigusies.

10364 atbildes [Pēdējā ziņa]
Aringa
Lietotāja Aringa attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 11/07/2016
Ziņas: 1503
Manīts: pirms 14 st
Kur: Ozolnieku novads

propers wrote:

Kāpēc neuzklausi ārstus, kuri cīnās ar kovida sekām nevakcinetajiem?

patreiz notiek vienlīdzīga cīņa gan par špricētajiem, gan nešpricētajiem. Un tas, kas visus los cilvēku apvieno - vecuma grupa un hroniskās blakus saslimšanas. Tātad - vīrusam nav būtisks špricētības statuss, būtiskāks ir pamata fons, uz ko vīruss arī uzsāk savu vairošanos. No tā, ka es jau 3 reizes esmu izslimojusi Kovidu, nevienam nekādu ļaunumu neesmu nodarījusi. Ari vlastij nekādus zaudējumus ne. Gluži pretēji, ekonomija. Man nevajadzēja nevienu šprici.

He-he

propers
Nav tiešsaistē
Kopš: 19/06/2014
Ziņas: 4731
Manīts: pirms 23 min

Aringa wrote:

 

 No tā, ka es jau 3 reizes esmu izslimojusi Kovidu, nevienam nekādu ļaunumu neesmu nodarījusi. Ari vlastij nekādus zaudējumus ne. Gluži pretēji, ekonomija. Man nevajadzēja nevienu šprici.

Ja visi uz urā ietu vakcinēties, tad nebūtu nepieciešami tie drastiskie mēri lai kontrolētu vakcināciju. Es domāju ka tieši tie kas izvairās no vakcinācijas ir radījuši zaudējumus miljonos.

propers
Nav tiešsaistē
Kopš: 19/06/2014
Ziņas: 4731
Manīts: pirms 23 min

.

propers
Nav tiešsaistē
Kopš: 19/06/2014
Ziņas: 4731
Manīts: pirms 23 min

.

RX
Lietotāja RX attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 04/07/2009
Ziņas: 3925
Manīts: pirms 1 d
Kur:

menson wrote:

Principā kovids vēl ir sīkums, neliels treniņš. Daudz trakāk ir ar "cilvēka izraisīto" globālo sasilšanu, uz kuru bāzējas visas cilvēces dzīves līmeņa piespiedu pazemināšana līdz 19. gadsimtam un pilnīgas totalitārās antiutopijas izveidošana pasaules mērogā. 

Interesanti, kā globālās sasilšanas noliedzēji komentē izmaiņas likumdošanā, lai varētu cirst jaunākus mežus, un to, ka "VAS "Latvijas Valsts meži" (LVM) 2023. un 2024. gadā varētu par diviem miljoniem kubikmetru palielināt maksimāli pieļaujamo koku ciršanas apjomu, tādējādi divu gadu laikā maksimālais pieļaujamais koku ciršanas apjoms LVM mežos varētu sasniegt 26 miljonus kubikmetru."

Aringa
Lietotāja Aringa attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 11/07/2016
Ziņas: 1503
Manīts: pirms 14 st
Kur: Ozolnieku novads

propers wrote:

Aringa wrote:

 

 No tā, ka es jau 3 reizes esmu izslimojusi Kovidu, nevienam nekādu ļaunumu neesmu nodarījusi. Ari vlastij nekādus zaudējumus ne. Gluži pretēji, ekonomija. Man nevajadzēja nevienu šprici.

Ja visi uz urā ietu vakcinēties, tad nebūtu nepieciešami tie drastiskie mēri lai kontrolētu vakcināciju. Es domāju ka tieši tie kas izvairās no vakcinācijas ir radījuši zaudējumus miljonos.

Nu tev tulītmbūs iespēja greizt savu plecu kārtējai špricei. Es darbā ar Kovid pacientu (tātad vērtīgs darbs, kā tu definē), pamanīšos atkal bik " paslimot".bez simptomiem. Nekādus respirators tāpat nevelku. Vai pareizāk sakot tas uzlikts kā visus manus iepriekšējos 28 veselības aprūpes darbinieka gadus. Tā sacīt - karts no mums kaut ko iegulda smagajā cīņā. Tu savu plecu, es darbu.

He-he

runcels23
Nav tiešsaistē
Kopš: 09/02/2015
Ziņas: 1615
Manīts: pirms 15 st

Aringa wrote:

propers wrote:

Aringa wrote:

 

 No tā, ka es jau 3 reizes esmu izslimojusi Kovidu, nevienam nekādu ļaunumu neesmu nodarījusi. Ari vlastij nekādus zaudējumus ne. Gluži pretēji, ekonomija. Man nevajadzēja nevienu šprici.

Ja visi uz urā ietu vakcinēties, tad nebūtu nepieciešami tie drastiskie mēri lai kontrolētu vakcināciju. Es domāju ka tieši tie kas izvairās no vakcinācijas ir radījuši zaudējumus miljonos.

Nu tev tulītmbūs iespēja greizt savu plecu kārtējai špricei. Es darbā ar Kovid pacientu (tātad vērtīgs darbs, kā tu definē), pamanīšos atkal bik " paslimot".bez simptomiem. Nekādus respirators tāpat nevelku. Vai pareizāk sakot tas uzlikts kā visus manus iepriekšējos 28 veselības aprūpes darbinieka gadus. Tā sacīt - karts no mums kaut ko iegulda smagajā cīņā. Tu savu plecu, es darbu.

Tu nekad neesi lietojusi zāles vai vakcīnas?

Aringa
Lietotāja Aringa attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 11/07/2016
Ziņas: 1503
Manīts: pirms 14 st
Kur: Ozolnieku novads

runcels23 wrote:

Aringa wrote:

propers wrote:

Aringa wrote:

 

 No tā, ka es jau 3 reizes esmu izslimojusi Kovidu, nevienam nekādu ļaunumu neesmu nodarījusi. Ari vlastij nekādus zaudējumus ne. Gluži pretēji, ekonomija. Man nevajadzēja nevienu šprici.

Ja visi uz urā ietu vakcinēties, tad nebūtu nepieciešami tie drastiskie mēri lai kontrolētu vakcināciju. Es domāju ka tieši tie kas izvairās no vakcinācijas ir radījuši zaudējumus miljonos.

Nu tev tulītmbūs iespēja greizt savu plecu kārtējai špricei. Es darbā ar Kovid pacientu (tātad vērtīgs darbs, kā tu definē), pamanīšos atkal bik " paslimot".bez simptomiem. Nekādus respirators tāpat nevelku. Vai pareizāk sakot tas uzlikts kā visus manus iepriekšējos 28 veselības aprūpes darbinieka gadus. Tā sacīt - karts no mums kaut ko iegulda smagajā cīņā. Tu savu plecu, es darbu.

Tu nekad neesi lietojusi zāles vai vakcīnas?

Praktiski nē. Es no tādas ticības, kur tās lieto minimāli vai vispār nelieto, izmanto alternatīvas. Nē, neesmu Jehoviete. Esmu no ortodoksu ģimenes, Bet es, pateicoties šādai attieksmei, esmu pie pilano veselības, visādi mani izmeklējot. Tpu-tpu.

He-he

Aringa
Lietotāja Aringa attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 11/07/2016
Ziņas: 1503
Manīts: pirms 14 st
Kur: Ozolnieku novads

Vakcinācija man un arī maniem bērniem, selektīvi izvēlēta. Vakcinācija ir viens no smagākajiem imūnsistēmu ietekmējošiem ieročiem. Tur jābūt ļoti lielai riska faktoru isvēršanai, lai lietotu vienu vai otru šprici. Kā saproti, Kovids neiekļaujas nevienā attaisnotā riska gadījumā attiecībā uz mani vai bērniem, tātad opcija špricēties tika noraidīta, tā sacīt " saknē"

He-he

runcels23
Nav tiešsaistē
Kopš: 09/02/2015
Ziņas: 1615
Manīts: pirms 15 st

Tev vismaz ir argumentācija, jo daudzi ir pret pat nezin kapēc...bet kad ir bezmaksas nezināmas izcelsmes ēdieni, alkoholiskie dzērieni u.t.t tad ir pirmie, kas stum sev visu iekšā. Es arī biju daļēji pret visām vakcinācijām, bet tagad kad ir ģimene ar bērniem, tad es vairs nevaru domāt tikai par sevi, tāpēc arī sapotējos pret ērcēm, ko iepriekš nebiju darījis. Zinu daudzus, kuriem visticamāk vakcīna nebūtu nepieciešama, tāpat domāju arī man nebūtu nepieciešams, bet ir tāda lieta, kā sabiedrības labums, kad nevaru domāt tikai par sevi, jo nedzīvoju viens mežā un nevienu nesatieku. Tas tāpat kā maksāt nodokļus, jo tie arī tagad no manīm aiziet sabiedrībai. Tāpēc es vakcīnu no sava skata punkta uzskatu, kā ieguldījumu kopējai sabiedrībai.

Aringa
Lietotāja Aringa attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 11/07/2016
Ziņas: 1503
Manīts: pirms 14 st
Kur: Ozolnieku novads

runcels23 wrote:

Tev vismaz ir argumentācija, jo daudzi ir pret pat nezin kapēc...bet kad ir bezmaksas nezināmas izcelsmes ēdieni, alkoholiskie dzērieni u.t.t tad ir pirmie, kas stum sev visu iekšā. Es arī biju daļēji pret visām vakcinācijām, bet tagad kad ir ģimene ar bērniem, tad es vairs nevaru domāt tikai par sevi, tāpēc arī sapotējos pret ērcēm, ko iepriekš nebiju darījis. Zinu daudzus, kuriem visticamāk vakcīna nebūtu nepieciešama, tāpat domāju arī man nebūtu nepieciešams, bet ir tāda lieta, kā sabiedrības labums, kad nevaru domāt tikai par sevi, jo nedzīvoju viens mežā un nevienu nesatieku. Tas tāpat kā maksāt nodokļus, jo tie arī tagad no manīm aiziet sabiedrībai. Tāpēc es vakcīnu no sava skata punkta uzskatu, kā ieguldījumu kopējai sabiedrībai.

Es visnotaļ skeptiski rangos uz ērču potēm, redzot, ka no boreliozes tāpat nepasargā, un arī tā ir ne retāka kā encefalīts. Pie kam nereti ir borelioze kopā ar encefalītu, neraugoties uz vakcinācijas (ne)esamību. Nekādi nekorelē. Teiksim tā - protams ērces ie nejaukas, bet tā iespēja mirt no ērču encefalīta ir tikpat liela, kā iespēja, ka mans darbs būs visa mana dzīve un apkaime. Kur neapskaties - mans klients Smile Esence.

Es prêt ĒE nevakcinējos. Statistikai - bērni vakcinēti. 

Mans ieguldījums, nopietni, ir mans darbs. Es jau tā strādāju par puscenu no tā, ko saņemtu VakarEiropā. Tā sacīt - ielieku ne tikai savu darbu, bet vēl vakstij piemaksāju, ka esmu te. Un mans vienīgais lūgums - likt mani mierā un ļaut man pašai izlemt. Kā cilvēkam, kurš apzinās visus risken. 

He-he

trafs
Nav tiešsaistē
Kopš: 15/05/2017
Ziņas: 1749
Manīts: pirms 1 d

Aringa wrote:

Nē, neesmu Jehoviete. Esmu no ortodoksu ģimenes, Bet es, pateicoties šādai attieksmei, esmu pie pilano veselības, visādi mani izmeklējot. Tpu-tpu.

Ortodoksi ir domāta krievijas pareizticīgo baznīca? Tie bārdainie baķkas, kas ar svēto ūdeni apstrādā raķetes Ukrainas iznīcināšanai?

Bet statistika tomēr ir pārliecinoša - izredzes nodzīvot ilgāk ir tiem, kuri ārstējas, nevis tikai bučo svētbildi.

Aringa
Lietotāja Aringa attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 11/07/2016
Ziņas: 1503
Manīts: pirms 14 st
Kur: Ozolnieku novads

trafs wrote:

Aringa wrote:

Nē, neesmu Jehoviete. Esmu no ortodoksu ģimenes, Bet es, pateicoties šādai attieksmei, esmu pie pilano veselības, visādi mani izmeklējot. Tpu-tpu.

Ortodoksi ir domāta krievijas pareizticīgo baznīca? Tie bārdainie baķkas, kas ar svēto ūdeni apstrādā raķetes Ukrainas iznīcināšanai?

Bet statistika tomēr ir pārliecinoša - izredzes nodzīvot ilgāk ir tiem, kuri ārstējas, nevis tikai bučo svētbildi.

Ortodoksi ir Belajakriņicas vecticībnieki. Par bumbām nebūšu eksperts. Ukraiņi mani neinteresē. Nav tādu radu.

He-he

jtt
Nav tiešsaistē
Kopš: 15/11/2014
Ziņas: 4758
Manīts: pirms 21 st

runcels23 wrote:

tāpēc arī sapotējos pret ērcēm, ko iepriekš nebiju darījis.

Es jau desmitgadēm nevazājos pa mežiem (t.sk. ogot, sēņot) un pļavām. Ja kādreiz gadās, apģērbs diezgan noslēdzošs. Attiecīgi tāpēc nepotējos pret ērcēm (vai otrādi, nevazājos tāpēc, ka nepotēts).

Dzeltenā drudža u.c. zarazu zemēs neesmu bijis un laikam arī nekad nebūšu (nepatīk man karstums, kur nu vēl mitrs), attiecīgi kopš skolas gadiem laikam neesmu durstīts un speciāli nekur neuzprasos.

Kad palasi pēdējo dienu Fauči u.c. līdzīga svara avotus, par spīti tam, ka šie uzsver nepieciešamību vakcinēties, viss pārējais teksts ir, ka vismaz pret BA.4 un BA.5 ar visām tā simtmiljonu mutācijām, neviena pašreizējā vakcīna nepasargā. Tāpat kā iepriekšējā vakcinēšanās vai nevakcinēšanās. Vienkārši nosacītajā pirmajā pasaulē to nevakcinēto nav pārāk daudz palicis.

Aringa
Lietotāja Aringa attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 11/07/2016
Ziņas: 1503
Manīts: pirms 14 st
Kur: Ozolnieku novads

jtt wrote:

runcels23 wrote:

tāpēc arī sapotējos pret ērcēm, ko iepriekš nebiju darījis.

Es jau desmitgadēm nevazājos pa mežiem (t.sk. ogot, sēņot) un pļavām. Ja kādreiz gadās, apģērbs diezgan noslēdzošs. Attiecīgi tāpēc nepotējos pret ērcēm (vai otrādi, nevazājos tāpēc, ka nepotēts).

Dzeltenā drudža u.c. zarazu zemēs neesmu bijis un laikam arī nekad nebūšu (nepatīk man karstums, kur nu vēl mitrs), attiecīgi kopš skolas gadiem laikam neesmu durstīts un speciāli nekur neuzprasos.

Kad palasi pēdējo dienu Fauči u.c. līdzīga svara avotus, par spīti tam, ka šie uzsver nepieciešamību vakcinēties, viss pārējais teksts ir, ka vismaz pret BA.4 un BA.5 ar visām tā simtmiljonu mutācijām, neviena pašreizējā vakcīna nepasargā. Tāpat kā iepriekšējā vakcinēšanās vai nevakcinēšanās. Vienkārši nosacītajā pirmajā pasaulē to nevakcinēto nav pārāk daudz palicis.

Taisnības labad atzīmēšu, ka slimās ērces 80% gadījumu" vazājas" pa pilsētu parku zālieniem un krūmiem. 

He-he

propers
Nav tiešsaistē
Kopš: 19/06/2014
Ziņas: 4731
Manīts: pirms 23 min

Aringa wrote:

Mans ieguldījums, nopietni, ir mans darbs. Es jau tā strādāju par puscenu no tā, ko saņemtu VakarEiropā. Tā sacīt - ielieku ne tikai savu darbu, bet vēl vakstij piemaksāju, ka esmu te.  

Aizmirsi parēķināt cik mēs tev pārmaksājam, lai nebūtu vēl bikiņ uz austrumiem.

Daina
Nav tiešsaistē
Kopš: 22/07/2009
Ziņas: 145
Manīts: pirms 1 d

propers wrote:

Aringa wrote:

 

 No tā, ka es jau 3 reizes esmu izslimojusi Kovidu, nevienam nekādu ļaunumu neesmu nodarījusi. Ari vlastij nekādus zaudējumus ne. Gluži pretēji, ekonomija. Man nevajadzēja nevienu šprici.

Ja visi uz urā ietu vakcinēties, tad nebūtu nepieciešami tie drastiskie mēri lai kontrolētu vakcināciju. Es domāju ka tieši tie kas izvairās no vakcinācijas ir radījuši zaudējumus miljonos.

 

Kāpēc vispār jākontrolē vakcinācija?? Kas grib, lai vakcinējas, kas negrib - nē! Katrs pats uzņemas atbildību par sevi un saviem bērniem! Ja vakcīna nepārtrauc vīrusa cirkulāciju, tad max labums, ko viņa var sniegt (pie nosacījuma, ka viņa strādā) ir cilvēkam, kas vakcinējas! Šajā gadījumā neeksistē nekāds kopīgais sabiedriskais labums! 

Daina

Aringa
Lietotāja Aringa attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 11/07/2016
Ziņas: 1503
Manīts: pirms 14 st
Kur: Ozolnieku novads

propers wrote:

Aringa wrote:

Mans ieguldījums, nopietni, ir mans darbs. Es jau tā strādāju par puscenu no tā, ko saņemtu VakarEiropā. Tā sacīt - ielieku ne tikai savu darbu, bet vēl vakstij piemaksāju, ka esmu te.  

Aizmirsi parēķināt cik mēs tev pārmaksājam, lai nebūtu vēl bikiņ uz austrumiem.

Nekadas pārmaksas nav. Es gan īsti neizprotu ideju, ka mani kāds var kur aizsūtīt bez manas puekrišanas, bet redzesloka paplašināšanai informēju, ka ir kolēģi, kuri jau devušies Krievijas lielo stacionāru virzienā, lai varētu nopelnīt. Algas ir lielākas. Kāpēc austrumu-tāpēc, ka ir krievu valoda. Ja atceļam politisko zemtekstu, tad ir bēdīgi, ka no Latvijas med.personāls turpina izbraukt nu jau divos virzienos.

He-he

Viestursp1
Nav tiešsaistē
Kopš: 25/02/2013
Ziņas: 8767
Manīts: pirms 2 d

Aringa wrote:

Kāpēc valstij jātērē nauda vesela cilvēka testēšanai? Nauda jau izmesta tam pašam express testam. Ceru, ka iestājies pragmatiskais laikmets. Visazm šajā jautājumā

Te nu varu pilnībā piekrist Aringa. Nez kāpēc mums darbā pansī profilatiski visus darbiniekus (arī skolniekus, kuri "piestrādā" vasarā NVA projekta ietvaros) obligāti testē par valsts līdzekļiem 2 reizes nedēļā ar ātrajiem antigēna testiem, neskatoties uz to, ka jau kopš maija beigām vairs nav neviena saslimšanas gadījuma ne klientu, ne darbinieku vidū. Manuprāt, tas ir tikpat liels stulbums, kā 2021.-2022.gadu mijā daudzās valstīs ieviestā, bet nu jau atceltā VAKCINĒTU ieceļotāju obligātā testēšana, kura gan bija jāveic par savu naudu pašiem ceļotgribētājiem. Tikpat labi tad ziemā varētu visus darbiniekus obligāti testēt uz gripu, jo pret gripu vairums darbinieku principa pēc nevakcinējās, jo tā nebija obligāta prasība un līdz ar to diezgan daudzi šoziem izslimoja gripu. Turklāt arī gripu var pārnest pat tad, ja vēl nav īstu simptomu.

orsons21
Nav tiešsaistē
Kopš: 04/01/2009
Ziņas: 15151
Manīts: pirms 2 st
Kur:

Aringa wrote:

Ja atceļam politisko zemtekstu, tad ir bēdīgi, ka no Latvijas med.personāls turpina izbraukt nu jau divos virzienos.

Vispār jau tad trijos - ir vēl trešais virziens, dienvidu, proti, Ukraina, kur mediķi, kuriem dzīvē ir principi, kas svarīgāki par naudu, brauc lāpīt rašistu norautās rokas, kājas un citas ķermeņa daļas. 

trafs
Nav tiešsaistē
Kopš: 15/05/2017
Ziņas: 1749
Manīts: pirms 1 d

jtt wrote:

Es jau desmitgadēm nevazājos pa mežiem (t.sk. ogot, sēņot) un pļavām. Ja kādreiz gadās, apģērbs diezgan noslēdzošs. Attiecīgi tāpēc nepotējos pret ērcēm (vai otrādi, nevazājos tāpēc, ka nepotēts).

No paša pieredzes - ērce privātmājas zālājā. Ērces tikai mežā - tas ir mīts. Ērces savus upurus medī nelielā augstumā, kur vazājas visāda piemājas radība - suņi, kaķi, cilvēki utt.

gklavs
Nav tiešsaistē
Kopš: 24/01/2017
Ziņas: 2387
Manīts: pirms 1 d

Aringa wrote:

runcels23 wrote:

Tu nekad neesi lietojusi zāles vai vakcīnas?

Praktiski nē. Es no tādas ticības, kur tās lieto minimāli vai vispār nelieto, izmanto alternatīvas. Nē, neesmu Jehoviete. Esmu no ortodoksu ģimenes, Bet es, pateicoties šādai attieksmei, esmu pie pilano veselības, visādi mani izmeklējot. Tpu-tpu.

Diez- vai padomju produkts varēja izvairīties no vakcinācijas- skolā jau neprasīja nevienu viedokli- aizdzina pie māsinas un visiem iepotēja, ieskrāpēja...

trafs
Nav tiešsaistē
Kopš: 15/05/2017
Ziņas: 1749
Manīts: pirms 1 d

gklavs wrote:

Diez- vai padomju produkts varēja izvairīties no vakcinācijas- skolā jau neprasīja nevienu viedokli- aizdzina pie māsinas un visiem iepotēja, ieskrāpēja...

Šo faktu cilvēki laimīgi aizmirst. Un domā, ka bērnībā nav nomiruši nevis dēļ vakcīnas, kuru iedūra nejautājot, bet dēļ vecticībnieku pātariem.

propers
Nav tiešsaistē
Kopš: 19/06/2014
Ziņas: 4731
Manīts: pirms 23 min

Aringa wrote:

propers wrote:

Aringa wrote:

Mans ieguldījums, nopietni, ir mans darbs. Es jau tā strādāju par puscenu no tā, ko saņemtu VakarEiropā. Tā sacīt - ielieku ne tikai savu darbu, bet vēl vakstij piemaksāju, ka esmu te.  

Aizmirsi parēķināt cik mēs tev pārmaksājam, lai nebūtu vēl bikiņ uz austrumiem.

Nekadas pārmaksas nav. Es gan īsti neizprotu ideju, ka mani kāds var kur aizsūtīt bez manas puekrišanas, bet redzesloka paplašināšanai informēju, ka ir kolēģi, kuri jau devušies Krievijas lielo stacionāru virzienā, lai varētu nopelnīt. Algas ir lielākas. Kāpēc austrumu-tāpēc, ka ir krievu valoda. Ja atceļam politisko zemtekstu, tad ir bēdīgi, ka no Latvijas med.personāls turpina izbraukt nu jau divos virzienos.

Ja stādātu savā dzimtenē, tad tava alga būtu intervālā no 11 līdz 15 tūkstošiem tikai nevis eiro, bet RUBĻUS. Ielāgo šo atšķirību.

https://www.youtube.com/watch?v=EVS3ivSD0_o

Aringa
Lietotāja Aringa attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 11/07/2016
Ziņas: 1503
Manīts: pirms 14 st
Kur: Ozolnieku novads

gklavs wrote:

Aringa wrote:

runcels23 wrote:

Tu nekad neesi lietojusi zāles vai vakcīnas?

Praktiski nē. Es no tādas ticības, kur tās lieto minimāli vai vispār nelieto, izmanto alternatīvas. Nē, neesmu Jehoviete. Esmu no ortodoksu ģimenes, Bet es, pateicoties šādai attieksmei, esmu pie pilano veselības, visādi mani izmeklējot. Tpu-tpu.

Diez- vai padomju produkts varēja izvairīties no vakcinācijas- skolā jau neprasīja nevienu viedokli- aizdzina pie māsinas un visiem iepotēja, ieskrāpēja...

Varēja. Pat mana, pašā II Pasaules kara sākumā dzimusī mamma, ir daļēji vakcinēta. Arī es, nu jau dziļā PSRS laikā dzimusī. Un mani bērni-agrīnā Latvijas neatkarības laika un dziļā neatkarības laikā dzimušie. 

He-he

Aringa
Lietotāja Aringa attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 11/07/2016
Ziņas: 1503
Manīts: pirms 14 st
Kur: Ozolnieku novads

Nē Proper, mana alga līdzīga līmeņa stacionārā Pēterburgā vai Maskavā vai Irkutskā (lielajos centros) būtu 3000-3500 eur bruto. Iepretim patreizējiem 2300 bruto. Ja es strādātu līdzīgā darbā, piemēram Jēkabpilī, mans atalgojums būtu 1600 bruto. Tas arī izskaidro algu atšķirību ne tikai Krievijā, pat daudz mazākajā Latvijā. Bet ja mēs raugāmies uz ambulatoro darbu, tad es saņemtu 1100 eur bruto Latvijā. Tas galvaspilsētā. Kur nomalē visdrīzāk 800-850eur bruto. 

He-he

runcels23
Nav tiešsaistē
Kopš: 09/02/2015
Ziņas: 1615
Manīts: pirms 15 st

Daina wrote:

propers wrote:

Aringa wrote:

 

 No tā, ka es jau 3 reizes esmu izslimojusi Kovidu, nevienam nekādu ļaunumu neesmu nodarījusi. Ari vlastij nekādus zaudējumus ne. Gluži pretēji, ekonomija. Man nevajadzēja nevienu šprici.

Ja visi uz urā ietu vakcinēties, tad nebūtu nepieciešami tie drastiskie mēri lai kontrolētu vakcināciju. Es domāju ka tieši tie kas izvairās no vakcinācijas ir radījuši zaudējumus miljonos.

 

Kāpēc vispār jākontrolē vakcinācija?? Kas grib, lai vakcinējas, kas negrib - nē! Katrs pats uzņemas atbildību par sevi un saviem bērniem! Ja vakcīna nepārtrauc vīrusa cirkulāciju, tad max labums, ko viņa var sniegt (pie nosacījuma, ka viņa strādā) ir cilvēkam, kas vakcinējas! Šajā gadījumā neeksistē nekāds kopīgais sabiedriskais labums! 

Tāpēc ka ir noteikumi, tad jau par daudz ko varētu teikt, kurš grib, lai maksā nodokļus u.t.t kas saistās uz kopējo sabiedrību. Man arī ir vienalga, cik saslimst un vai vakcinējies vai nē, bet galvenais rādītājs ir slimnīcu kapacitāte, lai neciestu arī pārējie slimnieki, jo netiek pie ārsta. Par vakcināciju pēc pētījumiem, tā samazina iespēju saslimt, samazina iespēju pret smagu slimības gaitu, bet manuprāt pats galvenais samazina uz pusi izplatību, ja nevakcinēts cilvēks vidēji aplipina ~ 5 cilvēkus, tad vakcinēts ~ 2...tas ir tas sabiedrības labums. Savādāk jau varēja uzlikt nevakcinētiem pašiem maksāt par slimnīcu, jo pats uzņemies atbildību un risku, bet to nedara, jo izplatība jau tad nemazināsies.

trafs
Nav tiešsaistē
Kopš: 15/05/2017
Ziņas: 1749
Manīts: pirms 1 d

Aringa wrote:

Nē Proper, mana alga līdzīga līmeņa stacionārā Pēterburgā vai Maskavā vai Irkutskā (lielajos centros) būtu 3000-3500 eur bruto. Iepretim patreizējiem 2300 bruto.

Šim varētu kādu atsauci? Lai gan, protams, atpalikušā valstī iespējamas milzīgas, daudzkārtīgas atšķirības starp galvaspilsētu un nomali.

Aringa
Lietotāja Aringa attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 11/07/2016
Ziņas: 1503
Manīts: pirms 14 st
Kur: Ozolnieku novads

trafs wrote:

Aringa wrote:

Nē Proper, mana alga līdzīga līmeņa stacionārā Pēterburgā vai Maskavā vai Irkutskā (lielajos centros) būtu 3000-3500 eur bruto. Iepretim patreizējiem 2300 bruto.

Šim varētu kādu atsauci? Lai gan, protams, atpalikušā valstī iespējamas milzīgas, daudzkārtīgas atšķirības starp galvaspilsētu un nomali.

Sarunas ar kolēģiem līdzīgos amatos. Un protams tas, kas publiksi pieejams sludinājumos, tai pašā ss.lv

Papildus pašas darbs divās darba vietās un saņemtais atalgojums. Kas tieši nepieciešams ar atsauci - es varu atrādīt tikai savu algas lapiņu un salizināt ar to, ko piedāvā tā pati Jēkabpils Smile

Aicinājumus strādāt Latvijas veselības aprūpes darbiøieki saņem regulāri. Nu jau arī no Krievijas centriem, ne tikai rekrutēšanas punktiem no Norvēģijas un Vācijas. Vidējai paaudzei ir krievu valoda, tāpēc izceļo uz Krieviju, saglabājot Latvijas pilsonību. Ir pluss - Krievija akceptē Latvijā gūto izglītību, ir iespēja uzreiz uzsākt sarbu specialitātē.  Tā nu mūs paliek arven mazāk. Jaunie uz R-Eiropu, vidējā un pirmspensijas paaudze uz Krieviju. Divas kolēģes jau ir prom.

 

 

 

He-he

Aringa
Lietotāja Aringa attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 11/07/2016
Ziņas: 1503
Manīts: pirms 14 st
Kur: Ozolnieku novads

Piemēram - visas vakances stacionārā ir ar papildus piemaksām -nakts, kaitīgums, aktīvās stundas... (tā lielākā atšķirība no ambulatorā darba, kur piemaksas praktiski nav, esmu strādājusi - zinu). Parastā ierindas Maskavas slimnīcā alga māsai LOR nodaļā ir ar stundas likmi 400 rubļi stundā, kas ir 6,70 EUR. Savukārt parastā ierindas slimnīcā (kas nav zinātniskais centrs vai universitātes slimnīca) alga reanimācijā ir aptuveni 450 rubļi stundā, tas ir 7,44 EUR. Algas brīvi apskatāmas lapā superjob.ru

Tās ir parastas Rīgas ikdienas algas Universitātes slimnīcās. Es nemaz nerunāšu par tām, kuras ir zemāka līmeņa stacionāri vai ambulatorās daļas. Ar vakancēm un samaksu var iepazīties lapā masuasociacija.lv

He-he