Sakarīgi būtu, ja kādas dienas pirms lidojuma atsūta prasības kuras ir jāizpilda, lai varētu lidot.

Ja nav testa, tad jābūt sertifikātam... ja nav ne testa, ne sertifikāta, tad, kā portāli raksta, "aviopārvadātājam ir tiesības atteikt iekāpšanu"..

Tak BEZ sertifikāta un BEZ testa jau tāpat līdz šim bija vienmēr jāatsaka, izņemot, laikam no zaļajām valstīm, kur šobrīd ir tikai Vatikāns!

Lidmašīnas=kovidperēkļi. Tā te raksta!

https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-12-22/omicron-at-least-doubles-risk-of-getting-infected-on-a-plane

Jā, un turpat arī rakstīts, ka ASV omikrons jau esot >70% no visiem gadījumiem, tikai mūsējā valdība, kā parasti, par to nekā nezin. 

nu es jau arī gaidu, ka SAS man tomēr kk pateiks (vai AirBaltic, kurš ir reālais vedējs otrajā posmā uz Rīgu).

Tomēr mazāk bīstams!?

Bet nevajagot steigties vispārināt, Eiropā daudz vairāk penšu, un vispār cilvēkiem nav Āfrikas rūdījuma.

https://www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/dienvidafrika-veikts-petijums-co...

SM minēts, ka VISIEM nepieciešams tests & pārvadātājs var atteikt iekāpšanu: https://twitter.com/sat_min/status/1473640094087233548?s=21

Nē, nu protams, nekas nav jāzin, jāaizliedz iebraukt bez testa no pilnīgi random valstīm, jāaicina svinēt svētkus šaurā lokā un tai pat laikā jaungada naktī jāatļauj visādas lustes bez ierobežojumiem līdz rīta gaismai, jo jaungada naktī taču kovids neizplatās!

Pagājšgad gan nez kāpēc izplatījās, 31. decembrī bija mājsēde un nekurapkārtnevazāšanās. 

Kaut ko esi pārpratis, nekas tamlīdzīgs tai rakstā nav.

https://www.apollo.lv/7414773/retv-vairaki-lielveikali-latvija-atsakas-n...

Muah. Viennozīmīgi šo atbalstu, jo esošajiem nevakcinēto ierobežojumiem tādā veidā un līmenī, kā tas pašreiz noteikts, nav nekāda racionāla un loģiska pamatojuma. Tīri politisks lēmums.

Ko tad lai tie nabaga veikali dara, ja reiz tik idiotiski ierobežojumi!? Tukuma Maxima arī no ''zaļajiem'' nesen kļuvuši par ''sarkanajiem''. Pārējie veikali aiz barjeras, tie ir ''zaļie'', ieeja pa ''sētas'' durvīm ar kodu, Maxima ''sarkana'', telpa pa labi no ieejas (kur parasti bija žurnāli, avīzes, kartiņas un kancelejas preces) nosprostota un likvidēta. Lai dzīvo radošums!

Sasapņojies! Pārvadātājiem nav viegli izsekot likumu līkločiem un atrast pareizo interpretāciju. Tad arī saliek savās lapās saites uz oficiālajām ziņu lapām - ej un meklē pats! Piemēram, Ryanair attiecībā uz Ungāriju ir pilnīgi bezjēdzīga saite uz ziņām par "Orbāns un Mēs" (agrāk veda uz iekšlietu ministriju ar piedāvājumu nomaksāt administratīvos sodus).

https://www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/zviedrija-pieprasis-visiem-iebra...

Lojālie zviedri arī turpat .

Iedomājos smieklīgu ideju - tā kā delfi jau kādu laiku cenzē komentārus  - 1 raksts 1 komentārs, anonīmie nevar u.t.t. tad kāds entuziasts varētu uzcept pilnīgu delfi kopiju (1:1 kopijas visiem viņu ziņu rakstiem) bez reklāmām, tikai atļaut visiem komentārus. Būtu rēcīgi.

Salikt saitu aiz reversajiem proxy un viņi neko nevarētu izdarīt. heh.

Es tagad pārvācies uz pesimistu divīziju. Ja raksta, ka slotas kāts izrādes beigās bliezīs, tad labāk notīties uz garderobi 10min.pirms!

Mūsu runas vīri, protams, ir gudrāki ;-) 

"K. Kariņš pieņem, ka deviņu mēnešu termiņš Covid-19 sertifikātiem Eiropas Savienībā (ES) tiks pieņemts ceļošanas nolūkiem starp bloka valstīm. Latvija tam pielāgotos, jo svarīgi, lai ES būtu vienota, taču Latvijā sertifikāta termiņš būtu īsāks. "
 

Nu bet protams, ka gudrāki. Kaut kur taču esošās un pasūtītās potes būs jāliek, tad varētu būt buusteris ik pēc 2-3 mēnešiem, ja to nedara sertifikāts nost un esi nevakcinētais.

Just business...

Balstvakcinācijas ir slikti.

To saka nevis Gobzems vai plakanzemieši, bet PVO:

https://www.delfi.lv/delfi/arzemes/balstvakcinas-var-pagarinat-covid-19-...

Jā. Slikti tādēļ, ka balstvakcinācija atņem potes nabadzīgajām valstīm nevis tādēļ, ka balstvakcinācija nepalīdz Bet virsraksts ir superīgs

Neko tur viņa neatņem, tāpat Āfrikā ir potējušies no nulles līdz padsmit procentiem, turklāt arī tajās valstīs, kur vakcīnas ir, cilvēki ne īpaši grib potēties. Un t.s. bagātās valstis arī bez balstvakcinācijas neko tāpat neatdotu, ja nu galīgi termiņš beidzas, bet nu līdz šim tā ir bijusi sīcene ar diezgan skaļu patosu.

Virsraksts ir pareizs - balstvakcinācija nepalīdz un tikai muļķi to neredz vai negrib redzēt :) Man nesen viens paziņa dabūja savu 3 poti un pēc dažām nedēļām noķēra kovidu - mocījās 2 nedēļas ar augstu temperatūru un klepu, teica, ka tik traki nav bijis ne pēc vienas slimības. A es, kas esmu izlimojusi, gribēdama tā arī gada laikā to kovidu neesmu noķērusi. 

Izklausās, ka Tu esi gudrāks par PVO, jo tieši par nabadzīgo valstu potēšanu bija rakstīts Tevis ieliktajā rakstā :) 

Varbūt varētu kādu citātu  kas tev lika izdarīt šādu secinājumu?

Lūdzu:

Balstvakcīnas var pagarināt Covid-19 pandēmiju, brīdina PVO

""Neviena valsts nevar ar balstvakcināciju izkļūt no pandēmijas,"  sacīja PVO ģenerālsekretārs Tedross Adhanoms Gebreiesuss." (PVO ģenerālsekretārs un Gobzems nav viena un tā pati persona, ja par to bija jautājums. Cik zināms, viņš nav arī plakanzemietis.)

"Vispārējas balstvakcinācijas programmas, iespējams, pagarinās Covid-19 pandēmiju, nevis to izbeigs, [..] dodot vīrusam vairāk iespēju izplatīties un mutēt."

Tas ir labi vai slikti?

Mans secinājums no tā visa ir tāds, ka pasaule tiek par maz vakcinēta, nevis balstvakcīna slikta

Šim PVO kungam visai aktuāls uzvārds. Iederas Z/Sv.

Savukārt mans secinājums ir tāds, ka atkal kāds kaut ko ir pateicis. Delfu atreferējumā viņa doma ir grūti tverama, būtu jālasa pilnais teksts. Tikai baidos, var būt kārtējie utopiski murgi, ka vajag uzreiz vienā paņēmienā novakcinēt visu pasauli līdz nākamās grieķu alfabēta mutācijas iznākšanai.