Amerikāņus ar viņu ar roku rakstītajiem vakcinācijas papīrīšiem Latvija ņems pretī atvērtām rokām:

https://www.apollo.lv/7322203/papildinats-saraksts-ar-valstim-kuru-izsni...

Pretējā pusē gan pagaidām joprojām klusē .

Jā, bij kādu brīdi atpakaļ diskusija par Butānas veiksmes stāstu

Nolēmu paskatīties detalizētāk - kādus % parēķināt ;)  Bet... citos (ne-TVnet) avotos ir citi cipari:

• reuters.com - "vaccinated about 67.8% of the country’s population";
• ourworldindata.org - pilnīgi vakcinēti 62%, vismaz ar vienu dozu - 73%.

Nu, varbūt tas "āķis" ir tajā, ka TVnet-a rakstā runa ir par 90% pieaugušo vakcināciju. Tur laikam prātīgāki cilvēki attiecībā uz bērnu vakcināciju.

Nu, ta čoms šodien Kongresu namā dabūja vienreizējo JJ poti. Sapūta vaigus, uzpozicionējās kā pietuvināts izglītības sistēmai un plecā bij! Tagad gaidīs oficiālo zieģeli.

Dažu rādītāju apkopojums (zem saitēm grafiki no ourworldindata.org)

• -(1) pilnīgi vakcinēti
• -(2) inficētie (21.aug. vidējais uz 7 dienām)
• -(3) hospital pacients (relative to populations) (uz 15.aug.)
• -(4) patients in intensive care (ICU) 15.aug.

Izskatās, ka vakcinācija nav tas vienīgais veiksmes faktors. 

Ta velns viņu zina, bet statistika neizskaidro, kāpēc praktiski vakcinētos mediķu un sociālās aprūpes iestāžu darba kolektīvos tagad praktiski neslimo ar COVID-19, neskatoties uz to, ka jaunākais STAFF-s jorojām regulāri strādā 2-3 darba vietās (arī tādās, kur akūtos pacientus uzņem bez negatīva testa) un personāls varētu būt klasiski COVID-19 infekcijas pārnesēji. Nav jau pētījumu, bet sliecos domāt, ka slimo tie, kuriem apkārt mazs vakcinēto procents. Slikti, ka nav datu, kur viņi rauj tos inficētos. Tik vien kā šodienas PANORĀMĀ paspruka ziņa, ka strauji pieaug inficēto skaits vecuma grupā no 10-19 gadiem, bet tas arī bija gaidāms, jo šis vecums nav vakcinēts un tagad tiek testēts skolas gaitu uzsākšanai. Manuprāt, nevakcinēto skolēnu (līdz 12 g.v.) mācībām klātienē nebūs ilgtspējīgas perspektīvas jau šoruden. Nāksies vien bērniem mācīties attālināti jau rudens otrajā pusē.

Paši uzsēžas uz eža un tad spiedz...

Nu tas jau atkarīgs no "spēles noteikumiem". 

RSU profesore Juta Kroiča  24.aug. TV24 raidījumā "Uz līnijas" smalki un pārliecināti skaidroja, ka attiecībā uz vakcinētajiem nav jāskatās uz pozitīvo testu procentiem (SPKC kopš 10.aug. dod inficēto skaita sadalījumu nevakcinētie/vakcinētie - par periodu 10.-24.aug. vidējais cipars 16.55%) , bet gan uz slimnīcā nonākušo procentiem.

Ja skolēniem pielietos to pašu principu, tad nebūtu "jādzen" uz attālinātām mācībām. 

Skolas un ekonomiku slēgt netaisās, taisās vēl briesmīgāk "diskriminēt" nevakcinētos:

https://www.delfi.lv/news/national/politics/nakamaja-covid-19-vilni-neva...

Tieši tā. Ja kāds iedomājas, ka bērnu nošpricēšana glābs antivakserus, manuprāt rūgti maldās. Vakcinēto inficēšanās nav atcelta. Ja ir bars cilvēku, kuri cieti ieņēmuši paurī, ka grib inficēties nevakcinēti, manuprāt mums jāļauj šis prieks viņiem izbaudīt. Labāk šausmīgas beigas, nekā bezgalīgas šausmas. Tie, kas ne par ko negrib vakcinēties, lai tagad paraksta apliecinājumu, ka nepretendēs uz vietu slimnīcā, kad saslims ar covid, bet dos priekšroku vakcinētajiem. Ārstiem vienalga x stundā būs jāšķiro pacienti.

Jā, pilnībā piekrītu RX attiecībā uz to, ka nevakcinētajiem ārstēšanās slimnīcā varētu būt par pilnu maksu, jo viņi slimos ilgāk un smagāk nekā vakcinētie. Vakcinēto inficēšanās nav atcelta, bet, kā jau minēju, ja "nošpricēti" ap 97,5% klientu un virs 75% darbinieku, tā "zaraza" vairs neķerās klāt nevienam šādā mikrokolektīvā. Ticamāk, ka kāds no mums ir inficētspējīgs, bet par to lai uztraucas nevakcinētie  veikalā, vilcienā, autobusā, utt... Man visi radi, draugi un paziņas, izņemot bērnus līdz 12 gadiem,  jau ir vakcinēti. Un arī viņiem nekas "neķeras" klāt.

Ja svarīgi tiek paziņots ka no esošajiem stacionētajiem pacientiem 1.3% ir vakcinētie, tad kapēc ir kaut kas jāšķiro? Gan jau tām 1000-1500 gultām 50 atradīsies arī vakcinētajiem. Pacientu uzņemšana būs tāda pati kā pirms gada tikai es ceru ka mūsu veselības sistēma un atbildīgās personas tam ir gatavas.

Vispār jau tie skaļie paziņojumi par dalījumiem ir smieklīgi. Skaidrs, ka bērniem augs %, jo sākas mācības. Skaidrs, ka nevakcinētie taisa daudz vairāk testus un īpatsvars to arī parāda. Domāju ka cīņu par vakcināciju var uzvarēt tikai ar masveida ierobežojumiem nevakcinētajiem un ierobežojumu noņemšanu vakcinētajiem. Draugu/kolēģu starpā tas strādā, jo vairāki ir piespiedu kārtā vakcinējušies tika tāpēc.

Jā, es arī ceru, ka ar laiku nevakcinētajiem pieaugušajiem būs tikai tiesības reizi nedēļā iznest miskasti un reizi dienā ar policijas atļauju izvest pastaigā suni uz 15-20 min. un strādāt attālināti, iepirkties attālināti, utt... Gribi uz lielveikalu vai pie friziera vai pie ārsta vai strādāt klātienē, taisi katru 3.-4.dienu testu par savu naudu. Pie šādas politikas "antivakseri" varētu būt tikai samērā turīgi ļaudis.

Kas, te kaut kāda melno kraukļu platforma? Savaldieties, zēni! Man 12.00 jābūt bērēs:(

Kāpēc nepiedāvā iet vēl tālāk un, piemēram, visiem plaušu vēža slimniekiem arī liegt bezmaksas ārstēšanu, tomēr 8 no 10 plaušu vēžiniekiem ir smēķētāji, tātad paši vainīgi. Vai varbūt visiem, kam liekais svars arī tikai maksas medicīna, tas ir pierādīts, ka liekais svars ir būtisks riska faktors daudzām slimībām. Tā tiekt - nav ko negausīgi rīt un pēc ārstēties par citu naudu. Sarakstu varētu vēl paplašināt, un iekļaut vel citus riska faktorus, ne?

Tas protams viss domāts ar ironiju, lai parādi cik absurdi ir šie priekšlikumi par to, ka liksim nevakcinētiem pašiem maksāt vai arī nevakcinētiem kaut kas nepienāksies no pieejamās ārstēšanās.

Es par to lai slimnīcas turpina sniegt palīdzību visām vajadzībām un nevis atkal pieslēdzas tikai Covidniekiem. Tos slimos behemotus var krāmēt arī uz ielas kaudzēs. Kaut kādai dabiskai atlasei taču arī ir jābūt. Kaut kā taču evolūcija ir notkusi ka no pērtiķa nonāca līdz cilvēkam. Tie antivakseri kā sabierdrības atpalikusī daļa varētu vienkārši apmirt un visiem kļūtu dzīvot vieglāk un brīvāk.

Stiprinu imūnsistēmu! Brokastīs banāns, tumšā šok., čili, čedaras siers no Latgales un zaļā tēja. Ja pieņemam, ka banāni un zaļā tēja var būt migloti no gaisa ar ļotenēm, tāpēc katru vakaru pa LAT ķiploka daiviņai.

Reku, te par ceļošanu! Jurka Paiders sāpi sāp: https://neatkariga.nra.lv/komentari/juris-paiders-3/355977-salidzinot-ar-zviedriju-latvija-ir-kovida-apsesto-trakomaja?utm_source=inboxlv&utm_campaign=inboxlvNews&utm_medium=button

Saka, ka Latvija esot durdoms.

... un ugo sančesa saspringtais sejs https://www.delfi.lv/news/national/politics/uga-dumpis-labu-zinu-par-rudeni-nav.d?id=53518679

Tējas pauzes sausais atlikums: sekosim Butānas karaļa tēzēm un būs labi, tikai tugezer!!! 

https://www.gov.bt/covid19/

Pa smuko! Tur distance ir 6 pēdas, t.i. 1.8288m! Sīka atlaide, bet patīkami!

Ja vien Paiders nav kaut ko sajaucis, tad igauņi ir patiešām ''ātri'':

Piemēram, Igaunijā, pat ierodoties no augsta riska valstīm (Ķīnas, Dienvidkorejas, Singapūras, Irānas un no četriem Itālijas apgabaliem), ir 14 dienas jānovēro veselība un, ja tas ir iespējams (if possible), jāizvairās no kontaktiem ar citiem un jāatrodas savā dzīvesvietā. 

Minētās bija augsta riska valstis 2020. gada martā!!! Šobrīd Ķīna un Singapūra ir pirmrindniekos, un arī pārējās ne ar ko īpašu neizceļas.

Tas protams ir ļoti viegli visu saskatīt tikai caur savu domāšanas un pasaules uztveres prizmu, bet varbūt tā saucamie antivaxeri (kas starp citu Latvijā ir vairākums) domā to pašu par tevi, un sagaida, ka atlikusī vaxeru "sabiedrības daļa varētu vienkārši apmirt un visiem kļūtu dzīvot vieglāk un brīvāk".

Tieši šāda komunikācijas no valdības arī ir novedusi mūs tur kur esam.

https://www.la.lv/padomju-cilveks-ka-nearstejams-viruss

"Kā filmā saka mūsu vācu eksperts – galēji kreisais un labējais vienā brīdī satiekas, jo abos spēkā likums – kas nav ar mums, tie ir pret mums. Tas ir bīstami."

Piedošanu par skarbu komentāru, bet viss liecina par to, ka ne man vienam šīs bezgalīgās šausmas ir apnikušas. Šodienas Kariņa komentārā saskatu, ka pat viņam jau ir līdz kaklam, un ekonomiku vairāk nebremzēšot. Mācības skolā sola neapturēt. Paldies Dievam! Daudziem uzņēmējiem šis bija pļaujas laiks, un loģiski, ka to vēlētos pagarināt. Bet krīzē cietušie uzņēmēji, kuri vēl velk dzīvību (Tallink u.tml.), brēc, ka nu jau pietiks ampelēties. Visiem riska grupas cilvēkiem bija dota iespēja sevi kaut nedaudz pasargāt. Ja viņi izlēmuši to nedarīt, tā ir viņu brīva izvēle, kura mums ir jārespektē un jāļauj viņiem saslimt, nevis jāupurējas viņu dēļ bezgalīgi ilgi. Tāpēc būtu negodīgi, ja man antivaksera dēļ varētu nākties nomirt bez skābekļa balona pie slimnīcas durvīm, jo atšķirībā no antivaksera es tomēr esmu centies kaut ko darīt lietas labā.

Tiem, kas man pārmet aicinājumu dalīt cilvēkus, atbildēšu, ka cilvēku dalīšana jau notiek. Pie tam absurda un negodīga. Citēšu cilvēku ar izglītību medicīnā un Medical Biology (evolution, virsuses): "vaccination passports are a disgrace to humanity and an insult to science since they do not represent immunity nor health". Man ir tas covidsertifikāts, vēl vakar kopā ar ārzemju biznesa partneri iegājām Rīgas restorānā. Bet vai tas sertifikāts garantē, ka neviens no mums neslimo vieglā formā un neapdraud citus? Zinātnieces skaidrojums uz Izraēlas piemēra ir tāds, ka jāvakcinē riska grupas pacienti, bet pārējiem jāļauj izslimot. "...not the vaccine is fading, because memory B en T cells are formed in bone marrow and other tissue. But the mutating virus will easily become unrecognizable .These non sterilizing small vaccines can never stop this. While as after a natural infection the whole immune system is triggered against the whole virus with also cross immunity. So more difficult to do an immuno escape for the virus." Secinājums: "COVID-19 is here to stay. Immunity after infection is the best vaccine, but not desirable for everyone. So vaccinate the vulnerables worldwide and repeat. For the rest let it go".

Bet mēs Latvijā darām tieši pretējo - vakcinēsim bērnus, jauniešus, lai pasargātu riska grupas cilvēkus, kuri izdarījuši savu brīvo izvēli pakļaut savu veselību šī vīrusa pārbaudei uz izturību. Sviests...

Šis mani uzvelk vissvairāk. Plus visi tie ierobežojumi jo bērniem nav covid potes/izslimošanas. Nevar iet tur, nevar iet te. Man tas šķiet pilnīgi lieki. Ja bērni nav riska grupa, apkārt esošie ir vakcinējušies, tad kapēc nedod tādas pašas iespējas?

Tagad skolēni spļaudīsies katru nedēļu. Vissmaz skolai sākoties 3h intervāli pa dienām, lai paņemtu testu un nākamajā dienā aizvestu. Kapēc tas nav jādara tiem kas iet bērnudārzā? Ir kāds plāns ko darīt, ja 1 klasē no 20 būs Covid pozitīvs?

Kariņš paziņo, ka neplāno neko vērt ciet....protams. Naudas jau vairs nav. Labāk izlikties ka ir mēģinājums darboties pa vecam, bet realitate ir tāda, ka 50% LV iedzīvotāju nav Covid sertifikātu.

Izskatās, ka piespiedu vakcinācijas un ierobežojumu aizstāvjiem nav vairs nekādu racionālu argumentu. Pat Kariņam. Draudi ar iekļūšanu pašu politiķu izdomātajos sarkanajos sarakstos pat rūdītiem histēriķiem nešķiet nopietni.

Ko var apdraudēt nevakcinēts bērns, pārnākot no skolas, nevar paskaidrot neviens, - visi, kurus tas uztrauc, ir potēti. Bet, protams, testēšanas biznesu tā vienā mirklī noraut nevar, tādēļ samaksās vēl kādus miljonus par pilnīgi bezjēdzīgu haosu.

Potēti cilvēki arī tomēr saslimst. Ne tik smagi kā nepotēti, bet ir taču kuriem daudz nevajag.

Apdraudēt (t.sk. nomirt) pašam sevi un citus bērnus neskaitās? Tie ir tikai 2 piemēri, bet bērni arī slimo un mirst. Jā, mazāk nekā veci cilvēki, bet ne jau nemaz.

Galvenais, visādiem perevoščikoviem atrast īsto brīdi, kad sākt gudri muldēt par jaunākajām tendencēm (bla bla bla ar kovidu aizvien vairāk mēdz slimot bla bla bla bērni un jaunieši bla bla bla). Nu kā tad nu nē, ja testēšanas apjomi šīm grupām tūlīt pieaugs hipereksponenciāli.

P.S. Deja vu no pagājušā gada. Ievērojiet datumu

Tā teikt, muļķu ķeršanas kampaņa kovidkultā nebeidz rimties.

Nu cik var krāmēties pa druskai - cirst to asti pa gabaliņam (:
Slēdzam medicīnu kā šķiru - lai dzīvo īstena Darvina atlase
 

Pašam tas šķiet nopietni? Tiem, "kuriem daudz nevajag", tad jāpietiek arī ar iesnām, ar kādu adenovīrusu vai rinovīrusu, pret kuriem potes nav, un mazbērnus tuvumā laist nevar, ka tik neuzšķauda. Paši gudrie stāsta, ka vakcinētiem CoV-2 nav bīstams, ka, ja slimo, tad ļoti vieglā formā, un paši velk laukā statistiku, kur tie daži stacionētie ir tikai veco ļaužu grupā, kuriem kaudze ar citām kaitēm (kad vajag, tad tie daži slimie vakcinētie neskaitās, atšķirībā no dažiem nevakcinētajiem slimajiem bērniem, kas tiek vazāti pa visu pasauli).

Varbūt, ēmm, tāpēc, ka visi jau vienreiz izslimojuši un atkārtoti neviens vairs neslimo? (Vismaz tā būtu ar parastām līdzīgām saaukstēšanās slimībām, bet, protams, nezinu, kā tas ir ar šo tik ļoti īpašo un neparasto kovidu ) Tikai ideja.

Tāds radikāls reliģiskais fanātisms, kas balstīts uz emocijām nevis zinātni, diemžēl radikalizē kustību, kuru mēdz saukt par antivakseriem.