Speciālisti nebeidz atkārtot, ka antivielas par imunitāti neko neliecina, bet cilvēki tik maļ un maļ...

Vispār jau VM solīja, ka piereģistrēšanās kārtas numurs neko nenoteiks, kad manavakcina.lv kārās no pārslodzes. Teica, ka jebkurā laikā līdz februāra beigām jāpiereģistrējas, un tad visiem vienādas izredzes būšot tikt uz vakcināciju pirmajiem. Tagad sanāk, ka meloja, jo kurš pirmais brauca, tas tagad pirmais maļ. Bet nu jau melu tik daudz, ka šādus sīkos pat neviens nepamana..

Un ko tad nosaka reģistrēšanās kārtas numurs, ja potē visus kas reģistrējušies februārī?

vakar pierakstījos (februārī pieteicos), šodien vakcinējos - nu jā, uz AZ šobrīd nevar uzrauties.

Paga, Tu prioritārais? Pārējos taču sāks vakcinēt tikai 3. maijā.

Jā, es tai skaitā proritārais - bet norīkojumu ieguvu tikai trešdien (jo anyway man nebija divas nedēļas no ērču potes) un līdz pat piektdienai tāpat nekas nebija atvēries. tad paziņoja, ka piektdien atver "visiem" un skatos, ka atvēries un pierakstījos uz 1May. šodien tikai sapratu, ka sanāk, ka man bija pavēries prioritātes ietvaros, jo, patiesi, uz 1may nevarētu bez prio pierakstīties. Tādēļ šodien pat biju nedaudz pārsteigts, ka prasīja - kas jums par prio grupu? - jo likās, ka esmu parastajā kārtībā.

P.S. feburārī pieteicos kā "parastais", jo neuzskatīju, ka esmu baigi slimais un jaiet prioritārais ceļš.

Mamma kā neprioritārā kā reiz tika uz 01.05.

Es tagad nesapratu - man uz izsniegtās vakcinācijas kartiņas parādās, ka Stradiņos ir jāatgriežas pēc otrās potes 14.maijā, taču konkrēts laiks nav norādīts. Manavakcina.lv rāda, ka man ir jāveic pieraksts. Tad es esmu pierakstījies vai nē?

Par pieteikšanos caur mana manavakcina.lv - pazīstama "Gaiļezera" medmāsa stāstīja, ka šiem ambulatorā dienesta sapulcē esot stāstīts, ka no rītdienas (03.05.2021.) varēšot uz konkrētiem datumiem pieteikties visu grupu (pieaugušie no 18 g.v.) vakcinējamie. Būšot tāds kā kalendārītis ar brīvajiem laikiem un vakcinācijas vietām. Nebūšot gan INFO par to, ar kādu vakcīnu kurā vietā un kurā laikā vakcinēs, kas stipri apgrūtina dzīvi 2.devas saņēmējiem. Kurā laikā ir izdevies sazvanīt 8989? Paziņām otro dienu - bez rezultāta, visu laiku "gaidīšanas svētki".

Noteikti, ka jāveic pieraksts pašam, jo maniem draugiem, kuri pagājušo sestdienu vakcinējās, arī teica, ka jāveic atkārtots pieraksts, cik vien ātri iespējams.

Absolūti neko nenosaka. Mani draugi (abi 60+) pieteicās februāra sākumā ar kārtas Nr.3000 (!). Nebūtu šos atkārtoti pietecis uz pagājušo sestdienu, vēl tagad gaidītu savu zvanu līdz gada beigām.

cik saprotu covid pote pagaidām nekādas privilēģijas nedod ceļotājiem ja?

Ja tā, tad jau mums nebūs ilgi jāgaida līdz visādiem brīnumiem - ātrumā nevaru atrast, bet Igaunijā jau bija gadījums, kad cilvēks, kas pirmo devu saņēma AZ, kā otro dabūja Pfizer. Savukārt ASV 8% neierodas uz otro poti. Līdz šim biju domājis, ka visi vakcinācijas veicēji fiksē visus vakcinētos, un paši sūta uzaicinājumu uz otro poti, bet, ja jau tā nav, tad droši vien gandrīz puse paliks pusvakcinēta. 

Nu mums tauta diezgan pacietīga. Mani draugi arī vairākas dienas "sēž" uz telefona 8989 un zvanās. Vakar esot kaut kas nojucis ar vakcinācijas jaudām Ķīpsalā un tauta mierīgi gaidījusi rindā 2-3 stundas, jo vakcinētāji nav varējuši tikt gala ar lielo plūsmu.

Manavakcina.lv gan ir rakstīts: Portālā pagaidām nav iespējams veikt pierakstu 2. vakcīnas devai. Lūdzu, sazinieties ar vakcinācijas pakalpojuma sniedzēju, kur saņēmāt 1. vakcīnas devu!

Manavakcina.lv gan ir rakstīts: Portālā pagaidām nav iespējams veikt pierakstu 2. vakcīnas devai. Lūdzu, sazinieties ar vakcinācijas pakalpojuma sniedzēju, kur saņēmāt 1. vakcīnas devu!

No rīta ap 7.30 bez problēmām varēja pieteikties 6.maijā Ķīpsalā (neprioritārā grupa). Proritārā šodien Ķīpsalā saņēma Pfizer un informāciju, kad jāierodas uz poti - precīzi pēc 3 nedēļām tieši tajā pašā laikā.

Nekas nav jāveic pašam, atnāks e-pasts īsziņa ar nākamās vakcinācijas laiku. Vismaz ATTA centrā tā bija.

Lielajos vakcinēšanas centros kārtība ir vienāda - uz otro poti jāierodas jau norādītajā datumā un tajā paša laikā kad pirmo reizi. Īsziņa pirms gan arī būšot. Pašam vairs nav jāreģistrējas. Doktorātos un citās vietās varbūt atšķirīgi.

Man otrās potes saņemšanas laiks tiešām tāds pats, bet sievai 5h ātrāk, tā kā īsziņa un epasts drošvien ir primārais. Tik spriežot pēc ziņām, tāpat var nākties dažas stundas rindā pavadīt.

Šis, manuprāt, ir šeit pēdējā laika trulākais ieraksts, ka drīz pat bērniem duršot iekšā.

[/quote]

Paldies par komplimentu, protams. Vai nezināji, ka Modernu šobrīd testē uz bērniem?

Pagaidām vienīgais cilvēks, kas apšauba mutāciju bīstamību, ir Maikls Jīdens (Michael Yeadon), bijušais Pfizer viceprezidents. Iespējams daudzi negribēs pat uzklausīt viņa teikto, jo viņš pieder kovid stāsta skeptiķiem, bet tiem, kas vēl turpina lasīt - viņš saka, ka, saskaņā ar zinātniskajiem datiem, jaunajos "mutantos" esot tikai 0.3% atšķirība no sākotnējā vīrusa. Starp 10000 aminoskābēm atšķiroties tikai 27. Līdz ar to visas runas, ka imūnsistēma neatpazīšot jauno mutantu, esot blēņas, jo pat par 20% atšķirīgu vīrusu imūnsistēma  spējot atpazīt.

Riskēšu teikt, ka, saskaņā ar visu, kas imunoloģijā oficiāli zināms, antivielas ir AKŪTA reakcija uz inficēšanos. Ar laiku anitvielas krītas, bet imunitāti nodrošina nevis antivielu daudzums, bet gan šūnu ATMIŅA, kas, vajadzības gadījumā, atpazīstot vīrusu, saražos atkal vajadzīgās antivielas. Cilvēks nestaigā apkārt visu laiku ražojot antivielas pret visām kaitēm. Priekš tam ir šūnu atmiņa, lai ražotu antivielas TIKAI vajadzības gadījumā.

No tādas informācijas izejot, man sanāk, ka kovid izslimošana nodrošina imunitāti uz nenoteiktu laiku, iespējams, atlikušo mūžu. Bet tāda iespējamība nederēs tiem, kas vēlas, lai tagad savakcinējas VISI.

Pirmā rindkopa pilnībā atbilst patiesībai un atsevišķos gadījumos pēc pārslimošanas antivielu nav vispār kā dažiem maniem darba kolēģiem. Par to imunitāti pēc izslimošanas uz mūžu - nu nē. Gan pasaulē ir aprakstīti, gan manā darba vietā ir gadījums, kad pēc COVID-19 pirmreizējas pārslimošanas ar COVID-19 pēc pusgada saslimst otrreiz, tikai vieglākā formā (manas darba kolēģes atgadījums). Piebildīšu, ka pirmajā saslimšanas reizē Latvijā vēl nebija pieejama vakcīna, bet otrā saslimšana notika īsi pirms plānotās pirmās vakcīnas saņemšanas. Tātad kopumā kolēģe nebija vakcinēta.

Satikušies divi zinātnieki

Pēc belcebula pēdējā uzbrukuma cien.korespondentam nemaz nezinu, kas un kur notiek. Sāksim ar mazumiņu. Aģentūra ziņo, ka brauciens līdz Lionai pa zemi beidzies bez neviena aizrādījuma un aizķeršanās.

Tagad esmu ļoti sakārtots un iekšēji apgarots. Paldies vienai Meitenei. Var pat teikt: born again! Par špricēm ziņu nebūs, bet kaut kas viltīgi interesants būs. Rēzeknē Gorā nerāda Bulgakovu, bet špricē. Ekskluzīva špriču ziņa! Vienīgā.

Nevarēju pielabot! Jā, cilvēks ir mirstīgs, bet tā vēl ir puse nelaimes. Slikti ir tas, ka viņš reizēm ir pēkšņi mirstīgs. (Мастер и Маргарита)

Laiku pa laikam viņš man izraksta zāles, un, tikpat rūpīgi kā viņš man tās izraksta, es tās nedzeru un vienmēr izveseļojos. (Жизнь господина де Мольера)

Paldies par šo ziņu. Ļoti iepriecinoši. 

Oi! Tu man arī esi kā uzraugs-darbaudzinātāja. Labā nozīmē, protams! Nav vairs veselība, lai ālētos.

Tika pieveikta 2 dienu tūre Latgales virzienā. Pa ceļam noskaidroju, ka Lubānas mitrāja informācijas centrā būšot ceļinieku pasākums. Jāseko! Pasienes baznīcā paveicās un Vitālijs (nezinu baznīcas titulu) pacietīgi visu mums izrādīja un izstāstīja. Ļoti atsaucīgs! Tik brīdināja, lai nezvanot 5min.pirms. Mēs sagadījāmies vienkopus 7 cilvēki. Kaut kas ieripoja kastītē ar. It kā biļete.

Bet, nu, Aglonā piedāvātā namiņa cena par 80 EUR, strauji lika ieskatīties zāļu skapītī! Un tā kundzīte profesionāli-korespondentu gandrīz pasūtīja 3 mājas tālāk, kad sāku kaulēties. Izlaidušies visi līdz nemaņai! Dabūjām Rēz.viesnīcā smuku 2istabnieku par 38. Ietaupītais bruģē ceļu uz Krētu!

Tad uz Krētu dosies? Oi, zinu vēl arī kādu, kura dodas uz Krētu maija beigās. Varbūt, ka kopā dodaties? 

p.s. Lubānas mitrājā neesmu bijusi. Būs jāsaplāno.  :) 

Atkārtotas saslimšanas gadījumu ir samērā maz, pie tam slimības gaitā praktiski vienmēr ir asimptomātiska. Ir pētījumi, kas parāda, ka patiesībā aizsardzība pēc pārslimošanas ir augstāka nekā no vakcīnas. Manuprāt, pārslimojušajiem jau nu noteikti nav kur steigties ar vakcīnu.

https://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2021/04/previous-covid-19-ma...