Ar 1/2 špricēm mēs no krīzes neizlīdīsiem, toč! Te ir jābliež ar MEGA puškām pa labi barotiem zvirbuļiem! Es neko! Pati dzīve burātājus un basketbolistus un bikšu šuvējus un tulpju audzētājus samet pa kabatām:) Naftiniekus ar! V šļjape on , s molodoi ģevkoi !
Kuru mēs laidīsim MP? Man te ir piemests!:)
Piekritīsiet, ka tie vecie čekas maukuri ir noiets etaps?
Vasarā kaut ko vajadzētu savērpt! Nav vajadzīgs liels, bet nu jaudīgs gan! Tāds narmaļnijs tusovačnijs kā nu kurš to iedomājas! A, to visi klerki sadomājušies, ka visiem pilns rublis! Reāli, ka nav! Esiet modri! Paņesyomsya!
Eu, cik pulkstens? Pa koikam? Jūtu, ka zonderbrigāde atšķaidīs vēlmi izteikties naksnīgās stundās! Te viss paņjatņeņko!
Dorotejas viedoklis? Kā saka very interesting or no?
Klaunu banda jāsabiksta, a to izlaidušies, velli!
Miers! Miers! Kaut kur jāmauc! Nu,kā ceļotājiem!
Dīvains radījums tas cilvēks. No vakcīnas viņam bail, bet ar alkoholu viss kārtībā. Lai gan blaknes tam - sabeigtas aknas, sirds, ģimenes dzīve un pieķēzīti forumi.
Drusku savādāk! Bombočka pīļu dīķī!
Traf, k-gs? Jūs spečuks? Šīs blaknes koronalaikā es piedodu! Visiem aiziet ciet! Nākotnē izkristalizēsies vēsture!
Varu Tev pateikt priekšā! Provokators, kurš grib uzlabot visus! Arī sevi!
Visi tik sputņiko, bet kas tie tādi?
В России разрабатывается уже четвертая вакцина — к уже зарегистрированным «Спутнику V», «ЭпиВакКороне» и «КовиВаку»
Mož, zagta ideja? FIAT-2? https://www.kinopoisk.ru/film/140387/
В России разрабатывается уже четвертая вакцина — к уже зарегистрированным «Спутнику V», «ЭпиВакКороне» и «КовиВаку»
"Covivac" vakcīnas pamatā esot novājināts vīruss, bet "Epivac" ir kaut kāds sintētisks veidojums (sintētiskā peptīdu vakcīna). Ja grib sīkāk saprast, tad sākumā jāpēta krievu WIKIPEDIA, bet pēc tam "jārok" dziļāk:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BF%D0%B8%D0%92%D0%B0%D0%BA%D0%9A...
Izmantojot radušos gadījumu, palūgšu kādu foršu ceļotāju uztaisīt jaunu tēmu. Negaidīts ceļojums tepat un tūlīt! Šitā klaunīgā ņemšanās ap neko pat man jau piegriezusies! Šitas bez jokiem!
Var taču pavilkt uz augšu, nevis dzīt kaut kādā bezjēdzīgā tukšmuldēšanā?
Nav, tač, irsēju lapa, bet ceļotāju?
Viesturu novaļīs! Pa daudz zin!
Es vakcinai registrejos 26 februari. Kad es to varetu sanemt? Nekadai info loti cieshi lidzi nesekoju, tapec neko, ko visa pasaule var zinat nezinu..
Es vakcinai registrejos 26 februari. Kad es to varetu sanemt? Nekadai info loti cieshi lidzi nesekoju, tapec neko, ko visa pasaule var zinat nezinu..
Tas nav svarīgi kad reģistrējies. Tauta ir sadalīta grupās un jāgaida kad sāks vakcināt šo grupu.
Man vismaz 20 kolēģes ir gados jaunas un pavisam jaunas. AZ pirmo devu dabūjām februārī, nekas slikta nenotika. Ko tālāk, sāks visu no sākuma ar citu zapti? Pusvakcinētais kontingents gāganu karos piemirsies
Lundi, Viņiem jāgaida 2. pote pēc 2 mēnešiem. Man 1. 23. martā. Atkārtotā būs 26. apr. Nekādas blaknes 1. reizē nebija.
Man vismaz 20 kolēģes ir gados jaunas un pavisam jaunas. AZ pirmo devu dabūjām februārī, nekas slikta nenotika. Ko tālāk, sāks visu no sākuma ar citu zapti? Pusvakcinētais kontingents gāganu karos piemirsies
Pirms pāris dienām bija info, ka Francijā tūkstošiem cilvēku AZ otrās devas vietā saņems ko citu... galvenais, lai tās dažādās vakcīnas nesāk cīnīties savstarpēji
Dorotejas viedoklis? Kā saka very interesting or no?
Klaunu banda jāsabiksta, a to izlaidušies, velli!
Par ko viedokli?
Mjā, Gunāra posts #6015 kopumā lieliski ilustrē postsociālisma valstu domāšanu. Visi postsociālisti tomēr vakcinēs ar AZ arī gados jaunus cilvēkus, jo viņiem nospļauties uz AZ drošību. Ka tik var ietaupīt uz zemākās cenas piedāvājumu. Ja reiz kāds gados jaunāks pamocīsies ar augstu temperatūru, sliktu dūšu un vemšanu vai pat nomirs, tas nekas. Ieguvumi būs lielāki nekā zaudējumi un uz veselības riskiem postsociālisma valstīm nospļauties. No kopējā konteksta "izkrīt" tikai Austrija, Portugāle un Irija, kā arī Igaunija, kura tomēr vairāk domā par saviem līdzpilsoņiem nekā citi "postsociālisti" un sabiedrības veselība arī Igaunijā tiek augsti vērtēta, nevērtējot to iespējamajās mirušo procentdaļās. Kā jau mani savulaik mācīja, indivīdam ir pilnīgi vienalga, vai viņa iespēja nomirt ir 1% vai 0,001%. Un katram indivīdam ir tiesības atteikties no iespējamas varbūtības nomirt, pat tad, ja šī iespēja ir niecīga. Un tieši valsts varai kopā ar veselības aprūpes organizatoriem ir pienākums šo iespēju nenomirt maksimāli nodrošināt, kas pie mums diemžēl nenotiek.
AZ otrās devas vietā nemaz tā vienkārši nevar dot ko citu, ja nu vienīgi Sputnik, par ko ir bijuši pētījumi un iestrādes šajā virzienā, bet tas nemaz nav apstiprināts ES, turklāt, visticamāk, būs ar līdzīgām blaknēm.
AZ otrās devas vietā nemaz tā vienkārši nevar dot ko citu, ja nu vienīgi Sputnik, par ko ir bijuši pētījumi un iestrādes šajā virzienā, bet tas nemaz nav apstiprināts ES, turklāt, visticamāk, būs ar līdzīgām blaknēm.
Bet ticamāk, ka var sākt ar kādu citu vakcīnu visu pilnīgi no jauna. Latvijā gan šī "cita vakcīna" pagaidām ļoti ierobežoti pieejama. Mēs tak arī varam krustot vienā organismā īsā laika periodā gan dzeltenā drudža, gan vēdertīfa, gan vakcīnu pret hepatītu "A" un "B", ja tas nepieciešams kādam ārzemju braucienam.
Nez, šis jau arī ir kāds AZ kontrpropogandas plakāts. Kurā valstī tad mirstība no Covid ir 16.5%? Diezgan stipri tā kā pārspīlējam...
Turklāt nedomāju, ka Rietumeiropā visi ir muļķi (lai gan Covid ietekmē ne par ko vairs nav jābrīnās) un ierobežo AZ izmantošanu dēļ 100-300x mazākas mirstības nekā no pretapaugļošanās tabletēm. Lai gan par pēdējām arī derētu ciparus pārbaudīt, no kurienes īsti ņemti.
Neesmu mediķis/zinātnieks, bet nu no pieejamajiem skaitļiem saprotu, ka risks (!) mirt no C19 ir krietni lielāks nekā no AZ vakcīnas. Bilde varbūt tiešām nav izcili precīza (cik saprotu, samesti kopā dažādi trombi), bet doma tāpat +/- pareiza. Manuprāt, statistiski kaut kāds minimāls risks nomirt ir teju ikvienā ikdienas darbībā (lidošana, braukšana ar auto, viedierīču lietošana utt.) + nāve tāpat ir garantēta pilnīgi visiem
Mjā, stulbā postsociālistiskā valsts jau nenodrošina iespēju nenomirt ar/no C19 vakcinējoties.
Nez, šis jau arī ir kāds AZ kontrpropogandas plakāts. Kurā valstī tad mirstība no Covid ir 16.5%? Diezgan stipri tā kā pārspīlējam...
Plakātā ir trombozes risks, nevis mirstība. Atsauce uz pētījumu, kurš parādīja, ka 16,5% covid-19 pacientu veidojas trombi plaušu asinsvados, bet 14,8% - dziļā vēnu tromboze (tos skaitļus nevajadzētu vērtēt, izrautus no konteksta).
AZ otrās devas vietā nemaz tā vienkārši nevar dot ko citu, ja nu vienīgi Sputnik, par ko ir bijuši pētījumi un iestrādes šajā virzienā, bet tas nemaz nav apstiprināts ES, turklāt, visticamāk, būs ar līdzīgām blaknēm.
Slovākijā jau ir liels skandāls Sputņik sakarā. Piegādājuši vakcīnas vietā pavisam kaut ko citu. Es nesaprotu kur Sivēns ņem informāciju ka no Krievijas var dabūt kaut ko labu.
https://www.youtube.com/watch?v=LlOW9YzgxKQ
Un katram indivīdam ir tiesības atteikties no iespējamas varbūtības nomirt
Gada citāts?!
Neesmu mediķis/zinātnieks, bet nu no pieejamajiem skaitļiem saprotu, ka risks (!) mirt no C19 ir krietni lielāks nekā no AZ vakcīnas. Bilde varbūt tiešām nav izcili precīza (cik saprotu, samesti kopā dažādi trombi), bet doma tāpat +/- pareiza. Manuprāt, statistiski kaut kāds minimāls risks nomirt ir teju ikvienā ikdienas darbībā (lidošana, braukšana ar auto, viedierīču lietošana utt.) + nāve tāpat ir garantēta pilnīgi visiem
AZ vēl ir viens slikts aspekts - gados jauniem cilvēkiem biežāk nekā pēc citām vakcīnām ir temperatūra, drebuļi, slikta dūša, vemšana. Man līdzīgi bija pēc hepatīta "C" ārstēšanas ar veco Latvijā ilgstoši lietoto pegilēto interferonu, kuru visa Eiropa sen vairs nelietoja, bet Latvija ietiepīgi turpināja lietot vēl gadiem ilgi, jo uz katru pacientu varēja ietaupīt vairāk nekā 32.000 EUR. Nu paldies, ka Latvija vismaz ex-ministres Čakšas laikā pārgāja uz jaunajiem innovatīvajiem nekaitīgajiem medikamentiem hepatīta "C" ārstēšanā (ledipasvir/sofobusvir; zapatier u c.). Naudas taupīšanas epopeja atkal draud turpināties un Dumpis šorīt atkal LR-1 meloja, ka ka pēc vakcinācijas ar AZ neviens ar COVID-19 saslimušais nemirsot no COVID-19, neskatoties uz to, ka esmu savās rokās turējis vairākas ārsta izziņas par miršanu COVID-19 abpusējas pneimonijas dēļ arī vakcinētajiem. Abi gan vecumā 85+.
Viestur! Vai tiem taviem klientiem bija abas potes un jau iestājusies imunitāte? Vai arī nesagaidīja?