Koronavīrusa pandēmija ir beigusies.
- pieslēdzies vai reģistrējies, lai pievienotu komentārus
Tomēr:
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/latvija-uz-laiku-aptur-vakcinaci...
Ko tālāk, citas ta nav!?
Orson! Tu pa špricēm vai meitenēm? Fāterītis šodien labi pateica (86), kautkā nekādu plānu nav! Nācās piekrist!
Nu, kur ta vīlēs tagad?
Nu, ta nākamziem uz subtropiem! Nekas cits neatliek 44 Eur pa nedēļu! Es pie Edžus kolēģiem. Kakova mārrutka maksāt vairāk Latvijā? Ja mums nostrigaņija 253 pa apkuri, ir jābūt debīlam ņeznaikam. Viss!
Ehh! Sūtīšu vecajām belaru maukām smuku pastu:) Lai brīnās!, vecās sučaras!
Vecās dabūja konkreķiku! Aicinu arī citus! Lai iet uz vekalu šancēt lukaša slēpotājas un ........
Ja mani novaļīs, ziniet, ka vienmēr esmu bijis uzticīgs ceļakājai! Bet belaru komunisti saņēma vnk pastu! Lai miez balsu skaitīājas|! Apsolu hokeja čempi! Cilvēki zin, ka var! Būs!
Vecās maukas nelaida rupjības! Nācās pieregulēt. Uz hoķi neejiet, es saregulēšu!
Pietiks lauzt belarus! Forši cilvēki, bet mīksti!
Klausa pediņu. Ūsainu.
Rīgā sakārtosim. Es telefonu līdz nenēsāju!
Pats jau ar normāls čalis no vaiga.
Pūru buļbas var ielikt investīcijās!
Dzīve ir samērā īsa, lai satrauktos par sīkumiem! Kāds var apgāzt?
Neapgāza. Vecās dabūja vēl vienu epastu. Visskarbāko. Pelnījušas. Bezkaunīgās politmaukas. Un ūsainie maukuri.
Pirmie bija tiešāk, šie visticamāk musarā:( Ja satikšu lukaša rokaspuisi izvandīšu jebalu. Stingri nolemts. Teofilo Stivensons.. (Kubas mafija)
Vasarā tak kaut ko veidosim? Nu, ja neveidos, tad uz biblotēku! Šite vajag baigos komentus. Ja nebūs, ta celakaja ir grāvī! Cik ta skaitīs spirta kompreses? Nekā nava, ne ķenguru, ne slēpju, ne bussinessa vokzāļa, nu, nekā nava:( Tik lepna apņēmība!
Ir kādam forša māsiņa pazīstama! Ar šprici?
Lab, jāiet gulēt! Kas pa dienu? Ko Bukšs? Rīt mīnusos?
Viens ir pamatīgus krājumus vakarnakt iztukšojis
Un vēl viena "neticama" "prokrieviska" INFO. Komentāros rakstīts, ka ziņa pat tikusi bloķēta (laikam, lai neceltu neslavu AZ), bet, cik saprotu, tagad uzskatāma par ticamu, jo norādīts konkrēts ziņu avots un šodien ziņa atkal izlasāma:
https://www.la.lv/mans-tetis-sodien-nomira-no-tas-drankibas-muzikis-sasu...
Viestur, Tu esi nelabojams. Kāds sakars ar AZ neslavu? Ziņa vienkārši ir fake, tāpēc arī dzēš. ZVA nav apstiprināts ne1 nāves gadījums no vakcīnas vēl.
Un nu jau ziņa arī no la.lv izņemta.
Pašu rakstu joprojam redzu šajā saitē:
https://www.la.lv/mans-tetis-sodien-nomira-no-tas-drankibas-muzikis-sasu...
Vakar "Panorāmā" bija skaidrojums. Pats mūziķis un viņa ģimene lūguši ziņu izņemt vai paši izņēmuši no sociālajiem tīkliem kaut ko ētisku apsvērumu dēļ un masu mediji to respektējuši. Madonas slimnīca "Panorāmā" vakar stāstīja, ka eksperti vēl vērtēšot Ikara Ruņģa tēva nāves iemeslus, jo nāves cēlonis neskaidrs. FAKE vismaz par laimi nav tas, ka arī Latvija uz laiku apturēs vakcināciju ar AZ. Ja gribi, vari uzskatīt par FAKE arī to, ka trīs manas kolēģes, kuras bija izvakcinētas ar AZ jau 12.02.2021., vakar nodeva antivielu testu un visām trim antivielas tuvu nullei pat 4,5 nedēļas pēc pirmās potes ar AZ, neskatoties uz to, ka AZ publiskajā INFO apgalvo, ka jau pēc 3 nedēļām vajadzētu būt vismaz daļējai aizsardzībai pret vīrusu, respektīvi - vismaz kaut kādām antivielām:
https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/covid-19-vacc...
Var jau būt, ka pats AZ pētījums par vakcīnas efektivitāti arī ir tīrais FAKE. Papīros jau var sarakstīt visu. Ko tik neizdarīsi, lai tiktu pie lielas naudas. Un vēl AZ savā publiskajā INFO raksta, ka "Vērtējot visus dalībniekus, kuri saņēma vismaz vienu devu, sākot ar 22. dienu pēc 1. devas ievadīšanas, gadījumu skaits, kad dalībnieks hospitalizēts COVID-19 dēļ, bija 0". Manā iestādē nez kapēc aptuveni 4 nedēļas pēc COVID-19 pirmās devas ievades jau 4 klienti hospitalizēti ar COVID-19 +, bet viens no vakcinētajiem pat ir miris ar smagu divpusēju COVID-19 pneimoniju.
[ Var jau būt, ka pats AZ pētījums par vakcīnas efektivitāti arī ir tīrais FAKE. Papīros jau var sarakstīt visu. Ko tik neizdarīsi, lai tiktu pie lielas naudas.
Nu, ja Tu aizej līdz šādiem fantastiskiem pieļāvumiem, tad laikam vispār nav jēgas diskutēt. Nav īsti gan saprotams, kāpēc akli esi gatavs ticēt pasakām, bet atsakies pat apdomāt, vai nav ticami uz loģiku balstīti secinājumi.
Tiešām liekās tik neloģiski, ka uz desmitiem miljonu vakcinēto var būt arī pāris sagadīšanās? Kā arī - vienmēr ir daži izņēmumi. Pa kādam nomirst arī no anestēzijas pie zobārsta. Šobrīd vakcinācija pasaulē notiek nepieredzētos apjomos un lielā ātrumā. Un katrs gadījums, kad vakcinētajam ir kas vairāk par temperatūru, tiek publicēts. Un kaudze cilvēku, Tu tai skaitā, uzreiz sāc ticēt kaut kādiem pilnīgiem murgiem, par fake dokumentāciju.
Tā cilvēku spriestspēja reizēm ir nesaprotama. Tam, ka Latvijā ik dienu mirst 10-20 cilvēki no Covid, tam neticam. Bet kolīdz ir nomiris 1 vakcinētais, tā uzreiz ir neapšaubāms spriedums, ka vakcīna ir inde, lai gan gadījums vēl pat nav izmeklēts.
[ Var jau būt, ka pats AZ pētījums par vakcīnas efektivitāti arī ir tīrais FAKE. Papīros jau var sarakstīt visu. Ko tik neizdarīsi, lai tiktu pie lielas naudas.
Nu, ja Tu aizej līdz šādiem fantastiskiem pieļāvumiem, tad laikam vispār nav jēgas diskutēt. Nav īsti gan saprotams, kāpēc akli esi gatavs ticēt pasakām, bet atsakies pat apdomāt, vai nav ticami uz loģiku balstīti secinājumi.
Tiešām liekās tik neloģiski, ka uz desmitiem miljonu vakcinēto var būt arī pāris sagadīšanās? Kā arī - vienmēr ir daži izņēmumi. Pa kādam nomirst arī no anestēzijas pie zobārsta. Šobrīd vakcinācija pasaulē notiek nepieredzētos apjomos un lielā ātrumā. Un katrs gadījums, kad vakcinētajam ir kas vairāk par temperatūru, tiek publicēts. Un kaudze cilvēku, Tu tai skaitā, uzreiz sāc ticēt kaut kādiem pilnīgiem murgiem, par fake dokumentāciju.
Tā cilvēku spriestspēja reizēm ir nesaprotama. Tam, ka Latvijā ik dienu mirst 10-20 cilvēki no Covid, tam neticam. Bet kolīdz ir nomiris 1 vakcinētais, tā uzreiz ir neapšaubāms spriedums, ka vakcīna ir inde, lai gan gadījums vēl pat nav izmeklēts.
Nu un tam, ko ierakstīju iepriekšējā komentārā, respektīvi - no 180 vakcinētajiem pat 4 klienti saslimuši ar smagu COVID-19 gaitu, bet viens miris, tam arī nevar ticēt un Tev vajag speciālus pierādījumus. Nu tad piesakies darbā par epidemiologu SPKC un varēsi pētīt. Viņiem esot vairākas vakances.
Lielākais kreņķis, ka vienam otram varbūt nāksies iztikt ar mazāku algu, bet nekas traks tas nevarētu būt, ja jau visi piekrituši turpināt darbu.
Neprecīzs Pavļuta citāts. Nevis ar mazāku algu, bet mazāku pamatalgu. Neliela nianse, bet būtiska atšķrība 
Pilnīgi piekrītu AndrimG un pilnīgi nesaprotama man ir Sputņik propogandista panikošana. Izskatās, ka cilvēks vispār neko nekad nav dzirdējis par zāļu blaknēm (ko var izlasīt jebkurām zālēm instrukcijās). Tiešām sāku domāt, ka vajadzēja arī Latvijai nopirkt Sputņiku, lai varētu Viesturs un līdzīgie sapotēties un tad pārējie tiktu ātrāk pie citām vakcīnām. Vienīgais, man jau tagad skaidrs, ka tad "pavisam negaidīti" parādītos neskaitāmās blaknes no Sputņika, kuras līdz šim Krievijā tiek ieskaitītas "citās slimībās" un "citā mirstībā" un atkal te panestos gaušanās.
Viestursp1. Un kā Tevis rakstītais ir pretrunā ar oficiālo informāciju, ka AZ vakcīnas efektivitāte ir ~60%?
Īpaši ņemot vērā Tavas darba vietas klientu specifiku (vecums un citas saslimšanas)?
Komentāros rakstīts, ka ziņa pat tikusi bloķēta (laikam, lai neceltu neslavu AZ),
Šis man šķiet pats "spēcīgākais" arguments
Vakar ZVA par šo izteicās. Ziņa nav bloķēta, to dzēsis pats autors pēc mirušā ģimenes vienošanās. Līdz ar to arī nekādu sīkāku aprakstu, sekcijas un izpētes nebūs, tikai viena sašutināta cilvēka emocionāla ziņa, kuru bļaušanas aktīvistiem izplatīt un pastiprināt.
Viestursp1. Un kā Tevis rakstītais ir pretrunā ar oficiālo informāciju, ka AZ vakcīnas efektivitāte ir ~60%?
Īpaši ņemot vērā Tavas darba vietas klientu specifiku (vecums un citas saslimšanas)?
Nu tad nafig tāda AZ Latvijai vispār vajadzīga, ja reiz nelīdz ne darbiniekiem, ne klientiem. Gados jaunie COVID-19 pārslimo vieglāk nekā vakcinācijas blaknes, bet "večiem" pēc 60-65 nerada imunitāti.
Pilnīgi piekrītu AndrimG un pilnīgi nesaprotama man ir Sputņik propogandista panikošana. Izskatās, ka cilvēks vispār neko nekad nav dzirdējis par zāļu blaknēm (ko var izlasīt jebkurām zālēm instrukcijās). Tiešām sāku domāt, ka vajadzēja arī Latvijai nopirkt Sputņiku, lai varētu Viesturs un līdzīgie sapotēties un tad pārējie tiktu ātrāk pie citām vakcīnām. Vienīgais, man jau tagad skaidrs, ka tad "pavisam negaidīti" parādītos neskaitāmās blaknes no Sputņika, kuras līdz šim Krievijā tiek ieskaitītas "citās slimībās" un "citā mirstībā" un atkal te panestos gaušanās.
Tāds "gudrītis" kā Ilmis var paskaidrot, kāpēc pēc Pfizer/Bion Tech ir ļoti minimālas blaknes.
Viens ir pamatīgus krājumus vakarnakt iztukšojis
Kaut kā žēl tā cilvēka. Bet laikam, ka neko nevar līdzēt, kamēr pats nesapratīs un nesāks darīt.
p.s. Lei Fengs, šādas nakts uzdzīves vietā, varbūt seksu tā vietā pamēģini? Tiešām, tik draudzīgs ieteikums. Būs labāk.
Viesturs tā ieciklējies uz Sputņiku,ka vairs nekko citu neredz. Viestur cik ir 60% no 180? Sputņikam ir līdzīga efektivitāte, par blaknēm cerams ka saproti, ka arī no parastajām zālēm tās var būt...krievi tāpat neteiks saviem iedzīvotājiem,ka viņu vakcīna ir pilna ar blaknēm, teiks super līdzeklis, tāpat kā UK par savu AZ.
Sākumā visi bija pret Pfaizer un Moderna, jo redz jaunas tehnoloģijas ar gēnu mutēšanu, tagad kad lieto AZ, tad nē visi grib tikai Pfaizer un Moderna, tā itkā būtu ko izvēlēties. Šis viss jau nav tikai pie mums, mūsu kaimiņi arī šādi pat ņemās.
Bet tas mūsdienu saulainais komunikācijas stils reizēm bišķi sāk šķebināt.
No sērijas: Azbesta šīferis joprojām ir veselīgākais produkts, ko smērēt uz maizes. Tā blenderēšana priekš pastētes ražošanas ir apturēta tikai uz laiku, kamēr uzņēmums kārto pēdējās formalitātes EKO sertifikāta iegūšanai.
Pilnīgi piekrītu AndrimG un pilnīgi nesaprotama man ir Sputņik propogandista panikošana. Izskatās, ka cilvēks vispār neko nekad nav dzirdējis par zāļu blaknēm (ko var izlasīt jebkurām zālēm instrukcijās). Tiešām sāku domāt, ka vajadzēja arī Latvijai nopirkt Sputņiku, lai varētu Viesturs un līdzīgie sapotēties un tad pārējie tiktu ātrāk pie citām vakcīnām. Vienīgais, man jau tagad skaidrs, ka tad "pavisam negaidīti" parādītos neskaitāmās blaknes no Sputņika, kuras līdz šim Krievijā tiek ieskaitītas "citās slimībās" un "citā mirstībā" un atkal te panestos gaušanās.
Tāds "gudrītis" kā Ilmis var paskaidrot, kāpēc pēc Pfizer/Bion Tech ir ļoti minimālas blaknes.
Tev jau cik reizes skaidro, ka Pfaizer un Moderna ir jauna neizpētīta tehnoloģija, tāpēc daudz nezināmo, bet efektivitāte esot labāka un blaknes arī mazāk. bet kā tas atsauksies ilgtermiņā neviens nezina.
Tāds "gudrītis" kā Ilmis var paskaidrot, kāpēc pēc Pfizer/Bion Tech ir ļoti minimālas blaknes.
Viestur, šajā gadījumā gudrītis, kurš nespēj saprast pamatskolas patiesību, ka nedrīkst vērtēt globāli pēc lokāliem faktiem, esi tieši Tu. Nu nedrīkst tā vispārināt no sava viena pansionāta, kur pie tam klienti ir riska grupa. Re kur Latvijas statistika, kura arī noteikti vēl jāvērtē piesardzīgi, jo Latvija uz pasauli kopumā arī ir tikai spļāviens jūrā:
"Kā liecina ZVA sniegtā informācija, līdz marta pirmās nedēļas beigām aģentūra bija saņēmusi 592 ziņojumus par Covid-19 vakcīnu iespējamām blakusparādībām, un 344 no šiem ziņojumiem bija izvērtēti.
Gan skaitliski, gan proporcionāli pret potēto skaitu visvairāk ziņojumu par blakusparādībām pagaidām saņemts par "Pfizer" vakcīnu, kas bija pirmā, kuru sāka lietot Latvijā. Pēc vakcinēšanas ar šo vakcīnu bija saņemti 298 ziņojumi jeb par 0,86% vakcinēšanas epizožu. Par "Moderna" bija saņemti 53 ziņojumi jeb par 0,66% vakcinēšanas epizožu.
Visbiežāk ziņots par blakusparādībām, kas ietilpst vispārējā simptomu kategorijā - reakcija vakcīnas injekcijas vietā, paaugstināta temperatūra, drebuļi un nogurums. Bieži ziņots arī par galvassāpēm, reiboni un miegainību pēc vakcinācijas, kā arī par kuņģa - zarnu trakta simptomiem, piemēram, caureju, sliktu dūšu un vemšanu.
Par "AstraZeneca" vakcīnām līdz marta pirmās nedēļas beigām ZVA bija saņemts 241 blakusparādību ziņojums jeb par 0,61% vakcinācijas epizožu."
Nu tad nafig tāda AZ Latvijai vispār vajadzīga, ja reiz nelīdz ne darbiniekiem, ne klientiem. Gados jaunie COVID-19 pārslimo vieglāk nekā vakcinācijas blaknes, bet "večiem" pēc 60-65 nerada imunitāti.
nu varbūt tāpēc, ka 1) citas šobrīd nav Latvijā 2) imunitāte 60% izpotēto tomēr palīdz dabūt vīrusa pārneses koficientu zem 1
Tas ka gados jaunie visi slimo viegli atkal ir tavs vispārinājums no pāris paziņu loka un neatbilst patiesībai. Tāpat arī apgalvojums par to, ka nerada imunitāti večiem.
Tāds "gudrītis" kā Ilmis var paskaidrot, kāpēc pēc Pfizer/Bion Tech ir ļoti minimālas blaknes.
Viestur, šajā gadījumā gudrītis, kurš nespēj saprast pamatskolas patiesību, ka nedrīkst vērtēt globāli pēc lokāliem faktiem, esi tieši Tu. Nu nedrīkst tā vispārināt no sava viena pansionāta, kur pie tam klienti ir riska grupa. Re kur Latvijas statistika, kura arī noteikti vēl jāvērtē piesardzīgi, jo Latvija uz pasauli kopumā arī ir tikai spļāviens jūrā:
"Kā liecina ZVA sniegtā informācija, līdz marta pirmās nedēļas beigām aģentūra bija saņēmusi 592 ziņojumus par Covid-19 vakcīnu iespējamām blakusparādībām, un 344 no šiem ziņojumiem bija izvērtēti.
Gan skaitliski, gan proporcionāli pret potēto skaitu visvairāk ziņojumu par blakusparādībām pagaidām saņemts par "Pfizer" vakcīnu, kas bija pirmā, kuru sāka lietot Latvijā. Pēc vakcinēšanas ar šo vakcīnu bija saņemti 298 ziņojumi jeb par 0,86% vakcinēšanas epizožu. Par "Moderna" bija saņemti 53 ziņojumi jeb par 0,66% vakcinēšanas epizožu.
Visbiežāk ziņots par blakusparādībām, kas ietilpst vispārējā simptomu kategorijā - reakcija vakcīnas injekcijas vietā, paaugstināta temperatūra, drebuļi un nogurums. Bieži ziņots arī par galvassāpēm, reiboni un miegainību pēc vakcinācijas, kā arī par kuņģa - zarnu trakta simptomiem, piemēram, caureju, sliktu dūšu un vemšanu.
Par "AstraZeneca" vakcīnām līdz marta pirmās nedēļas beigām ZVA bija saņemts 241 blakusparādību ziņojums jeb par 0,61% vakcinācijas epizožu."
Blakusparādības ir dāžādas, no difterijas vakcīnas arī ir dažiem cilvēkiem. Trombozes risks nav = paaugstināta temperatūra.
Lei Fengs, Doroteja flirtē ar tevi )))
FQQuadro - tak bezjēdzīgi ar "supergudrajiem" strīdēties, ja reiz daudzi nesaprot, ka trombu un recekļu veidošanās smadzenēs pēc vakcinācijas ar AZ ir ļoti nopietns (pat nāvējošs) risks. Es pat teiktu, ka tas ir nopietnāks risks nekā saslimšana ar COVID-19, it īpaši ja tas notiek gados jauniem cilvēkiem kā tas bija Norvēģijā un citās valstīs. Tā vietā daudziem svarīgs arguments ir tas, ka pēc "Pfizer/Bion-Tech" biežāk ir tādas blaknes kā paaugstināta temperatūra, kas ir parasta lieta gandrīz visām vakcīnām un tik tiešām nav nopietns dzīvības apdraudējums ne jaunam, ne vecam. Daudzi pat necenšas vērtēt šīs blaknes pēc būtības.
FXQuadro. Piekrītu, tikai nevajag aizmirst, ka trombozes risks saistībā ar vakcīnām vēl nav apstiprināts ne1 gadījumā. Un tieši tādēļ ir apturēta vakcinācija, lai to pārbaudītu.
FQQuadro - tak bezjēdzīgi ar "supergudrajiem" strīdēties, ja reiz daudzi nesaprot, ka trombu un recekļu veidošanās smadzenēs pēc vakcinācijas ar AZ ir ļoti nopietns (pat nāvējošs) risks. Es pat teiktu, ka tas ir nopietnāks risks nekā saslimšana ar COVID-19, it īpaši ja tas notiek gados jauniem cilvēkiem kā tas bija Norvēģijā un citās valstīs. Tā vietā daudziem svarīgs arguments ir tas, ka pēc "Pfizer/Bion-Tech" biežāk ir tādas blaknes kā paaugstināta temperatūra, kas ir parasta lieta gandrīz visām vakcīnām un tik tiešām nav nopietns dzīvības apdraudējums ne jaunam, ne vecam. Daudzi pat necenšas vērtēt šīs blaknes pēc būtības.
Viestur, nu tak nejauc visu vienā putrā.
1) NAV pierādīta AZ saikne ar trombiem. To šobrīd tikai pārbauda, bet Tev jau spriedums ir gatavs.
2) Nevis man svarīgāks ir arguments par temperatūru, bet tas apgāž TAVU apgalvojumu, ka pēc AZ blaknes ir retāk. Kas vienkārši nav taisnība. Par blakņu atšķirībām es ne vārda neminēju.
Ceļojumi, šprices, bonusa punkti, partijas, sūdīgas brokastis, nakts dzeršana ir absolūtā figņa. Par to visu var iesmiet. Par Dorotejas piedāvāto sexu ar! Pa cik sveces tagad Depo?
Par šo? Sekoju no pirmsākuma. Spēles. https://sportacentrs.com/hokejs/mhl/16032021-seras_krievijas_hokeja_pec_ripas_trapijum Jāpārdzīvo par svarīgām lietām un notikumiem, nevis totālu neko.
Cilvēks parasti ir tik stiprs, cik stiprs viņš var atļauties būt. No idiotiskiem negadījumiem neviens nav pasargāts. Es par to, lai nevienam negadās! Nekad.
- « pirmais
- ‹ iepriekšējais
- …
- 185
- 186
- 187
- 188
- 189
- 190
- 191
- 192
- 193
- …
- nākamais ›
- pēdējais »