[quote=jtt]
Man domāt, ka naivos un "naivos" jautājumus ģenerē darba ņēmēji un īpaši tie, ko baro budžets, nu vēl kādi starptautiskie milži (bankas etc). Reālajā dzīvē atrodošās personas redz pavisam savādāku ainu. Daudzi biznesi ir jau fiziski izbeigušies, vien tiesu izpildītāji vēl atturas ar beisbolenēm rokās tos apmeklēt (bet varbūt jau tas notiek).
Mūsu valsts (valdība, Saeima etc) mums palīdzēt negatavojas (un nav pat domājusi to darīt) nemaz un tie pabalsti, ko daži saņem, drīzāk vērtējami kā atsevišķu VID un FM darboņu nolaidība (gan jau sīkie tiks sodīti par līdzekļu izšķērdēšanu, kad situācija nomierināsies), ne apzināti atbildīga rīcība.
[/quote
Dīkstāves pabalstus saņēmuši vairāk kā 45000 darba ņēmēji, kopā jau virs 25 miljoniem eiro, tā kā nevajadzētu stāstīt pasaciņas, ka nav valsts atbalsta. Un zinu pietiekoši daudz mazos uzņēmumus, kuri izmantojuši šo atbalstu. Bet vēl vairāk zinu tādus, kam šie dīkstāves pabalsti nebija vajadzīgi un uzņēmēji kļuvuši elastīgāki, gudrāki, attapīgāki.
Ja uzņēmumam ir kritums par vairāk kā 30% un nav nodokļu parādu, neredzu neviena iemesla, lai atteiktu darbiniekiem pabalstu. Protams, ja visi darbinieki turpina strādāt, tad jau arī pabalsts nav vajadzīgs.
LV ir nodokļu maksātāju kategorija, kam ir tikai pienākumi un nekādu tiesību. Vissīkākā SIA valdes loceklim (tādam jābūt obligāti) nepienākas ne pabalsti, ne bezdarbs, ne slimības lapa utt. Un, lai dzīve neliktos rozēm kaisīta, ērkšķi virspusē - personiska atbildība par SIA neveiksmēm. Pie tam nepienākšanās attiecas uz jebkuru darba vietu, kur (pie)strādā (vai ir pamatdarbavieta) papildus savam (nav obligāti, valdes loceklis var būt darba ņēmējs no malas, bet tomēr valdes loceklis) SIA.
PS Ka Bzh ir tik naivs, nemūžam nebūtu padomājis ... vai nu vienkārši trollē
Valdes locekļiem ir šādi tādi pienākumi vairāk, kā ierindas darbiniekam, bet tas netraucē viņam saņemt "dīkstāves pabalstu". Vismaz zinu divus piemērus, kas ir saņēmuši. Un vienā gadījumā Valdes loceklis arī ir vienīgais darbinieks uzņēmumā.
jtt, tā izskatās, ir visai attālas zināšanas un sapratne par uzņēmējdarbību, amatpersonām, to pienākumiem un atbildību. Es teiktu, pamatskolnieka līmenī.
Neapšaubu pandēmijas esamību un ierobežojumu nepieciešamību. Bet dažiem no tiem izpildījums ir stulbs un/vai birokrātiski bezjēdzīgs. Par nekad nemazgātiem cimdiem, ar kuriem apgrābsta visu, šoreiz neizteikšos. Bet par 14 dienu karantīnu cilvēkiem, kuri jau pirms ierašanās valstī stipri ilgāku laiku ir pavadījuši izolācijā - gan. Kad Rīgā, 28. aprīlī, pēc 25 dienu pārgājiena no Antigua ieradās jahta Meteors, komandu arī gribēja izolēt. Par laimi, iejaucās saprātīgi cilvēki un džekus palaida mājās. Bet Franču Polinēzijā vēsi noliek 2 nedēļu izolācijā solo burātāju, kas krastu un citus pacientus nav redzējis apmēram divus ar pusi mēnešus: https://www.delfi.lv/news/versijas/uldis-ozolants-izdzivosana-vikingu-stila.d?id=52155681
Malta risina sarunas (arī ar Latviju) par tūrisma koridoru atvēršanu:
http://www.newsru.com/world/21may2020/visitmalta.html
Man jau arī liekas, ka tās valstis, kurās saslimstības līmenis ir zems un kuras ir ļoti atkarīgas no tūrisma (Grieķija, Horvātija, Gruzija utt.), vasarā ne tikai ļaus, bet pat veicinās tur braukt tūristiem no valstīm ar tāda paša līmeņa saslimšanu (arī Latviju) neatkarīgi, vai tās ir blakus valstis vai atrodas otrā Eiropas malā.
Labs risinājums pludmales bārā. Ar tādiem gladiatoru ratiem varētu i pa sacīkstei sarīkot
Būtu jau labi, ja arī vietējie tūrisma pakalpojumu sniedzēji(viesu nami, lauku mājas, viesnīcas, moteļi) uz pēckarantīnas laiku samazinātu cenas, lai pievilinātu atpūtniekus,bet nekā!
Man Latvijā tīkamas pilsētas ir D-pils un Liepāja. Divi cilvēki itin solīdi var ierūmēties par 16-20EUR. Laukos nezinu. Baigi plēš?
Re, bulgārs arī vaļā https://sofiaglobe.com/2020/05/21/bulgaria-scraps-ban-on-entry-of-citizens-of-eu-schengen-countries/ Tīri papīri! Možno vļezatj na teritorijatu!:) https://www.mh.government.bg/bg/novini/aktualno/otpada-zabranata-grazhdanite-na-es-i-na-strani-po-/
Laikam bišķi par agru sapriecājos. Atsevišķas grupas? Nu, ja tā, tad drīz varēs visi.
Protams, ja visi darbinieki turpina strādāt, tad jau arī pabalsts nav vajadzīgs.
Ak, šie dīvāna eksperti (īpaši, kas šajā laikā jau ilgstoši izolējušies).
Gatavojamies sezonai! Jātrenējas cītīgi! Nekādus aliņus un eklērus ikdienā. Tikai svētkos!
Protams, ja visi darbinieki turpina strādāt, tad jau arī pabalsts nav vajadzīgs.
Ak, šie dīvāna eksperti (īpaši, kas šajā laikā jau ilgstoši izolējušies).
Kāda muša tev iekodusi? Cerams atrisināsi savas privātās problēmas, lai nav šeit visu laiku visi jāapvaino, jo tomēr kad viss šis beigsies varēsim apspriest un ieteikt ko labu par un ap ceļojumiem...savādāk šis jau te viss sāk pārvērsties par personīgo apvainojumu klubiņu un ja kādam ir savādāk vai cits viedoklis,tā uzreiz tiek noriets.
tā uzreiz tiek noriets.
Tā dabā iekārtots. Ja forumam nav moderatora, tas izvirst. No man zināmajiem LV forumiem šis bija vienīgais ar moderatoru.
Par pēdejo lapu tēmām -
Dīkstāves tiek maksātas un darbiniekiem ar vidēju/mazu attalgojumu noteikti nav par ko sūdzeties (vissmaz ne šobrīd). Tas protams ir īstermiņa pabalsts un nevis darba devējam, bet gan darba ņēmējam. Valstij nekas būtiski nemainās - maksāt dīkstāves vai arī bezdarnieku pabalstu. Dīkstāves ir labāks risinājums, bet konkrēti ēdināšanas biznesā nav īsti godīgs un objektīvs.
Uzņēmumiem kuriem līdz šim nebija būtisku finanšu problēmu ir/bija iespēja ātrāk vai vēlāk (jo šobrīd daļa procesu ievelkas) saņemt nodokļu pagarinājumus ar termiņu līdz 3 gadiem. Jāmaksā būs tāpat, bet to var sākt darīt pēc gada vai diviem.
Esmu saistīts ar ēdināšanas biznesu Vecrīgā un apgrozījuma kritums ir katastrofāls, līdz pat 80-90%. Daudzas iestādes ārpus Vecrīgas noteikti nesūdzas un nevar sūdzēties, jo tur tādu problēmu nav. 80-90% kritums sezonā ir katastrofa un bez papildus finansējuma izdzīvot nav un nebūs iespējams. Tas nozīme ka nevarēs nosegt nesezonas zaudējumus, bet zaudējumi būs ~ 1.5 gadus no vietas.
p.s.
Algas 100% oficiālas un no darbiniekiem ir 0% sūdzību par Valsts atbalstu
Wolt/Bolt nav normāls risinājums un palīgs. Ar savu komisiju un nosacījumiem diez kas nav. VIņiem gan bizness šobrīd iet no rokas, tāpat kā akcija atbalsti savējos. Atbalsti savējos akcija ir izdevīga tikai patērētājam, nevis ēstuvei, jo piegādes izmaksas tiek pierēķinātas jau pie tā ne mazās komisijas
Rodas salā esam pabijuši 2x. Abas sezonā. Jau tad domāju, a, kā viņi ziemu izvelk? Atbildi atradu vakar vienas igauņu dāmas stāstītajā, kura jau 5 gadus tur. No sezonā uzkrātā viņi saņem t.s. "ziemas naudu".
“Лето как-то переживем, а вот что будет зимой…”, — вздыхает Кади. Это очень серьезный вопрос, так как, во-первых, в высокий туристический сезон летом все островитяне стараются сделать накопления, а во-вторых, в зимний период государство выделяет жителям Родоса дотации, выплачивая так называемые “зимние деньги”. Размер этой финансовой помощи зависит от уплаченных летом налогов и рабочего стажа. Но если летом не будет работы, то и зимой надеяться на государственную помощь будет нельзя.
Kas attiecas uz Vecrīgas bāriem un restorāniem vai tad tiešām nav iespējams pārorientēties uz vietējo publiku? Kad vēl dzīvoju Rīgā netālu no Vecrīgas mēs bieži gājām ēst uz to pusi. Tagad tas viss pārvērties par ārzemnieku slaukšanas pasākumu ar attiecīgām cenām un sortimentu...
Būtu jau labi, ja arī vietējie tūrisma pakalpojumu sniedzēji(viesu nami, lauku mājas, viesnīcas, moteļi) uz pēckarantīnas laiku samazinātu cenas, lai pievilinātu atpūtniekus,bet nekā!
Nu es uzreiz tā neteiktu, ka nesamazina cenas, jo šis manuprāt bija samērā labs piedāvājums http://celakaja.lv/forumi/promenade-hotel-50-atlaide
Par pēdejo lapu tēmām -
Dīkstāves tiek maksātas un darbiniekiem ar vidēju/mazu attalgojumu noteikti nav par ko sūdzeties (vissmaz ne šobrīd). Tas protams ir īstermiņa pabalsts un nevis darba devējam, bet gan darba ņēmējam. Valstij nekas būtiski nemainās - maksāt dīkstāves vai arī bezdarnieku pabalstu. Dīkstāves ir labāks risinājums, bet konkrēti ēdināšanas biznesā nav īsti godīgs un objektīvs.
Uzņēmumiem kuriem līdz šim nebija būtisku finanšu problēmu ir/bija iespēja ātrāk vai vēlāk (jo šobrīd daļa procesu ievelkas) saņemt nodokļu pagarinājumus ar termiņu līdz 3 gadiem. Jāmaksā būs tāpat, bet to var sākt darīt pēc gada vai diviem.
Esmu saistīts ar ēdināšanas biznesu Vecrīgā un apgrozījuma kritums ir katastrofāls, līdz pat 80-90%. Daudzas iestādes ārpus Vecrīgas noteikti nesūdzas un nevar sūdzēties, jo tur tādu problēmu nav. 80-90% kritums sezonā ir katastrofa un bez papildus finansējuma izdzīvot nav un nebūs iespējams. Tas nozīme ka nevarēs nosegt nesezonas zaudējumus, bet zaudējumi būs ~ 1.5 gadus no vietas.
p.s.
Algas 100% oficiālas un no darbiniekiem ir 0% sūdzību par Valsts atbalstu
Wolt/Bolt nav normāls risinājums un palīgs. Ar savu komisiju un nosacījumiem diez kas nav. VIņiem gan bizness šobrīd iet no rokas, tāpat kā akcija atbalsti savējos. Atbalsti savējos akcija ir izdevīga tikai patērētājam, nevis ēstuvei, jo piegādes izmaksas tiek pierēķinātas jau pie tā ne mazās komisijas
Tāds sakarīgs un reāls komentārs no cilvēka, kurš saprot, kas notiek viņa biznesa lauciņā. Es gan teiktu, ka dīkstāves pabalsts ir arī atbalsts uzņēmējiem.
Tā ir iespēja saglabāt darbiniekus, nemaksājot dīkstāves algu, sociālo un iedzīvotāju ienākumu nodokli.
Saprotams, Vecrīgas reģions cieš visvairāk. Bet arī tas varbūt ir iemesls šo to pārdomāt. Es ļoti labprāt aizeju pusdienās vai vakariņās ar draugiem un biznesa partneriem uz restorānu. Bet, pēdējos gados aizvien retāk uz Vecrīgu.
A
Kas attiecas uz Vecrīgas bāriem un restorāniem vai tad tiešām nav iespējams pārorientēties uz vietējo publiku? Kad vēl dzīvoju Rīgā netālu no Vecrīgas mēs bieži gājām ēst uz to pusi. Tagad tas viss pārvērties par ārzemnieku slaukšanas pasākumu ar attiecīgām cenām un sortimentu...
Ja bija orientācija uz tūristiem, tad to jau ilgāku laiku nav un vēl brīdi nebūs. Vai ir potenciāla vietējā publika laikā, kad populārs sauklis paliec mājās, laikam katrā vietā savādāk. Manā Rīgas necentrā, bet galīgi ne nomalē, viss aiztaisījās ciet jau pirmajā nedēļā un joprojām nav vaļā. Jo nebija vairs ikdienas ēdājpublikas, kas pārvācās/aizsūtīja uz mājām, vai atlaida. Pats jau 2 mēnešus pusdienās pārtieku no rimčika karstēdienu kulinārijas, kaut neviens no tiem nav saprātīgi kājāmejamā attālumā no biroja, attiecīgi papildus laika patēriņš. Tai pašā laikā vienam no maniem klientiem (nanokafejnīca) nosacītā nomalē (bet ne brikšņos) viss notiek un gandrīz vai jādomā par paplašināšanos (karantīnas neieviešana un mūsu līdzpilsoņu pofigisms biznesam nāk tikai par labu).
Vai tad Promenade Hotel ir laukos?
Ja man piedāvā Latvijas laukos pārnakšņot par 60.00+ + brokastis 9.00 EUR, nez vai tas naudziem liksiet interesants piedāvāums!
Tas ir pārgurušiem Tokijas un Šanhajas darba rūķiem!
Kas attiecas uz Vecrīgas bāriem un restorāniem vai tad tiešām nav iespējams pārorientēties uz vietējo publiku? Kad vēl dzīvoju Rīgā netālu no Vecrīgas mēs bieži gājām ēst uz to pusi. Tagad tas viss pārvērties par ārzemnieku slaukšanas pasākumu ar attiecīgām cenām un sortimentu...
Konkrēti tur kur es esmu, ir tādi piedāvājumi, kas nekad restorāna pastāvēšanas vēsturē nav bijuši. + pienemu ka liela daļa nemaksā visus nodokļus (man nav pierādījumu un tas nav svarīgi), tad slogs ir pietiekoši lieks. Vietējie nav pieraduši ēst Vecrīgā un par tām cenām. Arī telpu nomas cenas nav mazas (mums ir dažāda situācija, bet faktu tas nemaina). Šobrīd būtiski pieaug ēdienu pašizmaksa un pie 20% apgrozījuma no normāla pasākuma tas nav nopietni. Es pat nezinu vai labāk nesamazināt cenas un apkalpot 10-15%, nekā 2x vairāk viesu, kas prasa vairāk resursu un būtiski palieinās ēdienu pašizmaksa.
Kopumā jau pārriorientācija notiek, bet tikai ar vietējiem Vecrīgā nebūs variantu eksistēt. Jau tagad pēdējās dienās Igauņi veido lielu daļu apgrozījuma.
Tāds sakarīgs un reāls komentārs no cilvēka, kurš saprot, kas notiek viņa biznesa lauciņā. Es gan teiktu, ka dīkstāves pabalsts ir arī atbalsts uzņēmējiem.
Tā ir iespēja saglabāt darbiniekus, nemaksājot dīkstāves algu, sociālo un iedzīvotāju ienākumu nodokli.
Saprotams, Vecrīgas reģions cieš visvairāk. Bet arī tas varbūt ir iemesls šo to pārdomāt. Es ļoti labprāt aizeju pusdienās vai vakariņās ar draugiem un biznesa partneriem uz restorānu. Bet, pēdējos gados aizvien retāk uz Vecrīgu.
Uzņēmējiem tas ir/būtu pabalsts, ja to varētu realizēt normālā formā ilglaicīgi. Īslaicīgi - mēs nespēsim un nebūs variantu nodrošināt darbu tuvākajā laikā pat 1/2 darbinieku. Tas nav tapēc ka negribētu, bet vienkārši to nevar realizēt. Varēs paturēt mazu daļu ar normālām slodzēm. Ne darbiniekiem, ne uzņēmumam paturēt vairumu un nodrošināt 100-200 eur mēnesī nav ne loģiski, ne iizdevigi nevienam.
Ja nebūtu dīkstāves 90% uzreiz būtu uz bezdarbniekiem un nezinu kādā laikā spētu izmaksāt atvaļinājuma kompensācijas. Par martu līdz Covid 100% tika veikti visi norēķini ar darbiniekiem. Šī brīža dīkstāve dod iespēju situācijai nedaudz uzlabojoties nodarbināt pēc iespējas vairāk darbinieku un plānot kaut ko tālāk. Ir un būs slikti tāpat tuvākajā laikā, tas ir pavisam noteikti un bez fantāzijas.
p.s.
Ļoti svarīgi un butiski bija lielie publiskie pasākumi, kad brauca tūristi. Sporta pasāķumi un koncerti, piemēram. Kā arī banketi dažādu izmēru pasākumiem. No tā šobrīd ir tieši un precīzi 0% atdeve....
Njā. Šis viss baigi saprotami izklausās. No cirvja zupu uzvārīt var tikai pasakās:( Ja t.s. kovidam skābekli kaut cik piegriezīs, tad attiecīgi ekonomiku tik strauji nereanimēs.
Apaļo kokmateriālu iepirkuma cena skuju kokiem un lapu koku tarai krietni samazinājusies. Skuju koku papīrmalku pat par knapo cenu vairs neviens negrib ņemt. No 1ha laba skuju koka meža "kāsiens" vismaz 3-4 k/EUR.
Igauņi ņemās ap zemeņu (maasikas) ražas drūmo nākotni. Ukraiņiem neļauj iebraukt un riktīgi klūp krāgā valdošajiem.
Te par Tartu ēdinātājiem https://rus.postimees.ee/6979592/neskolko-populyarnyh-kafe-i-restoranov-zakrylis-navsegda
Mana doma ir tāda: ja paliek pavisam jokaini, visu pārdot un "aiztīties" uz lētāku valsti. Tirgot zemas cenas apstākļos nav loģiski, tātad pagaidām uz vietas.
Ko par to teiktu globālisma scenārija autori?
Ā, vēl aizmirsu! Igaunijā rauj vaļā bulku maižu veikalus https://rus.delfi.ee/daily/business/v-pervyj-den-otkrytiya-v-estonskih-restoranah-burger-king-sovershali-odin-zakaz-v-minutu?id=89936567 (Tallink paņēmuši franšīzi?)
Iepriecinošas ziņas no Jelgavas
Jelgavā vairs nav reģistrēts neviens ar Covid - 19 inficētais.
https://www.zz.lv/vietejas-zinas/jelgava-vairs-nav-registrets-neviens-ar-covid-19-inficetais-249233
Jāsaka, kā ir - ebreji tomēr izceļas ar gudrību:
https://www.spiked-online.com/2020/05/22/nothing-can-justify-this-destru...
Tā ir tiešām laba ziņa. Mani pārsteidza ka pirms tam netika ziņots par to kur cilvēki ir izveseļošujušies, Agrāk ziņoja tik par kopējiem saslimšanas rādītājiem.
Konkrēti tur kur es esmu, ir tādi piedāvājumi, kas nekad restorāna pastāvēšanas vēsturē nav bijuši. + pienemu ka liela daļa nemaksā visus nodokļus (man nav pierādījumu un tas nav svarīgi), tad slogs ir pietiekoši lieks. Vietējie nav pieraduši ēst Vecrīgā un par tām cenām. Arī telpu nomas cenas nav mazas (mums ir dažāda situācija, bet faktu tas nemaina). Šobrīd būtiski pieaug ēdienu pašizmaksa un pie 20% apgrozījuma no normāla pasākuma tas nav nopietni. Es pat nezinu vai labāk nesamazināt cenas un apkalpot 10-15%, nekā 2x vairāk viesu, kas prasa vairāk resursu un būtiski palieinās ēdienu pašizmaksa.
Kopumā jau pārriorientācija notiek, bet tikai ar vietējiem Vecrīgā nebūs variantu eksistēt. Jau tagad pēdējās dienās Igauņi veido lielu daļu apgrozījuma.
Nu nav pieraduši tapēc ka cenas neadekvātas parastajam Rīgas līmenim (pirms Covid, tagad droši vien cita lieta)... Pilnīgi uz vietējiem nedz iespējams nedz arī nepieciešams, bet nu pirms gadiem 15 bija ievērojami mazāk tūristu un tāpat viss notika.
Jāsaka, kā ir - ebreji tomēr izceļas ar gudrību:
https://www.spiked-online.com/2020/05/22/nothing-can-justify-this-destru...
Diemžēl, tikai viens no viņiem. Izraēla bija pirmā, kas ne tikai aizslēdza robežas, bet arī izdzina ārā tos tūristus, kas jau bija iekšā. Tas vispār kaut kāds nonsenss bija.