Khm, paskatijos swedbankas noteikumus - man skiet ka viniem butu jamaksa. Vismaz neredzu punktus pec kuriem varetu nemaksat.

https://ib.swedbank.lv/static/pdf/private/insurance/travel/Celojuma-apdr...

Stridigi ir "16.5.3.2. transportlīdzekļu kustības aizliegums, ko pasludinājis aviācijas kontroles dienests vai kompetentas valsts vai pašvaldības iestādes, streiki vai citas darbības, par kurām Apdrošinātais ir zinājis pirms Ceļojuma sākšanas."

Nevar saprast vai ta zinasana pirms tam attiecas tikai uz streikiem vai ari aizliegumiem ko pasludinajis kontroles dienests (ko samejais noteikti daritu vulkana gadijuma). Bet vismaz nekur nav teikts ka nemaksa par dabas katastrofam.

Pagājušā vulkāna izvirduma gadījumā Swedbank zaudējumus sedza! 

Man piektdien jālido, tad nu domāju, varbūt paņemt to Swedu

iepriekšējā Islandes vulkāna laikā ar ģimeni atpūtos Sardīnijā, nācās par nedēļu ilgāk atpūsties un Ryanair visu to apmaksāja !!!

Nu man iestrēgšana nedraud, ja vien piektdien aizkļūstu līdz Atēnām Atpakaļ ir opcija arī atkļūt ar autobusu

Kādus tieši zaudējumus apdrošinātājiem būtu jāsedz? Pēc regulas aviosabiedrība apmaksā uzturēšanos viesnīcā un ēdināšanu līdz nākamajam reisam. Tā arī notika pagājušā vulkāna izvirduma laikā. Dažas aviosabiedrības patielējās (tajā skaitā Ryanair), bet beigu beigās visu apmaksāja.

Tiem, kas nekādi nevarēja gaidīt un ņēma dārgas vienvirziena autoīres, Swedbank visu apmaksāja.

Par to autoīri arī ir doma - citādi, ja kk līdz piektdienai notiek, tad jebkādā veidā līdz tam Vidusjūras krastam ir jānokļūst!

BTA apdrošināšanai bija tieši punkts - piemaksājot ja nemaldos 12 latus (vai eiro) varēja piepirkt "zemestrīces" apdrošināšanu. Seminārā gan kāds izteicās, ka BTA citos punktos esot vājāka. Turklāt, nevar ņemt tikai šo force major, jāņem vismaz pamata arī..

Islandieši sākuši apzināt uzņēmumus, kam noliktavās ir stratēģiski nozīmīgas preces tūlītējai nosūtīšanai, jo ledāju kušanas izraisīto plūdu dēļ gaidāmi postījumi.

Pirms pāris dienām saņēmu e-pastu no viņu energokompānijas Landsnet, kam izteicām gatavību enerģētikas krīzes gadījumā palīdzēt. Piedāvājuma beigās uzrakstīju, ka jācer, ka nekas tāds tomēr nenotiks, bet saņēmu: "At the moment we are having 50/50 chance of emergency". Tad jau nav tikai žurnālistu bubulis.

Šeit ir aktuālās ziņas no islandiešiem: http://www.ruv.is/volcano

Es savu maršrutu paspēju izveikt, tagad varu atkal mierīgi lasīt ziņas

Es arī paspēju izbraukt, bet nebūtu bijis nekas pretī aizkavēties tajā galā un padzīvoties uz aviokompānijas rēķina

interesanti vai divvirzienu ari swed apmaksatu??

Šodienas jaunumi.

«Izvirdums, kas Islandē turpinās kopš augusta, izplūdušās magmas apjoma ziņā kļuvis par lielāko kopš 19.gadsimta, vēsta vietējie plašsaziņas līdzekļi, atsaucoties uz ģeologiem un meteoroloģijas dienesta pārstāvjiem.»

http://www.tvnet.lv/zala_zeme/daba/525803-izvirdums_islande_kluvis_par_l...

  Šodien zvanīju Swed apdrošināšanas konsultantam par iespēju apdrošināt lidojumu, kurš paredzēts 29 septembrī,vulkāna izvirduma gadījumam. Pēc ilgākas instrukciju citēšanas un konsultēšanās ar kolēģiem atbilde bija sekojoša, Islande augusta divdesmitajos datumos ir paziņojusi,ka vulkans ir sācis darboties ,līdz ar to ceļojumu apdrošināšana vulkānu izvirduma gadījumiem no augusta divdesmitajiem datumiem SWEDĀ netiek piedāvāta un kompensēta.                                      

Tas nudien ir visai dīvaini, jo gandrīz katru mīļu dienu kaut kur pasaulē izvirst kāds vulkāns un par to tiek paziņots. Absulūtajā vairumā gadījumu tam nav nekādas ietekmes uz aviosatiksmi, vai arī ietekme ir lokāla lidostās vulkāna tiešā tuvumā. Gadījumi, kad ietekme ir bezmaz globāla ir ārkārtīgi reti - precīzāk, līdz šim ir zināms tikai viens šāds gadījums. Nav nekāda pamata apgalvot, ka pasažierim bija obligāti jābūt informētam par to, ka no augusta divdesmitajiem datumiem Islandē izvirst vulkāns, un vēl jo vairāk - jābūt spējīgam prognozēt, ka tieši šis varētu būt tas unikālais gadījums, kas globāli ietekmēs aviosatiksmi.

Elvars, ja Tev lidojuma datumi bija zināmi jau iepriekš varēji, taču jau tad pirkt apdrošināšanu, bet ja gribi pasargāt sevi tikai no vulkāna darbošanās, tad cita lieta. Apdrošināšanas būtība tomēr ir tāda, ka Tu to pērc ar domu sevi pasargāt, ja nu gadījumā kaut kas notiek, nevis risks jau ir iestājies (vulkāna gadījumā).

Ps. Ja būtu bijis iepriekš iegādājies apdrošināšanu Swed. varēji pamēģināt šo #47

Manuprāt normāla pieeja no apdrošinātāju puses. Ir bijis precedents tieši Eiropā un islandē, tātad ir lielākass iespējas, ka iestāsies gadījums. Protams, varētu izlikt iespēju apdrošināt arī šādu risku, bet apdrošināšanas prēmija būtu daudz lielāka nekā parastā ceļojuma apdrošinašana.

Domāju, ka tas varētu arī būt viens no tiem gadījumiem, kad dažādiem bankas darbiniekiem ir dažādi viedokļi, un tad piezvanot citudienu varētu saņemt arī patīkamāku atbildi.

Vari pamēģināt arī nosūtīt e-pastu.

Vispār diezgan nopietni burbuļo: http://fenikssizklaide.lv/10-iespaidigakas-fotografijas-no-islandes-vulk...

Skaisti! Dikti liels kārdinājums, pavērot to mazliet tuvāk (kad vēl tāda iespēja būs?)

Nesanāks apskatīt. Sēra gāzes tur nāvējošā koncentrācijā.

Ja ļoti gribās, tad visu var. Lūk piemērs.

http://youtu.be/BAdFvTo9874

Uz šo Islandes vulkānu tiek rīkotas ekskursijas (avio no 300eur līdz 1500eur), iespējams, ka ir arī pa zemes ceļiem (ja no pareizās puses un pietiekami drošā attālumā)...

Islandes austrumu daļā piektdienas vakarā konstatēts ļoti augsts sēra dioksīda līmenis, kas uz brīdi sasniedza 4000 mikrogramus kubikmetrā. Par veselībai bīstamu līmeni uzskata 500 mikrogramus.
Tiešā izvirduma tuvumā gāzu koncentrācija gaisā ir nāvējoša, un Islandes varas iestādēm ik pa laikam nākas apcietināt ziņkārīgos, kas, spītējot aizliegumam, tuvojas izvirduma vietai.

http://www.tvnet.lv/zala_zeme/daba/526465-izvirdums_islande_veido_jaunus...

No gaisa gan jau ok, pa zemes ceļiem tā švakāk.

Nu, un kā tad jārīkojas? Ar respiratoru jāstaigā vai kā? Mēs kā reiz pēc 2 ned plānojam turp braukt

Uz doto brīdi izskatās, ka šis ir viens no iespaidīgākajiem vulkāniem, ko savā mūžā būs iespējams redzēt (nākotne gan nav paredzama), daudz lavas, nav pelnu mākoņu... jau kopš bērnības ir bijusi vēlme redzēt šo dabas parādību klātienē. Ptareiz pētu vietējos  (Islandes) piedāvājumus saistībā ar vulkānu un lidošanas iespējas uz Islandi... patreiz izskatās visai dārgi, bet ļoti gribās... katram savi trūkumi.

Update no Islandes par vulkāna redzēšanu:

ar auto saskatāmā tuvumā piebraukt nav atlauts, pa nedaudzajiem ceļiem nemitīgi patrulē policija un SAR, esot baigi naudassodi. Ar kājām arī pieiet nevar, nav, kur paslēpties. Esmu tajā nogabalā bijusi, tur tikai melnais tuksnesis un seni lavas lauki.

Ar helikopteri ved Reykjavik helicopters un Extreme Iceland, var būt vēl kādi citi. Cenas ap USD 2000 +.

Par tām gāzēm vairāk tāda baidīšana, katru vakaru TV resni zurnālisti un zinātnieki staigā tuvu pie tekošas lavas bez maskām. Protams, viss var mainīties vienā mirklī.

Agrāko izvirdumu reizēs publika tika laista arī tuvāk, bet nupat te visi dienesti satrakojušies ne pa jokam, Islande strauji klūst par policejisku valsti. Drīz pat pa kalniem staigāt varēs tikai ar atlaujām.

Ar visu to, esam vismierīgākā un miermīlīgākā  vieta uz planētas. Laipni lūdzu!

lundi, bet kāds ir iemesls, ka "visi dienesti satrakojušies ne pa jokam"? Tātad iepriekšējo izvirdumu laikā kāds ir pielīdis par tuvu un apsvilis, iekritis vai vispār pazudis?

Vulkānu faniem der palasīt svaigākos postus (čalis, šķiet zina, ko runā):

http://www.jonfr.com/volcano/