gklavs, ja ir vairāki iespējamie notikumi, tas nenozīmē, ka to varbūtības ir vienādas. Varbūtības nav zināmas, un divi nezināmi skaitļi pēc noklusējuma nav vienādi — tas nav jāpierāda.

Vieglākai saprašanai Tev piemērs — katru nākamo dienu cilvēkam ir iespēja nomirt un ir iespēja nenomirt. Kaut arī šīs varbūtības nav zināmas, diezgan acīmredzami, ka nav vienādas. Cerams, ka orsons nepierādīs, ka ir 50 uz 50, jo tad visa pasaules populācija izmirs aptuveni mēneša laikā.

Juri, nevajag mani mācīt ar viegliem piemēriem, gana esmu skolots.

Un salīdzinājums ar iespēju nomirt - kā reiz ir blondīnes līmenis, un pat tuvu nav izglītojošs.

Tad jau labāk rulete - tur melns un sarkans.

un ilgtermiņā, griežot to un liekot visu laiku uz vienu krāsu - varētu arī palikt pie savas naudas, ja nebūtu kā reizi 0.

Revolut gadījumā tiek ņemti papildus procenti - jo viņiem ir aizdomas, ka ruletē biežāk uzkritīs Melnā krāsa.

Cik tas ir pamatoti - necik. Lai gan pie mūsdienu iespējām uzrakstīt selektu, kas no valūtas kursu datubāzes izvelk starpības starp piektdienu un pirmdienu kursiem - vairāku gadu garumā un iedod deltu - nu nekas neiespējams tas nav.

Ja būtu brīvs brīdis - varētu kolēģiem paprasīt - ECB kursiem kaut kur darbā vajadzētu būt.

Protams reālajai dzīvei tas neko nedos - jo ir jāņem vēŗā tas valūtas apjoms, kas ir jākonvertē - un katrai nedēļas nogalei tas noteikti nebūs identisks. Bet tas jau arī ir naudas mijēju risks..

UPD.

No runas pie darbiem. Salādēju bāzē visus ECB kursus no 01.01.2014. Valūtu saraksts man ir BGN, CHF, DKK, GBP, JPY, NOK, PLN, RUB, SEK, USD.

Tā kā pats neprogrammēju - tad  nāksies nedēļu pagaidīt. Var izteikt prognozes

Šis ir labs. Tas kurš kontrolē naudu, nepieļaus, ka tas risks iestājas viņam. Tāpēc arī nekad un nekur nebūs tā, ka kāds pieļaus risku, ka var zaudēt, ja var nezaudēt.

FKTK viedoklis - labi ir tikai tad, ja risku nav. Tā kā, ja kāds no diskusijas dalībniekiem strādā fktk, tad šo viedokli var neņemt vērā, jo tādas situācijas reālajā dzīvē nav. Ir tikai mēģinājumi samazināt savus riskus, ko arī dara Revolut brīvdienās.

Ja jau risku nebūtu - tad ar Rīgas domes  n-tajiem miljoniem MONEX nebūtu bankrotējis

Mans novērojums ir tāds, ka, ja skolojumu demonstrē darbībā, tad tas nav speciāli jāpiemin.

Tu turpini savu un orsona veco dziesmu — bez kāda pamata pieņemt, ka diviem notikumiem nākotnē ir vienāda varbūtība. Es ceru, ka, ja ne Tev, tad vismaz pārējiem piemērs par nomiršanu bija izglītojošs, lai uzskatami parādītu, ka ir situācijas, kad tā nav. 

Ja pieņem, ka nomirt var vienreiz, tad ilgā termiņā prognoze piepildās- katrs, kas dzimis, reiz mirst

ja paņem īstermiņu, piemēram no 0-10 gadi ,tas notiek retāk kā ilgtermiņā 0-100 gadi

Njā, tā nu tas ir, ka varbūtību teorija ir tā nozare, kurā sāk buksēt pat eksaktāk ievirzīti prāti. Kaut kas tajā visā laikam ir tāds diezgan neintuitīvs, vismaz priekš dažiem

Ja man piederētu valūtas maiņas kantoris, tad gribētu kādas 100 bezvārda Revolut kartes. Ja nu brīvdienās kādai valūtai kurss aiziet pa kreisi un vajadzīga daudz, patukšotu kādu multivalūtu bankomātu ar visām 100, lai apmierinātu pieprasījumu.

Proper, brīvdienās kurss nekur neaiziet, tāpēc jau tās ir brīvdienas, ka biržas nestrādā un pēdējais fiksētais kurss (tas pats, ko rāda Google un specializētās finanšu tirgus lapas) ir nemainīgs līdz brīdim, kad sākas pirmdienas tirdzniecības sesija. 

Šito gan es nesaprotu. Ja Krievija atkal iebrūk kādā kaimiņvalstī - Gruzijā 2008, vai Ukrainā 2014, tad RUR kurss iet droši pa pieskari un visi to zin arī bez visiem biržu kursiem. Kas var aizliegt uzbrukt brīvdienā?

Uzbrukt var, bet ne vienmēr tirgus reakcija ir vienāda un prognozējama. Kāda tieši tā būs, mēs uzzināsim pirmdienā.

Bet ja Tev būtu valūtas maiņas kantoris un pie tā stāv pūlis kuri vēlās tikt vaļā no tā kam drīz nebūs nekādas vērtības, tad situācija ir jārisina tūlīt un nevis jāgaida pirmdiena. Vai arī jāizliek paziņojums USD un EUR nav!!! Esam slēgti līdz pirmdienai.

Ja nemaldos, tad Džekam Londonam bija stāsts, kur puisis spēlēja ruleti pie drusku šķība galda un katru vakaru vinnēja. Un tur vajadzēja tikai niecīgas izmaiņas ārējos apstākļos, lai matemātiskā varbūtība vairs nestrādātu Saprotu, ka stāsts ir stāsts un, iespējams, tā dzīvē nenotiek, bet..

Jā un amerikāņu ruletē black un red statistika nestrādā. Jo tur ir arī dubultnulle, kas visu nojauc.

Nu re, slinkums gaidīt kolēģi no atvaļinājuma.

Noeksportēju uz exceli, dažas formulas un REZULTĀTS.

Kopējais  USD/EUR valūtas kursa sadārdzinājums, samazinājums salīdzinot ECB piektdienas un pirmdienas kursus, no 2014.gada 06. ir

- 0.1374. 

Eur ir palicis "švakāks", Dolārs stiprāks.

Ko tas mums dod? īsti pat nezinu.

Par šiem gadiem USD ir palicis stiprāks par 0.2121 tātad lielākā daļa tiešām ir brīvdienās

01.01.2014-1.3791    23.07.2018- 1.167

Un ko tas viss dod?

Ja bija jāiegūst šāds secinājums, tad nebija jāpūlas, bet varēja pajautāt.

Šis ir ļoti labs piemērs. Šķību ruletes ratu IR iespējams apspēlēt, bet tikai pirms tam ir jāsavāc dati no vairākiem desmitiem tūkstošu pēdējo spinu, šī informācija jāapstrādā, jāizdara secinājumi, kādi numuri un sektori izkrīt biežāk, un uz tiem jāliek. Tas ir pamatīgs darbs, ar vienas dienas novērojumiem nekas nebūs līdzēts, ja vien rats nav acīmredzami bojāts, statistika ir jāvāc mēnešiem ilgi (un jācer, ka kazino bojāto ratu neaizvāks, kad beidzot tā tiks savākta).

Spēlētājs, kas par to nekā nezina, un liek likmes uz labu laimi ilgtermiņā zaudēs tieši tikpat, kā zaudētu spēlē ar ideāli pareizas ģeometriskās formas ratu. Jo viņam nav ne jausmas, kuri numuri uzkrīt mazliet biežāk, un, kuri retāk.  

Pārnesot atpakaļ no ruletes situāciju uz Revolut ir tā - Revolut, iespējams, spēlē ar šķību ratu, bet viņi par to nekā konkrēti NEZIN. Kāpēc nezin? Nu, gluži vienkārši tāpēc, ka biržas spekulācijas nav Revolut lauciņš, viņiem nav un nevajadzētu būt cilvēkiem, kas padziļināti seko katram no vairākiem simtiem valūtu pāru un mēģina izdarīt kādas prognozes. Tas vienkārši nav viņu bizness.

Līdz ar to sagaidāmais rezultāts ir tieši līdzvērtīgs tam, kāds tiktu sasniegts ruletē ar pareizas formas ratu. Kazino spēlētājs zaudēs, jo liekot uz ''vienādām izredzēm'' (piemēram sarkans / melns), izredzes patiesībā nav vienādas dēļ sektora 0 (zero). Revolut spēlē ruleti bez zero, tāpēc EV = 0. Un tas paliek spēkā arī tad, ja ''rats'' nav īpaši taisns, jo, pat ja pasaulē ir simtiem šķību ruletes ratu, tos apspēlēt var tikai cilvēki, kam ir attiecīgā informācija (biržas valodā varētu salīdzināt ar insaideriem). Mums nav nekāda pamata uzskatīt Revolut par insaideri (ja tā būtu, viņi nekavētos to izmantot), tāpēc mums arī nav nekāda pamata uzskatīt, ka EV katrā konkrētā nedēļas nogalē kopējam valūtu grozam atšķiras no 0. 

P.S. Pie tā kas te vēl pa vidu sarakstīts, gribu piebilst, ka statistikas vākšana valūtu pāriem, atšķirībā no statistikas vākšanas ruletes galdam, neko nedos, jo valūtu pāru korelācija nav statiska, un tā var mainīties jebkuru brīdi visdažādāko faktoru ietekmē. 

Tas nedod neko, jo vienam kartē ir USD, otram EUR un abi reizē var izdomāt brīvdienās samainīt uz pretējo valūtu.

Bišķiņ piekasīšos pie vārdiem, bet matemātiskā varbūtība kā vienmēr strādā absolūti perfekti un 100% pareizi. Tas, kas nestrādāja, bija cilvēku kļūdainie pieņēmumi, kāda ir šī varbūtība pēc notikušajām izmaiņām.

Orsons21, bet vispār man arī nez kāpēc ir tāda sajūta, ka šai tēmā Tu nedaudz mēģini melnu pataisīt par baltu un baltu par melnu, meklē kaut kādas neesošas korelācijas, bet neredzi acīmredzamās.

Un joprojām 30 komentārus vēlāk nekā jauna jaunbanku sektorā... 

Transferwise no 31.07. ievieš komisiju par top-up pakalpojumu 0.2% par darījuma summu.

Par saņemto bankas pārskaitījumu komisijas arī turpmāk nav.

Vēl viena maksa, kas padara šo karti par praktiski neizdevīgu.

Maksa par pārskaitījumu - 0.80EUR, no 01.12.2018.

pamatojums

Vienīgais pluss- Pagaidām bezmaksas karte- gan EUR , gan USD konts (atrodas ASV)

Varbūt neizdevīgi tev, bet man dzīvojot Anglijā tā karte ir daudz izdevīgāka nekā Swedbank karte.

Un foršā oranžā krāsā xD

Izrādās esmu daltoniķis - nebiju iedomājies ka zaļa krāsa var būt oranža...

Par Swedbank varbūt tā arī ir izdevīgāka, bet ir citas izdevīgākas par TW.

Man patīk orange laikam, kaut ko saputrojos starp dažādām kartēm. Atvainojos par sagādātajām neērtībām.

Kura karte vēl piedāvā konvertēt naudu uzreiz? Es pasūtīju TW tikai dēļ tā, ka var ērti aizsūtīt naudu un var uzreiz pārlikt uz Euro, ja nu kādreiz gadīšos Euro zonā.

Revolut to nedara?

Nezinu? caur TW es sūtu, tipiski latviešiem ārzemēs, naudu kredītam uz LV banku un tas ir ļoti izdevīgi. Paņēmu karti, jo aplikācijā bija atzīmēts, ka ir tāda jauna iespēja un galvenais, ka bez ikmēneša maksas. Un man nav vajadzības to karti papildināt speciāli utt, tik cik gribēšu pārsūtīt no uk konta kādreiz.

Varbūt tāpēc nemekļēju, kur mazākas komisijas maksas par darījumiem.

Aprakstīto funkciju - sūtīt naudu uz LV var ar Revolut - un tur pagaidām nav nekādas maksas par pārskaitījumu, nav arī ikmēneša maksas.

Revolutam konta papildināšanai ir ari top-up, kas  ir arī TW, tikai TW tagad par to prasa komisiju.

Un uz Revolut kontu var saņemt arī algu..

Vai kādam ar Latvijas adresi ir izdevies pievienoties www.bunq.com? Paši viņi raksta, ka var reģistrēties lietotāji no visas Eiropas Ekonomikas Zonas, bet, acīmredzot, Latvija tur neietilpst. Mēģinot reģistrēties ar Latvijas telefona numuru, izmet kļūdu, ka diemžēl viņi vēl nav Latvijā. Interesanti, vai varētu piereģistrēties, piemēram, ar vācu telefona numuru, bet adresi Latvijā? Kāds ko tādu ir mēģinājis?

Bunq ir par maksu, Vai née?