Nesen vēl varēja palabot arī krietni vecākus komentārus. Tagad skatos, tiešām neļauj, tiesa gan, izņēmums ir tēmas pirmais ziņojums, kas laikam ļaujas laboties neierobežoti.
Jā, pašu sākotnējo ziņojumu var labot, cik ilgi grib. Biju uz kādu laiku uzlicis, ka neierobežoti var labot arī komentārus, bet tad kādam jāpalabo mēnešiem veci, un pārējie uztraucas, kur tas viens nelasītais komentārs ir…
Nez, šis varbūt piederētos offtopika sadaļai, bet tomēr. ASV, klejojot pa vienu no Walmartiem, pieslēdzos viņu bezmaksas internetam, un, kas par brīnumu, piekļuve ceļakājai ir bloķēta! Nu, tipa, šis ir mūsu laipnais bezmaksas serviss, un tad nu mēs paši izvēlamies, kādas lapas jūs varat apskatīt, un kādas ne. Pieslēgšanās caur VPN serveri problēmu, protams, atrisināja.
Delfi.lv gāja bez problēmām. Kā jau varētu domāt, bloķētas ir arī tādas lapas, kā, piemēram, pokerstars vai pornhub ... Jautājums - kas Ceļakājai kopīgs ar iepriekš minētajiem?
Ja iegooglē tad ir redzams, ka celakajas IP adrese ir iekļuvusi vienā no bloķēto IP listēm. Bet tādā kā kopumā, ne konkrēti tieši celakaja. Kas attiecīgi nozīmē, kāda web lapa uz šī hosta izdarīja ko tādu ko nevajag darīt.
Bet citādi skatoties, tad ir jāskatās kāpēc, jo vairums publisko blacklist rāda, ka viss kārtībā. Vēl varētu būt, ka viņu pašu skriptam ir pārbaude uz "keywordiem" un tad tie nepatīk. Īstenībā iemeslu ir daudz.
Reiz bija situācija nokļūt googles spama listē. Tad nekas cits neatlika, kā ar viņiem pašiem sazināties, pāris dienas autorizēties un tad pēc paskaidrojuma izņēma ārā.
Sveiki! Sakiet, vai esmu vienīgais kuram neiet ceļakāja no mobilās ierīces (aifons 5s)?
Arī iPhone 5s. Viss darbojas korekti.
Man gan ir iPhone 4s, bet ar ceļakājas lapu nav problēmu - viss strādā.
Marta sākumā man būs brīvāki gari laika nogriežņi, lai ieviestu ierosinātos uzlabojumus.
hei, hei, welcome back! ir kādi jaunumi uzlabojumu kontekstā?
Galvenajā forumā atkal viens nelasīts ziņojums, kuru nekādīgi nevar izlasīt, pat atzīmējot visas tēmas kā izlasītas.
Marta sākumā man būs brīvāki gari laika nogriežņi, lai ieviestu ierosinātos uzlabojumus.
hei, hei, welcome back! ir kādi jaunumi uzlabojumu kontekstā?
Juri, marts arī cauri, varbūt vari painformēt par progresu?
Liec mieru cilvēkam. Nebija minēts kura gada martā
cilvēks ir pietiekami patstāvīgs, lai pats spētu savu domu formulēt, orākuli viņam nav nepieciešami.
Ja iegooglē tad ir redzams, ka celakajas IP adrese ir iekļuvusi vienā no bloķēto IP listēm. Bet tādā kā kopumā, ne konkrēti tieši celakaja. Kas attiecīgi nozīmē, kāda web lapa uz šī hosta izdarīja ko tādu ko nevajag darīt.
Kurā sarakstā bija? Neesmu saskāries ar to, ka ceļakāja kaut kur būtu bloķēta.
Juri, marts arī cauri, varbūt vari painformēt par progresu?
Esmu beidzot izlasījis visu, kas manas prombūtnes laikā bija sarakstīts. Tā kā datumu solījumi ir bijuši neprecīzi un bieži vien atrodas steidzamākas darāmas lietas, tad pārslēdzos uz prognozi "būs tad, kad būs".
Galvenajā forumā atkal viens nelasīts ziņojums, kuru nekādīgi nevar izlasīt, pat atzīmējot visas tēmas kā izlasītas.
Vai vēl ir?
Vairs nav.
Google pa laikam norāda uz adresēm, kas sākas ar http://www.celakaja.lv/en/
Atveras normālas lapas, bet vairāki elementi nav tulkoti, kas rada nelielu vizuālu diskomfortu. Droši vien būtu labi šo divvalodību izbeigt.
Esmu beidzot izlasījis visu, kas manas prombūtnes laikā bija sarakstīts. Tā kā datumu solījumi ir bijuši neprecīzi un bieži vien atrodas steidzamākas darāmas lietas, tad pārslēdzos uz prognozi "būs tad, kad būs".
vai "būs tad, kad būs" ir politkorekts nekad aizvietotājs? (nav sarkasms - nopietns jautājums.)
drīkst jautāt, kādēļ tu tik kategoriski negribi ieviest darbu dalīšanu?
un vēl viens ierosinājums - daudzi ck dalībnieki ir speciālisti savās jomās. visi, protams, to nedarīs, bet vismaz kāda daļa noteikti būtu gatavi [vismaz dažreiz] Juri atbalstīt ck uzlabošanas/pārraudzīšanas lietās. piemēram, forumu moderēšana un tehniskā attīstība noteikti ir jomas, kur ārpusēju palīdzību ir ārkārtīgi vienkārši tehniski realizēt.
drīkst jautāt, kādēļ tu tik kategoriski negribi ieviest darbu dalīšanu?
Jā, šīs mani arī interesē. Īpaši attiecībā uz satura moderāciju prombūtnes laikā.
Nē, lūdzu, nevajag eksperimentus ar citiem moderētājiem, tad tā vairs nebūs Ceļakāja!
ne tikai prombūtnē, visu laiku. citādi iznāk reāla resursu izšķērdēšana - Juris moderē komentārus, bet uzlabojumu nav. es labprāt pats uzņemtos [neliela] foruma moderēšanu, ja tas nozīmētu, ka tiek ieviests kaut viens uzlabojums...
Nē, lūdzu, nevajag eksperimentus ar citiem moderētājiem, tad tā vairs nebūs Ceļakāja!
es domāju, ka vajag krietni vairāk par diviem. un kāpēc lai tā nebūtu ck, Juris ir visnotaļ spējīgs savus kritērijus nodot citiem. nedomāju, ka mūsu pulkā nav cilvēku, kas spētu viņa norādījumus ievērot.
Nē, lūdzu, nevajag eksperimentus ar citiem moderētājiem, tad tā vairs nebūs Ceļakāja!
Tāpēc arī piedāvāju tikai prombūtnes laikā, jo tad šīs risks tikpat kā nav.
vai "būs tad, kad būs" ir politkorekts nekad aizvietotājs? (nav sarkasms - nopietns jautājums.)
Nē.
drīkst jautāt, kādēļ tu tik kategoriski negribi ieviest darbu dalīšanu?
Tā paša iemesla dēļ, kādēļ neieviešu darba dalīšanu citās lietās, ko man patīk darīt – gardu dzērienu baudīšanā (kaut arī man pagrabā iekrājušās kārtīgas rezerves), slēpošanā (kaut šogad nesanāca tik ilgi kā gribētos) utt. Man patīk izlasīt pilnīgi visu, ko mēs te sarakstam. Manas prombūtnes laikā līdz šim manuprāt nav noticis nekas tik traks, kas prasītu tūlītēju rīcību.
es domāju, ka vajag krietni vairāk par diviem. un kāpēc lai tā nebūtu ck, Juris ir visnotaļ spējīgs savus kritērijus nodot citiem.
Teikšu godīgi, būtu grūti, jo man pašam tie ne vienmēr ir skaidri. Vai vismaz nav 100% skaidrs, kā tos pielietot katrā konkrētā gadījumā un kurš no pretrunīgajiem principiem lai ņem virsroku.
nu, tu taču necentīsies izdzert visu pilsētas alus krājumu, lai kā arī tas negaršotu...
īsti nesaprotu, kādēļ moderēšanas deleģēšanu gribi saistīt ar lasīšanu. ziņas taču arī turpmāk varēsi lasīt pilnā apmērā, vienkārši nebūs jātērē tik daudz laika, lai pārvietotu komentārus, labotu rakstīto, strostētu nepaklausīgos, dzēstu spamu utt.
un ietaupīto laiku varēsi veltīt vietnes uzlabojumiem. kas attiecīgi ietaupīs ļoti daudz laika lietotājiem, kā arī padarīs vietnes lietošanu ērtāku un patīkamāku. iespējams, arī radīs morālu gandarījumu palīdzētājiem. neredzu nevienu zaudētāju šādā režīmā.
protams, deleģēt var arī tehniskos uzlabojumus. manis ieteikto izlasīšanu katrā līmenī pat es, šķiet, varētu tehniski realizēt, kaut arī ar kodēšanu nav nekāda sakara.
anyhow, tas, ka visu izdarīt viens paspēt vairs nevar, man šķiet nenoliedzami. un nebūt nedomāju, ka tā ir problēma vai tamlīdzīgi. vienkārši vietne ir izaugusi no pārsimt [reģistrētu] lietotāju līdz pašreizējiem sešiem tūkstošiem. būtu dīvaini, ja tas nekādi neietekmētu tavu noslodzi vai vietnes lietojamību...
Jaunais niknais moderators izdzesis zinojumus un Juris nevares vinus izlasit!
heh, var jau noteikt, ka dzēst nedrīkst, bet jāpārvieto spama tēmā. mums pat vesels forums tādām.
nevaru pat iedomāties, kas te notiktu, ja šādu čīkstuļus saliktu par moderatoriem visu cieņu Jurim - vienmēr viss līmenī.
Jaunais niknais moderators izdzesis zinojumus un Juris nevares vinus izlasit!
Teikšu kā ir, mūsdienās vairumā gadījumu neko neizdzēš, tik atzīmē kā izdzēstu un attiecīgam klientam neredzamu. Tas pats ir ar taviem e-pastiem, sejasgrāmatas ierakstiem utt.
tāpēc Jurim arī dzēstos būs iespēja lasīt un ja ir normāla konfigurācija arī rediģētos. Publiskais piemērs google spreadsheets, kur tu vari redzēt jebkuru izmaiņu.
Kamēr Jurim sagādā prieku visa šī chaosa kopšana, neredzu nekādu iespējamu labumu no papildus moderatoriem.
Bet iespēju novērtēt komentāru gan gribas. Tīri psiholoģiski, kaitina, kad esi atvēris svaigu papildinājumu labas cenas atradumam, bet tur pierakstīts: "o, labs, būs man ar šis jāpapēta", vai kaut kas tamlīdzīgs. Savukārt ar pozitīva vērtējuma iespēju varēs aizstāt diezgan daudzos atzinības komentārus, kuros pašos par sevi nav nekādas pārējiem derīgas informācijas.
Un rīklodziņš, kas parāda saīsinājumu atšifrējumu, arī būtu ļoti ērts.