Ēdienu un dzērienu ievešana ASV
- pieslēdzies vai reģistrējies, lai pievienotu komentārus
Jautājums par alkohola ievešanu ASV, ja vēlos lidostā, piemēram, aizvest 0,7 balzāmu, esmu izlasījies krustu - šķērsu. IR kādam bijusi pieredze, vai Rīgas lidostā jāprasa kaut kāds īpašs iepakojums aplīmēts vai kā? Tiks vrests vnk rokasbagāžā bez tranzita ASV.
Tas pats jautājums par suvenīriem, piemēram, rupjmaizi vai kaut ko tamlīdzīgu - saprotu, ka maizi ir risky vest, jo tomēr pārtika utt. Kā tad īst ir?
Rokas bagāžā tikai, ja pirkts lidostā, pēc drošības kontroles, palūdziet ielikt speciālajā iepakojumā. Var izdoties, ja ir savienotie reisi.
Maize ir vesta, tik ielidojot ASV, deklarācijā jānorāda, ka ved pārtiku. Tas automātiski nozīmē padziļināto muitas kontroli.
Tepat forumā tas minēts vairrākkārt.
Alkohola daudzums atkarīgs no štata, kurā ielido.
Jautājums par alkohola ievešanu ASV, ja vēlos lidostā, piemēram, aizvest 0,7 balzāmu, esmu izlasījies krustu - šķērsu. IR kādam bijusi pieredze, vai Rīgas lidostā jāprasa kaut kāds īpašs iepakojums aplīmēts vai kā? Tiks vrests vnk rokasbagāžā bez tranzita ASV.
Tas pats jautājums par suvenīriem, piemēram, rupjmaizi vai kaut ko tamlīdzīgu - saprotu, ka maizi ir risky vest, jo tomēr pārtika utt. Kā tad īst ir?
Te ir links uz atļautajām/ aizliegtajām ēdamlietām.
Cik nu visi saka - labāk deklarēt, ka ir pārtika - citādi var nopelnīt sodu 10 000$
Cik atceros - tad dzīvnieku izcelsmes produktus nevajag vest.
Jautājums par alkohola ievešanu ASV, ja vēlos lidostā, piemēram, aizvest 0,7 balzāmu, esmu izlasījies krustu - šķērsu. IR kādam bijusi pieredze, vai Rīgas lidostā jāprasa kaut kāds īpašs iepakojums aplīmēts vai kā? Tiks vrests vnk rokasbagāžā bez tranzita ASV.
Tas pats jautājums par suvenīriem, piemēram, rupjmaizi vai kaut ko tamlīdzīgu - saprotu, ka maizi ir risky vest, jo tomēr pārtika utt. Kā tad īst ir?
Te ir links uz atļautajām/ aizliegtajām ēdamlietām.
Cik nu visi saka- labāk deklarēt , ka ir pārtika- citādi var nopelnīt sodu 10 000$
Cik atceros - tad dzīvnieku izcelsmes produktus nevajag vest.
Nu muitas padziļināti kontroli maizes dēļ jau nu toč man nevajag.
Bet, kas ar alkoholu - tad var vest? Štats - Kalifornija. Jo nu tas nav tik vitāli svarīgi, lai es riskētu ar dažādām papildus kontrolēm un pārbaudēm, un naudas sodiem. Gan jau kāds ir vedis alkoholu uz ASV rokas bagāžā, tikai jautājums cik daudz un kā.
Alkohols tak arī ir ēdams (dzerams), tā kā nedaudz padziļināta kontrole būs tik un tā.
Maize ir vesta, tik ielidojot ASV, deklarācijā jānorāda, ka ved pārtiku. Tas automātiski nozīmē padziļināto muitas kontroli.
Nu muitas padziļināti kontroli maizes dēļ jau nu toč man nevajag.
Esmu vairākkārtīgi vedis visdažādāko pārtiku - maizi, šokolādi, tēju, ievārījumus, cepumus u.c.
Nekad nav bijusi padziļinātā kontrole, pie muitas paprasa, kas man tur ir un palaiž, pat neskatās. Galvenais atslēgvārds "processed food".
Jautājums par alkohola ievešanu ASV, ja vēlos lidostā, piemēram, aizvest 0,7 balzāmu, esmu izlasījies krustu - šķērsu. IR kādam bijusi pieredze, vai Rīgas lidostā jāprasa kaut kāds īpašs iepakojums aplīmēts vai kā? Tiks vrests vnk rokasbagāžā bez tranzita ASV.
Tas pats jautājums par suvenīriem, piemēram, rupjmaizi vai kaut ko tamlīdzīgu - saprotu, ka maizi ir risky vest, jo tomēr pārtika utt. Kā tad īst ir?
Te ir links uz atļautajām/ aizliegtajām ēdamlietām.
Cik nu visi saka- labāk deklarēt , ka ir pārtika- citādi var nopelnīt sodu 10 000$
Cik atceros - tad dzīvnieku izcelsmes produktus nevajag vest.
Nu muitas padziļināti kontroli maizes dēļ jau nu toč man nevajag.
Bet, kas ar alkoholu - tad var vest? Štats - Kalifornija. Jo nu tas nav tik vitāli svarīgi, lai es riskētu ar dažādām papildus kontrolēm un pārbaudēm, un naudas sodiem. Gan jau kāds ir vedis alkoholu uz ASV rokas bagāžā, tikai jautājums cik daudz un kā.
Par Alkoholu- meklē nosacījumus konkrētās aviokompānijas mājas lapā.
SAS raksta šādi.
Traveling to/from the US
If you have bought duty-free items outside of the EU, you may bring them with you during a stopover at an EU airport.
If you have bought duty-free beverages, you may bring them onboard. Duty-free items purchased in Stockholm or Copenhagen, such as liquids, gels and sprays, can be taken with you even if you have a connecting flight in the US.
Maize ir vesta, tik ielidojot ASV, deklarācijā jānorāda, ka ved pārtiku. Tas automātiski nozīmē padziļināto muitas kontroli.
Nu muitas padziļināti kontroli maizes dēļ jau nu toč man nevajag.
Esmu vairākkārtīgi vedis visdažādāko pārtiku - maizi, šokolādi, tēju, ievārījumus, cepumus u.c.
Nekad nav bijusi padziļinātā kontrole, pie muitas paprasa, kas man tur ir un palaiž, pat neskatās. Galvenais atslēgvārds "processed food".
Atšķirībā no citiem pasažieriem, mani novirzīja uz muitu, un tur somas izlaida caur skaneri.
Arī uzdeva dažus jautājumus ( vai Salami ir?)- un palaida. laika ziņā aizņēma papildus 10 minūtes- bija neliela rinda uz muitu.
Arī nākamajā reizē, automātā atzīmējot , ka ir pārtika, izdrukāja karti ar melno krustu.
Bet nu pārtiku deklarēt noteikti vajag!
Lidots uz ASV vairākkārt, atzīmēts, ka ir pārtika vienmēr, maksimālā "kontrole" ir bijusi rentgena aparāts vienai somai pēc izvēles un jautājums "salami ir?".
Esmu vedis 2L Balzāmu pet pudelē un 6x1L Bauskas alus iepakojumu. Bija arī nēģi vakumā un vēl kaut kāda pārtika.
Padziļināti paņēma bet neko neteica, tik teica nafig alu vest jo ASV esot labs alus. Teicu ka mūsējāis labāks 
Esmu vedis 2L Balzāmu pet pudelē un 6x1L Bauskas alus iepakojumu. Bija arī nēģi vakumā un vēl kaut kāda pārtika.
Padziļināti paņēma bet neko neteica, tik teica nafig alu vest jo ASV esot labs alus. Teicu ka mūsējāis labāks
Šo visu vedi rokas bagāžā?
Reģistrētajā. Rocenē 1L un 2L pudeles nemaz nevarētu pārvest.
Nododamajā tad sanāk, ka vakuumā iepakotu žāvētu vistu arī varētu pārvest uz ASV, ja jau nēģus pārvedi.
Nupat ka lasiju:
You may bring bakery items and certain cheeses into the United States. The APHIS Web site features a Travelers Tips section and Game and Hunting Trophies section that offers extensive information about bringing food and other products into the U.S. Many prepared foods are admissible. However, bush meat made from African wildlife and almost anything containing meat products, such as bouillon, soup mixes, etc., is not admissible. As a general rule, condiments, vinegars, oils, packaged spices, honey, coffee and tea are admissible. Because rice can often harbor insects, it is best to avoid bringing it into the United States. Some imported foods are also subject to requirements of the U.S. Food and Drug Administration.
https://www.cbp.gov/travel/us-citizens/know-before-you-go/prohibited-and...
Pārtikas vešana atsauc atmiņā filma "Brat 2" un plikpaurainā brāļa dialogu ar ASV tiesībsargājošo iestāžu darbiniekiem ASV lidostā. Bet nu labāk nemēģināt nedeklarējot ievest.
Maize ir vesta, tik ielidojot ASV, deklarācijā jānorāda, ka ved pārtiku. Tas automātiski nozīmē padziļināto muitas kontroli.
Vienmēr atzīmēju deklarācijā visu, kāda veida pārtika man ir, nekad padziļināti nav pārbaudījuši — tikai pārprasa, kas tieši ir līdzi un sūta tālāk.
Alkohola daudzums atkarīgs no štata, kurā ielido.
Tas pārsvarā attiecas uz štata iedzīvotājiem, ne tūristiem.
Viena persona var ievest līdz 1 litram alkohola, ja vairāk, tad jāmaksā nodoklis — teorētiski. Parasti nepiesienas arī par nedaudz lielākiem apjomiem, kā piemēram Rihardam.
Alkohola daudzums atkarīgs no štata, kurā ielido.
Tas pārsvarā attiecas uz štata iedzīvotājiem, ne tūristiem.
Viena persona var ievest līdz 1 litram alkohola, ja vairāk, tad jāmaksā nodoklis — teorētiski. Parasti nepiesienas arī par nedaudz lielākiem apjomiem, kā piemēram Rihardam.
Nezinu par šo - es kad lidoju uz Denveru - speciāli izdrukāju, ka personīgām vajadzībām var ievest 4 litrus.
Otrajā reizē, man kaut kā sanāca paņemt līdzi gan Balzāmus, gan paša raudzēto vīnu - kopā bija 4.5 litri-
Nevienu jautājumu neuzdeva.
Atausa atmiņā sižets no TV, kur Zadornovs stāsta kā vedis uz ASV pirtsslotas!
Tas pats jautājums par suvenīriem, piemēram, rupjmaizi vai kaut ko tamlīdzīgu - saprotu, ka maizi ir risky vest, jo tomēr pārtika utt. Kā tad īst ir?
Ja runa tieši par rupjmaizi (un neko vairāk), tad par 99% esmu pārliecināts, ka nav nepieciešams pat norādīt, ka ved pārtiku (kas automātiski nozīmē padziļinātu pārbaudi un lielākas aizdomas utt.) Ja pārtika nav deklarēta, tad vienīgi suņi var kaut ko saost, bet iespēja, ka amerikāņu suņi saodīs rupjmaizi (sev nezināmu lietu) varbūt pat vēl iepakotu plēvē man liekas gandrīz neiespējama.
No vienas puses risks dabūt līdz 10 000$ sodu, no otras puses zaudētas dažas sekundes, max minūtes. Es zinu, kā rīkotos pats, bet, ja kādam dzīve šķiet pārāk garlaicīga, uz priekšu! 
Tas pats jautājums par suvenīriem, piemēram, rupjmaizi vai kaut ko tamlīdzīgu - saprotu, ka maizi ir risky vest, jo tomēr pārtika utt. Kā tad īst ir?
Ja runa tieši par rupjmaizi (un neko vairāk), tad par 99% esmu pārliecināts, ka nav nepieciešams pat norādīt, ka ved pārtiku (kas automātiski nozīmē padziļinātu pārbaudi un lielākas aizdomas utt.) Ja pārtika nav deklarēta, tad vienīgi suņi var kaut ko saost, bet iespēja, ka amerikāņu suņi saodīs rupjmaizi (sev nezināmu lietu) varbūt pat vēl iepakotu plēvē man liekas gandrīz neiespējama.
Nepareizi! Es pašā pirmajā reizē braucot uz ASV biju paņēmis tieši rupjmaizi ciemakukulim un pavisam par to aizmirsis. Muitas deklarācijā norādīju, ka neko nevedu, jo pavirši izlasot, likās, ka tur ir tikai jautājumi par ieročiem, narkotikām, naudu virs 10k, alkoholu u.tml. muitu interesējošām lietām.
Lai cik tas nebūtu dīvaini, maizi muitnieks ieraudzīja rentgenaparātā, un konkrēti noprasīja - vai es vedot maizi? Ā, patiešām, tikai tad atcerējos. ''Sods'' par nedeklarēšanu par laimi bija tikai kofera izvandīšana līdz pēdējai vīlītei.
Tā kā maize nudien nav tā lieta, kuru būtu vēlams slēpt un nedeklarēt.
amerikāņu suņi saodīs rupjmaizi (sev nezināmu lietu) varbūt pat vēl iepakotu plēvē man liekas gandrīz neiespējama.
šis gan labi. Suņiem ir tāds niķis saost daudzreiz vairāk. Suns saodīs raugu, miltus, ko tur vēl un ar to arī pietiks.
Līdz šim sanācis pāris reizes lidot uz ASV. Vesti 4-5 balzami x 0.2l, latviešu aliņi, dažādu veidu saldumi utml. Viss nododamajā bagāžā. Nekādu aizķeršanos nav bijis.
Vienmēr pēc atgriešanās LV gan čemodānā atrasta lapiņa par muitas inspekciju.
esmu agrāk vedusi dažādus pārtikas produktus, arī latviešu speķi un kūpinājumus nedeklarēju. Pēc tam skatījos, kā lidostā ielidojot, izmet vienu pēc otra, bet par soda maksāšanu toreiz neviens neko neieminējās..
Vēl nupat oktobrī lidoju FRA-SFO. Kaut kā pilnībā biju palaidusi garām, ka vajadzētu norādīt līdzi paņemto ēdienu. Gan nododamajā, gan rokas bagāžā bija šis tas ēdams, tiesa gan, ne alkohols. Pārsvarā šokolādes konfektes suvenīriem, pa kādam šokolādes batoniņam pašai, rieksti, kāds auglis, kas aizķēries no FRA loundža.. Neviens neko papildus neprasīja un deklarēt nelika. Līdzīgi bijis arī visas iepriekšējās reizes, neviens neko nav papildus jautājis.
Uz pārbaudi šoreiz mani paņēma, bet nesaistīti ar ēdienu. Jau pašā saknē nevarēju mājās izprintēt boarding pass lidojumam FRA-SFO. Kad Rīgā dabūju boarding pass no meitenes pie iečekošanās, pirmo reizi ieraudzīju maģiskos SSSS. Bet iečekojoties Amerika jau vēl nevarēja zināt, ka somā būšu iemetusi šokolādes batoniņu
Liels paldies visiem par komentāriem, mana "nelaime" ir tā, ka tas balzāmiņš utt. paredzēts rokas bagāžā, bet gribētos jau ar kādu rupjmaizi aizvest. Tad nu vienkārši ieķekšēšu pārtiku deklarācijā.
Vēl viens jautājums par zālēm - lasīju, ka zālēm(Recepšu) ir vajadzīgs ne tikai oriģināliepakojums, bet arī ārsta tulkots nozīmējums/apraksts. Kā ir ar visādiem ibumetīniem, smectām un, piemēram, nedaudz specifiskāk - alerģijas zālēm, kas nav recepšu zāles? Vai pietiktu vienkārši ar oriģinālo iepakojumu ar pamācību? Gan jau kādam arī ar to ir bijusi pieredze. Bet - ja ibumetīnu utt. varētu nopirkt ASV, tad alerģijas zāles gan laikam vēlētos no LV vest... un diez vai ģimenes ārsts vēlēsies angliski rakstīt kaut ko...
Paceļu uz augšu, varbūt kādam ir pieredze ar zālēm.
Paceļu uz augšu, varbūt kādam ir pieredze ar zālēm.
Manuprāt, zāles kā tādas nebija prasība norādīt muitas deklarācijā, ja nu vienīgi narkotiskas un psihotropas vielas saturošas. Nekad uz to nav iespringts.
Šodien runāju par šo jautājumu ar Latvija VID muitas pārvaldi. Vismaz no Latvijas puses tika teikts, ka drīkst būt personīgai lietošanai gada apjomā un receptēm jābūt. Ja receptes nav, zāles var tikt paņemtas uz ekspertīzi un tad to, kas nu paliks pāri, atdos vai nē (un uzliks sodu). Pieņemu, ka šeit ir līdzīgi.
ASV esmu pirkusi alerģijas zāles, visādus parastos var dabūt bez problēmām. Ja ir iekšā pseidoefedrīns, tad kā paveicas - dažos štatos palūgs norādīt dzīvesvietas adresi (pietam, der tikai ASV!) un pasi, citos nepārdos nemaz, ja nav Amerikas pase. Visos ceļojumos vienmēr braucu ar savu zāļu maisiņu, problēmas nav bijušas, BET, pēc šodienas sarunas ar muitu man sāk likties, ka pārāk bieži mēs paļaujamies uz to, ka var vest visu ko, jo citi ved. Es piemēram, tikai šodien uzzināju, ka paxis parastais no Šveices sieru Latvijā ievest nedrīkst. Necik.