Man šis viss prasās uz analoģiju ar citu LV IT veiksmes stāstu - e-veselību
Nu nav jau mūsu pusē lielas pieredzes pie tik liela pieprasījuma skaita.
Nu jā, tāpēc ar regularitāti vismaz reizi dažos gados viss šis murgs ir jāatkārto.
Un lasot šo atrakstīšanos, vispār gribas vemt:
Svētku sabiedrisko attiecību vadītāja Inga Vasiļjeva norādīja, ka situācija biļešu tirdzniecības vietās gan Rīgā, gan reģionos tiek monitorēta, svētku pārstāvjiem tās apbraukājot klātienē. Tāpat tiekot apkopotas cilvēku sūdzības un ieraksti sociālajos tīklos.
Ingai laikam liekas, ka no tā ka viņi monitorē šo murgu un apkopo sūdzības, cilvēkiem paliek vieglāk!?
Kas traucēja parādīt gaidītājiem viņu kārtas numuru, būtu daudz uzskatāmāk…
Tāpēc ka rinda nebij. Vienkārši gaidīja, kad atbrīvosies vieta veikalā, lai tevi ielaistu. Ja tavs auto refresh netrāpīja uz brīvo vietu, varēji turpināt gaidīt. Tāpēc bij cilvēki kas sāka pēc manis gaidīt, bet tika pirms manis nopirkt. Mājās ar 1 un 3 pēc laika tika pie pirkšanas, bet otrais, kas netika raustits, joprojām intereses pēc turpina gaidīt...
Beidzot tiku pie kārotajām biļetēm uz ģenerālmēģinājumu. Kaut kādā virtuālajā rindāstāvēju no ~10.55
Biļetes tika nopirktas 40 min.laikā, bet no ārvalsts IP adresēm.
Bet man ir cits jautājums - varbūt kādam - kādai uz šo svētku laiku vēl ir pieejamas kādas viesnīcas, dzīvokļi par saprātīgām cenām vai kas cits, kur apmesties 2 svētku dalībniekiem. Prezents u.t.t arī garantēts!
lūk, kā jāpērk biļetes:
Ja kāds vēl gaida rindā, tad šobrīd situācija tāda:
Bet nu pasākums bezgala smieklīgs! Man zināmie dzīvās rindas bija izstāvējuši Valkā, Daugavpilī un Liepājā
Šitāda sistēma Dailes teātrī bijusi :
"Vakar pēcpusdienā ieņēma rindu, tad 1 naktī gāja atrādīties, tie, kuri nebija ieradušies, tos no rindas ārā, 5:30 bijis biļešu pirkšanas ģenerālmēģinājums, katram izsniegts numuriņš un bijis jāiepazīstas ar tuvākajiem rindas biedriem un tad no 9:00 - visi klātienē līdz uzvarai.
Klāt bijuši arī kk policisti, kas rūpējušies lai kāds nepārkāpj noteikumus. Vēl bijuši ieradušies zemessargi ar tēju un Laimas meitenes ar končām cienājušas.
Nu tā kk."
Postpadomiskā rindā stāvēšanas kulta orģijas. Iemetīšu savus divus centus sazvērestības teoriju lauciņā: man liekas, ka šo sistēmu kulta priesteri radījuši apzināti. Pagaidām nevienu reizi vēl nav bijusi sajūta, ka kāds rindas gribētu samazināt, nevis glorificēt.
Komiski, ka kādam liekas — 'iestājoties rindā' iepriekšējā dienā un aizejot mājās, vietai būtu jāsaglabājas. Manuprāt, ja tiešām grib taisīt dzīvo rindu, tad arī stāv (guļ) visu nakti.
kolēģis iestājies rindā 10:25, tad 10:45 esot ielaists sistēmā, un 11:05 jau biļetes bijušas kabatā. 19eur noplēsuši par pakalpojumu..
Cik tad bija biļešu summa, ja 19EUR komisija? Cik zinu tad kkādu procentu agrāk no summas pielika klāt bet ne pārāklielu.
"Biļešu paradīze" apgalvo, ka tā nekādā ziņā nav komisijas maksa, bet gan maksa par interneta veikala lietošanu: www.lsm.lv
Nez vai citi, piem.Maxima vai K-Senukai arī ir aizdomājušies, ka par pirkumu interneta veikalā varētu iekasēt īpašu maksu? Šī visa biļešu epopeja sāk izskatīties aizvien bēdīgāk.
bezrindas.lv, biļesuserviss.lv ar prasa komisiju par to, ka pērc internetā. Šodien tak nebij jāstāv ārā dzīvajā rindā, maksā par to!
Kā saprotu, komisiju 0.75% biļešuparadīzei jau samaksāja valsts un līgumā ielika punktu, ka no pircējiem nedrīkst iekasēt. Neticas, ka to var apiet, komisiju nosaucot citā vārdā.
Viņiem, nabadziņiem, taču tagad "uzbrūk":
Redzēs ko Kultūras Ministrija drīs ar Biļešu Paradīzes uzliktajām servisa maksām, kurām it kā nevajadzēja būt, jo valsts no savas puses kaut ko esot maksājusi par biļešu apstrādi.
Jocīgi liekas ka ņem procentuāli no summas nevis par apstrādi teiksim 050EUR. Kāda starpība vai biļetas pērk pa 500EUR vai 50EUR, tāpat tās sesijas ņem vienādu resursu, kāpēc lai vienā gadījumā ņemtu 5EUR un otrā 50EUR
Redzēs ko Kultūras Ministrija drīs ar Biļešu Paradīzes uzliktajām servisa maksām, kurām it kā nevajadzēja būt, jo valsts no savas puses kaut ko esot maksājusi par biļešu apstrādi.
Jocīgi liekas ka ņem procentuāli no summas nevis par apstrādi teiksim 050EUR. Kāda starpība vai biļetas pērk pa 500EUR vai 50EUR, tāpat tās sesijas ņem vienādu resursu, kāpēc lai vienā gadījumā ņemtu 5EUR un otrā 50EUR
Starpība ir.
Tā ir uzņēmuma PEĻŅA. Jau ikdienā, pērkot tur biļetes bieži braucam uz kasēm, kur šo komisiju nav. Vispār jau pamatojuma nav, jo tieši interneta pirkumi ļauj samazināt izmaksas, nav jāalgo kasieri, jāīrē telpas ut.
Gan jau tā bija apzināta rīcība no BP puses, jo nosolītie 0.75 procenti ir ļoti zemi. Neviens cits, pie nosacījuma ka nevar likt savu komisiju, tik zemu cenu nepiedāvāja. Viņi plusā paņēma 7.3, tad kopā ir ap 8 procentiem, normāla komisija.
Vispār jau būtu svētīgi šo tirgotāju sodīt, liekot atmaksāt komisijas maksas.
Tas būtu labs sods, kaut vai par to haosu, kas notika.
Summai ir nozīme kredītkaršu apstrādes izmaksās.
Summai ir nozīme kredītkaršu apstrādes izmaksās.
Neviena banka par karšu apstrādi neprasa 7.5 procentus. Un uz vietas, kasēs pērkot, nekāda papildus maksa par to ka maksā ar kredītkarti nav.
Tā ir virsplāna peļņa, kas izdomāta vērojot mūsu paradumus.
Tagad arī komunālo pakalpojumu sniedzēji, CSDD liek klāt pozīciju, maksājumu apstrāde.
Izrādās, agrāk visi to darīja par velti, jo tas nebija iekļauts pakalpojuma izmaksās
Biļešu servisam kaut kad redzēju vēl pozīciju - pasākuma apkalpošanas maksa - Arēnā, pilnīgs sviests.
Es runāju tīri par Riharda jautājumu, vai ir loģisks pamatojums rēķināt pakalpojuma maksu no pirkuma summas, nevis fiksētu summu par pirkumu. Es nerunāju par konkrētajiem procentiem, kas ir absurdi augsti.
No manis iekasēto pakalpojuma maksu jau paprasīju atmaksāt. Redzēs, ko atbildēs.
CSDD, piemēram, maksājumu apstrādes komisija maksājot internetā ir mazāka, nekā maksājot kasē. Un tas būtu tikai loģiski iepriekš minēto argumentu dēļ - internetā nav izmaksu par kasiera darbu, telpām... BP gadījumā šis piecenojums ir pilnīgi neloģisks un nav izskaidrojams nekā savādāk, kā vien vēlme papildus nopelnīt no cilvēku vēlmes atvieglot sev dzīvi un nopirkt biļeti internetā. Vai pērkot biļeti uz Forum Cinema tā internetā maksā dārgāk, nekā kasē? Nav novērots...
Nupat mēģināju nopirkt biļetes uz NBA un NHL spēlēm - vismaz dažās no lapām komisija ir 20usd par biļeti
Jācer, ka biļešu paradīze neuzzinās, ka var likt arī šādu komisiju
Nupat mēģināju nopirkt biļetes uz NBA un NHL spēlēm - vismaz dažās no lapām komisija ir 20usd par biļeti
Jācer, ka biļešu paradīze neuzzinās, ka var likt arī šādu komisiju
Šo, lūdzu, steidzīgi uz slepeno forumu !
Neizsekoju domas pavedienam — manuprāt daudzi par Dziesmusvētku biļetēm samaksāja lielākas summas par 20 USD (tiesa, par visu pirkumu), un, otrkārt, lai taču liek, kādu komisiju grib, ja vien līgumā ar klientu nav piekrituši savādāk…
Pavisam slikti, ka biļetes nevarēja iegādāties vai saņemt arī paši Svētku dalībnieki: koristi un dziedātāji. Patiesībā, labs risinājums varētu būt biļešu pārdošana par naudu kopā kaut kādiem nosacītiem biļešpunktiem (pieprasītākiem pasākumiem vajadzētu vairāk punktu), kurus izdalītu dalībniekiem proporcionāli ieguldījumam svētkos. Piemēram, tiec līdz atlases pēdējai kārtai - tik daudz punktu, ka pietiek vienai svarīgākai biļetei. Dziedi uz lielās estrādes - 3 biļetēm (vai vairākām mazāk pieprasītām). Diriģē kopkori - 25 biļetēm. Apmēram tā.
Dejotāji jau organizējoties, lai uztaisītu extra koncertu dziedātājiem. Diriģenti arī par ko tādu domājot. lai dejotāji var paklausīties.
k - ceru, ka tas nenotiks. Pret cieņu pret dalībniekiem. 2013.gada svētkos bija 2 ģenerālmēģinājumi (6h) + lielais koncerts svētdienā. Tas bija ļoti nogurdinoši koristiem. Saprotu arī dejotājus, taču viņi nodejo dažas dejas un no laukuma nost. Koristiem uz dēļiem jāatrodās visu laiku. Un balss jau ir nogurusi no mēģinājumiem nedēļas laikā.
Re, kur biļetes, izrādās, arī vajadzēja ''džetot'':
http://www.delfi.lv/news/national/politics/tracis-ap-dziesmusvetkiem-bil...
Runājot par sistēmas un virtuālās rindas apiešanas iespējām, proti, ka IT jomā zinoši cilvēki pie biļetēm varējuši tikt ātrāk, "Biļešu paradīzes" pārstāvis Ēriks Naļivaiko apstiprināja, ka sistēmu bija iespējams "apkrāpt".
"Jā, bija iespēja apiet virtuālo rindu," atzina "Biļešu paradīzes" līdzīpašnieks un vadītājs Naļivaiko. Viņš to uzskata par rupjību un salīdzina ar "huligānu bariņu tumšā ielā", ko tirdzniecības sistēma bija gatava "satikt", taču nebija gatava, ka tai "līdzi būs tanks".
Un vēl, šis arī interesanti:
Jautājumu par komisijas maksas iekasēšanu, kas nebija paredzēta līgumā ar Latvijas Nacionālo kultūras centru (LNKC), Naļivaiko atteicās komentēt, uzsverot, ka tas šobrīd ir juridiskas dabas jautājums un ar to jāstrādā juristiem.
Runājot par sistēmas un virtuālās rindas apiešanas iespējām, proti, ka IT jomā zinoši cilvēki pie biļetēm varējuši tikt ātrāk, "Biļešu paradīzes" pārstāvis Ēriks Naļivaiko apstiprināja, ka sistēmu bija iespējams "apkrāpt".
"Jā, bija iespēja apiet virtuālo rindu," atzina "Biļešu paradīzes" līdzīpašnieks un vadītājs Naļivaiko. Viņš to uzskata par rupjību un salīdzina ar "huligānu bariņu tumšā ielā", ko tirdzniecības sistēma bija gatava "satikt", taču nebija gatava, ka tai "līdzi būs tanks".
Viena lieta, kas būtu noderējusi un, kas izrādās bija zināms vairāk kā vienai personai, bija tas, ka tiks bloķēta arī IP adrese.
Ja to zināja un vēl klāt to, ka rindā varēs tikt no 10:30, tad noteikti varēja saveidot n-tos pieslēgumus.
Rindu varēja apiet ar cepumiņa izveidošanu. Es to nesauktu par tanku