Es arī "izņēmos" ar ntajām mājas lapām jau pa dienu, acis krustu šķērsu, cenas dažādas, lidojumu kombinācijas arī, pēčāk izlēmu ar labiem savienojumiem nopirkt AIR FRANCE mājas lapā par 340 EUR, apstiprinājums atnāca uzreiz, biļetes pēc dažām minūtēm. Manuprāt, jebkurā gadījumā tas ir lēti. 

Urā, AF lapā parādījušies e-biļešu numuri! Seat24 gan vēl neko vairāk nav atsūtījuši, bet nu jau sāk izskatīties, ka 99%, ka neatcels.

Ko checkmytrip.com raada? Tur arii ir e-ticket numuri?

Lieku bildi kopā, un secināju, ka nevajadzēja gan man sūtīt cancelation 24 h stundu laikā. Lūk, par to arī man smuki piemēros 100eur sodu. Vajadzēja pārsūtīt epastu bankai, lai saprot, kapec darijums ar karti nevar notikt.

Tagad atradu, ir.

Es laikam kaut ko nesaprotu. Atcelšana taču nenotika pēc Tavas iniciatīvas? Par kādu sodu var būt runa? Aizraksti aģentūrai vēlriez ar situācijas aprakstu, ja šie neatdod naudu, prasi bankai chargeback. E-pasts, kurā šie saka, ka nevar izsniegt e-biļeti, taču ir saglabāts?

Man vispār liekas dīvaini, ka Eiropā ar visām patērētāju tiesībām ir iespējams kaut kāds 100 eur sods par to, ka tu mēģini nopirkt biļeti un tev viņu nepārdod. Izklausās pēc krāpniecības.

Jā, es jau rakstīju viņiem atpakaļ. Šie raksta - atcēli, pati vainīga. Tagad top vēstule bankai. Laikam pareizi būtu bijis, ka nevajadzēja sūtīt to cancelation. Bet vispār jau - nosūtīju cancelation, bet jaunu pasūtījumu man veikt neļāva. Pa lielam - nav jau ko kancelēt, ja pasūtījums nav noticis.

Noblokee karti bankaa un vini netiks pie tiem 100eur. Tev jau nav 100eur nobemti. Cik saprotu tad tikai vairakas reizes pa 10eur pierezervets, kas man parasti pec 2am nedelam atblokejas.

Šitais tiešām pēc krāpniecības izskatās. Ko tad Tu varēji atcelt, ja viņi neapstiprināja rezervāciju? 

Kāds no iepriekšējiem rakstītājiem (laikam jau Rihards_007) ziņoja, ka viņam noņemti 100 EUR, jo nav licies zinis par atcelšanas e-pastu. Tagad sanāk, ka paziņojot, ka piekrīti atcelšanai, arī noņem 100 EUR! Tātad, jebkurā gadījumā par viņu pašu neizsniegtu biļeti jāmaksā 100 EUR sods. Nav slikts ''bizness''!

Gan jau perkot bileti kad ieklikskini ka piekriiti T&C kkur ar maziem burtiem ir ierakstits saads punkts.

Sviests baigais. Liidziigi buutu ka ja LV internetveikalaa noformee pasuutiijumu un pierkriiti lietosanas noteikumiem, dzeki atzvana pasaka ka par taadu cenu preci nevar dabuut bet pa mazliet daargaak var dabuut. Tu pasaki, nee paldies, mekleesu citur un tad sie izdomaa panemt nesankcioneeti naudu no kartes jo kkur noteikumos bija taa rakstiits.

P.s. manu chargeback pusotra meenesa laikaa izskatiis. Janvaara beigaas jau vajadzeetu buut ka dabuusu to naudu atpakal. Pozitiivi ka sie man neatbild tad tas bankai buutu signals ka sie liek "miiksto virsuu"

Tagad norezerveti tie 100..

Rihards_007 - nav gluži pareizi - ja nauda (10 vai 100 EUR) ir jau rezervēta, tad kartes bloķēšana vairs neko neatdos. Ja pakalpojuma sniedzējs atsūtīs apstiprinājumu, ka pakalpojums tika vai tiks sniegts, banka šo summu pārskaita pakalpojumu sniedzējam. Šī klienta rezervētā summa ir "iesaldēta" bankā, kura izsniegusi karti un bankai nav juridisku tiesību atcelt naudas rezervāciju klienta kontā. Man vairākkārt ir bijušas līdzīgas situācijas un esmu uzreiz bloķējis karti, bet tas neko nav devis. Pat tad, kad reiz kontu iztukšoju, parāda procentus par valūtas konvertāciju banka "novilka", tiklīdz kartes kontā "iebira" nauda (darījums bija USD). Kartes bloķēšana Daces gadījumā arī neko nedos. Nauda pati 14 dienu laikā atbloķēsies tad, ja pakalpojumu sniedzējs (OTA) to nepieprasīs. Ja pieprasīs, tad jāvēršas bankā ar pretenziju. Aprakstītā situācija vismaz man atgādina krāpniecisku naudas izspiešanu, ar varu uzspiežot kaut kādu mistisku un neesošu pakalpojumu. Vajadzētu vērsties arī Vācijā PTAC-am līdzīgā iestādē, ja pirkts vācu OTĀ.

Es gan neesmu orsons21, bet varu atbildēt viņa vietā. CHARGEBACK var iedarbināt, tiklīdz nepamatoti rezervētā summa tiks debetēta (aizskaitīta) no Tava konta. Debetēšanai no Tava konta obligāti jānotiek maksimāli 14 dienu laikā, bet parasti tas notiek ātrāk. Tiklīdz nauda no Tava konta prom, raksti pretenziju internetbankā vai arī zvani bankai, autorizējoties caur telefonbanku un stāsti problēmu. Daudzi viesnīcu rezervēšanas saiti un taml. bieži rezervē 1USD vai 1EUR, kuri pēc 14 dienām atbloķējas. Tā viesnīcnieki un tirgotāji laikam pārbauda, vai karte ir derīga lietošanai un nav bloķēta. Ja aviokompānija pati atceļ rezervāciju kļūdu cenas dēļ un biļete pirkta pa taisno bez OTĀ-m, nauda parasti tiek atbloķēta 14 dienu laikā un nekas pašam nav jādara. Ar tiem Taviem 100 EUR ir kaut kāda mistika.  Esmu ievērojis, ka vācu OTA-s bieži uzbāžas ar dažādiem papildus pakalpojumiem.

Tas, ka T&C ir noteikumi kaut kādi, nenozīmē, ka tie ir likumīgi. Parakstoties, ka tu tagad esi viņu vergs, tas tāpat nenozīmē, ka tā drīkst darīt.

Njaa, stulba situacija... Došu ziņu, kā būs gājis. No vienas puses-aizsūtīju cancelation (jo viņi rakstija-darijums neizdevas it ka manas bankas kartes dēļ), bet no otras puses-nav jau bijis ko kancelēt kā tādu. Tad viņi atrakstīja-ok, bet no Tevis, Frau Dace, 100 eirāni. Tad es atbildēju-paga, atcel manu kanceleišeinu, un ļauj man pabeigt darījumu.
Pa jaunam norezervēt neļauj, jo iepriekšējais procesā. Ok, ja iepriekšējais procesā, ļauj pabeigt iepriekšējo.
Nu tā-pa soļiem.

Pag, pag, ja jau Tev tik slikta bankas karte, ka nevar pabeigt darījumu, tad kā gan viņi no tās var noņemt 100 EUR??? Šitais jau pilnīgs lohotrons, domāju, ka ar chargeback nevajadzētu būt nekādām problēmām; atkarībā no bankas gan jārēķinās ar 1-3 mēnešiem. Ja nu notiek neticamais, un banka pasaka, ka viss bijis štokos, tad noteikti jāsūdzas attiecīgajiem patērētāju sargiem, tas jau te būtu principa jautājums.

Palaidu garām, kura tad galu galā bija tā krāpnieciskā vietne?

Rezervēts ir, bet, varbūt limita vaina (lai gan iepriekš ir darījumi arī lielāki bijuši). To tik vēlăk iečohnīju. Ai, vajadzēja darīt savādāk. Tagad tāda dusma uz sevi.
Fluege.de

Tas jau ir mazohisms. Nevajag uz sevi dusmoties!

Jā, Daces gadījums izskatās pēc totāla "lohotrona". Man ir bijis gadījums, ka EDREAMS.ES atsūta paziņojumu, ka ir problēmas ar manu karti veiktā maksājuma autorizācijai, bet jau pēc pusstundas šie visu sakārtoja - gan norezervēja naudu, gan atsūtīja E-tickets. Kā var būt tā, ka karti nevar autorizēt, lai pabeigtu darījumu, bet 100 EUR tomēr nezin kāpēc ar to pašu karti var norezervēt? Ar FLUEGE.DE man līdz šim nav bijis problēmu, pirkts 3 reizes. Ja naudu nevar norezervēt, tad parasti nav arī rezervācijas apstiprinājuma. Izņēmums ir atsevišķi Latvijas OTA-s, kurās rezervāciju var uzlikt uz HOLD bez maksas, lai pēc tam apmaksātu caur internetbanku vai CASH, bet nav garantijas, ka tā pati cena būs arī maksāšanas brīdī.

Man ir bijis līdzīgi kā Dacei. Ja darījums notiek citā valūtā, OTA nereti norezervē lielāku summu EUR nekā es sākotnēji esmu aprēķinājis. Daces gadījumā jau sākotnēji nevajadzēja būt rezervācijas apstiprinājumam, ja kartes limits ir nepietiekams. Vismaz man tajās reizēs, kad vajadzīgā summa nav pieejama, vienmēr ir vai nu atteikums vai piedāvājums pabeigt rezervāciju, samaksājot nākamajā solī vai nekas.

Ja ir rezervēts, tad jau vēl vienkāršāk.

Zvans (vai vēstule) bankai un - "apturam šo maksājumu, jo.." izstāstam situāciju, aizsūtam meilus un tā.. Bankai ir daudz vienkāršāk nedot tiem krāpniekiem naudu, nekā pēc tam chargeback dabūt.

Jā, tieši tā- VAJADZĒJA zvanīt bankai. Tā ir, kad pirmoreiz mūžā mēğina cenu kļūdu pirkt- acis aizmiglojas un prāts aptumšojas.
Jā, atnāca rezervācijas apstiprinājums, turklāt vēl kādas 5h pēc kancelācijas atcelšanas redzēju savu rezervāciju, gan bez eticketiem, protams, fluege.de mājas lapā. Par to jau škrobe- jaunu nevarēju nopirkt, jo ir jau rezervacija, bet atcelt kancelaciju nevarēju, jo kancelēts.

DaceP, nepārdzīvo. Cenu kļūdas būs vēl daudz, un tos 100 EUR noteikti dabūsi atpakaļ, garantēju.

Es gribu saprast, kā jūs katrs izdomājāt, tieši caur kuru lapu pirkt kļūdu. Visupirms mēğināju caur momondo meklētāju, kas bija ielikts fly4free lapā, un tas mani aizmeta uz kaut kādu angliski runājošu saiti, kur neņēma nevienu karti pretī. Tad viens ceļakājietis nobrīnījās, ka lapa ar mani angliski runā, un es sagrābstīju, ka jāmēğina caur fluege.de
Kā jūs zinat, caur kuru lapu jāpērk?

Bzh, baidos, ka Tev nav taisnība. Man divas reizes ar SWED-banku ir bijusi līdzīga situācija, bet ne ar aviobiļetēm. Vienreiz Edinburgas bankomāts neizdeva GBP un naudu tikai pierezervēja kādai britu bankai, kurai bija jāveic transakcija ar manu karti un jāizsniedz CASH. Izrādījās, ka bija notikusi bankomāta kļūme. Otrreiz kāds ar manas kartes datiem attālināti no Singapūras paspēlējās britu zirgu sacīkšu derībās un pierezervēja 250 EUR. Karte tai dienā par laimi bija pie manis Rīgā. Abos gadījumos SWED aizskaitīja prom rezervētās summas pakalpojuma sniedzējiem (blēžiem manā izpratnē) jau pēc manas pretenzijas iesniegšanas, jo atnāca apstiprinājums, ka pakalpojums tika (vai tiks) sniegts. Pretenzijas izskatīšana notiek 30-45 dienas, bet man abas reizes atgrieza precīzi visu rezervēto summu+konvertācijas izdevumus. Gluži otrādi - ar CHARGE BACK ir vieglāk dabūt kaut ko atpakaļ nekā bankai nedot naudu, jo banka nemaz nedrīkst to naudu nedot. Banka ir mehānisms naudas plūsmas tālāk pārsūtīšanai nevis izvērtētājs, tjipa, "labajiem" pārskaitu, bet "sliktajiem" - nē. Bija vēl bēdīgi slavenais gadījums ar ETIHAD cenu kļūdu uz Jaunzēlandi no Maskavas, kad izmisis zvanīju bankai, ka rezervācija jau atcelta un lai nesūta blēžiem prom tos manus 660 EUR, bet banka tik un tā "aizblieza" uz ETIHAD, lai pēc tam nedēļas laikā atgrieztu atpakaļ. Rakstīt pretenziju jau var arī tagad - ja nu gadījumā FLUEGE.DE nemaz nepaņem tos 100 EUR un viņi paši atblokējas, tad gan bankai nāksies maksāt par nepamatotas pretenzijas iesniegšanu. Manā izpratnē pierādījums bankai par pakalpojuma sniegšanu jānodrošina pakalpojuma sniedzējam. Ja pakalpojuma nav un nebūs vai pats neesi autorizējis darījumu, tad ir CHARGE BACK. Šajā gadījumā drīzāk izklausās pēc negodīgas komercprakses no FLUEGE.DE puses, par ko arī vajadzētu sūdzēties, bet jau patērētēju tiesību sargiem.

Kāpēc gan Tu tā domā? Neesmu SMAIDS, bet par 340-350 EUR šīs akcijas laikā bija nopērkamas biļetes no Rīgas uz minētajām ASV pilsētām gan citu valstu Otās, gan avikompāniju (AF vai KLM) lapās. Vienkārši tajās vācu lapās, ar kurām mēs te mocījāmies, bija vēl lētāk - ap 280 EUR.

Seat24.de e-biļetes atsūtīja tikai tagad - apmēram 40 stundas pēc rezervācijas. Tas gan vairs nebija īsti nepieciešams, jo viņu pirmais apstiprinājuma e-pasts, kas atnāca uzreiz pēc rezervācijas, satur linku uz ''travel document'', kuru atverot tagad redzams viss maršruts kopā ar e-biļešu numuriem.

Man īsti nav saprotams, kas tā par jaunu tendenci Otu darbībā - te pārdodam biļetes, te atkal nepārdodam; viens un tas pats kantoris reizēm dod biļeti par atrasto zemo cenu, reizēm nedod u.t.t. Nebūtu pretenziju, ja būtu kļūdu cena un nedotu nevienam, ar nosacījumu, ka saprātīgā laikā atnāk atteikums. Bet te jājūtas bezmaz kā kazino - nez vai šoreiz izkritīs sarkanais vai melnais!

Nē, šitādas lietas man nav vajadzīgas, es labāk aiziešu Rīgā uz Aviokasi un tur profesionāļi nopirks manā uzdevumā aviobiļetes un man nebūs ne par ko jānervozē un jādomā vai kaut kas nav nogājis greizi