Var argumentēt visādi, bet man vienalga liekas nedaudz perversi maksāt lielu naudu par iespēju dzīvot pašās lētākajās mājvietās.

Manuprāt atvērts jautājums ir par to, kas vēl ir iekļauts. Ja tik tiešām iekļauts ir tikai mopēds, degviela, ēšana un lētas naktsmītnes, tad piekrītu, 1645EUR ir ļoti dārgi. Ja ir iekļauta arī plaša dažādu aktivitāšu programa uz vietas, t.sk. ar vietējo populāciju (kam īsti nav nekāda apliecinājuma, bet iepriekš tāda nebija arī viņu Marokas piedāvājumiem), tad tomēr ir savādāk. Personīgi es 1645EUR (vai, vēl jo vairāk, 1995EUR) tagad nemaksātu, bet pagaidītu 2./3. reizi, kad kļūs skaidrāka pasākuma programma. Vai arī pratinātu organizētājus par to, ko par šo naudu var saņemt.

Nē nu vispār interesants fakts, kas te minēts, ka ar mūsu tiesībām nevar pārvietoties pa ielām Vjetnamā. Neesmu gan pārbaudījis, bet ja tā tiešām ir tas tikai parāda cik ļoti organizētājus `satrauc`, kas tur notiks Pieņemu, ja sanāks šaize pats arī tur atbildēsi. Un tās bildes, kas klejo internetā, kur no meršiem visi izkārušies, tas taču vispār ir cirks. Nedodu ne pieci, ka visi tur ir arī apdzērušies. Privāts pasākums jā - dari, kas ienāk prātā, bet kāda jēga no tā organizatora? Tas, ka ir viens kas dur taisni un pārējie tam var sekot?

 Redzēju vienu video, kur dalībnieki pālī uz ielas vulgāri dejo un grūžās vietējiem musulmaņiem virsū, tādejāi parādot rietumnieku civilizācijas līmeni, necieņu pret vietējiem. Vienīgais ko spēju uztvert no tāda Promo video, ka būs daudz jādzer un ka kompānija būs izcila

Es neko nenosodu. 

 Nemokam sevi, -miciits- nebrauks uz Vjetnamu un nepirks -mociiti-! Viņš dosies uz THAI. Tur būs ekstrēmāk. Ar mocīti pa kreiso pusi un šad, tad būs jādzird: ak, tu, vella farangs tāds!

 Es pie avantūristu nebārējiem. Māte, meita, kleita.

Šeit jau Dunduri mazliet šo ieskicēja - maksā tieši par to - lai padzīvotu pašā lētākajā, ko paši nekad neizvēlētos. Tas ir mazliet perversi, bet ir turīgi cilvēki, kam tas ir saistoši (grib "izbaudīt") un viņi maksā par to naudu (šīs summas jau vēl ir sīkums). Vienkārši tā ceļot būtu nestilīgi, bet nopērkot dārgu "tūrisma produktu" tas jau ir citādi - esi samaksājis (vari tak to atļauties) un izbaudi vietējo "kolorītu". Pirms kāda laika skatījos nelielu filmu par ASV, kur par stipri lielāku summu varēja izbaudīt vēl interesantākas lietas (apkopējs tualetē, oficiante lētākajā bārā, darbs (pat ļoti netīrs) pie savdabīga fermera utt.), tagad uz sitiena neatrodu šis filmiņas nosaukumu, bet cik atceros tad cenas bija no 10k par 3-5 dienām! Mans uzskats ir, ka ja cilvēks grib maksāt (pat par savdabīgām lietām) un tas skar viņu (bez citu izmantošanas), lai tak to dara un gūst pozitīvas emocijas (ja ne pozitīvas tad vismaz emocijas).

Šeit jau neiet bazars par to vai piedāvājums ir labs vai slikts, bet par to, ka cena ir neatbilstoša.  Svaidīties ar naudu un pārmaksāt nav gluži turīgu cilvēku pazīme, tādus cilvēkus vienmēr un visur tomēr sauc savādāk. 

Kā Tu vari spriest par to, ka cena ir neatbilstoša, ja nezini vai pasākums ir labs vai slikts. Nezini, kas ietilps piedāvājumā. Būtībā neesi interesējies pie organizētājiem un kliedz internetā, ka cena neatbilst.... neatbilst kam?!!?

Bet tur jau tā lieta, ka organizētāju publicētā informācija saka, ka

Ja tik tiešām nekas vairs nav iekļauts (ko es biju pieņēmis arī lasot +/- tādu pašu tekstu par Maroku, un nodevējot viņu piedāvājumu par pārāk dārgu), tad piedāvājums ir neadekvāti dārgs. Ja ir iekļauts vēl viskautkas, vai tā nav tieša organizatoru atbildība, ka viņi nespēj par to sakarīgi uzrakstīt?

Vabūt, ka organizē spontāni un tāpēc nevēlas uzņemties saistības, ierakstot, ka iekļautas vēl konkrētas lietas, bet paši garantēt, ka tas tik tiešām būs nevar.

Kā saka, neesmu piedalījies braucienos, bet viedoklis ir Cik esmu lasījis atsauksmes, tad pasākums ir savdabīgs, dažiem šķiet aizraujošs un tiešām nav nekas līdzīgs tradicionālajai ceļošanai. Tāpat esmu lasījis, ka tad, ja kādam nesaskan domas ar vairākumu, vai arī kādas no aktivitātēm nešķiet saistošas un viņi nevēlas piedalīties, tad realitātē tiek "norakstīti" un izstumti uz atlikušo ceļojuma laiku. Nezinu, cik tuvu tas ir patiesībai, bet es tomēr neriskētu un nepiedalītos šādā ceļojumā. Ļoti jau gaidītu atsauksmes no ceļakājiešiem, kas tomēr uzdrošinājušies, lai dzirdētu viedokli no reālas personas, jo viss, ko esmu lasījis tomēr ir vairāk vai mazāk anonīmas atsauksmes.

Pilnīgi piekrītu tam, ka kaut kādas aktivitātes uz vietas gan jau arī ir paredzētas.

Bet būtībā šis ir jauns virziens, uz ko var labi pelnīt naudu. Proti - izpētīt kaut kādu valsti, iespējām tajā un organizēt braucienu tiem, kuriem īpaši nerūp nauda (ok, šis ir skaļi teikts ). Jo viens ir nopirkt tūrkompānijās ceļojumu ar standarta viesnīcām, tūristu apmeklētajām vietām utt.. bet pavisam kas cits ir izbaudīt vietējo dzīvi ne no tūristu skata punkta.

Cik sapratu, tad tas nav brauciens ceļakājiešiem, jo šeit tomēr pārsvarā cenšas atrast lētākus braucienus/lidojumus.

Protams, šādu braucienu pats var noorganizēt dauuudz lētāk un tieši tādu pašu, turklāt ar saviem čomiem/čomenēm. Bet tiem, kam ir nauda, bet nav laiks organizēt to visu - tiem es domāju nav žēl piemaksāt klāt summiņu, lai viņiem visu noorganizē un vēl arī pārsteidz.

Par aktivitātēm var precīzi izlasīt facbokā. Dienas programma katrai dienai... bet ir arī šāds info...

Mēs iekļaujam dalības maksā: naktsmājas, ēšanu, Vjetnamas vīzu un mopēdu (tā ekspluatāciju piedzīvojuma laikā, t.sk., remonts un degviela).
Mēs neiekļaujam dalības maksā: avio biļetes (~630EUR), apdrošināšanu (~15EUR), alkoholu, suvenīrus...

Tātad kopā aptuveni 2230-2600 euro par 14 dienām...skarbi arī kam nauda un maz laika!

Es nepazīstu vjetnamiešus Bet ir cilvēki, kuri pat Gruzijā nespētu sameklēt naktsmājas pie vietējā. Viņiem arī šī iespēja paredzēta. Ekskluzivitāte maksā un maksā daudz
P.S. Manuprāt pārāk daudz, bet varbūt tik arī jāmaksā

Solījos uzrakstīt atsauksmi par Avantūristu veidoto ceļojumu. Vakar atgriezos no Marokas no viņu "Marokenrola", tā kā mēģināšu to arī "pa svaigo" darīt. Ne visi mani iespaidi attieksies arī uz citiem viņu veidotiem ceļojumiem, jo starp tiem ir zināmas variācijas. Iespaidi ir daudz un nav vēl "nosēdušies", tā kā ja kaut ko svarīgu izlaižu - prasiet.

Pirmkārt, jāsaka, ka "Marokenrols" nav visiem cilvēkiem vai arī ļoti plašam cilvēku lokam domāts ceļojums. Spriežot pēc citiem dalībniekiem, kā arī pēc ceļojuma intensitātes, galvenokārt tas ir domāts aktīvās atpūtas piekritējiem - sportiskiem, fiziski izturīgiem un jauniem (bioloģiski vai mentāli) cilvēkiem. Ja jūs no ceļojuma vēlētos jebkādu komforta līmeni, par šo variantu var uzreiz aizmirst - šīs ir zināms "sado-mazo" paveids, līdzīgi kā daudzi sporta veidi

Otrkārt, ja pirmais punkts tiek pietiekami labi nodots caur viņu izveidoto aprakstu, tad izveidojās ļoti laba kompānija. Cilvēki no dažādām sfērām, kuri ir pozitīvi noskaņoti, gatavi iziet no savas komforta zonas, izpalīdzīgi. Visu laiku apkārt iet kaut kādi prikoli, un kopumā ceļojums ir tik tiešām ļoti jautrs. Neuzskatu, ka man ir slikti draugi, bet ja godīgi, tad ceļojumos labprāt brauktu ar to 15 cilvēku komandu (varbūt 8-10, jo 15 tomēr nav optimālais skaits, sk. zemāk), kurā man ir paveicies šīs 2 nedēļas būt, nekā ar viņiem.

Treškārt, šīm ceļojumam piemīt visi jebkura cita grupveida ceļojuma plusi un mīnusi:

+ lielākas daudzveidības iespējas - piemēram, pie galda restorānā var pasūtīt dažādus ēdienus un visus pagaršot, nevis izvēlēties vienu un par pārējiem tā arī neko neuzzināt.

+ vietās, kur kaut kas neizdodās vai netiec pārējiem līdzi, kāds noteikti palīdzēs - kaut vai morāli atbalstot. Piemēram, es biju uzkāpis 4167m augstā kalnā, ko es nekādīgi nevarētu iedomāties, ka spēju. Tas bija nenormāli grūti, bet izrādījās, ka pilnīgi iespējami

- ap tevi izveidojās zināms komunikācijas "burbulis", kad tev ir vieglāk komunicēt ar līdzbraucējiem, nekā ar vietējiem. Tas noved pie daudz mazākas saskarsmes ar vietējiem iedzīvotājiem, nekā ja brauktu viens vai divatā.

- konstanti kāds jāgaida. Vietās, kur aktivitātes notiek paralēli, viss notiek ar lēnākā dalībnieka ātrumu. Vietās, kur sekvenciāli - nosacīti 15x lēnāk, nekā tas aizņemtu vienam.

Vēl atsevišķi iespaidi:

- Cenā ir iekļauta profesionāla notikumu fiksācija. Šīs punkts personīgi man šķiet ļoti būtisks. Iepriekšējos ceļojumus, cik varu noprast, ir bijuši līdzi profesionāli fotogrāfi, šoreiz mums līdzi bija 2 augsta līmeņa video operatori/režisori ar profesionālu tehniku. Pēc pāris mēnešiem laikam varēšu redzēt viņu darba rezultātu, bet spriežot pēc redzētajiem viņu iepriekšējiem darbiem, tas būs ļoti augstā līmenī.

- Edgars, kurš ir Avantūristu "šefs", ir veselīgā ēdiena piekritējs, un tāpēc ceļojuma laikā mums bija iespēja pagaršot gan tradicionālu marokāņu virtuvi, gan dažādās zivis, svaigus augļus un dārzeņus, utml. Tas viss bija svaigs, garšīgs un relatīvi daudzveidīgs (nu varbūt pēc 2 nedēļam tā vairs nešķiet, bet pirmajā nedēļā toč katru dienu ēdām kaut ko citu).

- ceļojums vietām ir neogranizēts, kas pēc rīkotāju domām piešķir tam zināmu avantūras piegaršu.

Rezumējot, es teiktu ka Marokenrols ir labs value aktīvās atpūtas cienītājiem. Pārējiem varētu būt pagrūti.

Pirms tam diksusijā pavīdēja jautājums, vai izmaksas ir salīdzināmas ar iegūto, sniegtajiem pakalpojumiem utt. Vai Tev tas šķita atbilstoši, vai tomēr likās, ka esi pārmaksājis. Bet vispār paldies par aprakstu, šis vismaz ir nācis, tā teikt, no "zināma" cilvēka

Nav man viennozīmīgas atbildes par tām izmaksām, jo tur tiešām ir lietas, ko naudā novērtēt grūti (saprotu, ka šitais izklausās pēc marketing fluff).

Ja rupji sasummē visas viesnīcas, degvielu, aprīkojumu, ēdienu, utt., tad varētu šķist, ka teorētiski varētu uztaisīt tādu pašu ceļojumu ~2x lētāk. Bet patiesībā vismaz es nevarētu.

Pirmkārt, es nesavāktu tādu pūli, un līdz ar to visas aktivitātes, kuru izmaksas nav atkarīgas no dalībnieku skaita, man izmaksātu daudz dārgāk per person.

Otrkārt, man nekad nesanāktu tik intensīvs ceļojums, ar tik daudz aktivitātēm un iespaidiem - nevis tāpēc, ka nemācētu tādu saplānot, bet tāpēc, ka es uz vietas vienkārši padotos 3. vai 4. dienā. Pateiktu - nah man vajag kāpt tajā kalnā saulē saplēstās biksēs otro dienu pēc kārtas, kad es neesmu tolkom ne pāedis, ne pagulējis. Atmestu ar roku, pasūtītu visus un atgrieztos atpakaļ. Es nekad dzīvē neesmu gājis >30km ar kājām pat pa līdzenumu, kur nu vēl kalnā augšā un lejā

Treškārt, man grūti novērtēt naudā tādas lietas kā profesionāls foto/video. Neesmu vēl arī pagaidām redzējis rezultātu, bet pat kad redzēšu tas laikam nebūs viegli.

Kopumā, protams, es priecātos, ja tas piedzīvojums būtu lētāks, bet zinot faktu, ka man pašam šāds izpildījums nekad neizdotos, nenožēloju ne mirkli ka samaksāju un aizbraucu.

Vēl viens iespaids par izmaksu tēmu, ko tagad atcerējos - brīžiem varēja ļoti skaidri redzēt, ka organizētāji ceļojuma gaitā pieņem lēmumu ietaupīt sev izmaksas, samazinot jau tā ne pārāk augsto ceļojuma komforta līmeni. No vienas puses var viņus saprast, jo man radās iespaids, ka viņiem tiešām ceļojuma komforts nekotējās necik augstu. No otras puses, sajūta tajos brīžos bija diezgan nepatīkama.

Paldies Shustrik par info. Labs tas brauciens izklausās, tikai pēdējais komentārs mazliet apbēdināja. P.S. Jācer, ka šo lasa tavi draugi .

Tas tiešām ir ļoti individuāli, ja kāds (profesionālis vai nē) visu laiku sekotu līdzi un mani fotografētu / filmētu, dabūtu pa mici, nevis uzslavas…

Tā nu gan nav problēma - ja tu iebilstu, neviens tevi nefilmētu (ja nu vienīgi kādā lielajā kopskatā kaut kur tālumā). Drīzāk problēma tieši ar video filmēšanu (atšķirībā no foto), ir tas ka ir nepieciešams filmēt visādus "filler" kadrus, nepieciešams filmēt vienu un to pašu darbību no vairākiem rakursiem, tiek filmētas intervijas ar dalībniekiem, utt. Līdz ar to filmēšana reāli "nozog" laiku no ceļojuma. Bet es ceru, ka rezultāts ir tā vērts

Paldies Shustrik par aprakstu. Izklausās labs piedzīvojums.
Kādi bija celotāju vecumi, vai bija sievietes, vai tās turēja līdzi?
Un vai daudzi bija pirms brauciena pazīstami/draugu kompanijas?

Ceļotāju vecums pārsvarā ap 30 g.v., bet bija arī daži cilvēki tuvāk 20 un daži pāri 40.

No 15 cilvēkiem bija 3 sievietes, no kurām 2 bija pāros ar vīriešiem. Cik varu noprast, izņemot šos 2 pārus, pārējie ceļojuma dalībnieki nav bijuši iepriekš pazīstami savā starpā (ja neskaita 2 avantūristus, kuri arī ir ieskaitīti pie 15 dalībniekiem).

Jā, nu izklausās, ka man šis galīgi neder. Par filmēšanu un fotografēšanu piekrītu Jurim (vispār, kāpēc man maksāt par kaut ko tādu, ko nevēlos. Nu labi, fotografēšana vēl tā, bet filmēšana un intervijas - nē, paldies, es no filmēšanām saspringstu, un ceļojums man ir izbojāts).

Par žmiegšanos ar komfortu - arī izklausās riktīgi neforši, ņemot vērā, ka pasākums ir nebūt ne lēts. Es tiešām saprotu, ka tas var principā nešķist svarīgākais; ar to viss būtu ok, ja tas tiešām ir tā un ja ir forša kompānija. Nujā,  bet tad arī jābūt šādai motivācijai, nevis, lai man rodas sajūta, ka tas notiek santīmp*&*^% nolūkos. 

Vārdu sakot, paldies par info, sapratu, ka tas nav man.

@EVA

Sveika. Pieņemsim, ka man padomā ir kas līdzīgs Rīga - Pekina pasākumam. Un ja uzturos tur nedaudz ilgāk par mēnesi. Esi pazīstama ar procedūru tām tiesībām? Vai vienkārši tāds info ir semipašsaprotams..

Nelielam ieskatam videodžeku darba kvalitātē - 2 minūtes no mūsu Marokas brauciena:

http://vimeo.com/m/98827003

----

Izrādās, tas ir tīzeris. Pilnā versija būs Splendid Palace kinoteātrī 29. jūlijā.

P.S.: Juri, ja tev šitais izskatās pēc reklāmas, droši dzēs.

Skaisti!

Nēnu, ka safilmēts tiks skaisti, tas jau skaidrs, bet galvenais jau, lai "aktieriem" būtu bijis labs ceļojums.

Tas viss kļūst arvien dīvaināk no mana viedokļa, aktieri maksā par to, lai piedalītos Marius Krivičius videoprojektā ar Marokas dabassaktiem un paretam cilvēkiem. Atkārto darbības vairākkārt, lai var nofilmēt no dažādiem rakursiem…

Nu pag, ar šādu pieeju jau var jebkuru labu lietu nod*rst. "Juris maksā no savas kabatas par to, lai hostētu forumu ar pārsvarā no citiem avotiem repostētu kontentu un paretam oriģinālu saturu. Tērē foruma moderēšanai vairākas stundas nedēļā nu jau X gadus.". Ja šitā noformulē, tad tas arī izklausās tā kā dīvaini, nē?

* komentārs un tā tonalitāte neatspoguļo manu viedokli par ceļakāju, bet tiek izmantots vienīgi ilustratīvos nolūkos.

Ja rezultāts ir tā vērts, tad jau vērts ir arī tā tapšanā kaut ko ieguldīt. Atliek tikai katram pašam sev izdomāt, kas kuram ir vērtība.

Cik saprotu cilvēki to darīja labprātīgi (maksāja lielas summas par braucienu un tad arī piedalījās filmēšanas procesā kur daudzas epizodes tika filmētas vairākkārtīgi - kā jau tas kino pieņemts) un bija par šo procesu informēti iepriekš. Uz to var raudzīties dažādi... man filmēšanas epizodes dēļ 3-5 reizes rāpties kalnā par savu naudu liktos nogurdinoši un stulbi, citi dēļ "mākslas" ir gatavi uz upuriem un laikam filmēšanas procesu uztver, kā papildus piedzīvojumu. Laikam jau katrs par savu naudu atpūšās, kā grib (pats noteikti negribētu, ka manu ceļojumu kāds nemitīgi filmē). 

Kopumā liekas, ka ir interesanta ideja, kā mūsu laikā (kad LV iegūt finansējumu filmu projektiem ir visai grūti) veidot videoprojektus.

Ko teiksi par kāzu filmētājiem? Arī bieži safilmēti visādi pušķi un nepazīstami piedzērušies ļaudis Bet ja nopietni, ja īrē, lai nofilmē Tevi, tad, loģiski, ka Tev par to jāmaksā. Nedomāju, ka ieskats bija domāts, tā, ka rezultāts būs tieši tāds, pieļauju, ka būs nofilmēts daudz vairāk un interesantāk. Man ar nepatiktu, ja liktu 3x kāpt kalnā, lai iznāk kadrs, to, visticamāk arī nedarītu, bet ja kopējās ekskursijās pie reizes ko nofilmē un ja to dara neuzkrītoši un neuzmācīgi, tad pavaisam nebūtu tik slikti.