Kā ir situācijās, kad nav zināms, kad īsti atpakaļ tiks lidots un nopirkta tikai turpceļa biļete no Eiropas uz ASV.
Tāds variants pastāv ieceļot ASV vai viennozīmīgi prasīs uzrādīt atpakaļceļa biļeti?
Man neviens biļeti neprasīja, vispār neko neprasīja, tāpat vien pačalojām. Kaut kādi jautājumi, ko te darīsi un cik ilgi gan jau bija. Teorētiski jautājumi var rasties jau aviosabiedrībai iečekojoties vai drusciņ vēlāk pie iekāpšanas kontroles.
Nu man pagājušonedēļ iekš Miami neuzdeva pilnīgi nevienu jautājumu pēc kioska.
Viena nianse - uzturēšanās termiņš attiecas uz Ziemeļameriku, ne tikai vienu USA (ZA laikam ir USA, Kanāda un Meksika, bet varbūt vēl kāds).
Viena nianse - uzturēšanās termiņš attiecas uz Ziemeļameriku, ne tikai vienu USA (ZA laikam ir USA, Kanāda un Meksika, bet varbūt vēl kāds).
Kas tie par jaunumiem?
pareizāk laikam būtu prasīt - kas tas par bulšitu
Kas tie par jaunumiem?
Nemaz ne jaunumi, sen jau tā. Uzdūros šim pirms kāda laika Vientuļās planētas forumā.
If you are admitted to the United States under the VWP, you may take a short trip to Canada, Mexico, or a nearby island and generally be readmitted to the United States under the VWP for the remainder of the original 90 days granted upon your initial arrival in the United States. Therefore, the length of time of your total stay, including the short trip, must be 90 days or less. See the CBP website.
2015.gadā, kad es ar Icelandair lidoju uz Sietlu un atpakaļ ar Norwegian no San Francisko uz Rīgu, man Reikjavikā, iečekojoties, pajautāja parādīt atpakaļceļa biļeti. Varbūt tāpēc, ka turpceļā no Rīgas nebija savienotais reiss un on-line nevarēju iečekoties no Reikjavikas līdz Sietlai. Paskatījās biļetē un vien novilka " Aaa, cita aviosabiedrība". Nezinu, kā būtu, ja atpakaļceļa biļete nebūtu bijusi.
Kas tie par jaunumiem?
Nemaz ne jaunumi, sen jau tā. Uzdūros šim pirms kāda laika Vientuļās planētas forumā.
If you are admitted to the United States under the VWP, you may take a short trip to Canada, Mexico, or a nearby island and generally be readmitted to the United States under the VWP for the remainder of the original 90 days granted upon your initial arrival in the United States. Therefore, the length of time of your total stay, including the short trip, must be 90 days or less. See the CBP website.
Nu nevajag jaukt mušas ar pelmeņiem. 90 dienas attiecas uz uzturēšanos ASV pusgada laikā. Tātad, ja šodien iebrauc ASV, tad tuvākā pusgada laikā vari braukāt kur gribi un kādā māršrutā gribi, bet kopējais uzturēšanās laiks šajā pusgadā nevar pārsniegt 90 dienas.
Kas tie par jaunumiem?
Nemaz ne jaunumi, sen jau tā. Uzdūros šim pirms kāda laika Vientuļās planētas forumā.
If you are admitted to the United States under the VWP, you may take a short trip to Canada, Mexico, or a nearby island and generally be readmitted to the United States under the VWP for the remainder of the original 90 days granted upon your initial arrival in the United States. Therefore, the length of time of your total stay, including the short trip, must be 90 days or less. See the CBP website.
Bet Tu jau teici pavisam ko citu - ka visā kontinentā var ietusēt tikai 90 dienas!
Šis te nozīmē, ka pēc īsa izbrauciena ārpus ASV nevar uzreiz atkal no jauna rēķināties ar 90 dienām (bet, droši vien, viss atkarīgs no konkrētā oficiera, un jāmeklē kāda tieši ir ''īsa izbrauciena'' definīcija). Lai gan, tas jau ezim skaidrs, ka cilvēks, kurš ar ESTA nodzīvojis ASV 89 dienas, un tad kaut kur izbrauc un pēc pāris dienām atgriežas, būs baigi aizdomīgs. Bet ne jau par to bija jautājums. Pēc 90 dienām ASV var dzīvoties pa Kanādu vai Meksiku, cik vien attiecīgās valsts likumdošana atļauj, bet atpakaļceļa biļeti var paprasīt, un var nepaprasīt. Es drošības pēc īsi pirms ielidošanas ''nopirktu'', piemēram letasaviobiletes.lv ar opciju apmaksāt ar skaidru naudu birojā (vai ar bankas pārskaitījumu). Tas ir pilnīgi drošs variants, vismaz 24 h (varbūt vairāk) biļete būs apskatāma visās sistēmās.
Hmm, es it kā par to pašu rakstīju, tikai neizvēršot (kļūda, jo tad katrs saprot pa savam un atbilstoši mērfijam, noteikti ne tā, kā to esmu domājis es). Ja reiz kāds grib doties turp bez atpakaļceļa biļetes, ir loģiski, kaut ne korekti, pieņemt, ka var gribēt uzturēties ilgāk par 3 mēnešiem. Protams, tās 90 dienas attiecas uz USA tikai, bet, ja neizbrauc no ZA, pulkstenis turpina tikšķēt.
Katrā ziņā, LP foruma tēma bija visai gara un ar konkrētu gadījumu aprakstiem tai skaitā.
Nu tad nākamās ESTA pieteikšanās laikā būs jautri, ja kāds iepriekš būs pārkāpis noteikumus. Tā arī var zīmogu pasē dabūt. Vai arī mutisku rekomendāciju tuvāko piecu vai desmit gadu laikā nerādīties.
Pagājušajā gada augustā, ielidojot, San Francisko uz robežas pajautāja atpakaļceļa biļetes.
Daudzas avikompānija nosaka, ka pie reģistrācijas čekinā jāuzrāda atpakaļceļa biļetes, lai vispāt Tevi iečekotu. Iečekojies online, nekas, pajautās geitā pie iekāpšanas.
Man, cik atceros, uz 1-virziena biletes pat bija uzrakstits - lidojot uz sho regionu jauzrada atpakaljbilete (vai deriga viza ganjau).
Un, ka saprotu, atpakaljbileti var jautat jau 1-ma lidojuma chek-in (man nejautaja).