Par apartamentiem Ņujorkā - var apskatīt šeit:
http://www.ezsortvacationrentals.com/rentals/viewarea.php?loc=34
vai šeit:
http://newyork.craigslist.org/vac/
vai līdzīgās lapās pie vacation rentals, vacation condo utml.

Par jūliju ap Las Vegas - atcerējos vienu atvēsinošu (burtiskā nozīmē) variantu - Zion canyon nac.parkā ir interesanta vieta - Narrows. Tas ir tā saucamais slot canyon - kanjons, kas ir šaurs un dziļš. Narrows īpatnība ir tā, ka tas iet pa upes gultni. Respektīvi, lai kanjonu apskatītu, ir jāiet pa upes straumi. Spriežot pēc tautas atsauksmēm, tas ir reāli iespaidīgi. Ūdens līmenis atkarībā no laika apstākļiem ir no potītēm līdz vietām pat jostasvietai (un pat vairāk). Var vietējā birojā Zion Adventures noīrēt arī visu ekipējumu, ieskaitot ūdensdrošas mugursomas, bet saprotu, ka lielākā daļa iet ar savām parastajām krosenēm. Pavasarī arī to var darīt, bet te noteicošais ir straumes ātrums - pārsniedzot atļauto normu, šis kanjons apmeklētājiem tiek slēgts.
Vēl Zionā ir satriecošā Angels Landing taka, kas prasa noturīgu vestibulāro aparātu, bet jūlijā, protams, arī tur būs karsti

Tikko pats biju NYC, paliku Metro Apartments cena 2 naktim bija ap 220 USD, vieta super! 41 iela un 9 avenija. Time square ar kajam 10 min. 1 bloks no Port Authority, kur var paņemt shuttle uz JFK un drosi vien uz LGA - cena uz JFK bija 15 USD no cilveka viena virzienā vai 28 USD turp atpakal. Rezervēju caur booking.com

Viss bija ok, smuks apartments, visas labierīcības, smukas istabas, jauns viss mebeles jaunas.... bet bija tarakani, lai arī ne daudz, bet tomēr fakts kā tāds!

Atgriežoties pie dabas objektiem rietumu pusē... ja būtu jāizvēlas starp Bryce Canyon, Zion National Park un Yosemite National Park - kuru no šiem obligāti iekļaut maršrutā un kuru atstāt "citai reizei"? Visus noteikti nepaspēsim, tāpēc gribam izvēlēties vienu vai divus un tad pavadīt tur veselu dienu.

Var paskatīties internetā bildes - kas pašiem labāk vizuāli patīk + izdomāt, kuri citi vēlamie apskates objekti tuvāk. Zion un Bryce viens otram ir tuvu. Savukārt Yosemite tuvumā būs, iespējams, vēl citi objekti.
Ļoti novienkāršojot var teikt, ka Yosemite pārsvarā ir visi kalni no balta granīta, Zion ir koši oranžas/sarkanas klintis, Bryce - oranži/dzelteni smilšakmens veidojumi - kas nu katram tuvāks ).
Man Yosemite ainavas, salīdzinot ar Zion un Bryce, likās jau tādas kā redzētas Eiropā, nepatika lielā cilvēku burzma un juceklīgie ceļu labirinti parka centrā - Yosemite village, lieli attālumi pa līkumainiem ceļiem parka teritorijā, turklāt mēs bijām nesezonā - oktobra beigās, tāpēc neredzējām slavenās ziedošās pļavas (meadows). Tomēr tur mēs uzgājām veselas 2 hiking takas, kurās pēc ~30 min. viegla gājiena nokļūsti kalna galotnē ar 360 grādu redzamību - kalnu ainavas visapkārt, skati fantastiski.

nu man liekas ka jāpiemin ka Zion un Bryce ir kanjoni, kur tiešām ir vairāk kalni un kuriem ir ļoti maz līdzības ar Yosemite Ntl park man izpratnē, Yosemite ir sastopamas Giant Sequoias, kas ir lielākie koki pasaulē, nu tie koki ir diezgan iespaidīgi, vari apskatīties pie centimetra rādītāja cik liels ir čiekurs, man bildes ciekurs izskatījās lielāks par manu galvu

Informācija par sekvojam:
http://en.wikipedia.org/wiki/Giant_Sequoia

Es teiktu, ka, ņemot vērā sezonu, kad brauksiet - pavasari, es laikam balsotu par Yosemite, jo tad tur ir iespaidīgi ūdenskritumi. Vēl papildus iespējas, izvēloties Yosemite:
- ja patīk iešana pa kalnu takām, te ir iespēja uzkāpt līdz pat ASV augstākā ūdenskrituma augšai (laikam ceļā kādas 6h) vai arī līdz biškuc zemākam - piem, Vernal (2-3h) - nonākat pie pašas ūdenskrituma virsotnes un pa ceļam redzat desmitiem mazo varavīkšņu, kas veidojas mikro ūdens pilienu miglā (ceru, ka radīju pietiekoši romantisku ainavu)
- jau minētās sekvojas - ko tādu Eiropā neredzēt
- ja gribas nedaudz adrenalinu, var pieteikties raftingam (protams, ar instruktoru) - 4h pasākums ar tiešām iespaidīgām krācēm un oh-un-ah
- ja vēl, esot tajā pusē, atliek brīdis, var izmest līkumu caur slaveno Napa Valley - vīnogu audzešanas reģionu (ap 2h no SF) - vīnu degustācijas ari, protams. Tur esot arī sēra avoti, viens no 3 geizeriem pasaulē, kas darbojas ar regulāru intensitāti - Old Feithful Geyser (šito es neredzēju, tādēļ ieteikums ir tīri teorētisks)

Old Feithful geizeris ir ļoti tālu no Yossemite. Tas ir Jelovstounas nac.parkā Wyoming štatā- nepateikšu precīzi, cik tālu, bet vairāk nekā vienas dienas brauciena attālumā (cauri 2 štatiem) no Yosemite. Yellowstouna ir viena no dažām retajām vietām pasaulē, kur aplūkojami geizeri, un, protams, to ir vērts redzēt.

par Old Feithful atrašanos man patīk. Šito vajadzētu uzrakstīt theTraveler ceļojumu konsultantam, kurš pēdējā "Kapitālā" ieteica idejas 1-3 stundu izbraucieniem no SF.
Bet, joprojām aģitējot par Yosemite, es teiktu, ka, ja tiek domāts arī par citiem nākotnes ceļojumiem šajā virzienā, tad, tā kā Yosemite ir it kā malā, tad labāk nākamreiz paņemt lielāku vai mazāku aplīti - Zion, Bryce, MOAB, Page, Monument valley, Grand canyon - un tad tas viss būs vienuviet un katram no parkiem varēs veltīt vairāk laika.

Var jau būt, ka ir kāds Old Feithful arī Kalifornijas ziemeļos - amerikāņiem ir ļoti nabadzīga fantāzija attiecībā uz vietu nosaukumiem.

Izrādās, ka patiešām geizers ar šādu nosaukumu ir arī Kalifornijā - nepilnu 2h braucienā no SF.
http://www.oldfaithfulgeyser.com/
Un esot veseli 3 geizeri ar šādu nosaukumu. Nu bēdīga viņiem, tiešām, fantāzija.

Starp citu ļoti veiksmīgs sanāca auto apdrošināšanas pasākums štatos, paņēmu apdrošināšanu no www.insurance4carhire.com, kas izmaksāja vienam braucējam 164 EUR, un pēc tam kad biju izbraucis 2 nedēļas ar mašīnu (cenas tagad ļoti labas, noma compact klasē 248 USD, Las Vegas caur Expedia) vienkārši atteicos, strādāja ļoti ātri, nākošā dienā apdrošināšanu atskaitīja uz karti. Vai kādam ir bijusi līdzīga pieredze ar citām auto apdrošināšanām.

Liels paldies par komentāriem un ieteikumiem attiecībā uz dabas parkiem. Skaidrs jau, ka diez vai kādreiz vēl atgriezīsimies ASV, tāpēc būs jāmēģina Yosemite iekļaut maršrutā.

Runājot par auto nomu un apdrošināšanu. Man vislētāk šobrīd izskatās Hertz (caur co.uk lapu), jo viņi nepieskaita to papildu maksu par auto atdošanu citā vietā. Nu lūk, un tur viņi raksta:

Rate Includes:
AIRPORT CONCESSION FEE RECOVERY
LOSS DAMAGE WAIVER
TAX
LIABILITY INSURANCE SUPPLEMENT
VEHICLE LICENSE FEE RECOVERY
CUSTOMERFACILITY CHARGE

Kaut kāds Liability Insurance tur ir minēts, bet vai ar to pietiek? Jeb vajag vēl papildu apdrošināšanu, kādu te augstāk minēja Roger? Es tiešām neko no tā auto apdrošināšanas pasākuma nesaprotu.

Spriežot pēc Hertz apdrošināšanas noteikumu apraksta LDW sedz visus iespējamos zaudējumus - gan zādzību, gan bojājumus bez pašriska. Arī LIS ir iekļauts. Manuprāt, nav nekas papildus attiecībā uz auto nav nepieciešams.
Gribēju brīdināt, ka gan man, gan draugiem, ņemot auto uz vietas, pat mums nepajautājot, pieskaitīja pie rēķina kādus 100$ par pasažieru apdrošināšanu - respektīvi, atdodot auto jāuzmet aci rēķinam, ko beigās paraksti. Es nepaskatījos, bet arī pēc tam vēlāk, uzrakstot pretenziju, šī summa tika atgriezta.

es jau nezinu kāda cena Tev, bet parasti ja apdrošināšana jau cenā ir iekļauta (kā Tavā gadījumā) , tad cena arī ir lielāka, tāpēc es jau ņēmu lētāko cenu caur Expedia bez apdrošināšanas, un kā redzi pēc tam apdrošināšanu dabūju patiesībā par brīvu. Lai arī īsti nevar salīdzināt, jo nesezona un sezona cenas ir dažādas, bet man 14 dienas auto noma bija tikai minētie 248 USD, vieta gan bija tā pati atgriešanai - Las Vegas.

Jā, cena man ir lielāka. Uz 7 dienām aprīļa beigās/maija sākumā, saņemot un nododot dažādās pilsētās, Hertz caur co.uk piedāvā par 237 usd, kas sanāk gandrīz tikpat, cik Tev, Roger, uz 14 dienām. Tad jau laikam vajadzētu būt, kā anitkurm saka, ka visas apdrošināšanas iekļautas, jo cena ir salīdzinoši augsta.

Nujā, un ar expedia man nekas nesanāk, jo viņi automātiski rēķina klāt to piemaksu par nodošanu citā vietā, un tur jau uzreiz ir astronmiskas summas - sākot no 455 usd par 7 dienām, un tas ir vēl bez visām apdrošināšanām.

Bezmaksas ieeja visos 392 ASV nacionālajos parkos no 17. līdz 25. aprīlim: http://www.nps.gov/npweek/

Lūdzu padomu! Ir iegādāts iekšējais lidojums ASV, ar 1 pārsēšanos. Lidojums nopirkts no United, bet lidojuma informācijā norādīts, ka "Operated by: Us Airways". Un tad e-biļetē ir šāds teksts:

Check-in information

Please note that valid, government-issued photo identification must be presented at check-in.

Your itinerary includes a code-share flight. Please remember to check in with the operating carrier for your flight(s).

Kā ir jāsaprot tas pēdējais teikums??? Kaut kā savādāk jāveic check in? Tas teikums pat sarkanā krāsā tur ir izcelts.

Laikam jau tas nozīmē ka check-in jāveic ar US Airways, vai ja tā kā lidojums ir ar pārsēšanos un ja pirmajam posmam operators ir United, tad ar United.

paskaties, kurš operē pirmo lidojumu.

Jā, jāiečekojas pie tiem, kas reāli izpildīs lidojumu.

Nu skaidrs, paldies.

Pasen atpakaļ bijām Yosemitos (1 diena) un 2 dienas Nāves ielejā - tas ir mazākais laiks, kad iespējams daudz maz izskraidīt, un man liekas, ka bija vērts, jo pagaidām vēlreiz uz turieni nav sanācis atkal doties:)  Nakšņošanas iespējas tur tiešām minimālas.  Mēs izmantojām savu īrēto džipu, jo bijām divatā, un tādējādi, nolaižot aizmugurējos sēdekļus, izveidojās guļamvagons ar samērā mīkstu, gludu pamatu + guļammaisi, un varēja izstiepties visā garumā.  Tādējādi ietaupījām arī laiku, meklējot naktsmītnes.  Un pateicoties tam, ka pirmās dienas modāmies ap 4, 5 no rīta (laika joslu dēļ), bija patiešām lieliski sagaidīt saullēktu Nāves ielejā Dantes smailē un mēs tur tādi nebijām vienīgie

Sekvojas tiešām ir iespaidīgas, tikai uz turieni baigi ātri nevar aizbraukt, jo ceļš iet serpentīnā pa kalniem

Par auto īri runājot, mums laba cena sanāca kaut kādā vietējā kompānijā, kad ASV adreses laukā ierakstījām pirmās viesnīcas adresi Nezinu, varbūt tas vēl strādā

Ar tām ASV adresēm jāuzmanās. Jo, ja amerikānim ir kredītkarte, tad viņš automātiski ir apdrošināts pret viskautko. Tāpēc autoīres kompānijas parasti nemaz automātiski nepiedāvā apdrošināšanu. (tādēļ arī baigi labā cena). Tādēļ varbūt labāk auto pasūtīt pie kāda autoīres brokera, jo viņi parasti apdrošina visus savus klientus papildus.

American Express arī ir amerikāņu kredītkarte, un mums daudziem tagad tāda ir

Pie līguma nosacījumiem ir skaidri pateikts, kāda apdrošināšana ir, kāda nav - tikai rūpīgi jālasa

 vari izlasīt kā es ar apdrošināšanu tiku galā ASV, manā postā 22.02.2010. šeit pat. Ļoti veiksmīgi un bez problēmām. 

Gribēju pateikt LIELU PALDIES lietotājam anitkurm par http://www.netflights.com/ ieteikšanu auto īrei ASV!

Cenas un noteikumi rezervējot caur to lapu ir ļooooti izdevīgi. Piemērs - one way rental + mid size SUV + termiņš 1 nedēļa = 120 Ls (all included). Rezervējot to pašu auto kompānijas (tieši tajā pašā, kuru man norezervēja netflights) lapā, cena sanāk virs 500 Ls.

Vēl ieteikums tiem, kas ceļo ar bērniem - auto nomās par bērnu krēsliņiem parasti plēš $10-$15 dienā, bet craigslist.org (lapa ~ kā Latvijas ss.lv) lietotu bērnu krēsliņu (normālu) var nopirkt par $15-$30 (protams, ir čakars ar to, ka jākontaktē pārdevējs un jāsatiekas kaut kur utt, bet, ja daudz īrē auto, tad ir izdevīgi).

GPS arī izdevīgāk nevis īrēt, bet nopirkt. Pats veiksmīgi izmantoju ~ šādu ķīniešu brīnumu - strādā lieliski gan Latvijā, gan USA un maksā ap 60 Ls - http://cgi.ebay.com/5-0car-GPS-NAV-Free-8GB-maps-Europe-uk-USA-Cyprus-AU...

Un rental car insurance iesaku ņemt no http://www.insurance4carhire.com/ (šo adresi arī ceļakājā atradu, paldies!)

asv bez problēmām var nopirkt bērnu krēsliņu un tomtomu un ceļojuma beigās bez problēmām atdot atpakaļ veikalā - pārdevējs pat nepajautās iemeslu, kur nu vēl ko aizrādīs.

esmu tur dzīvojis un tā rīkojies, ļoti izdevīgi

Haha, tā arī ir! ASV draugi uz manu ciemošanās laiku bija paņēmuši jaunas mēbeles manai istabai.Pēc manas aizbraukšanas- atdeva tās atpakaļ.