Koronavīrusa pandēmija ir beigusies.
Bet ko tad Tu centies panākt paužot viedokli ka vakcinēties nav vērts, jo tā pat slimo. Mans viedoklis ir ka visiem vajadzēja vakcinēties ieskaitot bērnus un tad jau skatīties ko tālāk darīt.
Par to Singapūru runājot, acīmredzot saprata ka ar Covidu arī pēc vakcinācijas nāksies sadzīvot un nav vērts visu turēt ciet uz daudziem gadiem.
Es neizteicu viedokli, tikai faktus. Analīze lai paliek katra paša ziņā, jeb tas laikam ir par daudz prasīts no vidusmēra pilsoņa?
Man jau no paša sākuma, tikko parādījās pirmās runas par vakcīnām kā tādām, likās dīvaini - vakcinēšanās būšot brīvprātīga. Ibio, maskas obligātas, divi metri obligāti, pašizolācija obligāta, biznesu slēgšana obligāta, skolu slēgšana obligāta, mājsēde obligāta... Bet vakcinēšanās, redz, būšot brīvprātīga... nē, nu jūs tikai nepadomājiet nez ko, pilnīgi un galīgi brīvprātīga noteikti nevienu nespiedīsim... Nu, tad tagad arī saņemam šīs komunikācijas augļus.
Padomju tanku ielaišana un bāzu izveidošana 1939. gadā arī bija obligāta (ultimāts!), bet iestāšanās PSRS gadu vēlāk - pilnīgi brīvprātīga 
... Ko, pie joda, valdība mūsu situācijā cerēja apmuļķot!?
Senlaikos karaļi turēja ākstus, jo tie bija vienīgie, kas teica, kā ir un karalis varēja kontrolēt situāciju. Acīmredzot, mūsvaldībā āksta nav, attiecīgi nav neviena, kas pateiktu, ka karalis pliks, pirms viņš izgājis ielās.
Tas vēl ir jautājums. Tieši skatījos 1 youtube video, kur blogeris stāsta par Singapūru, ka dati par mirstību tādi, jo viņi veic uzskaiti pēc WHO rekomendācijām un pretēji Latvijai ļoti daudzus, ko pie mums skaita iekšā, neskaita nemaz.
Senlaikos karaļi turēja ākstus, jo tie bija vienīgie, kas teica, kā ir un karalis varēja kontrolēt situāciju. Acīmredzot, mūsvaldībā āksta nav, attiecīgi nav neviena, kas pateiktu, ka karalis pliks, pirms viņš izgājis ielās.
Varbūt mūsvaldībās ir tikai āksti?
Idiņam apinim atkal jauns sūdvārstījums par covid. Ko vēl neviens elks nav te ielicis ar pavadtekstu, ka LIELISKS materiāls?
Senlaikos karaļi turēja ākstus, jo tie bija vienīgie, kas teica, kā ir un karalis varēja kontrolēt situāciju. Acīmredzot, mūsvaldībā āksta nav, attiecīgi nav neviena, kas pateiktu, ka karalis pliks, pirms viņš izgājis ielās.
Varbūt mūsvaldībās ir tikai āksti?
.
Un sapņu komandu valdībā veidotu buldezorista kaimiņš govzems? Tad nebūtu tik garlaicīgi? Varētu panorāmu klausīties un smieties vai raudāt
Idiņam apinim atkal jauns sūdvārstījums par covid. Ko vēl neviens elks nav te ielicis ar pavadtekstu, ka LIELISKS materiāls?
Jā, Apinis visus aicina vakcinēties. Pilnīgs idiots.
Es ar nesaprotu pamuļķīgo naidu pret Apini. Tas nāk no pārliekām kovidbailēm? Vai Apinis kaut reizi ir pateicis ko nepareizu?
Es ar nesaprotu pamuļķīgo naidu pret Apini. Tas nāk no pārliekām kovidbailēm? Vai Apinis kaut reizi ir pateicis ko nepareizu?
Apinis teica ka lai saslimtu ar kovidu būšot visiem uzturā jālieto sikspārņi.
Kad sākās Covid-19 izplatība Latvijā, ārsts Pēteris Apinis kādā no saviem raidījumiem apgalvoja, ka Latvijā no Covid-19 nenomiršot neviens cilvēks
Vēlāk: Ar koronavīrusu palīdzību nomirs tikai imunitātes novājinājuma skartie, hroniski slimie un vecie smēķētāji.
Apinis: Atcerieties – bērni ar Covid–19 neslimo nekur pasaulē
Jopcik! Frizētavas ar banos nost? Būs pa kluso jālavās uz Biržiem? Vai frizierīte jāuzaicina mājās? Pie viņas? Mož, programmā Lisij 2? Daudz neatbildētu jautājumu...
Vakarpusē ievēroju, ka TOP tīkls ar iesaistījies banānu karos. Pazaļi par 0.29Eur.
Kā domājiet? Ja parautu vaļā Mr.Bīna bārberī šopu? Cik h laikā būtu jātin šķēri?
Izglītības iestādēs tāda vīģaina (figovaja) atmosfēra. A la vēja rādītājs Vana Toomas. Nekad nevari zināt uz kuru pusi tevi pagriezīs.
Beidzot pašnāvības izcēluši. Daudz. 300. Tik mazai valstij ļoti daudz.
Lei Fengs, 6dien biju frizētavā Maija un friziere teica, ka nekādi ierobežojumi uz viņiem neattieksies, viņi pat varot paši kaut kādus tur savus noteikumus izstrādāt/noteikt...
Lei Fengs, 6dien biju frizētavā Maija un friziere teica, ka nekādi ierobežojumi uz viņiem neattieksies, viņi pat varot paši kaut kādus tur savus noteikumus izstrādāt/noteikt...
Izvēlēties vai strādāt terasē ar nevakcinātiem vai arī paši vakcinēties un ņemt tikai vakcinētus klientus un strādāt telpās.
Kamēr LAT frizieres mūrē starpsienas un kaļ otru ieeju, Venēcija kaļ tūristu/ceļotāju superizspiegošanas plānus
Interesanti? Kurš operators būs galvenais? Lielais Bračka jeb čips plecā?
Lei Fengs, 6dien biju frizētavā Maija un friziere teica, ka nekādi ierobežojumi uz viņiem neattieksies, viņi pat varot paši kaut kādus tur savus noteikumus izstrādāt/noteikt...
Izvēlēties vai strādāt terasē ar nevakcinātiem vai arī paši vakcinēties un ņemt tikai vakcinētus klientus un strādāt telpās.
Cik no viņas sapratu, tad frizēs iekštelpās arī nevakcinētos, bet pašiem gan pakalpojumu sniedzējiem vakcinācija ir obligāta.
Frizieris ir higiēnas nevis skaistumkopšanas pakalpojums. Ja kādam liedz higiēnu, sāk kļūt interesanti 
Neesmu protams tos friziera noteikumus skatījis, bet pagājušo nedēļu kad gāju, tad bija jārāda sertifikāts. Iespējams tur atkarīgs no frizētavas lieluma u.t.t.
Igaunijā vakcīna likvidē baiļu sajūtu. Meitene-širmovica. Rokas trīc rakstot...
(ja gadās jaunas štelles, tad vecās aizmirstas. varbūt kaut kā tā.)
Frizieris ir higiēnas nevis skaistumkopšanas pakalpojums. Ja kādam liedz higiēnu, sāk kļūt interesanti
Ja paskatās skaistumkopšanas nozares kvalifikācijas struktūru, tad frizieri ietilpst šajā struktūrā. Un negribētos ticēt, ka Tu par savu higiēnu nerūpējies, bet matus (galvas ādu) mazgā tikai tad, kad dodies pie friziera. Personīgās higiēnas ievērošana paša rokās
Frizieris ir higiēnas nevis skaistumkopšanas pakalpojums. Ja kādam liedz higiēnu, sāk kļūt interesanti
Pagājušoziem vairākus mēnešus visiem bija aizliegts, aizmirsies jau!?
Igaunijā vakcīna likvidē baiļu sajūtu. Meitene-širmovica. Rokas trīc rakstot...
(ja gadās jaunas štelles, tad vecās aizmirstas. varbūt kaut kā tā.)
Tak striķos piesieta bija!
aizmirsies jau!?
Tad, kad tā pamatīgāk noaudz (gada garumā, piemēram), es stingri uzstāšu, ka tas ir higiēnas, ne skaistumkopšanas pasākums. Vien lēmējus tādas detaļas neinteresē, tiem tāpat viss notiek neatkarīgi no pašu pieņemtiem noteikumiem.
Tad, kad tā pamatīgāk noaudz (gada garumā, piemēram), es stingri uzstāšu, ka tas ir higiēnas, ne skaistumkopšanas pasākums. Vien lēmējus tādas detaļas neinteresē, tiem tāpat viss notiek neatkarīgi no pašu pieņemtiem noteikumiem.
Tad ierosini vīriešiem ka vīriešiem tā ir nepieciešamība, bet sievietēm lieka greznība?
Kaut kas man tur saputrojās bet labot vairs neļauj.
Štrunts par matiem, esot labākas "pērles" šodienas noteikumos iestrādātas - ne ģimenes ārsts, ne arī poliklīnikās klātienē nedrīkstot pieņemt pacientu, ja nav sertifikāta
https://www.facebook.com/watch/live/?ref=watch_permalink&v=478805116451494&t=1473
"Līderības pianists" beigās sakaunējās un neatbildēja uz tieši uzdoto jautājumu.