Man atziņa no šīs ziņas, kaut tāda jau ilgstoši bijusi pirms tam - nekādas Grenctāles un līdzīgie lielizmēra robežpunkti, jo bāleliņu kalpošana paragrāfam ir jau vismaz 100 gadus zināma lieta.
Korespondents sašutis! Šitā aparatūra ir atkodusies! Strādā, strādā un ņifiga nenonāk tabloīda pirmajā lapā! Redaktors noslepeno vadošo darboņu tituldarbus! Nekas nerādās! Bankrats! Vājākie salūzīs un pāries pie konkurentiem! Nav te kāds montieris?
Turpinot LF ziņu par pratinātājiem aģentiem - publiskajā telpā parādījušās vēl dažas ziņas, ka maršrutā R-Eiropa - Z-Eiropa LV ir vienīgā ar robežkontroli, pie tam pārnopietnu (kā pirms šengenas).
Te kaut kas buksē! Kas tad tā par vakcinēšanos, ka netiek rīkota nacionālā loterija. Jāņem piemērs no Rietumvirdžīnijas. Tur var dabūt visu! Piem.pote un šaujamais rokā! Ko te LAT tādu viltīgu varētu izdomāt? Uz ko tauta pavilktos? Ir aizdomas, ka sieviešu un vīriešu balvām jābūt strikti nodalītām.
Pagaidām R.Virdž. veikums: https://www.cbsnews.com/news/west-virginia-vaccine-lottery-guns-trucks-cash/
Alu? Lūdzu https://www.foodandwine.com/news/free-beer-for-vaccination-new-jersey-connecticut
Vēl var apspriest Sputnik Light https://www.kp.ru/daily/27245/4374900/ un Aurora https://www.fontanka.ru/2021/06/04/69951515/ vakcīnas.
Interesanti, kā LFA aģentiem uz LV/LT robežas fiksēja režīma pārkāpumu? Pārvietošanās Baltijas ietvaros taču ir brīva.
Zēni brauca kā parasti (sauksim to tā!) no FRA/DE. Šoreiz sanāca neparasti. Visur citur smuki, a Grenctālē: a, nu, ka panāk šurp! 4.5h sarunas un teksti vainagojās ar 300Eur per pers. sodu katram. Tur tā amplitūda diezgan branga, ieskaitot iziešanu no administrat.soda rāmjiem. Un tad jau bišku sāk smaržot pēc petrolejas...
Esot tā, ka braucot vispār bez PCR testa izziņas, sods 50EUR. Šito Orsons varētu izpētīt!
Lei Fengs, varētu par šo lūdzu sīkāk. Kurā datumā tiez zēni šķērsoja LV robežu Grenctālē? Vai viņiem bija aizpildīts COVIDPASS.LV? Vai viņi bija vakcinēti un vai bija pagājušas vismaz 3 nedēļas pēc otrās devas? Cik saprotu, negatīva testa rezultātu šiem nebija ko uzrādīt. Pie manis pēc Jāņiem brauks viens latvju viesstrādnieks no Holandes caur DE,PL,LT. Negribētos, ka šis uzkāptu uz tā paša grābekļa Grenctālē un šķirtos no 300 EUR. Par ko tieši bija jāmaksā šie 300 EUR (pamatojums). To, ka vajag negatīvu COVID-19 testu, ja nav vakcinēts, to mans paziņa no Holandes zina. Eiropas kopīgotais GREEN SERTIFICATE ap Jāņiem varētu vēl nebūt pieejams.
To, ka vajag negatīvu COVID-19 testu, ja nav vakcinēts, to mans paziņa no Holandes zina. Eiropas kopīgotais GREEN SERTIFICATE ap Jāņiem varētu vēl nebūt pieejams.
Negatīvu PCR testu vajag arī tad, ja IR vakcinēts. Testu nevajag tikai tiem, kas ir pārslimojuši, visiem pārējiem vajag testu, neatkarīgi no zaļajiem vai zilajiem sertifikātiem.
Lasi starp rindiņām! Viss bija kā vajag, tikai bišķi pagreizs tests. Pa dažādiem kanāliem tika atkosts. Drīzāk saņemšanas loģistikas ķēde. Vairāk nestāstīšu! Varbūt Tu ārštata špions! Dubultaģents! Šeit pašiverējies un ar jaunām zināšanām īstajā postenī!
Viesturam!!!
Tests bija no FRA. Tur var sanākt piņķeris. FRA nav jāmaksā, līdz ar to nav ne čeka, ne cita papildus attaisnojuma. Sākas rakņāšanās. Šitie zēni paķēra uguni uz sevi. Skaidrošanās laikā pārējiem bija green light!
Esmu Igaunijā, visi bez maskām. Samulsināja prasība aizpildīt deklarāciju pirms ieceļošanas, bet pēc tam izrādījās, ka pilnībā vakcinētajiem tas nav nepieciešams. Lasīju Latvijas Ārlietu ministrijas lapu - bez tulka nesaprast.
https://www.mfa.gov.lv/konsulara-informacija/celo-drosi-2/10-atgadinajum...
Kāpēc nevar vienkārši pašā augšā boldā ielikt, ka pilnībā vakcinētie iebrauc bez deklarācijas aizpildīšanas, bet atpakaļ braucot ir vai nav jāpilda CovidPass? Tā vietā kaut kādi memuāri.
To, ka vajag negatīvu COVID-19 testu, ja nav vakcinēts, to mans paziņa no Holandes zina. Eiropas kopīgotais GREEN SERTIFICATE ap Jāņiem varētu vēl nebūt pieejams.
Negatīvu PCR testu vajag arī tad, ja IR vakcinēts. Testu nevajag tikai tiem, kas ir pārslimojuši, visiem pārējiem vajag testu, neatkarīgi no zaļajiem vai zilajiem sertifikātiem.
No kurienes šāds info, ka vakcinētajiem nepieciešams uzrādīt negatīvu testu?
No kurienes šāds info, ka vakcinētajiem nepieciešams uzrādīt negatīvu testu?
https://www.mfa.gov.lv/konsulara-informacija/celo-drosi-2/celojumu-bridi...
Interesanti, kā LFA aģentiem uz LV/LT robežas fiksēja režīma pārkāpumu? Pārvietošanās Baltijas ietvaros taču ir brīva.
Labrīt, kopš kura laika? Kā septembrī kļuva nebrīva, tā līdz šim brīdim nav atbrīvojusies.
No kurienes šāds info, ka vakcinētajiem nepieciešams uzrādīt negatīvu testu?
Un no kurienes lai būtu cita info? Tests vajadzīgs pilnīgi visiem jau laikam kopš novembra vai decembra, vienīgais izņēmums ir pārslimojušie (jo tiem tests vēl ilgstoši var būt pozitīvs); tie var iztikt ar ārsta zīmi. Uz šo brīdi nekādi jauni noteikumi nav pieņemti.
Interesanti, kā LFA aģentiem uz LV/LT robežas fiksēja režīma pārkāpumu? Pārvietošanās Baltijas ietvaros taču ir brīva.
Labrīt, kopš kura laika? Kā septembrī kļuva nebrīva, tā līdz šim brīdim nav atbrīvojusies.
https://covid19.gov.lv/atbalsts-sabiedribai/atgriesanas-latvija/parvieto...
Varbūt kaut ko ne tā lasu. Kā jau oficiālā informācija, bez tulka neiztikt.
https://covid19.gov.lv/atbalsts-sabiedribai/atgriesanas-latvija/parvieto...
Varbūt kaut ko ne tā lasu. Kā jau oficiālā informācija, bez tulka neiztikt.
Tā ir 2020 gada informācija, bet tagad ir 2021. gads.
Lapa atjaunota 06.07.20.
Iekritu. Kā tie gadi skrien...
Robežas ir vaļā (tā novecojusī informācija ir par izmaiņām, kad pirms gada kaimiņi saraka grāvjus/salika bluķus uz robežām, jo LV, cik atminu, naudu šādām izklaidēm netērēja), attiecīgi testpunkts uz katra lauku celiņa nav un apšaubu, ka tāds ir pat iespējams (vismaz baida ar tādām) robiņu mobilo brigāžu sastāvā. Likummazpaklausīgiem pilsoņiem izskatās, ka pārvietošanās problēmu nav, ja vien paši neuzprasās (kā braucot caur grenctālveidīgiem robežšķērsošanas punktiem). Tā kā droši uz tuvāko lidlu iknedēļas šopingā.
Viesturam!!!
Tests bija no FRA. Tur var sanākt piņķeris. FRA nav jāmaksā, līdz ar to nav ne čeka, ne cita papildus attaisnojuma. Sākas rakņāšanās. Šitie zēni paķēra uguni uz sevi. Skaidrošanās laikā pārējiem bija green light!
Nu tad skaidrība tikai tāda, ka nav skaidrs, par ko tie 300 EUR soda naudas tika samaksāti un vai vispār tika maksāti. Nav dzirdēts, ka uz robežām prasītu kvītis par COVId-19 testu apmaksu. Cik lasīts, tāda kārtība esot, tikai ielidojot britu zemē.
Viesturam!!!
Tests bija no FRA. Tur var sanākt piņķeris. FRA nav jāmaksā, līdz ar to nav ne čeka, ne cita papildus attaisnojuma. Sākas rakņāšanās. Šitie zēni paķēra uguni uz sevi. Skaidrošanās laikā pārējiem bija green light!
Nu tad skaidrība tikai tāda, ka nav skaidrs, par ko tie 300 EUR soda naudas tika samaksāti un vai vispār tika maksāti. Nav dzirdēts, ka uz robežām prasītu kvītis par COVId-19 testu apmaksu. Cik lasīts, tāda kārtība esot, tikai ielidojot britu zemē.
Tas tests bija ilgspēlējošais. Tā teikt, abonements visiem gadījumiem, ar nelielu pārfikserizāciju. Tagad, nu gan vajadzētu būt pavisam saprotami!
No kurienes šāds info, ka vakcinētajiem nepieciešams uzrādīt negatīvu testu?
Un no kurienes lai būtu cita info? Tests vajadzīgs pilnīgi visiem jau laikam kopš novembra vai decembra, vienīgais izņēmums ir pārslimojušie (jo tiem tests vēl ilgstoši var būt pozitīvs); tie var iztikt ar ārsta zīmi. Uz šo brīdi nekādi jauni noteikumi nav pieņemti.
Varu tik apstiprināt par braukšanu pāri LV robežai ar izziņu, ka ir izslimojis un nav infekciozs. Vakar iebraucu no Igaunijas. Aizpildot Covidpass.lv ir iespējas ieklikšķināt, "varu uzrādīt medicīnisku dokumentu, kas apliecina, ka neesmu infekciozs/a. To arī uzrādīju Latvijas pārbaudei kopā ar Covidpasi. Novēlēja man laimīgu ceļu. Šodien biju Lietuvā. Tur gan atpakaļ braucu caur Skaistkalni. Neviens nebija kas varētu ko paprasīt uz robežās. Turpceļā gan Grenctāles punktā izskatījās, ka mūsēji ir uz palikšanu tur nobāzējušies. Ar nojumi un mobīlo WC.
Viesturam!!!
Tests bija no FRA. Tur var sanākt piņķeris. FRA nav jāmaksā, līdz ar to nav ne čeka, ne cita papildus attaisnojuma. Sākas rakņāšanās. Šitie zēni paķēra uguni uz sevi. Skaidrošanās laikā pārējiem bija green light!
Nu tad skaidrība tikai tāda, ka nav skaidrs, par ko tie 300 EUR soda naudas tika samaksāti un vai vispār tika maksāti. Nav dzirdēts, ka uz robežām prasītu kvītis par COVId-19 testu apmaksu. Cik lasīts, tāda kārtība esot, tikai ielidojot britu zemē.
Šodien Viesturam sniedzu pilnu ieskatu notikuma attīstībā! LF Aģentūra nekad nekuļ tukšus salmus! Nu, reizēm tik profilaktikai vajag tukšgaitā padarbināt!:)
Septiņreiztrīssimt https://www.rs.gov.lv/lv/jaunums/notikumi-uz-valsts-robezas-un-valsts-ieksiene-2021-gada-2-junijs
Kā jau daždien gadās, valsts institūciju kreisā roka nonāk pretrunās ar labo. Veselības ministrija par to, ka stimulēt potēties drīkst, Darba inspekcija, ka nedrīkst. Sodīšanas funkcijas attiecībā uz darba devējiem ir pēdējai, tā kā laikam jau skaidrs, kas jāizvēlas. Tiesībsargs gan tā klusi un diplomātiski vairāk tā kā izskatās Veselības ministrija pusē:
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/zinu-analize/jums-piedava-premiju-par-po...
Man kārtējo reizi šajā absurda teātrī nekas nav saprotams. Ja jau jaunlaiku juristi ir nodefinējuši, ka maskas, divi metri un pašizolācija nav cilvēktiesību pārkāpums, tad kā, pie velna, ir nonākts pie secinājuma, ka obligāta vakcinācija (vai pat tikai tās stimulēšana) tāds ir?! Ja paliekam pie tēzes, ka tikai vakcinācija ir ceļš uz atgriešanos (puslīdz) normālā dzīvē, tad tai jābūt tikpat obligātai, kā visiem pārējiem epidemioloģiskās drošības pasākumiem. Man liekas dīvaini, ka tieši šajā vietā ir novilkta šķietama sarkanā līnija cilvēktiesību neievērošanā, laikam jau arī augšām pašām nav pilnīgas pārliecības par saviem vārdiem. Ja nu tomēr sapotēsim tos 70+ procentus, bet rudenī atkal auzas? Bet tā paliek smuka atruna, sak, paši vainīgi, dabūjām tikai 50%.
Turklāt valdība esošo pretrunu nemaz negrasās risināt, laikam jāgaida precedenti no gudrākām valstīm, mēs jau, kā parasti pārāk dumji...
Tikmēr Krievijā potē kaķus. Nez, arī brīvprātīgi?
https://www.delfi.lv/news/arzemes/foto-ka-krievija-pret-covid-19-pote-ka...
Man kārtējo reizi šajā absurda teātrī nekas nav saprotams. Ja jau jaunlaiku juristi ir nodefinējuši, ka maskas, divi metri un pašizolācija nav cilvēktiesību pārkāpums, tad kā, pie velna, ir nonākts pie secinājuma, ka obligāta vakcinācija (vai pat tikai tās stimulēšana) tāds ir?!
Vakcinēšana un jebkura cita šprice tomēr ir invazīva padarīšana, tāpat kā aborts, sterilizācija, asinspārliešana, dzimuma maiņa utt. Man pret to visu nav nekādu iebildumu, ja vien ir iespēja pateikt nē, paldies, šoreiz ne. Gribi parunāt par medicīnisko ētiku?
Nav ko vāvuļot! Jāgāž uz Kolumbiju https://www.traveloffpath.com/colombia-drops-testing-requirement-and-reopens-to-all-travelers-without-restrictions/
Man kārtējo reizi šajā absurda teātrī nekas nav saprotams. Ja jau jaunlaiku juristi ir nodefinējuši, ka maskas, divi metri un pašizolācija nav cilvēktiesību pārkāpums, tad kā, pie velna, ir nonākts pie secinājuma, ka obligāta vakcinācija (vai pat tikai tās stimulēšana) tāds ir?!
Vakcinēšana un jebkura cita šprice tomēr ir invazīva padarīšana, tāpat kā aborts, sterilizācija, asinspārliešana, dzimuma maiņa utt. Man pret to visu nav nekādu iebildumu, ja vien ir iespēja pateikt nē, paldies, šoreiz ne. Gribi parunāt par medicīnisko ētiku?
Mūsēji mainstream mediji vairākas reizes ir atsaukušies uz kaut kādu tur Eiropas tiesas spriedumu, laikam attiecībā uz Čehiju, kur vecāki negribēja vakcinēt savus bērnus, un tad atkal šos negribēja tāpēc ņemt bērnudārzā. Spriedums, ka vakcinācija ir adekvāta prasība vispārējās sabiedrības veselības labā.
Velkot paralēles, daži nevakcinēti bērni grupiņā diez vai var nodarīt lielāku kaitējumu sabiedrības veselībai kā ~50% pieaugušo, kas atsakās vakcinēties vispārējas pandēmijas laikā. Negribu tapt pārprasts, es neesmu par piespiedu vakcināciju, un vispār esmu dabiskās izlases piekritējs, tomēr aizliegums pat stimulēt un veicināt vakcināciju nekādi neiet kopā ar visiem līdzšinējiem ierobežojošiem soļiem un visu to, ko mums stāsta masu mediji. Tas vienkārši kārtējo reizi visu putru pataisa vēl neskaidrāku.
Vakcinēšana un jebkura cita šprice tomēr ir invazīva padarīšana, tāpat kā aborts, sterilizācija, asinspārliešana, dzimuma maiņa utt. Man pret to visu nav nekādu iebildumu, ja vien ir iespēja pateikt nē, paldies, šoreiz ne. Gribi parunāt par medicīnisko ētiku?
Visiem cilvēkiem ir pošu pase. Bet Tu esi liels retums kuram uztaisīt abortu ir tas pats kas aiziet pie zobārsta.
Visiem cilvēkiem ir pošu pase.
Es jau zināju, ka esmu īpašs, bet tagad tam ir pat ceļakājas apstiprinājums
Es pat nezinu, kas tas ir, kaut pēdējā laikā internetā daudzi rāda kaut kādu dzeltenu lapu.