https://www.bite.lv/lv/apdrosinasana
Izskatās ļoti izdevīgs piedāvājums, 1,50 EUR mēnesī par vispasaules ceļojuma apdrošināšanu. Reāli tā manuprāt ir dempinga cena.
MEDICĪNISKIE IZDEVUMI — 100 000 EUR
NELAIMES GADĪJUMI — 10 000 EUR
IZMAIŅAS CEĻOJUMĀ — 1000 EUR
CIVILTIESISKĀS ATBILDĪBAS APDROŠINĀŠANA — 30 000 EUR
BAGĀŽAS APDROŠINĀŠANA — 500 EUR
DOKUMENTU ATJAUNOŠANA — 200 EUR
Ja apdrošinās viens, spēkā visai ģimenei (ģimene = laulātie partneri un bērni). Izmaksu limits tad kopīgs.
Polise stājas spēkā 2 dienas pēc pasūtišanas. Ja atsakās un no jauna aktivizē, tad tas maksā 6,50 EUR.
Noteikumi —
https://www.bite.lv/sites/default/files/inline-files/Pakalpojuma-noteiku...
https://www.bite.lv/sites/default/files/inline-files/Comp_celojumu_CTR%2...
https://www.bite.lv/sites/default/files/inline-files/sertifikats.pdf
https://www.bite.lv/sites/default/files/inline-files/CA_IPID_Bite_v3.pdf
Tur gan ir šādas tādas nianses - "Apdrošinātie var būt tikai Bites sniegto mobilo sakaru pakalpojumu klienti" + laulātais un bērni.
1.5EUR/mēnesī tomēr nāk klāt pie katra rēķina, neatkarīgi no tā, vai ceļo, vai neceļo. Tas nozīmē, ka drīzāk cena būtu jāskatās ilgtermiņā, atsacīšanās un no jauna pieteikšanās jau maksā tomēr 6.5EUR/mēnesī. Cena uz gadu - 18EUR arī ir gana laba, bet tiem kas neceļo daudz, tad būtu jāskatās, kas izdevīgāk
Paldies, Juri! Šis izskatās samērā labs, man sieva plāno izmantot. Manuprāt, ļoti ok cena, tad jau ielikšu atsauksmes, ja kāds gadijums būs. Gribēja jau ņemt Citadeles X karti apdrošināšanai, bet šis labāk izskatās.
Jābūt Bites klientam ka saprotu.
Toties nav nozīmes, uz ko reģistrēts numurs. Galvenais, kāds vārds norādīts īsziņā.
Izmaiņas ceļojumā 1000 eur uz ģimeni izklausās kaut kā pamaz...
Ja uz visiem par maz, tad ņem katrs sev pa polisei.
Protams, šeit neiztiek bez zemūdens akmeņiem. Vēloties noskaidrot dažus apdrošināšanas aspektus, piezvanījām un izskatās, ka tie darbinieki, kas sēž pie telefona, paši nav īsti līgumu lasījuši vai nav iepazīstināti ar noteikumiem - runāja par lietām, kas pilnīgi pretrunā ar tur rakstītajām definīcijām. It kā jau nekas, jo apdrošināšanas gadījumā atsauksies tikai uz rakstisko, bet liekas, ka pilnīgi paļauties uz šādu apdrošināšanu arī nevar. Manā konkrētajā gadījumā man veselības apdrošināšana nav nepieciešama, jo tiek segta jau citā ligumā, vajag tikai ceļojuma izdevumiem pa Eiropu braukājot, bet ja tā paliek vienīgā, tad vēl piedomātu.
Kādās pretrunās viņi nonāca?
Piemēram, Mītnes zeme nedrīkst būt cita valsta kā LV, pat ja tur oficiāli dzīvo. Tad tas, ka transporta atcelšanas, kas notiek ceļojuma laikā netiek kompensētas, jo nenotika pirms ceļojuma uzsākšanas. Apmēram tādā stilā.