Kurā no abām būtu patīkamāk pavadīt pusi dienas septembra vidū? Varbūt varat ieteikt kaut ko interesantāku nekā Tripadvisor must see. Jūra un kalni jau būs izbaudīti, jāizvēlas viena pilsēta pirms vēla lidojuma no Malpensa.
Es izvēlētos Dženovu. Kāpēc - tāpēc, ka Dženovai vismaz ir viens vēsturiskais centrs, pilsēta ir kompaktāka no apstaigāšanas viedokļa. bet laikam jau tā subjektīva padarīšana.
Es arī par Dženovu. Ar pusi dienas pietiktu, lai izstaigātu ostu, pamaldītos pa šaurajām vecpilsētas ieliņām, uzkāptu Belvedere Castelletto skatu laukumā. Vienīgi no Dženovas Malpensas lidosta ir patālu... Ja nav būts Milānā, arī Milānas katedrāle ir apskates vērta.
Dženovas attālums līdz lidostai (pie 200 km) varētu būt galvenais mulsinātājs, ar vilcienu pie 3 un vairāk stundām ceļā un 1-2 pārsēšanās (vairāk pārsēšanos, lētāka biļete, ilgāk ceļā).
Es brauktu uz Como
Komo 2h laikā izstaigājams. Tas ja iet ļoooti lēni un uz visu skatās, kaut uz ko skatīties ar nav daudz. Bet baudāms noteikti ir.
Kādas 2h? Ja vien domāji pilsētiņu, ne visu ezeru ar piekrastes atrakcijām, bez auto tur nedēļu būs sevi ko nodarbināt. Vien autoram jau kalni un jūra būs pietiekami šim braucienam.
Kādas 2h? Ja vien domāji pilsētiņu, ne visu ezeru ar piekrastes atrakcijām, bez auto tur nedēļu būs sevi ko nodarbināt. Vien autoram jau kalni un jūra būs pietiekami šim braucienam.
nez vai teikums PIRMS LIDOJUMA nozīmē, ka tēmas autors gatavs veltīt 2 diennaktīs ik katras villas un mazpilsētas iepazīsanai. Atsevišķi objekti prasa loģistiku un laiku