Pagrabstāvā ir kapela, kur var ērti pavadīt laiku, ja citur apnīk.
Galīgi nav skaidrs, ko Juris varētu darīt kapellā?
Izmantot mīksto paklāju kā guļvietu.
Es Ķelnē ielidoju un gāju ārā no sterilās zonas, gaidīt nākamo busu nokavētā vietā. Pastaigājos pa termināliem — vietu sēdēšanai / gulēšanai izskatījās pietiekoši, vaļā daudzas ēstuves un jau pieminētais pārtikas veikals. Reisi izlido cauru nakti, dzīvība neapstājas.
Divreiz esmu bijis CGN pa pāris stundām.
Man radās ļoti pretējs iespaids, es gan pa termināliem nestaigāju - devos uzreiz uz drošības kontroli 3 stāvā.
Pirmo reizi pie RIX izlidošanas nebija īsti vietas, kur somu pat nolikt.
Veikali - tikai Heineman, ar ne pārāk lielu sortimentu.
Tālākajā galā vienā vietā varēja kafiju un kādu bulku nopirkt.
Pati ēka - nu šķūnis, kas šķūnis ar augstiem griestiem.
Varbūt esmu apmeklējis citu lidostu??
Katrā gadījumā RIX manās acīs izlidošana ir ērtāka, bet Rīgas lielākais mīnus ir bagāžas saņemšana.
CGN tas notika raiti un tiešām bija ļoti ērtas telpas lejā.
Hmm, es arī laikam esmu citā CGN bijis (pirms pusotra gada), izskatījās pēc bezpersoniska milzu šķūņa, kaut ir arhitektūra, tad RIX kaut mēroga dēļ liekas mīlīgāka. Nakti neesmu pavadījis nevienā no abām. Tiesa, CGN izpētījis arī neesmu, biju tikai tranzītā - ielidošana, bagāžas atstāšana glabāšanā, vilciens uz pilsētu un tāpat atpakaļ un uzreiz uz kontroli un lidošanu mājās. Toties esmu gulējis STN krēslā un negribētu to vēlreiz atkārtot.
Tikai tagad izlasīju šo tēmu. Trafs, un kas Tev noticis, ka tā jāreaģē uz normālu jautājumu? Vai tiešām nebūtu labāk uzvesties kā civilizētam cilvēkam?…
"Kura pašreiz ir uzskatāma par labāko/krutāko" - es nesen delfos biju uzdūries rakstam, kurā bija nosaukta pasaules skaistākā sieviete. Man šī tēma par Eiropas labākās lidostas nosaukšanu pēc absolūti subjektīviem un personiskiem kritērijiem šķita tikpat absurda, tādēļ asi noreaģēju. Nebija jau doma kādu aizvainot.
Lai gan kas tur labs varētu būt lidostā? Tā ir vieta, no kuras vēlas pēc iespējas ātrāk tikt projām. Līdzīgi kā no slimnīcas. Var, protams, atšķirties servisa līmenis kā bezmaksas kafija FRA, vai lopu dzītuve LTN, bet tā doma tikt projām sēdēs apakšā tā kā tā.
Tikai tagad izlasīju šo tēmu. Trafs, un kas Tev noticis, ka tā jāreaģē uz normālu jautājumu? Vai tiešām nebūtu labāk uzvesties kā civilizētam cilvēkam?…
"Kura pašreiz ir uzskatāma par labāko/krutāko" - es nesen delfos biju uzdūries rakstam, kurā bija nosaukta pasaules skaistākā sieviete. Man šī tēma par Eiropas labākās lidostas nosaukšanu pēc absolūti subjektīviem un personiskiem kritērijiem šķita tikpat absurda, tādēļ asi noreaģēju. Nebija jau doma kādu aizvainot.
Lai gan kas tur labs varētu būt lidostā? Tā ir vieta, no kuras vēlas pēc iespējas ātrāk tikt projām. Līdzīgi kā no slimnīcas. Var, protams, atšķirties servisa līmenis kā bezmaksas kafija FRA, vai lopu dzītuve LTN, bet tā doma tikt projām sēdēs apakšā tā kā tā.
Piekrītu.
Lai gan kas tur labs varētu būt lidostā? Tā ir vieta, no kuras vēlas pēc iespējas ātrāk tikt projām. Līdzīgi kā no slimnīcas. Var, protams, atšķirties servisa līmenis kā bezmaksas kafija FRA, vai lopu dzītuve LTN, bet tā doma tikt projām sēdēs apakšā tā kā tā.
Ja uzrez būtu tā uzrakstījis, būtu labāk kā noniecināt jautājumu.
Tev personiski varbūt gribas tikt prom no lidostas, bet ir daudzi cilvēki, kam patīk tajās uzturēties un es domāju, ka ceļakājā ir diezgan augsta tādu koncentrācija. Arī mani lidostas valdzina, novērtēju infrastruktūru, labprāt pavēroju arhitektūru, cilvēkus — rodas sajūta, ka turu roku uz notikumu pulsa.
Tikpat labi varētu teikt, ka bezjēdzīgi domāt par labāko automašīnu, jo cilvēki grib pēc iespējas tikt no tās ārā un nokļūt galamērķī, gardāko ēdienu, jo ļaudis vienkārši vēlas pēc iespējas efektīvāk uzņemt kalorijas utt.
Arī pieņemot lidostu necietēju nostāju, vienalga var runāt par labāko lidostu no tāda viedokļa (kas ļauj pēc iespējas ātrāk tikt prom), gan no lidostu cienītāju viedokļa (kur patīkami uzturēties un vērot dzīves ritumu). Pavisam labi, ja piemērota abiem.