(Izceļu no nesaistītas tēmas — Juris)
Es tomēr teiktu, ka tam ceļojumu organizētājam vajag Jura zināšanas Savādāk būs kā TVnet reportierim - http://www.tvnet.lv/sports/olimpiskas_speles/772748-ka_netikt_uz_olimpis...
No, ko padarīsi, Parīzē "stihija", pāris cm sniega uzsnidzis!
Uz tādu svarīgu pasākumu prātīgs cilvēks jau nu varēja izlidot pāris dienas iepriekš, maz kas var gadīties (kā redzams, arī gadījās)…
Starp citu, simptomātiski, ka ne tvnet rakstā, ne kādā komentārā vaina netiek velta ne uz Parīzes lidostu (kas, ka mēs zinām, arī labākos laikos ne tuvu nav ideāla), ne uz aviokompāniju (jo BT nevar vainot, lai kā arī negribētos, - tie savu darbu izdarīja; un nākamo aviokompāniju vainot vairs nav interesanti), bet kaut kā visi komentētāji ļoti labi saprot, ka tagad ir īstais brīdis vainot tieši pasažieri. Iedomājieties, kas par drausmīgu AirBaltic nolikšanas skandālu saceltos, ja tas būtu bijis BT tiešais reiss uz Koreju. Vot, šis gadījums kā reiz ir tāds netiešs, bet tomēr apliecinājums latviskās pašnoniecināšanās tendencei, proti, ļoti nepatīkama iezīme mūsu tautas domāšanā.
Kurš tad te vaino pasažieri - ja nu vienīgi Jura izteikums, ka uz tik svarīgu pasākumu varēja izlidot kādu dienu ātrāk. Tas gan nekādā gadījumā neglābtu no bagāžas neierašanās, turklāt uz atklāšanas ceremoniju viņi galu galā paspēja.
Skaidrs, ka Parīzē nekursēja sabiedriskais transports, tāpēc liela daļa lidostas vienkārši nebija darbā.
Orson, ne jau te, bet Tvnetā.
Protams, cilvēku komentāri mūsu lielajos interneta ziņu portālos mēdz būt neracionāli un stulbi, bet es runāju ne jau par racionālo, bet tieši par tendencēm - ka šai gadījumā tas nevienam pat prātā neienāk un pūļa domas automātiski aiziet pasažiera vainošanas virzienā, kamēr analoģiskā situācijā ar RIX un BT visiem gribētos gausties par mūsu "slikto" lidostu un "slikto" aviokompāniju. Un tas ir ļoti simptomātiski.
Māri, Māri, lidojumu uz CDG izpildīja AirBaltic un viņiem neviens neko nepārmet, bet Tu paziņo, ka ja būtu iesaistīts BT, viņus nepamatoti kritizētu. Vai ir iespējams kāds notikums, kas apgāztu Tavi hipotēzi, ka mēs AirBaltic apbižojam, vai, lai kas arī notiktu, tas Tavā prātā tikai pierāda BT diskrimināciju?…
Komentāri tur absudri, pārmet pasažierim, ka lidoja caur Parīzi, it kā tas būtu pašsaprotami nepareizi. Kāda cena izdevīgākā, caur tādu hubu arī lido…
Orson, ne jau te, bet Tvnetā.
Protams, cilvēku komentāri mūsu lielajos interneta ziņu portālos mēdz būt neracionāli un stulbi, bet es runāju ne jau par racionālo, bet tieši par tendencēm - ka šai gadījumā tas nevienam pat prātā neienāk un pūļa domas automātiski aiziet pasažiera vainošanas virzienā, kamēr analoģiskā situācijā ar RIX un BT visiem gribētos gausties par mūsu "slikto" lidostu un "slikto" aviokompāniju. Un tas ir ļoti simptomātiski.
Es sevi īpaši nepārpūlēju ar TVnet komentāru lasīšanu. Bet skaidrs, ka cilvēks lido tur, kur bija lētāk / ērtāk / izdevīgāk, un grūti par to jebko pārmest. Un tāpat ir skaidrs, ka CDG lidosta ir zem jebkādas kritikas arī ''miera laikos''. Ja būtu 10€ cenas starpība starp to un jebkuru citu pie līdzīgiem parametriem, tad neizvēlētos, bet, ja būtu 100€, tad ņemtu gan savienojumu CDG.
, bet kaut kā visi komentētāji ļoti labi saprot, ka tagad ir īstais brīdis vainot tieši pasažieri.
Personu, kura sevi sauc par sporta žurnālistu, bet publicē garus sacerējumus ne par ko. Viņam algu aprēķina pēc uzrakstīto vārdu skaita?
Juri, nepārmet tāpēc, ka BT lidmašīna nebija tā, kas lido uz Seulu, bet līdz Parīzei aizveda laikā, es taču, man liekas, saprotami uzrakstīju.
Juri, Juri... Bet Tu man netici, ka tā būtu? Mēs varētu saderēt.