Aha, un ja es izbraucu pa zemi? Vai jūru?
Godīgi sakot, es tikai uz arī ceru, ka kaut kādā veidā informācijas nav, vai palika veca...
Kaut robeza ir nopietna lieta....
Tas ''viegli atklājamas'', manuprāt, ir mīts, ņemot vērā, ka izbraucot no ASV nenotiek pilnīgi nekāda dokumentu kontrole.
Teorētiski agrākajos gados aviokompānijas savāca un nodeva imigrācijas dienestiem iebraukšanas lapeles otru pusi, bet tur ir simtiem iespēju tām lapelēm pazust un noklīst. Tagad vairs nedara pat to. Nevajag jau domāt, ka Lielais Brālis ir tik visuvarens, ka katram indivīdam piestiprinājis individuālo izsekošanu.
Orson, ko Tu tur fantazē? Aviokompānijām ir pienākums nodot API (advanced passenger information) ASV robežkontrolei par katru starptautiski izlidojošo/ielidojošo pasažieri.
To enhance border security, passenger information will be passed through the Advanced Passenger Information (API) system and sent to U.S. Customs and Border Protection to review passenger information before the flight arrives.
Jā, reizēm tur kaut kas nenostrādā un dati neaiziet vai neaiziet kļūdaini. Bet tie ir drīzāk izņēmumi. Un, ja kāds izlidošanas datums nav uzrādījies un persona atkal iebrauc, tad robežsargi uz to piever aci. Bet, ja izlido par vēlu un uz sistēmu aiziet šie dati, tad to viņi noteikti redz. Tā kā autorei atliek vien cerēt, ka viņu sistēmā nebūs noglabājies izbraukšanas laiks.
Agrāk bija tāda lapa, kur varēja redzēt savu iebraukšanas/izbraukšanas vēsturi:
https://i94.cbp.dhs.gov/I94/#/history-search
Bet izskatās, ka tur tagad kaut kas nobrucis.
Aha, un ja es izbraucu pa zemi? Vai jūru?
Ne visas izbraukšanas tiek fiksētas, bet izbraukšana ar lidmašīnu praktiski vienmēr tiek fiksēta ar API palīdzību, kā jau rakstīju augstāk.
Šī ir pareizā lapa, kur var saņemt info - https://i94.cbp.dhs.gov/I94/#/home Tikko pārbaudīju sevi, strādā un rāda pareizi.
Tad atvainojos par nezināšanu. Tad jau laikam atliek tikai cerēt, ka Zibens85 vīra iepriekšējā izbraukšanas reizē bija kāda komunikāciju kļūda, un tā nebūs uzrādījusies. Sistēma neizskatās 100% droša, bet cerēt, ka kļūda notiks tieši vajadzīgajā reizē arī nav diez ko pamatoti.
es ievadīju vīra datus... View your United States arrival and departure history for the past 5 years ....
Un nekas nav atrasts arī... viņš lidoja atpakaļ 6 gadus atpakaļ.
uz šo ir tāda frāze - The info returned may not reflect applications submitted to or benefits received by U.S. Citizenship and Immigration Services or Immigration and Customs Enforcement.
Tas pats ievadot manus datus... bet es nekad nebiju ASV
Tavam vīram jābūt gatavam sekojošam scenārijam - robežsargs jautā, kad pēdējo reizi ir bijis ASV un cik ilgi uzkavējies/vai nav izbraucis no ASV par vēlu.
Ko šādā gadījumā atbildēs?
Ja melos un viņi sistēmā redzēs, ka ir izbraucis par vēlu, tad tas jau būs nopietns pārkāpums (melošana robežsargam) un tad spīd pat aizliegums uz kādu laiku vispār ieceļot ASV.
Ja nemelos, tad sanāks, ka ir melojis ESTA, jo, atbildot ESTA, ka ir palikts par ilgi, ir 0% iespēja saņemt ESTA.
Vienīgais variants ir melot un cerēt, ka robežsargi to neredzēs savā sistēmā. Es personīgi tā nedarītu.
taja history lapa pedejas izbrauciens radas ka Port of Exit: UNK - UNKNOWN , bet datums sakrit
https://www.estausa.com/lv/esta-us/pieteikums.html
Šo...
Šī nav nekāda padziļinātā pārbaude ar lielāku komisijas maksu, bet gan ESTA, kura ir pirkta pie starpnieka. ASV acīmredzot tā ir normāla prakse, ka valsts ļauj iekasēt liekus 70 USD (EUR) par starpniecības pakalpojumu ar pāreju uz valsts ESTA lapu, kur pakalpojums maksā letāk...
un datums vēlāks par 5 gadiem?
Vai vispār ir pilnīgi skaidrs, ka viņš kaut ko ir pārkāpis?
Te kaut kas tika minēts par >90 dienām. Pirms 6 gadiem, manuprāt, ESTAs vēl nebija, bet ar vīzu atļauts uzturēties, ja nemaldos, 180 dienas. Vai varbūt es putrojos, un viņš jau brauca ar ESTA?
Viņš ir noskaņots teikt patiesību... citu variantu neizvertē...
ESTA jau bija 2009. gadā, viņš varēja atrasties 90 dienas.. bet pabija labi pāri...
Viņš ir noskaņots teikt patiesību... citu variantu neizvertē...
Bet viņš jau ir melojis - aizpildot ESTA pieteikumu un atbildot nepatiesi uz jautājumu par to, vai nekad nav pārkāpis uzturēšanās noteikumus ASV. Melojot ESTA, tā nav derīga. Robežsargi pateiks, ka jākārto vīza un viss. Tad atliek vienīgi cerēt, ka to nejautās vispār.
Piekritu... un labot tagad esta laikam ir par vēlu... 29.05 izlidojām....
Tagad "lohotrons" kļuvis godīgāks un Zibens85 norādītajā lapā, kura diezgan labi pārtulkota arī latviski ir pat norādīts, ka "Izmantot profesionālo pieteikumu apstrādes pakalpojumu nav obligāti, un jūs varat iesniegt savu pieteikumu pa tiešo ASV valsts iestādēm šeit: https://esta.cbp.dhs.gov
"Neprofesionāls" pieteikums pa tiešo valdības lapā ar tiem pašiem jautājumiem angļu mēlē maksā vien 14 USD.
"Neprofesionāls" pieteikums pa tiešo valdības lapā ar tiem pašiem jautājumiem angļu mēlē maksā vien 14 USD.
Kāpēc angļu mēlē? Augšējā labajā stūrī var izvēlēties arī latviešu valodu.
Šī nav nekāda padziļinātā pārbaude ar lielāku komisijas maksu, bet gan ESTA, kura ir pirkta pie starpnieka. ASV acīmredzot tā ir normāla prakse, ka valsts ļauj iekasēt liekus 70 USD (EUR) par starpniecības pakalpojumu ar pāreju uz valsts ESTA lapu, kur pakalpojums maksā letāk...
Viestur, Viestur... Kāds sakars ar ASV - jebkurš var uztaisīt šādu lapu un iekasēt savus 70 USD, vienkārši translējot sākotnējos datus uz oficiālo ESTA pieteikumu. Nu labi, ne jebkurš, bet tomēr nekas sarežģīts tas nevarētu būt.
Lapas īpašnieks:
taja history lapa pedejas izbrauciens radas ka Port of Exit: UNK - UNKNOWN , bet datums sakrit
man arī pēdējam aprīļa braucienam tā rādās - datums pareizs, bet Port of Exit: UNK - UNKNOWN
un kaut kāda agrākā info?
Man te viņa masa stāsta par kaut kādu Uzbekistan Air ar ko viņš lidoja un ka tiem nebija elektroniskās biļetes... ka viņš varētu nebūt datu bazē...
Situācija ļoti nepatīkama. Ja robežkontrolē nonāksiet līdz brīdim, ka jāatzīstas nepatiesas informācijas sniegšanā, piesakoties ESTA, vari piebilst, ka pildījāt ESTA fake lapā, kas par to iekasē 80 dolārus, un tā lika spiest 'nē'… Šaubos, vai tas ļoti palīdzēs, bet mēģināts nav zaudēts.
Tā history lapa ir interesanta Man no pēdējo 5 gadu laikā esošajiem 5 ceļojumiem uz ASV vienam nerāda izbraukšanas datumu un viena ceļojuma (pēdējā) tur nav vispār Ne iebraukšanas, ne izbraukšanas.
Ja tā atceras, tad tieši nakamajā reizē pēc tās, kad nerāda izbraukšanas datumu bija tā pavairāk jautājumu no security, bet tik un tā neprasīja cik ilgi es uzturējos iepriekšējā reizē. Ja godīgi, man tāds jautājums pa padsmit iebraukšanas reizēm vispār nekad nav jautāts. Vienmēr prasa cik ilgi plānoju šoreiz uzturēties. Domāju, ka ja uzdod jautājumu cik ilgi bijāt iepriekšējo reizi, tad jau viņi redz cik reāli bija un meli ir uzķerti. Turpinot melot var 100% atvadīties no iebraukšanas.
Arī īstā ESTA lapa vedina uz ''pareizajām'' atbildēm. Man bija tā, ka pirms apmēram 12 gadiem atteikta ASV vīza, pēc tam veiksmīga 10 gadu vīza, kurai nesen beidzās termiņš. Piesakoties ESTA, godīgi norādīju, ka senā pagātnē ir atteikta vīza, bet tā ESTAs forma met ārā apmēram tādu tekstu - jūs esat nepareizi atbildējis uz x jautājumu, jums var tikt atteikta ESTA, vai esat pārliecināts, ka nevēlaties labo šo informāciju? Beigās aizpildīju līdz galam visu godīgi, ESTA atnāca pēc padziļinātās pārbaudes kaut kur 24 h laikā.
Tāpēc es brīnos, ka dažiem izdodas zīdaini uzrādīt kā teroristu, jo sistēma pati piedāvā labot, viņasprāt, kļūdainās atbildes.
Bija stress, jo tāls lidojums ar bērnu... tagad tas vispār neliekās par problēmu... vislielāka problēma ir VĪRS
ja sauks, un prasīs var pateikt, patiesību un piebilst, ka sistēma nedeva saglabāt ar citu atbildi, ... itkā padarīt zināmu, ka nevelējos to slēpt... bet tie atkal būs mēli...
Šī ir pareizā lapa, kur var saņemt info - https://i94.cbp.dhs.gov/I94/#/home Tikko pārbaudīju sevi, strādā un rāda pareizi.
Kā rādās viņiem informācija piesaistīta pases numuram. Man pase jau nomainīta, veco numuru neatceros. Ievadot jauno, saka, ka es ASV neesmu bijis )
Jaiet kopa, jaatbilde uz jautajumiem sievai tikai par sevi, parasti pietiek ar vieno runajošo galvu, vīrs lai stav klusi blakus.