Labvakar!
Ir tāda lieta, ka esmu pieļāvusi vienu no lielākajām kļūdām. Rīt no rīta zvanīšu vēstniecībai, bet varbūt KĀDAM nakts putnam ir tā gadījies. (bet šaubos). Es nezinu kādā veidā, bet pieteikumā ieliku YES pie jautājuma - Vai esmu iesaistījusies teroristiskās darbībās, genocīdā u.tt. - Nu un, protams, mans pieteikums tika noraidīts. Bet ir tāda lieta, ka es dodos uz ASV tikai transfērā. Man ir savienojums HELSINKI-ŅUJORKA-RIO. Uz pilsētu pat nedodos. Cik es saprotu, tad man būs jātaisa vīza, bet vai kāds var pateikt, vai šis ESTAS pieteikums ietekmēs arī nākotnes ESTAS pieteikumu, ja vēlēšos kaut kad doties uz ASV? Jo zinu, ka jaunu ESTU ar eksistējošiem datiem nedrīkst taisīt, jo varu netikt ielaista valstī. Varbūt kāds zina, cik ilgi gatavo šobrīd vīzas? Mans lidojums ir 29.jūlijā.
Paldies!
3. You answered a question about your eligibility to travel to the U.S. under the visa waiver program incorrectly and were denied authorization as a result.
If you misunderstood the question, or thought something in your background was a reason to be denied and found out later that it was not, we advise you to contact us so we can review your answer. You should send us an email (see instructions below) explaining why you selected "yes" to that question, and asking for clarification on next steps.
...
https://help.cbp.gov/app/answers/detail/a_id/1088/~/i-made-a-mistake-on-...
Jā, aizraksti viņiem, aizpildot šo lapu: https://help.cbp.gov/app/ask/
Izstāsti, kādēļ tā nejauši sanāca atzīties terorismā, varbūt viņi spēs atcelt aizpildīto pieteikumu un ļaus pildīt no jauna.
Esmu lasījis par abiem gadījumiem — gan ka izdzēš pieteikumu un liek pildīt vēleiz, gan ka atsaka un sūta kārtot vīzu…
Sveiki šodien!
Piezvanīju vēstniecībai, teica, ka jākārto vīza. Tas tik darīts, bet mani satrauc viena lieta - viņi lidostā nevarētu man jautāt, kāpēc man nav ESTA? Un viņiem ir pieejams tas mans noraidītais ESTAS pieteikums?
Jo paziņas teica, ka ja vīza ir, tad par ESTU neko nevajadzētu jautāt, bet tā kā es dodos tikai tranzītā, tad varētu pajautāt. Ko šādās situācijās darīt? Paskaidrot savu kļūdu?
p.s. - mans pirmais tālais ceļojums, tāpēc esmu ļoti satraukusies! Paldies!
Nē, visticamāk, nejautās. Pieteikums ļoti ticams, ka ir pieejams, taču, visticamāk, automātiski nelec ārā sarkans logs. Visticamāk, imigrācijas darbinieks laiski paskatīsies pasē, papētīs citas vīzas, ja kāda interesanta, divreiz nožāvāsies, uzdos kādu kontroljautājumu uz kuru neklausīsies atbildi un palaidīs tālāk.
kāpēc gan neievērot ESTA lapas norādījumu, ka jāraksta un jāmēģina labot noraidītā ESTA, ja kaut kas kļūdaini atzīmēts?
vīzas procesā jau pavaicās, kāpēc to pieprasi - uzreiz atklāsies ESTA lieta un tur - nelabota info par terorismu, forši un daudzsološi vīzas saņemšanai.
Es šodien zvanīju vēstniecībai, viņi teica, ka neko nevar labot un jātaisa vīza. Pajautāju, vai mana kļūda par terorismu kaut kādi ietekmēs vīzas ieguvi, uz ko viņi atbildēja - nē, Jums tikai būs konkrēti jāpasaka, kāpēc kļūdījāties!
Ja jau ieķeksējies pie teroristiem, tad varbūt zemapziņā vēlies būt par tādu?
Bet ko tu vari zaudēt aizpildot to labojumu ESTAi, norādītajā kārtībā?
Es jau viņiem vakar aizsūtīju epastu, atbilde būs 2-3 nedēļu laikā.
Lasīju internetā, ka atkārtotas ESTAS pieteikums var atkal būt noraidīts. Tas nav jautājums, uz kuru nejauši var kļūdīties, citi cilvēki ir kļūdījušies uz jautājumiem par psihiskās darbības traucējumiem nevis par terorismu. Viņš atradās vidū visiem jautājumiem un es joprojām nesaprotu kā tur parādījās YES. Kaut kāda mistērija.
Sveiki šodien!
Piezvanīju vēstniecībai, teica, ka jākārto vīza. Tas tik darīts, bet mani satrauc viena lieta - viņi lidostā nevarētu man jautāt, kāpēc man nav ESTA? Un viņiem ir pieejams tas mans noraidītais ESTAS pieteikums?
Jo paziņas teica, ka ja vīza ir, tad par ESTU neko nevajadzētu jautāt, bet tā kā es dodos tikai tranzītā, tad varētu pajautāt. Ko šādās situācijās darīt? Paskaidrot savu kļūdu?
p.s. - mans pirmais tālais ceļojums, tāpēc esmu ļoti satraukusies! Paldies!
Pēc manas pieredzes, tajā vēstniecībā Rīgā arī visu nezin. Iesaku aizrakstīt uz norādīto adresi noteiktajā kārtībā un sagaidīt atbildi, ja vien nav baigi steidzami.
P.S. Es arī brīnos, kā vispār var šādi atbildēt, kaut netīšām. Es atķeksēju, ka man ir iepriekš atteikta ASV vīza (jo tā patiešām ir bijis, pirms kādiem 13 gadiem; pēc tam bija derīga vīza 10 gadus) un man uzreiz izleca uznirstošais logs - vai es tiešām vēlos šādi atbildēt - jo šāda atbilde varot novest pie tā, ka ESTu noraidīs. Bija vēlreiz jāapstiprina. Pēc tam ESTu arī dabūju, ne uzreiz, protams, bet pēc pāris dienām.
Vakar uzrakstīju ESTAI un šodien viņa man atbildēja, ka diemžēl pieteikumu nevaru labot un jāpiesakās vīzai. [ pozitīvi ir tas, ka atbildēja 18 stundu laikā ]
Jo paziņas teica, ka ja vīza ir, tad par ESTU neko nevajadzētu jautāt, bet tā kā es dodos tikai tranzītā, tad varētu pajautāt.
Es laikam šo paziņu pašaubītos izmantot konsultācijās par ESTA un vīzām.
Loģiku, kādēļ robežkontroles darbiniekiem būtu atšķirīga attieksme iebraukšanas vai tranzīta gadījumā, nespēju saskatīt…
Vīza ir "spēcīgāka" par ESTA, jo ir notikušas personīgas pārrunas starp vīzas pieprasītāju un vēstniecības darbiniekiem, un darbinieki ir atzinuši, ka viss kārtībā, var iebraukt uz ASV. Sekojoši vīzas īpašniekam tieši būtu jāizraisa lielāka uzticība, nevis mazāka robežkontroles darbiniekos.