Bristol - es rīt lidošu ar Turkish caur Stambulu. Man gan nav nekāda satraukuma

man pēc sākotnējā plāna rīt bija jādodas uz Stambulu uz kursiem, tomēr nedaudz priecājos, ka tos atcēla... tā vietā iegādāju ceļojumu uz kādu mierīgāku nostūri

Es arī nesaprotu Bristol satraukumu. 

ir tūkstošiem cilvēku, kas sadzird, bet tad jau ir par vēlu...

par Stambulas lidostu runājot - tā ir izcili droša redz nupat: http://www.theguardian.com/media/2015/oct/19/british-journalist-jacky-sutton-found-dead-in-istanbul-airport - Institute of War and Peace Reporting Irākas pārstave tur pakārās aiz bēdam, ka nokavēja reisu, laikam pietrūka "naudiņas" vai nebija Swedbank adrošināšana... kāds tam nenoticēja? jāpaskatās kamerās? ui, ak vai, tās tieši tajā brīdī tajā sekotrā mistiski izslēgušās. kas vēl interesants tur varētu notikt?

Īsti nesaprotu par ko Tu aģitē? Ja Tev ir kādi pierādījumi, tad liec galdā. Un mēs visi izsargāsimies no lidojumiem tur.

Ņemot vērā, ka IST dienā vidēji apkalpo vairāk nekā 150 000 pasažieru, bet gadā 57 000 000, es teiktu, ka, lai vai cik kādam (vai man jāsaka - Kādam? ) nešķistu aizdomīgs viens pašnāvības gadījums (ok, es arī īsti nevaru noticēt, ka tā tiešām bija pašnāvība, bet neesmu arī pārliecināts par pretējo), tas tomēr vēl nepadara IST par nedrošu. Statistiski atsevišķs cilvēks, ja vien kā īpaši nav iekritis acīs teroristiem, uz šo skaitļu fona pazūd.

Nu ja nomira viens no 57M, tad jau IST lidosta drošāka par lidmašīnu noteikti

Es , Bristol, īsti nesaprotu Tavu apgalvojumu par IST lidostu un tās drošību.... 

Kurā brīdī es kaut ko apgalvoju? Tikai izsaku savas domas, ka man nepatīk tas reģions.

Piekrītu, uztraukties nevajag, bet piesardzība ceļojuma laikā nekad nenāks par sliktu - pa rokai turēt saliekamo nazi, tuvumā turēt telefona lādējamo banku, pievērst uzmanību apkārtnei, cilvēkiem utml.

Ikvienam ceļotājam iesaku noskatīties filmu No Escape un pēc filmas sastādīt rīcības plānu tml ekstremālām situācijām. Sorry par offtopiku...

Jēziņ, kāds tiešām ceļojumos tur pa rokai saliekamo nazi? Ko tik visu jaunu Ceļakājā nevar atklāt

Nu ar nazi jau it kā arī lidmašīnās nelaiž (vismaz man ir atņemtas nagu šķērītes )

Lūgums pieturēties pie tēmas un šeit publicēt : "Labus cenu atradumus uz Āziju". Nevis citādus tematus. (pats arī esmu nedaudz vainīgs).

Nazi var ielikt nododamajā bagāžā vai arī nopirkt uz vietas. Uz kuģa vispār var ienest jebko (!!!).

Manā ceļojumam nepieciešamo lietu sarakstā noteikti tas ir, kaut vai lai sagrieztu desu un sasmērētu maizītes. Protams, viss atkarīgs no ceļojuma maršruta. Piemēram, es nezināju, ka piparu gāzes baloniņš ir svarīga lieta, ko iegādāties / nēsāt līdzi ceļojumā pa Ziemeļamerikas dabas parkiem un tā to sarakstu varētu turpināt...

Bet nu laiki tādi, sargi sevi pats, tad Tevi arī Dievs sargās. Patiešām ceru, ka ceļojumu laikā neviens nesaskarsies ar ekstremālām situācijām.

Vēlreiz atvainojos par offtopiku, varbūt šos postus var kaut kur citur aizmest? Var arī nodzēst, lai nemaisa.

Kādēļ jāatkāpjas no sevis apgalvotā… Ja saki, ka caur IST nepatīk ceļot īpaši šajos trauksmainajos laikos, skaidrs taču, ka domā drošību. Bet piekrītu, ka katram sava riska tolerance, ja nejūties droši IST, izvēlies lidojumus caur citurieni. Es gan nedomāju, ka IST būtu lielāks risks kā jebkurā citā Eiropas lidostā. Lūk caur JED vai RUH (Saūda Arābiju) gan tuvākā un tālākā laikā laikā netaisos lidot.

Darīts!

Njā, ar tādu attieksmi laikam no mājas ārā pat neietu, kur nu vēl lidotu

Pirms pāris nedēļām mani Telavivā pie izlidošanas par teroristu pataisīja - sākās ar zīmodziņu pasē, ka esmu bijusi Turcijā, un 100 ml pudelīti ar šķīdumu kontaktlēcām ... tālāk jau vairāk kā stundu garas dažādas izklaides ar viņu drošībniekiem...beigās atrada vienu nagu vīlīti, pie kā piesieties, otru, kas kā izrādījās vēlāk arī kaut kur bagāžā bija iekritusi, nemaz nepamanīja... interesanti, ko viņi ar mani pasāktu, ja no valsts neizlaistu?

Par Stambulu - tā ir vieta, kur vienmēr jātur acis vaļā, bet tai pat laikā tā nav bīstamāka vieta par vairumu citu vietu...

Izraēlā armijniekiem ir tiesības arī nošaut, ja ir tikai pamats aizdomām, ka gatavojies uzbrukt ar nazi. Ja līķim nazi neatrod (naža vietā nošautai sievietei autobusa pieturā, piemēram, rokās izrādījās saules brilles), tad nazi piemet klāt, un "rokas tīras". Sviestā iet abas puses.

Stambulā, manuprāt, ir tikai laika jautājums, kad kāds terorists uzspridzināsies Ataturk lidostā pie cilvēku bara, kas gaida rindā uz pirmo kontroli ieejai lidostā. Pirms pāris dienām tajā barā bija pilns cilvēku, kuri nemaz nedomā lidot vai sagaidīt. Diemžēl arī daudz ubagojošu bērnu, kuriem neko dot nedrīkst, lai pie labā onkuļa vai tantes nesaskrietu liels bērneļu bars.

Nu lūk, es stāstīju, ka Stambulā nekas nenotiek, un tagad noticis sprādziens, gājusi bojā apkopēja. Nakts vidū, nav skaidrs, vai bumba, vai kāds cits iemesls.

http://www.theguardian.com/world/2015/dec/23/istanbul-sabiha-gokcen-airp...

Juris rakstīja  Lūk caur JED vai RUH (Saūda Arābiju) gan tuvākā un tālākā laikā laikā netaisos lidot. 

kas būtu par pamatojumu šai personīskajai izvēlei censties izslēgt šās lidostas no izmantošanas ? Drošība,serviss...?

Kāds sakars tam ar bībeles tēlu? Es, piemēram, no naža šķiros tikai tad, kad nu nekādi citādi nevar - lidostā un citās vietās, kur iespējamas pārbaudes ar metāla detektoru. Pirmkārt, tāpēc, ka vectēvs man mācīja, ka vīrietim nazis vienmēr ir līdzi (pats viņš nēsāja tādu smuku zviedru saliekamo, ap 5cm garu). Labs nazis pa rokai ļoti noder ikdienas saimniecībā - no pakas atgriešanas un zīmuļa uzasināšanas lidz alus atkorķēšanai.

Otrkārt, tāpēc, ka nazis var izglābt dzīvību ekstrēmā situācijā, kad ir jāpārgriež kāda virve. To māca visādos kursos, to atkārto pieredzējuši burātāji un naža esamības obligātums ir noteikts dažādos starptautiskos noteikumos. Pats savām acīm esmu redzējis situāciju, kad Amatā ar laivu zem koka piespiests cilvēks atbrīvojās, izmantojot kaklā pakārtu nazi. Bez tā viņš gandrīz droši noslīktu. 

Varētu ieteikt - ņem tad nazi tikai uz laivas vai pārgājienos. Bet tas slikti strādā, jo vajadzīgajā brīdī nazis būs palicis kaut kur ne pa rokai. Nēsājot to kabatā pastāvīgi, bez naža rodas tikpat dīvaina sajūta, kā nepiesprādzējoties mašīnā.

Protams, ja nazis kabatā, ir jāpiedomā, kur dodies un kas redz, ka tu to izvelc. Mana Ontario Rat 8.89cm asmenītis pašaizsardzībai neizskatās īpaši noderīgs, bet daudzās valstīs tā nēsāšana ir aizliegta ar likumu . Par laimi, Latvijā vēl ne.

Attur tāda detaļa, ka man tur par saviem uzskatiem principā pienākas nāvessods, ko viņi turklāt diezgan devīgi piespriež. Izpilda, nocērtot galvu.

Ja arī nenonāktu līdz tādiem ekscesiem, negribu ne ar vienu lidostas nodevu dolāru atbalstīt režīmu, kas tā izdarās ar citiem.

Mandm ieminējās par ļoti nepatīkamu incidentu ar paziņām, kas bija nopirkuši biļetes caur Saūda Arābiju, viņš solīja noskaidrot visas detaļas un tad te forumā izvērstāk pastāstīt.

Latvijas ziņās tagad arī ir ielikts... vai nu apkopēja ir izglābusi daudzas dzīvības vai otrs variants, ka tieši nemākulīgi mēģināja kaut ko uzstādīt: http://www.delfi.lv/news/arzemes/turcijas-lidosta-stavosa-lidmasina-spradziens-nogalina-apkopeju.d?id=46876775

Stambulas "Sabiha Gokcen" pēc lieluma ir otrā lielākā lidosta pēc Ataturka lidostas.

Vakar sirds pamira, kad ziņu par šo sprādzienu dzirdēju no kolēģes. Pirmā domā un šoks, ka prognoze piepildījās tik ātri. Bet tad noskaidrojās, ka tas citā lidostā, un tā vietā, lai pie ieejas likvidētu kādus 50 cilvēkus, kāds piestrādāja, lai mēģinātu novākt vairāk.

Ka ar metala kvalitates? Patiešam tik ciets ka rakstits? Jo tiem ta saucamiem šveices oficiera nazišiem (pirktiem sava dzimtene, pa dargo, it ka drošas vietas) ar metalu pašvaki – ir kadie 5-6 modeli no viņa kolekcijas – majas apstakļos labs pagaidam pavisam svaigs, metals miksts, pargajiena nu ta +/- pec nopietnas lietošanas gandriz nederigs, vienigais izmers labs

Pēc konservu bundžas attaisīšanas papīru vēl griež. Robu nav. Nopirku pirms gada, 2 reizes esmu asinājis (ar Lansky akmentiem). Vienīgi nožēloju, ka paņemu melno - virsma stipri saskrāpēta jau.

Ne sīriešu bērnu uzbrukums lidostā nekā,...viss kā parasti...metro..zefiri...tramvajs...sulthahmet.
Viss kā parasti

Pagājušajā nedēļā lidoju caur Stambulai divreiz un viss bija ok, par laimi, pirms un pēc bumbas sprādziena. Bet ne par to stāsts, stāsts par drošību un veiksmi. Vakar biju Kauņā, liekas, droša pilsēta? Biju tieši Kauņas slimnīcā, un tieši, kad tur biju, bija šāvējs pašnāvnieks: http://www.delfi.lt/news/daily/crime/kaune-nuaidejo-suvis-tik-donoro-kortele-su-savimi-turejusio-vyro-bukle-kritine.d?id=70143556 (raksts lietuviski). Par laimi, neko neredzēju, jo atbraucu par ātru un gaidīju kolēģi kafejnīcā, bet mana kolēģe šim vīrietim pagāja garām minūtes pēc tā kā tas notika, jo ilgi meklēja stāvvietu... Tā ka paveikties vai nepaveikties var visur kur. Mums vakar paveicās.

Šeit tiem, kam krievu valoda ir zināmāka, nekā lietuviešu: http://m.ru.delfi.lt/news/article.php?id=70143888 . Cik saprotu, tad apkārtējiem nekāda bīstamība nebija, vīrietis gribēja uztaisīt pašnāvību un citus apdraudējis nav!?

Tas ir labais! Līdz šim tikai vēnu griezēji bija manīti slimnīcā, smērējot asinis pa sienām un aurojot pēc prioritāras apkalpošanas. Bet lai brauktu uz slimnīcu nošauties? Tur kaut kam romantiskam jābūt apakšā.

Patiesībā, potenciālie pašnāvnieki ir iemesls, kāpēc man dažreiz ir neomulīga sajūta, braucot pa šoseju. Tas taču tik vienkārši, pagriezt purnā pretim nākošajam. Domāju, daļa no letālām avārijām tā arī notiek. Arī Latvijā. Jo mums nav viena izteikta nacionāli tradicionāla pašnāvības veida. 

Tikko lasīju, ka Somijā ar transportu saistītam suicīdam esot izteikti sezonāls raksturs, ar maksimumu ziemā. Pavasarī karas. Vasarā lec no augstuma un slīcinās. Rudenī slīcinās un indējas. Bet šaušanās biežums neesot atkarīgs no gadalaika.