Austrālijas vīzai nepieciešamie dokumenti
Varbut tas jau bija tacu nav laika meklet, jo esmu panika, jalido pec 2 menesiem uz Australiju un pieteicos vakar vizai tacu sodien sanemu no viniem emailu ka jaiedod izzina no darba ka ir atvalinajums un bankas izraksts, jau visu pasutiju un sazvaniju masicu pie ka dodos un vina teica ka to nenems vera jo vajag papirus un garantiju ka nepaliksu tur stradat, tagad loti pardzivoju jo zinu ka stulbi tacu biletes jau ir, varbut kadam ir pieredze cik liela varbutiba ka iedos/atcels?
Spēcīga gramatika 
Vai nevari ko prasa viņiem nosūtīt? kontā nav jābūt 10K,lai brauktu. Pieļauju, ka arī ja pašlaik esi bez darba nekāda liela bēda tā nav. Normāli - pameti darbu un līdz nākamajai darba vietai kāds brauciens.
pirmkart, ka jau teicu, esmu nedaudz panika, otrkart, rakstiju no telefona, treskart, jusu atbilde nu nekadigi nav par temu
Vai nevari ko prasa viņiem nosūtīt? kontā nav jābūt 10K,lai brauktu. Pieļauju, ka arī ja pašlaik esi bez darba nekāda liela bēda tā nav. Normāli - pameti darbu un līdz nākamajai darba vietai kāds brauciens.
Nu vot tur jau ta lieta, ka varu tachu, vai visam 3 meneshu kontam ir jabut iztulkotam angliski? Izzinu no darbavietas dabut ari nav problema, iztulkot ari, tachu stradaju uz pusslodzi tapec ir laikam jausma, CIK LIELA alga man ir (lidz 300 lvl), un jautaju tapec, ka uztraucos, jo palasot atsauksmes, secinaju, ka parasti to BEZ JEBKADAM problemam iedod 1-2 dienu laika, un ja aizsuta viniem tickets, vai tas daudz prieksrocibu dos vai ne? Vel jautajums, cik naudai jabut uz konta kad tur dosos? Jo reali man vina uz konta varetu but tikai 5-10 dienas pirms izlidosanas, a tas ir kkur pec 2 menesiem tik, ka saka, labak lieku reizi pajautat neka pec tam iestugt problemas 
))
1. Panemt naudu no radniekiem un papildinaat kontu uz 2-3 dienaam.
2. Pieprasiit bankaa konta izdruku angļu valodā. Gan ASV, gan AU bieži prasa tikai konta statusu.
3. Nakosreiz taisīt viss caur tūrisma aģenturu. Parmāksāsi 100 usd, bet rezultāts gandrīz vienmer ir garantēts.
Mierīgi, mierīgi... bez stresa
Vajag aizsūtīt konta izrakstu kāds tas ir - nav jātulko. Konta izrakstā vajag parādīies kaut vienam algas ieskaitījumam. Un lai darbs uzraksta, ka ir Tu tur strādā un ka viņi ir informēti, ka Tu nebūsi darbā uz to laiku (tam gan jābut angliski orģināli vai tulkotam). No Berlīnes vēstniecībad kāds krieviski vai angliski runājošais piezvanīs darbam un pārliecināsies, ka viņi to papīru ir rakstījuši. Nav kontā jābūt nenormāli lielai naudai. Parasta prakse, cilvēks atbilst noteiktam "aizdomīgajam profilam". Galvenais nevajag melot.
Ja jālido pēc 2 mēnešiem, nekas steidzams nav.
Austrālijas iestāde paprasīja Tev dokumentus, nu tad aizsūti un miers, par ko uztraukties?
Vai māsīca strādā vīzu daļā, ka viņa labāk zina, kā būs? Tādus panikas cēlājus labāk neņemt galvā manuprāt…
Sen neesmu bijusi Austrālijā, tāpēc paskatījos, kādi tad tagad noteikumi, jo agrāk šie papīri vispār bija obligāti. Nu un tagad arī no imigrācijas mājaslapas sapratu, ka papildu dokumentu pieprasīšana nav nekas neparasts.
Nav jākrīt panikā. Praktiski jebkurā internetbankā var uztaisīt izrakstu ENG, bankā var palūgt uzlikt zīmogu, lai labāk izskatās. Izziņu no darba lai uzraksta, ka tāds un tāds strādā par to un to un laikā no xx līdz xxx viņš būs atvaļinājumā. To visu skenētā veidā nomest uz AUS un meilā vēl var pierakstīt, ka iegādātās tādas un tādas aviobiļetes, ierodos tad, atgriežos mājās tad un tad... Plānoju uzturēties tur un tur...
Man prasīja arī informāciju par plānotajiem maršrutiem, kur domāju braukt, ko plānoju darīt, par pilnu lidojumu schedule... Pateicu visu kā ir un iedeva bez problēmām. Sarakste bija pa emailu...
Veiksmīgi!
Liels jums paldies ka esiet tik atsaucigi, palasot nedaudz nomierinajos, tacu vel pdadejais jautajums: varbut es taisu ne to vizas tipu jo tur ir daudz tipu tacu visas ir turismam, velreiz paldies
eVisitor - http://www.immi.gov.au/e_visa/evisitor.htm
ja vienkārši for tourism purposes: eVisitor (subclass 651) visa
Bļins, sapratu, ka arī lidojot caur Austrāliju tranzītā no Jaunzēlandes uz Londonu, vajadzīga vīza, pat, ja ja neatstāj lidostu. Man arī jau palikuši nedaudz vairāk par 2 mēnešiem (lidojums - AUCKLAND - SYD - LHR 2.12.2013), SYD - tikai pārsēšanās vienā un tai pašā lidostā (Kyngsford Smith).
Ja pārsēšanās ir mazāk kā 8 stundu laikā un tālāk lido ar to pašu aviokompāniju, tad Latvijas pilsoņiem vīza nav nepieciešama. Turklāt tranzīta vīza (līdz 72h) ir bez maksas, domāju, ka tur neviens tik ļoti nepiesies.
Atradu šo Austrālijas Pilsonības un migrācijas departamenta mājas lapā:
When a visa is not needed
Some travellers do not need a transit visa if they:
- depart Australia by air within 8 hours of the scheduled time of their arrival
- hold confirmed onward booking and documentation necessary to enter the country of their destination
and - remain in the transit lounge at an airport.
Note: Travellers changing airlines in Australia are advised to verify with their airlines whether they will need to personally re-check their luggage as part of the transiting process. If so, a visa will be required to retrieve and re-check their luggage before departure.
The following categories of travellers are covered under this arrangement:
- Citizens of the these countries:
Andorra, Argentina, Austria, Belgium, Brunei, Canada, Cyprus, Czech Republic, Denmark, Estonia, Federated States of Micronesia, Fiji, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Iceland, Indonesia, Ireland, Italy, Japan, Kiribati, Latvia, Liechtenstein, Lithuania, Luxembourg, Malaysia, Malta, Mexico, Monaco, Nauru, Netherlands, New Zealand, Norway, Oman, Palau, Papua New Guinea, Philippines, Poland, Portugal, Qatar, Republic of South Africa, Republic of Marshall Islands, Samoa, San Marino, Singapore, Slovakia, Slovenia, Solomon Islands, South Korea, Spain, Sweden, Switzerland, Thailand, Tonga, Tuvalu, the United Arab Emirates, United Kingdom, U.S.A., Vanuatu and Vatican City.
Kurš gudrītis var pateikt - ja lidojums ar BA (British airways) kodu, bet pirmo posmu izpilda QA, vai bagāža tiks iečekota līdz Londonai vai Barselonai un vīza nav vajadzīga, ja layover time=5 st. 50 min.
Nu cerēsim, ka nepiesiesies. Paskatījos tranzītvīzas anketu - ļoti nopietni un diezgan piņķerīgi jautājumi, it īpaši par veselību, dalību dažādos militāros pasākumos, uz kuriem nemaz negribas atbildēt un kurus analoga Latvijas institūcija nemaz nevarētu prasīt, lai nepubliskotu sensitīvus datus par pacienta veselību... Laikam Austrālija ir tikpat nepatīkama un nejauka kā ASV. Paldies dievam, ka vien nepilnas 6 st. sanāks tur būt.
Baiļu sajūta paralizē domas. Neredzu nevienu iemeslu, kāpēc cilvēkam, kurš nav noziedznieks un sliktu darbību potenciāls darītājs, raustīties no kādas valsts činavniekiem. Smaidi, stāsti taisnību, atkal smaidi utt.
Agrāk no NZ c. AUS neko nevajadzēja, bet virzienā no AUS uz NZ redzēju, kā vienu džekiņu no GBR labi patiranizēja Galvenais lai ir daudz brīvs laiks. Tad ar činavniekiem var sarunāties kamēr šamie piekūst.
Agrāk no NZ c. AUS neko nevajadzēja, bet virzienā no AUS uz NZ redzēju, kā vienu džekiņu no GBR labi patiranizēja.
Būtu jēdzīgāk, ja kāds zinātājs uzrakstītu - vajag vai nevajag un norādītu konkrētu atsauci. Austrālijas oficiozi saka, ka nevajag, ja vien bagāža nav jāsavāc un jāčeko pa jaunu un gaidīšana - līdz 8 st. IATA travelcenter saka, ka vajag, lūk saite:
http://www.iatatravelcentre.com/ES-Spain-passport-visa-health-travel-doc...
Spānijas vietā uzliekot LV - tas pats. Spāniju norādīju lidojuma konstrukcijas dēļ, jo nopirktā lidojuma gala punkts ir BCN.
Dažādās mājaslapās var būt novecojusi informācija, noderīgajās saites ceļotājiem ir saite uz Timatic vīzu / tranzītu informāciju, pēc kā reāli vadās aviosabiedrības.
Skatos, ka Tu, Viestur, arī esi iepircis lēto BA biļeti. Man šis jautājums arī aktuāls. Spriežot pēc šīs diskusijas (http://www.flyertalk.com/forum/oceania-australia-new-zealand-south-pacific/1462339-intl-transit-syd.html), bagāža pašam starp Quantas un BA nav jāpārčeko. Abi lidojumi ir iekš un ārā no 1. termināļa, ja nemaldos. Man pārsēšanās laiks 7 stundas, 40 minūtes
Par tranzītvīzu. Kad lidoju c.Sidneju, nemeklēju nekādas atsauces un forumus. Aizrakstīju e-pastu uz lidostu un nākamajā dienā apstiprinoša atbilde bija klāt. No sērijas: Dārgais draugs! Lido vesels, neko nevajag!
Es īsti nesaprotu, par kādu vīzu te ir sākotnējā cepšanās šajā tēmā. Uz Austrāliju taču LV pilsoņiem vīzu kā tādu nevajag, ir jāaizpilda e-visitor vai kā nu viņš tur saucās pieteikums internetā, analoģiski kā ASV ir ESTA. Vai ar šo ir jāsaprot, ka akceptu daudzos gadījumos tā mierīgi nevar dabūt, bet tiek pieprasīti augstāk minētie dokumenti?
Es domāju, ka andreas kļūdaini uzrakstījis un bija domājis evisitor, bet to viņš var mums precizēt. Bet cik esmu dzirdējis, tad tieši tā arī ir, ka var tikt pieprasīti papildus dokumenti, atļauja atteikta. Ja, piemēram, sekoji līdzi 100latviesustasti.lv, tad viņi ieceļošanas atļauju Austrālijā tā arī nedabūja.
e-visitor savā ziņā ir vīza vismaz austrālijas izpratnē un tai pat ir dots vīzas tipa numurs sistēmā .... tikai bezmaksas. Ir mazas atšķirības starp evisitor un elektronisko tūrisma vīzu, bet tomēr ir. Tūrista vīza ļauj strādāt nealgotu darbu bet evisitor to vispār nepieļauj un arī citas smalkas nianses, kuras vairs neatceros. Var pieteikties gan uz vienu gan uz otru.
Tranzītvīza, ja neiziet no lidostas ... tas man ir jaunums. Man jau liekas, ka tā ir vētra tējas glāzē. Ja somas nav iečekotas līdz galam (kas ir maz ticams ar BA) - , tad var prasīt imigrācijas dienestam, lai viņu ierēdnis savāc tās somas un nogādā kur vajag ... un ļauj cilvēkam braukt tālāk.
Ja starp lidojumiem ir vairāk kā 8 stundas laika, tad tranzītvīza vajadzīga arī, ja neiziet no lidostas. Un domāju, ka neviens darbinieks somas nevarēs iečekot Tavā vietā, tas vairāk ir drošības jautājums, jo Tev ir jāatbild par somas saturu. Svarīgi vai ielidošana/izlidošana vienā terminālī un vai aviokompānijām ir interlining agreement. Starp QF un BA cik saprotu ir, tāpēc šajā gadījumā tik tiešām problēmām nevajadzētu būt.
Sliktākais, kas var notikt (un tas tiešām var notikt) ir tas, ka Tevi vienkārši neielaiž lidmašīnā Jaunzēlandē, jo Tev nav Austrālijas tranzītvīzas. Šķiet līdzīgi te ir bijis ar airBaltic, savienoto reisu un neizdrukātu ESTA, kad neielaida lidmašīnā, jo nebija pārliecības, ka pasažieris tiks ASV. Es to tik viegli neuztvertu, bet pārbaudītu kārtīgi.
Es domāju, ka andreas kļūdaini uzrakstījis un bija domājis evisitor, bet to viņš var mums precizēt. Bet cik esmu dzirdējis, tad tieši tā arī ir, ka var tikt pieprasīti papildus dokumenti, atļauja atteikta. Ja, piemēram, sekoji līdzi 100latviesustasti.lv, tad viņi ieceļošanas atļauju Austrālijā tā arī nedabūja.
Ja tiesi ta, aizpildiju evisitor un nakamaja diena atnaca sis te, tagad jau konta izraksts un izzina par stavokli ir gatava, rit iesu skenet un dabusu notara tulkojumu par darba izzinu, tapec es ari izbrinijos jo palasot atsauksmes, to dara 1-2 dienu laika un neko neprasa un vel, konta uzliku 1000 LVL, vai tas bus pietiekami?
Pēc pieredzes tā AUS standarta procedūra no Latvijas pilsoņiem pieprasīt papildus dokumentus. Nekāda stresa. Aizsūti ko prasa un viss ir OK. Vienīgi laiku tas prasa kamēr apstrādā. Pēdējā nedēļā neieteiktu to darīt.
Sliktākais, kas var notikt (un tas tiešām var notikt) ir tas, ka Tevi vienkārši neielaiž lidmašīnā Jaunzēlandē, jo Tev nav Austrālijas tranzītvīzas. Šķiet līdzīgi te ir bijis ar airBaltic, savienoto reisu un neizdrukātu ESTA, kad neielaida lidmašīnā, jo nebija pārliecības, ka pasažieris tiks ASV. Es to tik viegli neuztvertu, bet pārbaudītu kārtīgi.
Mjā, infestam taisnība. Par cik SYD lidosta neatbild uz šo jautājumu jau kuro dienu un liek virsū "mīksto", mēģināšu aizrakstīt AKL lidostai un uzdot šo jautājumu. Zvanīt it kā nav jēgas, jo mutiska atbilde vēl neko nepierāda. Pats BA, pagarinot konekcijas laiku SYD, ir rezervācijai pretī izlidošanas laikiem no AKL un SYD pievienojis komentu "please check visa requirements", kura nebija sākotnēji.
Pačeko customs.gov.au. lapu. Tur ir iespēja aizsūtīt e-pastu. Imigrācijas info tiešām figurē 8h limits un personīga bagāžas saņemšana/nodošana, ja maina avio kompānijas. Nekautrējies un raksti e-pastus kaut vai ārlietu ministrijai un prezidenta kancelejai, Qantas un citiem. Kaut kāds (-i) bumerangs atpakaļ atlidos!!!
Uzdevu jautājumu vai Sidnejā būs jāiet ārā no tranzīt zonas. Man starp lidojumiem 3 h lidojot uz Jaunzēlandi. Lūk atbilde:
Further to your query, as you have a same day connection on a British Airways or oneworld flight you will be checked through to your final destination. You can also be checked through if you are changing terminals at London Heathrow.
This means that your baggage will be labelled through to your onward destination and you will have a boarding card for your next flight. You will not have to check in again or collect your baggage, simply follow the 'Flight Connections' signs and make your way to your departure terminal.
You will need to:
- Produce proof or documentation of your onward travel.
- Have a connection within the minimum airport connection time.
- Travel on the same day.
- Meet local country restrictions.
However, your baggage will not be through-checked to your final destination in following circumstances:
- If your baggage receipts show the destination LHR, LGW or LON, you will need to follow the Arrivals/Baggage Reclaim signs and collect your bags before checking in for your next flight.
Also, our Online Check-in service allows the passengers to check in for their onward flight if it’s within 24 hours.
You can use this service and print your boarding pass too. Once this is done, you can go straight to the designated 'Fast Bag Drop' desk at the airport where your baggage will be tagged by an agent and sent to the aircraft.
You can see an Online Check-in demo at:
http://www.britishairways.com/travel/olcidemo/public/en_
If there is any problem online, please go to one of our check-in desks at the airport and the agents there will help you furth
Pati īsti nesaprotu vai šī atbilde apliecina to, ka nevajag tranzītvīzu. Radās jautājumi par to, kas domāts ar to bagāžu ja destination show LHR....
un vēl same date connection - Sidnejā man ir same day connection, bet visam lidojumam ir vairāk kā 24h.
Nezinu vai turpināt saraksti, lai līdz galam saprastu par to tranzītvīzas vajadzību.
becina, kam konkrēti tu jautāji par šo savienojumu un kā skanēja tavs jautājums? Pēc atbildes ir aizdomas, ka jautāji nevis Sidnejas lidostai, bet British Airways, kā arī vai nu tava jautājuma dēļ vai vienkārši darbinieka kļūdas dēļ ļoti izklausās, ka atbilde ir par LHR nevis SYD lidostu. Kāds gan sakars būtu tam, ka galamērķis uzrādās Londona. Īpaši šis teikums "You can also be checked through if you are changing terminals at London Heathrow." šķiet, ka skaidri norāda, ka darbinieks domā Londonas lidostu. Vari iepostot savu jautājumu un kam tu viņu adresēji?