Es teiktu, ka apollo komentētāji ir ar nedaudz sadomazohiskām tieksmēm, citādi nevaru izskaidrot, kā var aizstāvēt aviosabiedrību, ka tā 6 stundas nelaiž ārā cilvēkus no nosēdušās lidmašīnas.
Varbūt kāds uz sitienu var pateikt, vai jaunie plānotie EU noteikumi varēs pasargāt no šādas situācijas? Jeb tie liks tikai piedāvāt ūdeni?
«Ja lidojums aizkavējas ilgāk kā par 5 stundām, var no tā atteikties — precizēts, ka arī tad, ja notiek ilga stāvēšana pirms pacelšanās — tad tiem, kas vēlas, jāļauj izkāpt.» http://www.celakaja.lv/forumi/papildus-aviopasazieru-tiesibas-eiropa-no-...
Es teiktu, ka apollo komentētāji ir ar nedaudz sadomazohiskām tieksmēm, citādi nevaru izskaidrot, kā var aizstāvēt aviosabiedrību, ka tā 6 stundas nelaiž ārā cilvēkus no nosēdušās lidmašīnas.
Piekritīšu, Jurim, lielākā daļa komentētāju aizstāv Ryanair, un uzskata, ka 6 stundas sēdēt lidmašīnā un gaidīt lidojuma turpinājumu ir Ok.
Cik nez būtu tā galējā laika robeža sēdēt lidmašīnā un gaidīt lidojuma turpinājumu?
Amerikāņu DOT noteikumi paredz, ka pēc 3 stundām jāļauj cilvēkiem izvēlēties, vai vēlas izkāpt (starptautiskiem lidojumiem pēc 4 stundām). Pēc 2 stundu gaidīšanas jānodrošina ar ūdeni un pārtiku. Šajā ziņā viņi ir priekšā eiropiešiem pasažieru tiesību aizstāvībā.
Jā, 2, nu max. 3 stundas vēl varētu pasēdēt, bet vairāk gan nē, 6 stundas tomēr ir ļoti ilgi.
Lielākie bļāvēji kā parasti ir tie, kas lido ļoti reti vai nav lidojuši nekad. Jācer, ka Eiropā arī drīz šos jautājumus sakārtos.