Lidojums Rīga-Brisele-Porto ar pārsēšanos, protams (pa vidu 4h).
Sakiet, lūdzu, vai, piem., ar Rbalzāmu, ko es nopērku Rīgas lidostā oriģinālajā tax free iepakojumā nākošajā segmentā Brisele-Porto mani ielaidīs lidmašīnā vai arī man to atņems?
Un vēl - ir daudz Fado krodziņu Lisabonā, bet vai tad Porto tādu nav? Neatradu.
Drusku par maz informācijas lai atbildētu. Atkarīgs ar ko Tu lido. Ja Tev ir savienotie reisi un nevajadzēs iet laikā no lidstas, tad Balzāmu neatņems.
Sorry, aizmirsu uzrakstīt - ar Ryanair. Savienotie reisi laikam gan nē, jo pirku atsevišķus segmentus un 4h neiziet vismaz līdz kafē mazajā Briseles lidostā arī neder.
Tad balzāmu vari vest tikai nododamajā bagāžā - rokas bagāžā ejot ārā un nākot atpakaļ Tev viņu atņems.
Nesapratu - kāpēc EJOT ĀRĀ atņems to, kas ir pirkts tax free lidostas veikalā oriģinālajā, aizlīmētajā iepokojumā atņems? Vai tā ir Ryanair fīča? Vēl ne tik sen (apm 5 gadi) ir bijis daudz komandējumu uz Vāciju un Šveici, tikai bez pārsēšanās, nekad neko neatņem ejot ārā.
Un ja jau pērk lidostas tax free veikalos, tad, protams, rokas bagāžā.
Nesapratu -kāpēc EJOT ĀRĀ atņems to, kas ir pirkts tax free lidostas veikalā oriģinālajā, aizlīmētajā iepokojumā atņems? Vai tā ir Ryanair fīča? Vēl ne tik sen (apm 5 gadi) ir bijis daudz komandējumu uz Vāciju un Šveici, tikai bez pārsēšanās, nekad neko neatņem ejot ārā.
Un ja jau pērk lidostas tax free veikalos, tad, protams, rokas bagāžā.
Tā ir Ryanair politika. Visi "tax-free" iegādātie dzērieni obligāti ir jāizdzer lidmašīnā!
Man jau liekas, ka ar oriģinālo veikala iepakojumu tagad Eiropā neko vairs nost neņem, ja no pirkuma nav pagājušas vairāk kā 24h, pat ja nav savienotie reisi. Var jau būt, ka ka kļūdos.
Un vēl, vienreiz jau rakstīju, kad pēdējo reizi biju CRL lidostā, tur bija izeja no lidmašīnas caur tranzīta zonu, tā kā var tikt uz nākamo lidmašīnu neejot caur drošības kontroli, protams, ja nav bagāžas. Neesmu gan drošs, varbūt ka tas bija īslaicīgi saistībā ar kādiem darbiem, ja kāds ir bijis nesen, atrakstiet, kā ir tagad. Savukārt, ja ir bagāža, tad, protams, jāiet ārā, bet tad jau nav problēmu to balzāmu ielikt bagāžā.
Ak es nejēga, es gribēju mazliet kavēties un izdzert, gaidot 4h nākošo reisu, jo Ryanair Briseles lidostā jau gandrīz nekā neesot un otru porciju - lidojam divatā -, - ja nu esot Porto pirmo reizi tik vēlu vairs neko nemākam atrast. Un pamatdoma bija par vīnu, kurš tad tempj balzāmu tādos daudzumos
Prieks ar Jums parunāties!
Man jau liekas, ka ar oriģinālo veikala iepakojumu tagad Eiropā neko vairs nost neņem, ja no pirkuma nav pagājušas vairāk kā 24h, pat ja nav savienotie reisi. Var jau būt, ka ka kļūdos.
Un vēl, vienreiz jau rakstīju, kad pēdējo reizi biju CRL lidostā, tur bija izeja no lidmašīnas caur tranzīta zonu, tā kā var tikt uz nākamo lidmašīnu neejot caur drošības kontroli, protams, ja nav bagāžas. Neesmu gan drošs, varbūt ka tas bija īslaicīgi saistībā ar kādiem darbiem, ja kāds ir bijis nesen, atrakstiet, kā ir tagad. Savukārt, ja ir bagāža, tad, protams, jāiet ārā, bet tad jau nav problēmu to balzāmu ielikt bagāžā.
OK, bet ja iziet CRL tikai caur tranzīta zonu, vai tur ir kādas iepējas uzsmēķēt?
būs labi, ja pareizi iepakots un nav atvērts maisiņš:
http://www.brusselsairport.be/en/passngr/security/bags_security/lag_exem...
Under Commission Regulation (EU) No 358/2010 LAGs carried by passengers may be exempted from screening if the LAG is:
...
(e) obtained at another Union airport, on condition that the LAG is packed in a STEB inside which satisfactory proof of purchase at airside at that airport on that day is displayed;
...
Un vēl - ir daudz Fado krodziņu Lisabonā, bet vai tad Porto tādu nav? Neatradu.
Porto bijām jaukā fado krodziņā, bet adresi nezināšu. Mēs apjautājāmies viesnīcas recepcijā, tad izsaucām taksi, un nonācām pagalmā, kur pie durvīm nekādu īpašu izkārtņu nebija. Taksists, mūsu apmulsumu redzot, pieklauvēja pie vienām no durvīm, un tikām ielaisti brīnišķīgā krodziņā ar ~10 galdiņiem. Bez mums vēl bija holandiešu pāris, ģimene no Austrālijas, un vēl daži vietējie. Ļoti intīma noskaņa.
shustrik, mīļš paldies.
Es sapratu, ka esmu blondīne, bet - kā ir ar Fado krodziņiem Porto?
RX arī paldies. Jau rīt izlidojam.
OK, bet ja iziet CRL tikai caur tranzīta zonu, vai tur ir kādas iepējas uzsmēķēt?
Nav ne jausmas, no šīs atkarības es neciešu, bet pastāv diezgan liela iespēja, ka nē, vismaz speciālas ''gāzes kameras'' kā lielajās lidostās es tur neesmu manījis.
Tā kā lidojumi ar Ryanair, tad runa ir par Šarleruā lidostu, Brisele tur mazā sakarā; šustrika saite ir uz Briseles lidostas lapu, cerams, ka Šarleruā viņi arī būs dzirdējuši par šiem noteikumiem.
Aizsteidzoties priekšā nākamajam jautājumam, sarkano lukturu rajonu Šarleruā tranzīta zonā arī nemanīju.
Sorry, ganrīz savu mūžu jau esmu nodzīvojusi, bet nezināju, ka esmu tā-āda blondīne
Ryanair:
"From Riga (RIX) to Brussels (Charleroi) (CRL)"
"From Brussels (Charleroi) (CRL) to Porto (OPO)"
Juri, un kāds te, lūdzu, ir sakars ar sarkano lukturu ielu?
Tā kā lidojumi ar Ryanair, tad runa ir par Šarleruā lidostu, Brisele tur mazā sakarā; šustrika saite ir uz Briseles lidostas lapu, cerams, ka Šarleruā viņi arī būs dzirdējuši par šiem noteikumiem.
Aizsteidzoties priekšā nākamajam jautājumam, sarkano lukturu rajonu Šarleruā tranzīta zonā arī nemanīju.
Padomāju un sapratu - visi, kas lido ar Ryanair, tavuprāt, ir nūģi.
Sorry, tādi komenti līdz šim bija lasīti tikai Delfos
Nu gan, pajokot vairs nedrīkst.
Gribēju norādīt, lai ir skaidrība — runa par Šarleruā.
Nu gan, pajokot vairs nedrīkst.
Gribēju norādīt, lai ir skaidrība — runa par Šarleruā.
OK, pajokot, protams, drīkst, ja joks ir vietā, bet es tak' nejautāju par Briseli bet par lidojumu RIX-CRL-PORTO.
Starp citu, Brisele tak' laikam nav Amsterdama vai arī???
Driikst taa dariit, pagajusogad lidoju no Porto caur Briseli, sapirkos portviinu tax-free zonaa un 24ha laikaa ja maisinjs nav atliimeets tu vari arii iziet no lidostas un dariit ko gribi, iekshaa laidiis, paskatiisies to ceku vai kau kaa taa un viss normaali....Ar Ryanair, btw....
Laikam jau tiešām, ka var. Atceros, ka reiz kolēģis FRA gan (bet tam nevajdzētu mainīt lietas būtību no drošības dienestu puses) ar iepriekšējā lidostā nopirku dzērienu, kurš bija maisā, aizlīmets, ar čeku mierīgi izgāja no termināļa un pēc tam atgriezās atpakaļ bez problēmām. Drošības pēc pirms tam drošībniekiem pajautāja vai nebūs problēmu un tas atbildēja, ka viss kārtībā, lai tik iet, kur vēlas un nāk atpakaļ uz reisu, kad tas būs. Bet ja būs savādāk - atbildīgs neesmu
te diezgan bieži izskanēja - 24h laikā. redzams no regulas, ka, nevis 24h laikā, bet tajā pašā dienā. arī latviskā regula skan:
4.1.3.4. Pasažieru līdzi paņemtos šķidrumus, aerosolus un gelus var atbrīvot no pārbaudēm, ja tie ir:
e) iegādāti citā Kopienas lidostā ar nosacījumu, ka šķidrums ir iepakots aizzīmogotā maisiņā, uz kura ir pietiekami pierādījumi, ka pirkums veikts attiecīgās lidostas kontrolējamā teritorijā tajā dienā;
un "var atbrīvot no pārbaudēm" nozīmē, ka jebkurā brīdī var arī neatbrīvot no pārbaudēm.
Tas viss tikai parāda šo šķidrumu ierobežojumu bezjēdzību. Varētu padomāt, ka ļaunprātīgiem ļaudīm varētu sagādāt problēmas aizkausēt plastmasas maisiņu un dabūt ("uzzīmēt") pirkuma čeku.
Tajaas jūsu regulāas nav nekas par šo gadiijumu - Vabole grib gaidot nākamo lidmašinu mazliet iedzert. Un uzpīpēt. Un nevajag jau uzreiz tāpēc intimpakalpojumus piedavat. Var jau būt ka kaut kas par šadu cilvēcīgu vēlmi ir arī regulās, bet vienkāršakais būtu nopirkt tāda tilpuma balzāmu ko spēj izdzert vai arī spēt izdzert mazliet vairāk. Nu tā kaut kā.
Lai gan Jura domu gājiens visnotaļ loģisks. Dīvaini, ka nevienam lidostu bisnesā tas nav ienācis prātā. Daudziem tūristiem ar tas būtu daudz lētāk nevis dzīties vēl uz pilsētu, maksāt par viesnīcām, takšīem un ko tik vēl ne.
Ja grib gaidot nākamo lidmašīnu mazliet iedzert, tad to var darīt uz nebēdu, pēc tam, kad ir tikts garām drošības kontrolei - vai, ja var tikt uzreiz tranzīta zonā, tad arī tūlīt var korķēt vaļā, pieņemot, ka priekšā vairs tikai viens lidojums (pretējā gadījumā trauks būs jāiztukšo līdz dibenam, kas atkarībā no tilpuma un pasažieru daudzuma var beigties nevisai lāgā). Ar pīpēšanu gan var izrādīties pašvaki. Senākos laikos visās lidostās ļāva pīpēt kafejnīcās un restorānos tiem, kas kaut ko pērk (kas, protams, bija visai nejauki attiecībā pret nesmēķējošiem restorānu un kafejnīcu apmeklētājiem), bet tagad pārsvarā redzētas Kamieļu un Kentu gāzes kameras, un šo visai intīmo procesu drīkst veikt tikai tajās. Bet, kā jau minēju, CRL tāda nav manīta (bet neesmu jau ar meklējis), un tās vienīgajā fiksēstuvē jau nu toč smēķēt neļaus.
Lai gan Jura domu gājiens visnotaļ loģisks. Dīvaini, ka nevienam lidostu bisnesā tas nav ienācis prātā. Daudziem tūristiem ar tas būtu daudz lētāk nevis dzīties vēl uz pilsētu, maksāt par viesnīcām, takšīem un ko tik vēl ne.
Tā jau nav, ka neviens nav iedomājies. Tai pašā Amsterdamas lidostā šī lieta plaukst un zeļ. Un serviss, cik dzirdēts, ļoti bieži tiek nodrošināts kādā no mums labi saprotamām valodām