Tas Zika vīruss ir bīstams tieši grūtniecēm, Brazīlijā vietējām sievietēm iesaka atlikt (ja iespējams) grūtniecības plānošanu, tur pērn ir ļoti augsts mikrocefālijas risks - 20x vairāk gadījumu, ja salīdzina ar iepriekšējiem gadiem.

Visiem pārējiem:

An estimated 80 percent of people don’t even develop any symptoms after being infected with the virus. And for everyone else, the symptoms are usually mild — a rash, headaches, pain in the joints and bones, and fever. These symptoms typically show up between three and 12 days after the initial mosquito bite, and then go away within a week. Hospitalization is uncommon, and death is rare.

Mjā, brazīliešu kolēģi tieši stāstīja cik traki izpaltījusies tā slimība. Ciemati esot karantīnās utt. Izklausījās baigi. 

Cik tas vīruss ir dzīvotspējīgs? Kā izplatās? Vai es, piemēram, varu apdraudēt Latvijas grūtnieces, ja atgriezos no riska zonas pirms 2 dienām? 

Laikam drošs paliek nedrošs pāris nedēļas labāk atbalstīt kādu gumijas izstrādājumu ražotāju.

Khm, ja jau var izsargāties ar gumijas izstrādājuma palīdzību, tad kā tas vīruss no pērtiķiem uz cilvēkiem pārmetās?!? 8()

Nevari apdraudēt grūtnieces, ja viņas pašas nav bijušas vietā, kur var sakost specifiskās sugas odi

Te vairāk: http://www.cdc.gov/zika/geo/index.html

Arī tad nevar inficēties, ja RX, jūtu uzplūdā, iekož topošai grūtniecei plecā?

Nav tik vienkārši un kategoriski. Vispār to slimību pārnēsā odi. Bet inkubācijas perioda laikā tā, iespējams, var būt seksuāli transmisīva (drošu pierādījumu par vai pret pagaidām nav). Te viens piemērs: www.sciencemag.org un tas pats www.ncbi.nlm.nih.gov

Tikai ļoti, ļoti teorētiski..

Kas tur teorētisks? Ļoti, ļoti praktisks piemērs, kā biologa sieva saslima ar Zika vīrusu uzreiz pēc vīra atgriešanās no ekspedīcijas Senegālā (vīrs arī saslima), un pati bīstamiem  moskītu reģioniem pat tuvumā nebija rādījusies.

Ar tiem vīrusiem joki mazi. Planēta laikam mēģina tikt no mums vaļā, bet mēs atrodam aizvien jaunas zāles. Kādas tik sērgas vēl nepiedzīvosim. Žēl, ka tas vistiešākajā veidā ietekmē ceļošanu.

Ja 17 dienas pēc Brazīlijas simptomu nav, tad jau laikam viss kārtībā. Inkubācijas periods laikam ap nedēļu?

Kas te kaut kur prasīja, vai visi, kas ir nobažījušies, kā nu tagad būs ar ceļošanu, ir potējušies pret encefalītu? Vispār mani arī interesē. Loģiskā lietu secība būtu vispirms sapotēties pret šausmīgu vīrusu, kas atrodams tepat pie mums pašiem, un tikai pēc tam sākt satraukties par to, kas notiek kaut kur Brazīlijas džungļos.

2-7 dienas. Bet slimība nav nekāda niknā un klīniski simptomi mēdzot būt tikai apmēram 1/5 daļai saslimušo. Tā ka ļoti, ļoti, ļoti teorētiska iespēja pastāv. Bet praktiski, tas būtu kaut kas neiedomājams.

Ja kas - arī mikrocefālijas biežuma palielināšanās saistība ar Zika vīrusa izplatību ir tikai augsti ticams pieņēmums, nevis zinātniski pierādīts fakts. Tā ka atslābsti - kreņķēšanās pār mēru noteikti ir kaitīga

http://apollo.tvnet.lv/zinas/danijas-iedzivotajam-kurs-atgriezas-no-celo...

Jau uz Dānuju atveda.

Tikko pie Brēmenes Hol'Ab Getränkemarkt nejauši uzdūros St. Bernardus Abt 12. Tagad Polijas mežā degustēju. Pirmā doma - jābrauc atpakaļ, kāds idiots biju, ka paņēmu tikai vienu sešpaku. Bet nu labi, nevajag būt baudu vergam, jāpadomā par cilvēci , tāpēc palasīju vēl par to vīrusu, kas nu jau visās ziņu lapās.

Ja būtu iespēja, gribētu uzlikt totalizatorā, ka mikrocefālija ar Zika vīrusu saistīta nav. Jo - kāpēc tikai Brazīlijā? Kāpēc vēl nav atrasts saistības mehānisms? Kāpēc tāda ažiotāža pirms olimpiskajām spēlēm? Patiesībā tas vīruss ir mazāk bīstams par gripu (ja nepiesaista to iedzimtības defektu). Ne tik ļoti izplatīts, bet tomēr daudz plašāk, kā tikai Brazīlijā. Man ir aizdoma, ka brazīlišu mikrocefālijas cēlonis varētu būt kāds cits nezināms vai slēpjams faktors, bet uz odiem visu veļ tāpēc, ka viņi pretī nerunā.

SPKC speciālisti gan norāda, ka pastāv infekcijas nodošanas risks ar donoru bioloģiskajiem materiāliem, līdz ar to ceļotajiem, kuri apmeklēja Zikas vīrusslimības skarto teritoriju, nepieciešams atturēties no asins vai cita bioloģiskā materiāla donācijas 28 dienas pēc infekcijas skartās teritorijas atstāšanas. Avots.

Man izskatas kat kas lidzigs Kreicfelda Jakoba slimibai, par ko visi tagad kluse. Vel jau tepat ir Q drudzis govim, kas ietekme grutnieces, bet vel nav iztaisita aziotaza par to. Es ari domaju ka tas ir parspilets. Tie, kas tagad bijusi Brazilija, var zinot vai vinus sakoda odi. Vel zino ka ir Kolumbija.

Ir vēl viens praktisks piemērs seksuāli transmisīvai izplatībai. Šeit oriģinālais ziņojums.

Izskatās, ka ne tikai potenciālajām māmiņām, bet arī tētiņiem jāatturas no ceļošanas uz daudzām siltām vietām,  kamēr netiek galā ar vīrusu, vai negatīvā skaidrībā par mikrocefālijas saistību ar šo saslimšanu.

Piedāvājums spēkā. Pie vainas var izrādīties ģenētiski modificēto sēklu un Roundupa karalis Monsanto, ar savie līdzekļiem PRET odiem: http://www.techtimes.com un http://www.reduas.com.ar

k, izskatās, ka tomēr būs pie vainas Zika: http://edition.cnn.com/2016/04/13/health/cdc-zika-virus-microcephaly/

Šķita, ka zikas vīruss galīgi pieklusis - http://travelnews.lv/index.php?m_id=18311&i_id=5&pub_id=102748 (saistībā ar Miami).

Raksts tāda līmenī, ka es uz to balstoties vis nemainītu ceļojumu plānus. "Rifs paliek mazāks", tornis nav gatavs. Nu jau arī tas kā toreiz bija no tūristu sūdzībām, ka pludmalēs pārāk daudz smiltis un Eifeļtornis nepatika

Linca, tieši manas domas
Linku ieliku ar aronijas piegaršu

Tiešām izklausās pēc 1. aprīļa ziņas. Kļūda katrā nosaukumā, bez izņēmuma. 'Dubaja' korekti ir Dubaija, 'Lielais barjeru rifs' pareizi rakstās Lielais Barjerrifs, 'Majamī' — Maiami.  Un tās visas turklāt nosauktas par valstīm.

Kādas ir pēdējās ziņas par Zikas vīrusa izplatību? Vai grūtniecei būtu prātīgi doties uz Centrālameriku?