Viesnīca Dortmundē pa 0.96€

26 atbildes [Pēdējā ziņa]
normina -iņš
Lietotāja normina -iņš attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 31/08/2012
Ziņas: 1894
Manīts: pirms 4 d
Kur: RIX

Booking.com 3.-4.februāris (kā piemērs) 2 cilvēki ar brokastīm - 0.96€ pa nakti. "DJH Jugendgästehaus Adolph Kolping"

http://www.booking.com/hotel/de/djh-jugendga-stehaus-adolph-kolping.html...

 

Interesanti, kāda ir Kosmiskās radioaktivitātes ietekme uz alu vasaras periodā?

k
Nav tiešsaistē
Kopš: 30/10/2008
Ziņas: 1862
Manīts: pirms 2 st
Kur: Rīga

Man rāda "DJH Jugendgästehaus Adolph Kolping is temporarily unavailable on our site, but we found similar properties in Dortmund" :( Žēl, kā reiz janvāra beigās būtu traki noderējis.

JolantaB
Lietotāja JolantaB attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 31/03/2014
Ziņas: 186
Manīts: pirms 10 st

Skatos, ka ir arī "Arcadia Grand Hotel Dortmund" par tādām pat cenām. Piemēram, 22.-23.janv.

normina -iņš
Lietotāja normina -iņš attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 31/08/2012
Ziņas: 1894
Manīts: pirms 4 d
Kur: RIX

Interesanti, kāda ir Kosmiskās radioaktivitātes ietekme uz alu vasaras periodā?

k
Nav tiešsaistē
Kopš: 30/10/2008
Ziņas: 1862
Manīts: pirms 2 st
Kur: Rīga

Laikam kaut ko būtisku neprotu Frown Kā tāda cena atrodas? Piemēram, 2 naktis 25.-27. vai 27.- 29. jan. Vai viena nakts 25. vai 28.? Neko ne tuvu tam neatrodu.

P.S. Atrodu gan. Cool!

infests
Nav tiešsaistē
Kopš: 24/05/2011
Ziņas: 3578
Manīts: pirms 5 d
Kur: Stokholma

Kļūdas cena, katrai naktij ar roku savada un darbinieks nejauši ne tur ieliek komatu Smile

keflavik
Nav tiešsaistē
Kopš: 09/09/2012
Ziņas: 1352
Manīts: pirms 5 ned

Dabuju 2800 EUR vertu Villu Londonaa par 17 EUR. Redzesim kaa buus.

Drosibai panemu ari Swedbank apdrosinasanu.

zaksis
Nav tiešsaistē
Kopš: 09/02/2011
Ziņas: 5424
Manīts: pirms 1 d
k
Nav tiešsaistē
Kopš: 30/10/2008
Ziņas: 1862
Manīts: pirms 2 st
Kur: Rīga

zaksis rakstīja:

Šodien kaut kāda viesnīcu ''cenu kļūdu diena'' te vēl dažas:

Nu jau panesies. Interesanti, cik ātri salabos, un ko darīs ar rezervācijām:

http://travelfree.info/2016/12/error-fare-booking-com-hotels-for-free-new-year/

 

ambers
Nav tiešsaistē
Kopš: 01/11/2008
Ziņas: 719
Manīts: pirms 2 ned

Iespējams ka neatceros ,bet liekas ka pozitīva pieredze izgulēties viesnīcā pa ļoti zemu kļūdas cenu nav bijusi bieži dzirdēta

mataleao
Nav tiešsaistē
Kopš: 20/11/2011
Ziņas: 334
Manīts: pirms 22 st

Izskatās, ka salabots. Vai arī man vajadzīgajos datumos korekti savadītas cenas Smile

infests
Nav tiešsaistē
Kopš: 24/05/2011
Ziņas: 3578
Manīts: pirms 5 d
Kur: Stokholma

Vislielākās izredzes izgulēties par kļūdas cenu ir gadījumos, kad rezervē ar priekšapmaksu OTA (Expedia, Orbitz utt.). Pie Booking.com šādu gadījumu gaužām maz. Ja maksu iekasē viesnīca, tad var gatavoties ilgai cīņai. Otrs gadījums ir, kad viesnīca pati nāk pretī un ļauj palikt, bet tas parasti nenotiek pie tik zemām cenām.

Pāris reizes, ko atceros, kad ir sanācis palikt booking.com ar kļūdas cenām:

  • Rezervēju Scandic viesnīcu Zviedrijā pa 180 SEK, kur vajadzēja būt 1800 SEK. Apmaksa bija viesnīcā. Neko neatcēla, maksājot viesnīcā, darbinieks teica, ka viņi bija zinoši par kļūdu šajā datumā, bet tāpat atļāva pateikt. Viesnīcas pretimnākšana.
  • Otrs gadījums - rezervēju viesnīcu Florida City, FL, arī ar pēcapmaksu. Aizbraucu iečekoties, darbinieks saka, ka rezervācijas nav, esot bijusi kļūdas cena un viņi esot rezervāciju atcēluši. Bet es neko nebiju saņēmis un booking.com arī uzrādījās neatcelta. Pēc ilgām diskusijām iečekojos par pilnu cenu, jo tā tāpat bija zemākā iespējamā tajā pilsētā palikšanas vakarā. Tai pat vakarā aizsūtīju čeku un aprakstu booking.com, kuri man atskaitīja starpību uz kontu.

Ir bijuši vairāki gadījumi, kad īsi pēc rezervācijas (reizēm nedēļu pēc tam) atceļ un tad ir gara kasīšanās, bet savu panākt bez uzraugošo iestāžu iesaistīšanas praktiski bezcerīgi.

becina
Nav tiešsaistē
Kopš: 17/04/2009
Ziņas: 274
Manīts: pirms 11 st

No manas nesenās pieredzes: netika atcelta viesnīca Bali rezervāta ar priekšapmaksu par 0.01USD nakts. Normāla cena +/- 100 USD. Zinu, ka bija kļūda, jo divvietīgs maksāja ap 80 USD. Es rezervēju trīsvietīgu. Viesnīcā vēl pa velti iedeva brokastu kuponus. 

becina

keflavik
Nav tiešsaistē
Kopš: 09/09/2012
Ziņas: 1352
Manīts: pirms 5 ned

keflavik
Nav tiešsaistē
Kopš: 09/09/2012
Ziņas: 1352
Manīts: pirms 5 ned

Bet panemu Swedbank apdrosinasanu. Vai sis skaitas kaa izbojats brauciens? jo tiesi uz Valentindienu biju sataisijis visu.

booking.com gan vel nav atcelis/devis zinu.

normina -iņš
Lietotāja normina -iņš attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 31/08/2012
Ziņas: 1894
Manīts: pirms 4 d
Kur: RIX

Principā īsi un konkrēti... Frown

"Cancellation

Dear .........,

Your reservation has been cancelled."

 

Interesanti, kāda ir Kosmiskās radioaktivitātes ietekme uz alu vasaras periodā?

keflavik
Nav tiešsaistē
Kopš: 09/09/2012
Ziņas: 1352
Manīts: pirms 5 ned

Vai apdrošināšana šajā gadījumā stājas spēkā?

Juris
Nav tiešsaistē
Kopš: 29/10/2008
Ziņas: 19901
Manīts: pirms 6 st
Kur: RIX

Grūti iedomāties, zem kāda riska tas varētu klasificēties.

keflavik
Nav tiešsaistē
Kopš: 09/09/2012
Ziņas: 1352
Manīts: pirms 5 ned

atbilde no Swedbank ir ka nee, sis nav apdrosinats.

zaksis
Nav tiešsaistē
Kopš: 09/02/2011
Ziņas: 5424
Manīts: pirms 1 d

keflavik rakstīja:

atbilde no Swedbank ir ka nee, sis nav apdrosinats.

Swedam klāt var pievienot Baltu, IFu un Seesamu...

Viestursp1
Nav tiešsaistē
Kopš: 25/02/2013
Ziņas: 6891
Manīts: pirms 21 st

Īsti nesapratu, ko ceļakājieši šīs kļūdas cenas gadījumā gribēja apdrošināt - 0,96 EUR  vai ko citu? Gan jau 0,96 EUR (ja debetēts no konta), atgriezīsies kontā.  Un viesnīcnieki jau dos iespeju arī nopirkt to pašu viesnīcu par pilnu cenu. Vismaz man piedāvāja, kad kļūdaina cena savulaik bija Īslandes hostelim iekš HOSTELBOOKERS.COM. Tad jau tikpat labi varētu prasīt apdrošinātājam atmaksāt lieki iztērētos 0,60 EUR (1st. biļete) Rīgas sabtransā sakarā ar to, ka autobuss uz Vakarbuļliem nokavējās par 6 min.un "Rīdzinieka kartē" tika neieplānoti validēta nākošā brīvdienu 1 st.biļete, radot man vienas dienas ceļojumā neparedzētus izdevumus.

keflavik
Nav tiešsaistē
Kopš: 09/09/2012
Ziņas: 1352
Manīts: pirms 5 ned

apdrosinajis butu tapat, jo apdrosinu visus braucienus.

vienkarsi intereseja vai sis skaitas apdrosinasanas gadijums

mataleao
Nav tiešsaistē
Kopš: 20/11/2011
Ziņas: 334
Manīts: pirms 22 st

keflavik rakstīja:

apdrosinajis butu tapat, jo apdrosinu visus braucienus.

vienkarsi intereseja vai sis skaitas apdrosinasanas gadijums

Tieši kāds? Kas būtu jāapdrošina? Aģenta kļūda vai paša naivums?

keflavik
Nav tiešsaistē
Kopš: 09/09/2012
Ziņas: 1352
Manīts: pirms 5 ned

Ceļakājā esmu pietiekoši ilgi, lai šajā jomā sevi neuzskatītu par naivu.

Sajā akcijā/cenu kļūdā nopirku arī hostelī vienu gultu. Pēc pagātnes pieredzes esmu arī palicis par smieklīgām cenām hosteļos.

 

Mana interese bija, vai tas ja viesnīcā ir overbooking uztaisīts vai arī ja tuvāk braucienam viesnīca izdomā ka pārāk lēti pārdots - vai tas kādā veidā ir iekļauts apdrošināšanā.

 

Juris
Nav tiešsaistē
Kopš: 29/10/2008
Ziņas: 19901
Manīts: pirms 6 st
Kur: RIX

mataleao rakstīja:

Kas būtu jāapdrošina? Aģenta kļūda vai paša naivums?

Kādēļ uzreiz ķerties pie norādījumiem par naivumu.

Ir dzirdēts par ļoti daudziem gadījumiem, kad viesnīca ļoti laicīgi norezervēta par 'standarta' cenu (ne pārāk augstu, ne parāk zemu, salīdzinot ar vidējo visa gada garumā), un tad rezervāciju darbinieks atjēdzas, ka tajos datumos taču liels pasākums, vai arī daudz maksāt gribošs uzņēmums paziņo, ka taisīs konferenci un tā darbiniekiem vajag visas istabas viesnīcā. Rezervācija tiek atcelta, pārsteigtajam klientam paziņo, ka viesnīca pilna, vai arī šobrīd cenas ir 5-10 reizes augstākas. Pārējās viesnīcas apkārtnē līdzīgās cenās. 

Vai tad tas nav risks, ko būtu vērts apdrošināt? Ar ko tas principiāli atšķiras no šī gadījuma? Var runāt par naivumu vai kļūdām, bet būtība tāda, ka klients sākumā rēķinājies ar vienu summu, ko tērēs ceļojumam, un pēkšņi rodas neparedzēti izdevumi.

mataleao
Nav tiešsaistē
Kopš: 20/11/2011
Ziņas: 334
Manīts: pirms 22 st

Juris rakstīja:

Vai tad tas nav risks, ko būtu vērts apdrošināt? Ar ko tas principiāli atšķiras no šī gadījuma? Var runāt par naivumu vai kļūdām, bet būtība tāda, ka klients sākumā rēķinājies ar vienu summu, ko tērēs ceļojumam, un pēkšņi rodas neparedzēti izdevumi.

Ar šiem jautājumiem ne pie manis, bet pie apdrošinātājiem!

Par error fare - nopirkt, cerēt, ka apstiprinās - ok! Ja apstiprina, tad smaids pa visu ģīmi. Nopirkt, pēc tam atceļ, tad meklēt glābiņu (lasi - naudu) pie apdrošinātājiem - manuprāt naivi.

Kā mēs zinām, tad error fare salīdzinoši reti tiek apstiprinātas, it sevišķi viesnīcu sektorā.

 

keflavik, nebiju domājis Tevi aizvainot. Nedusmo. Ar saviem jautājumiem vēlējos saprast, ko Tu tieši domā ar "vai sis skaitas apdrosinasanas gadijums"?

Tieši kas ir šis "apdrošināšanas gadījums"?! Zem kura un kāda punkta tas būtu attiecināms?

 

Ps. vai hosteli arī atcēla?

keflavik
Nav tiešsaistē
Kopš: 09/09/2012
Ziņas: 1352
Manīts: pirms 5 ned

viss kartiba.

par hosteli tikaii apdrosinatajam sutiju - jo tie oficiali atcela caur booking.com

uz villu nemaz necereju. bet interesanti ka villa Booking.com nav oficiali atcelusi.