Pienemu, ka Juris so dzesis, bet man ierosinajums, varbut var uztsisit vienu temu, uz kuru tad varetu aizkopet visus sos celojumu blogus. Nu, kada neuzkritosa vieta, varbut tepat kaut kur tuvumaa. Un tad, kurs velas, var ieskatities, kurs nevelas - nee, bet taa butu tikai viena tema ar linkiem, imho nevienu baigi netraucetu. Es, piemeram, labprat tas bildes kadaa bridi paskatitos, kad busu pie datora, bet tagad man bail, ka Juris izdzesis un es aizmirsisu adresi.

Māris rakstīja:

Pienemu, ka Juris so dzesis, bet man ierosinajums, varbut var uztsisit vienu temu, uz kuru tad varetu aizkopet visus sos celojumu blogus. Nu, kada neuzkritosa vieta, varbut tepat kaut kur tuvumaa. Un tad, kurs velas, var ieskatities, kurs nevelas - nee, bet taa butu tikai viena tema ar linkiem, imho nevienu baigi netraucetu. Es, piemeram, labprat tas bildes kadaa bridi paskatitos, kad busu pie datora, bet tagad man bail, ka Juris izdzesis un es aizmirsisu adresi.

Telefonos taču arī ir bookmark vai kopēšanas funkcijas

Neenu ir jau ir. Taisniba

tas bildes drusku aciis cert,ar spilgtumu parspilets ir.

Māris rakstīja:

Pienemu, ka Juris so dzesis, bet man ierosinajums, varbut var uztsisit vienu temu, uz kuru tad varetu aizkopet visus sos celojumu blogus. Nu, kada neuzkritosa vieta, varbut tepat kaut kur tuvumaa. Un tad, kurs velas, var ieskatities, kurs nevelas - nee, bet taa butu tikai viena tema ar linkiem, imho nevienu baigi netraucetu. Es, piemeram, labprat tas bildes kadaa bridi paskatitos, kad busu pie datora, bet tagad man bail, ka Juris izdzesis un es aizmirsisu adresi.

Jā, taisos izņemt.

Es neredzu iemeslu, kādēļ būtu šeit jāvāc saites uz dažādām lapām tikai tāpēc, ka to autoriem ir vēlme (komerciāla vai nē) tās popularizēt, un tādēļ viņi liek savas saites kur vien pagadās.

Pasaulē ir tūkstošiem vai pat miljoniem blogu, kuros ļaudis kaut ko raksta un publicē bildes. Ja ir vēlme paskatīties kādas valsts fotogrāfijas, pietiek vien ierakstīt gūglē / duckduckgo vai citā meklētājā, un būs pārpārēm ko skatīties. Un pieņemu, ka saraksta augšgalā būs kvalitatīvāki rezultāti, jo ir milzu atšķirība starp stāstiem un bildēm, ko cilvēki lasa un skata ar aizrautību un paši meklē, un tādām, ko tīri pieklājības pēc paskatās tikai fotogrāfa tuvākie cilvēki.

Piekriitu. Nav måksla pårforseet ar kontrastiem. 

Nu, tā jau ir, es tikai domāju par to, ka, lai arī ceļojumu blogu ar bildēm pasaulē ir miljoniem, latviešu vai ar Latviju saistītu cilvēku blogu ir daudz mazāk. Reizēm interesanti ir apskatīties tieši tos.

Kaut gan, ja es būtu moderators, droši vien es arī šo dzēstu ārā, un tagad jau arī esmu apskatījies, tā ka viss ok.

Varbūt var uztaisīt atsevišķu tēmu šādām lapām, kurās cilvēki reklamē savu blogu.

Varētu, bet kāpēc? Vai viņi savos blogos un marginālajos portālos liek saites uz desmitiem citu blogu, jeb tikai mums jābūt tiem laipnajiem, kas viņus reklamē? Kāds mums no tā būtu labums, kāda jēga, ņemot vērā, ka tieši viduvējas informācijas pārbagātība ir mūsdienu problēma, kurā pazūd tās dažas pērles, ko tiešām ir vērts zināt un lasīt? Vai būtu arī jātaisa atsevišķa tēma, kur ķīniešiem likt saites uz saviem interneta veikaliem, kuros pārdod Vutona somiņas?

Es neredzu nekādu guvumu ceļakājiešiem no šādiem garāmskrienošiem saišu iemetējiem. Viņi iegūst pāris apmeklējumus (ej nu sazini, kādēļ viņiem tie vajadzīgi), mēs neko neiegūstam, tikai zaudējam laiku.

Negribu būt pārāk kategorisks (kaut laikam sanāca), tāpēc labprāt uzklausītu citu domas, kā šo jautājumu risināt.

Shis cilveeks, aciim redzot, pieregjistreejies tikai deelj sava bloga reklameeshanas. 

Normålåk liekas, ja tiek uzrakstiita Celjojuma atskaite vai kaut kas par teemu vismaz, kas es tåds, kåpeec to te rådu utt. un tad beigås tå starp citu ieliek to savu saiti. 

Shii jau vairåk ir vnk spamoshana. 

Māris, tādu sarakstu ar LV blogiem ir uztaisījis Kaspars Misiņš: http://kasparsmisins.lv/latviesi-raksta-par-celosanu/

Linca, paldies!

Pilnīgi oftopika pēc, jo Juris jau vienalga dzēsīs. Vai jums patīk šāda vārda "zviedrizācija"? Cik saprotu (spriežot pēc  ūdenszīmēm uz bildēm), īstenībā cilvēku sauc Arnis un viņš ir Arvīda dēls. Man kaut kā šķiet, ka zviedriskais variants latvieša ausīm neizklausās pievilcīgi, bet varbūt tās ir tikai manas iedomas.

Nu un piemēram "zahuj" (nekā personīga pret zahuj) un arī infests, Bzh, utt. skan izcili latviski? Māris gan atkal teiks, ka es sūdzos. 

Tie jau ir lietotājvārdi, bet šai gadījumā ir zviedriskots cilvēka īstais vārds.

Nu redz kā - visi tik rej kā satrakoti suņi un mēģina virtuāli iekost. Es jau arī sāku domāt, ka varbūt, ka varu bez šīs lapas tīri labi iztikt. Ir jau citu valstu pirātu lapas, kur nerej viens otram virsū kā satrakoti suņi. 

Nu bet vecīt, ja tu raksties internetā, tad jārēķinās, ka vienmēr būs kāds, kurš pateiks kaut ko ne tā, kā tev patīk un gribētos...

P.S. Varbūt, Juri, šī foruma aprakstā var pievienot kādu precizējošu teikumu, ka jāievieto pati ceļojuma atskaite, nevis links uz to? Kādam tas varbūt šķiet pats par sevi saprotams, bet kādam citam nē. Katrā ziņā foršāk, ja cilvēks to izlasa aprakstā un izdara secinājumus, nevis iespamo savu linku un pēc tam apvainojas. Nu, es nezinu, it's up to you.

Jā, varbūt būs jāuzraksta ceļojumu aprakstu vadlīnijas, lai turpmāk nav pārpratumu.

Viestursp1, ceļakājā ir laipni gaidīti visi, kas vēlas ko citiem kaut nedaudz noderīgu teikt vai jautāt. Ko arī Tu bieži dari, paldies. Bet foruma biedru salīdzināšanu ar suņiem tiešām labāk veikt citos forumos.

Arī piekrītu, ka šādas ceļojumu "atskaites" šeit neiederas.