Rix-HKG-Rix
- pieslēdzies vai reģistrējies, lai pievienotu komentārus
Labdien! Esmu atradusi Aeroflot cenu no 380-400ls no 25.okt.-2/3/4.nov. (skolēnu brīvdienās)! Tā kā nekad neesmu sekojusi līdzi cenām uz HKG, vai tā ir pieńemama? Varbūt kombinējot no Eiropas sanāktu lētāk? Lido 2 pieaug. + 2 bērni, ar nododamo bagāžu (1 soma)!
Cena ir pieņemama. Arī ARN-HKG Tavos datumos maksā ne lētāk par 300,-Ls + ceļš līdz Stokholmai + gara gaidīšana Dohas lidostā. Ar bērniem katrs lieks pārlidojums un katra ilgāka gaidīšana bez iespējām izkļūt no lidostas ir mokoša.
Cena ir knābjama, vēl jo vairāk laba, ja iet runa par savienotajiem reisiem un vel no rix.
no Eiropas.....ir liels risks kaut kur uzkārties + vēl varētu būt, ka vajadzēs par nododamo bagāžu samaksāt + visdrīzāk kaut kur, kaut vai uz vienu pusi var nākties nakšņot
imho spele sveču nav vērta
Buicis/Juris varētu domāt savādāk 
tiesa 2 gadi atpakaļ ir redzēti arī 309 ar to pašu aerofloti, bet tas bija sen un diemžēl vairs laikam jau nekad nebūs taisnība. 
Pirms gadiem arī nedaudz pāri 200 LVL bija ar turkiem. Bet kas bijis — bijis, 300 LVL šobrīd man liekas ļoti laba cena, 400 LVL ciešama (no RIX).
Man arī liekas laba cena. Ja ņem vērā ka ceļo ar maziem bērniem un nav ieteicami ilgi savienojumi starp reisiem.
P.S. Jurim. ES pa 185Ls toreiz aizlidoju uz HKG. Bet ne ar Turkiem.
Nu tie 185 LVL ar KLM bija kļuda. Turku cena bija oficiāli publicēta un derīga ilgu laiku.
Jā, turkiem savulaik ~240 ls vismaz mēnešus divus stāvēja.. Pēdējos gados neesmu viņiem neko zemāku par 600-700 eur redzējis.
es uz HKG novembra beigās. Rūpīgi sekojot visādiem holidaypirates brīnumiem u.c., tomēr beigās paliku pie Aerosvit no Rīgas, jo ".....ir liels risks kaut kur uzkārties + vēl varētu būt, ka vajadzēs par nododamo bagāžu samaksāt + visdrīzāk kaut kur, kaut vai uz vienu pusi var nākties nakšņot". Arī cena bija nedaudz zem 400Ls.
es uz HKG novembra beigās. Rūpīgi sekojot visādiem holidaypirates brīnumiem u.c., tomēr beigās paliku pie Aerosvit no Rīgas
Ar Aerosvit vajadzētu uzmanīties, jo principā ukraiņu Aerosvit ir gandrīz bankrotējis, daļu Aerosvit flotes pārņem UIA (Ukrain International airlines), daļu flotes mēģina atdot atpakaļ līzinga kompānijām. Daudzās pasaules lidostās Aerosvit ir aizliegta ielidošana nenomaksāto parādu dēļ. Aerosvit vispār jau sen nelido no Rīgas un arī CODE SHARE flights ar BT Aerosvitam posmā RIX-KBP netiek pārdoti. Mani paziņas jau janvāra sākumā iestrēga BKK, jo Aerosvit pēkšņi pārtrauca lidot posmā KBP-BKK bez iepriekšēja brīdinājuma.
PTAC jau ir aprakstījis, ko darīt tiem, kuri nopirkuši biļetes uz Aerosvit lidojumiem. Izrādās, ka uz Aerosvit neattiecas arī ES regulas, lūk links:
Aerosvit kādu laiciņu ir bankrotējis, kā reiz laikam janvārī viņiem arī bija pēdējie reisi. Tā kā Ellucis visticamāk ir nopircis kaut ko citu, ja vien biļete nav pirkta gadu iepriekš.
Oftopiks.
Viestursp1, es esmu ievērojis, ka Tu ar entuziasmu sniedz padomus bezmaz vai visās tēmās pēc kārtas, kas pats par sevi ir ļoti forši, un paldies Tev par atsaucību, bet vajadzētu nedaudz piestrādāt arī pie padomu kredibilitātes.
Kas šajā gadījumā no Viestura1 teiktā neatbilst realitātei? Man liekas viss pareizi, izņemot to, ka uz Aerosvit neattiektos regulas, bet to jau PTAC nepareizi uzrakstījis norādītajā saitē.
Nu, sorry, Māri, papētīšu sīkāk, kas notiek gadījumos, ja vienu savienotā lidojuma posmu izpilda Eiropas aviokompānija (piemēram, BT posmā RIX-KBP), bet nākamo posmu (KBP - DAĀzija) izpilda ne-ES valsts aviokompānija, piemēram, Aerosvit). Domāju, ka PTAC-am tomēr taisnība, jo mani draugi, kuri janvārī iestrēga BKK Aerosvit bankrota dēļ caur daudzām ES institūcijām neko nepilna gada laikā nav panākuši. Atpakaļ lidojums BKK-KBP janvārī netika izpildīts Aerosvit vainas (lasi - bankrota) dēļ, bet BT nemaz nevarēja neieradušos atvizināt no KBP uz RIX, jo viņi atceļā lidoja caur citu pārsēšanās punktu ar BKK jaunnopirktām biļetēm, neizmantojot BT un Aerosvit.
kredibilitāte-kas tas ir?
Domāts angļu credibility.
Bet kas nav labi vārdam "ticamība" ? Protams, ir daudz specifisku vārdu vai saīsinājumu kurus ērtāk pateikt svešvārda latviskotajā versijā, bet kāpēc ticamību saukt par kredibilitāti nu gan man nav saprotams!
hmmm, autorei sākuma aeroflote pārtapa par aerosvit.
domāju tomēr, ka runa iet par aerofloti, kas ir ļoti ok kompānija
Kas vainas izteicieniem "īpašs vārds" vai "latviskotais tulkojums" (pretēji- specifisks vārds un latviska versija) ?
salīdzinājums nav identisks, bet sarkasmu pieņēmu
identisks... sarkasms.... Ārprātssss!!!
Labi labi, miers, noskaidrojām, ka nebija liela jēga rakstīt 'kredibilitāte', ja ir vārdi latviski ar precīzi tādu pašu nozīmi. Man liekas offtopiks ar to izsmelts, atgriežamies lūdzu pie sākotnējās tēmas.
Atgriežoties pie sākotnējās tēmas, tie kas bijuši HKG, varbūt var padalīties ar labu dzīvesvietu. Der gan viesnīca, gan apartamenti un var būt tālāk no centra, ja tikai laba satiksme! Reiz manīju, kā cełakājā rakstīja cilvēki, kas HKG apmeklējuši diezgan bieži! Viņiem noteikti ir viedoklis, kā ietaupīt uz augstajām viesnīca cenām!
Jā, šis ir interesanti. Esmu bijusi Honkongā tikai vienu reizi — pagājušoziem. Palika tāds iespaids, ka taupīgiem iebraucējiem visā Honkongā ir paredzēta tikai viena, lai gan liela, māja (sk. http://en.wikipedia.org/wiki/Chungking_Mansions), tāpēc būtu interesanti uzzināt, vai biju slikti izpildījusi mājasdarbu, vai arī tas tiešām tā ir.
Jā, šis ir interesanti. Esmu bijusi Honkongā tikai vienu reizi — pagājušoziem. Palika tāds iespaids, ka taupīgiem iebraucējiem visā Honkongā ir paredzēta tikai viena, lai gan liela, māja (sk. http://en.wikipedia.org/wiki/Chungking_Mansions), tāpēc būtu interesanti uzzināt, vai biju slikti izpildījusi mājasdarbu, vai arī tas tiešām tā ir.
Ko nozīmē "taupīgi" ? Manuprāt, sēžot pie datora, dzīvošanu par 20-30 ls 2 personām var atrast bez jebkādām problēmām, bet, ja ir laiks un vēlmes uz vietas paklīst pa mazajām viesnīciņām, tad atradīsi arī par 10 Ls (vismaz es atradu). Protams, Hiltons arī Hongkongā ir Hiltons
Paldies Sandrina par adresīti, piefiksēju! Starp 60 dažādiem gest. un host. atradu arī Hyatt un Four Seasons, neslikti izklausītos zem tāda vārda pārnakšņot. 
Nu galīgi nav par ko. Man tā māja šķita biedējoša. Domāju, ka būs klaustrofobija numurā, bet nē, bija tieši koridoros. Kārtīgi apskatīju, kur ir avārijas izeja. Tā jau baigi ērti, jo vieta tiešām stratēģiska, ēdamais ir, manis izvēlētajā viesnīcā internets gāja rūkdams (tas ir kompliments). Vienkārši es Agodā atķeksēju Honkonga, lēti, labas atsauksmes, internets numurā, un visas viesnīcas, kas izbira, bija no šīs mājas.
Man arī tā māja šķita biedējoša, visa fasāde bija vēl celtniecības sastatnēs, bet numuriņš ok (bez loga neņēmu). Pēc tam jau pieradu un sāku lasīt mājas vēsturi, ļoti interesanti.
Es arī bez loga neņēmu, bet nožņaudzos uz platību, tāpēc šķita, ka varbūt tas atspēlēsies, bet tiešām tā nebija. Tikai tie koridori.
Ir vèl Mirador Mansion.
Atgriežoties pie sākotnējās tēmas, tie kas bijuši HKG, varbūt var padalīties ar labu dzīvesvietu. Der gan viesnīca, gan apartamenti un var būt tālāk no centra, ja tikai laba satiksme! Reiz manīju, kā cełakājā rakstīja cilvēki, kas HKG apmeklējuši diezgan bieži! Viņiem noteikti ir viedoklis, kā ietaupīt uz augstajām viesnīca cenām!
Ar katru gadu viesnīcas maksā dārgāk un dārgāk.
Bija laiki kad maksāju tikai 30 usd/diennaktī par viesnīcu, kura maksā tagad jau 100 usd/diennaktī.
Ja par guesthousiem, tad ērtākais variants:
Mirador Mansion, Chunking Mansions, jo ir centrā. Pirms diviem gadiem maksāju 8 eur/d., tagad tur ir no 20 eur. Vēl var sarunāt ar indiešiem, kuri arī piedāvā variantus (dažreiz ļoti ok).
vēl var apskatīt: www.hostelworld.com. Diezgan ok varianti ir uz Causeway bay.