Ņemot vērā, ka tas acīmredzot bija testa pirkums uz $0.19 (ja nu kas, tad merchant - "Jet Setters Print"), lai pārbaudītu karti, tad es uz charge back īpaši neiespringu. Bet tagad skatos aplikācijā, ka darījums rādās kā "reverted" un nauda nav noņemta. Vai tas noticis Revolut darbību rezultātā, vai kā cita rezultātā, nezinu. Bet čatā no Revolut puses bija frāze "I am glad the unrecognized transaction is for a small amount. I'm sorry this happened to you." Tajā brīdī man lasot šo frāzi likās tā, ka visa finansu sāpe paliek uz mani un Revolut tikai jūt līdzi. Kā būtu, ja būtu jātaisa charge back uz nozīmīgu summu, kas to zin...

Galvenais ir apstresoeties un aizklapet karti!

Revolut visi testa pirkumi sadi paradas - ka tipa noticis darijums, ta pakarajas kadu nedelu, un tad ir reverted. Izskatas ka viniem nav opcijas "reserved" ka normalam kartem. Man ta bija jau ar kadiem 3 vendoriem...

Un Tavuprāt tas ir OK, ka kāds tirgotājs ar ko man nav bijusi darīšana taisa testa pirkumus? Vai Tev tas neliecina par kartes datu noplūšanu un iemeslu aizslēgt karti?

Ko nozime nav bijusi darisana? Gribi teikt ka vini Tavu karti kautkur neta samekleja, nevis pats to ievadiji registrejoties vinu lapa? 

Acīmredzot, Tev nekad nav nācies saskārties ar situāciju, kad Tava karte ir "compromised". Novēlu, lai Tev šāda pieredze arī paliek. Man, diemžēl, vairākas reizes ir bijusi pretēja pieredze, un šādos gadījumos man kā pircējam tiešām nav ne jausmas, kas tie ir par tirgotājiem, kas iekasē naudu no manas kartes. Vai gribi teikt, ja es ar draugiem atrodos Brazīlijā un tad vienubrīd visu mūsu kartes sāk intensīvi iepirkties ASV, tā ir mūsu visu vaina, nevis caurums kaut kur sistēmā un karšu datu noplūšana? Visdrīzāk gan tā nav tirgotāju rīcība kas "manu karti kautkur neta samekleja", bet gan kādu hakeru rokasdarbs, kas ir tikuši pie karšu datiem.

Ne nav gan, iespejams ka peveicies. Lai gan bez vajadzibas kartes datus nekur nevadu, un ja vadu, tad tadus ka Revolut - kur reali naudas nav, overdrafta nav un ar 1 kliku var nobloket.

Tik un ta nesapratu - tad tas "Jet Setters Print" no zila gaisa peksni izdomaja "noplest" no Tavas kartes so summu? Vai tomer biji registrejies pie viniem un ievadijis karti pats?

Nē, nekādus kartes datus vadījis nebiju un par tādiem "Jet Setters Print" pirmo reizi izdzirdēju, tikai ieraugot Revolut aplikācijā. Tāpat kā Tu, kartes datus bez vajadzības nekur nevadu, tikai mūsdienās tās vajadzības tomēr ir salīdzinoši bieži un ej nu sazini kurā vietā tie dati ir noplūduši.

Zmejs, tā karšu krāpnieki pārbauda, vai karte šobrīd tiešām strādā. Sākumā veic niecīgu pirkumu kādā nevainīgā lapā. Ja viss iziet cauri, tad taisa lielo pirkumu — aviobiļetes vai ko citu.

Jup. Domāju bloķē to karti labāk nost.

Par īstu chargeback - ir pārbaudīts uz ~90 EUR. Darījums bija acīmredzami krāpniecisks, liekus jautājumus neuzdeva, tikai standarta iesnieguma forma pēc sarunas čatā. Atskaitīja atpakaļ pēc 30 dienām, lai gan, kā paši apgalvoja, no otras puses apstiprinājumu vēl neesot saņēmuši.

Gribēju bloķēt darījumu uzreiz, kamēr tas "karājas gaisā", bet nē, nevarot, jāgaida, kamēr izpildās līdz galam, tad var taisīt chargeback.

Ne, nu tad skaidrs, tad ir jabloke karte. Es domaju ka parasts kartes parbaudes pirkums ko veic dazadi tirgotaji...

https://www.jetsetterspg.com/

Izskatās pēc kaut kāda apdrukas kantora.

Pareizi Juris teica, ja ir nozagti dati, tad bieži vien pārbauda uz sīkumiem, lai redzētu, ka viss pareizi nozagts un ka karte jau nav bloķēta.

Pēc tam risinājumi dažādi - viens liels pirkums, n-tie mazie pirkumi, lai kartes īpašnieks nepamana.

Ja darījums nav paša veikts, nav kartes dati ievadīti apzināti, piemēram kaut kādā bezmaksas laika abonēšanas akcijā - (Amazon prime)

tad karte momentāli ir jābloķē un jātaisa jauna. 

Paldies, pieteicos. Kaut arī apgrozījums ciešams, līdz šim mani apdalīja... nekādu labu piedāvājumu.

Man bija līdzīgi, tikai kaut kāds indiešu kantoris bija sācis ar lielāku summu un tad  piecas reizes mazinājis, līdz nonācis līdz summai, kas mazāka par atlikumu (~30 eiru), un darījums bija noticis. Atbalsta dienests teica, ka pusratā apturēt nevarot. Uzrakstīju iesniegumu par naudas atguvi, un pēc kāda mēneša tā bija atpakaļ kontā

Kāds var pakomentēt par to Revolut kriptovalūtu biržu? Kādas valūtas / valūtu pāri tiek tirgoti? Kā tas vispār notiek?

Sen jau kā divas nedēļa apkārt, bet kripto joprojām pieejams tikai premium locekļiem...

Pašam tā brīnuma (Revolut) nav, jo relatīvi pavisam maz kur braucu un vienmēr dodu priekšroku cash'am, bet pavirši pasekojot šim topikam, nu nekādi nevaru piekrist nosaukuma daļai "laba" - problēma problēmas galā. Ja man tā būtu ar man esošo kart-i(-ēm), sen būtu tādas nahrenizējis un pārgājis pie citiem.

Nu nav tur nekādas neatrisināmas problēmas, nevajag dramatizēt! Tas gan fakts, ka savus sākotnējos solījumus viņi ir lauzuši vairākkārt, bet nu bija jau sagaidāms. 

Bet tēmas nosaukuma statusu Juris jau pazemināja (no ''labākā'' uz ''laba''), un arī piespraušana lapas augšā tik noņemta. Šķiet, ka vēl vienu ''daungreidu'' viņi tomēr nav pelnījuši. 

Kādas tad tās sliktās īpašības? Konkrētāk, lūdzu! Problēmas šur un tur var būt ar visām kartēm. 

Pēdējā apspriestā tēma ir krāpnieciskie darījumi, kas nu nekādi nav revolut vaina vai unikālā īpašība. Tieši otrādi - bija ļoti korekti un uztaisīja atmaksu.

Izdotos 6 EUR par karti atsitu atpakaļ pirmajā pirkumā sportsdirect.

Kamēr nav nekādu mēneša maksu, tikmēr arī nelielais ietaupījums nedaudzajos ceļojumos ir patīkams.

Bez izdevīgajiem valūtas kursiem un naudas izņemšanu ATM revolut vairāk var kontrolēt naudas kustību. Tiklīdz kāda trasakcija notiek, tā tel parādās paziņojums (ja tas nav atslēgts). Pat ja neesmu visu laiku pie interneta, tad kādā brīdī, kad tam pieslēdzos uzreiz ienāk ziņas par revolut kartes darījumiem un dienas ietvaros noteikti zini ko esi pircis, savukārt ar parasto karti, iespējams, ieietu internetbankā reizi nedēļā un tad ej nu atceries visus nedēļas darījumus, bet tā pa dienai, pusdienai vai visu laiku esot interetā, ērti ka zini, kas notiek ar karti.

Agrāk tā bija kā Rihards raksta - pie transakcijas izlēca push-up paziņojums. Tagad vairs neizlec. Revolut aplikācijā zem "Profile"->"Security"->"App notifications" ir aktivizēts. Android aparāts. Varbūt kāds zin atbildi, kas jāsaslēdz lai lektu ārā tie push-up paziņojumi?

Man tā bija. Uzjautāju čatā un man teica, lai atinstalēju un vēlreiz ieinstalēju aplikāciju. Tas nostrādāja.

Vakar, ieejot Revolutā, kā reiz bija paziņojums, ka tehnisku problēmu dēļ Android iekārtām push notifications nestrādā. Pie tā tiekot strādāts.

Kas tur ir ar to crypto, kāds ir mēģinājis? 

nezinu, kas ir push-up paziņojumi, jo līdz šim biju dzirdējis tikai par push-up bra...

par push notifications aplikācijā pašā sākuma ekrānā ir brīdinājums par push ziņojumu nestrādāšanu, kas ved uz sekojošu info:

Visām kartēm gadās problēmas, arī skaidrai naudai ir problēmas (var nozagt, var pazaudēt, maksā komisiju naudas maiņas kantoriem). Vai Revolut ir vairāk problēmu kā citiem, vai problēmas ir nozīmīgākas par ieguvumiem (viegli pārvaldāma tālrunī, gandrīz vienmēr labākais maiņas kurss)? Nē, es domāju, ka Revolut priekšrocības atsver trūkumus. Citi varbūt piešķir savādāku svaru Revolut un skaidras naudas plusiem un mīnusiem, un tad verdikts var atšķirties no mana.

Kad man liekas izdevīgāk Revolut, lietoju Revolut, kad izdevīgāk skaidra nauda, lietoju to…

orsons21, zahuj - paldies par info! Es aplikācijā šādu paziņojumu par problēmu neatrodu.

Ar Revolut jau nav nekāda vaina. Īpaši, ja to neizmanto kā vienīgo kontu vai vienīgo karti. Esošie papildināšanas veidi un aplikācija, manuprāt, ir perfekti, lai tieši Revolut izmantotu visādās šaubīgākās vietās, kur bankas izdoto karti īsti negribētos rādīt. Papildini Revolut cik vajag un to minimumu lai zog, ja nu kādam tāda vēlēšanās.

Vienīgi nepatīk informācija, ka to Revolut business izmanto visādi ne pārāk uzticami personāži. Kā stāsta, R esot gatavi bez jautājumiem paņemt jebkādu kantori un pieļaut jebkādus darījumus. Agri vai vēlu uzraugi tam uzmanību pievērsīs un būs kā visiem - piegriezīs un viss paliks ļoti stingri.

Tad jau RX laikam ir īpaši šaubīgs bizness, ja jau viņu n-tos mēnešus marinēja un viņš tā arī pie tā Revolut business netika...

(Offtopic — manuprāt izsmalcinātu finanšu noziedznieku izsekošana, atmaskošana un sodīšana ir policijas uzdevums, nevis Revolut un banku.)

Bet tad jau policijai būtu jādod tiesības brīvi piekļūt jebkuram kontam, lai kontrolētu finanšu plūsmas, nē?

Nē, bankām un citām institūcijām jāsniedz informācija par konkrētiem darījumiem un personām, ko pieprasa policija.

Pag, bet kā tad policija par šiem darījumiem uzzinātu, ja bankas par tiem pašas neziņotu?