18,96 eur bija tīrā summa kontā, ja kas (pēc konvertācijas utt.), bet starpība tāpat nebūtiska

Paldies! Aizpildīju. Pagaidām turu kontā šodien uzkāpis līdz 19 eur. 

Tagad man tie EUR 18,35 jādeklarē kā peļņa no kaut kādiem tur finanšu instrumentiem un jānomaksā nodoklis?

Obligāti!!!

Paziņa pirms brīža pildīja.
18.22e (pēc komisijas atskaitīšanas par maiņu).

26.14€

Ārprāts, kādi mums te pārējiem zaudējumi!

Bet apsveicami, ka lietotājs ar 11 gadu stāžu ieraksta savu pirmo ziņojumu, un tas pats kļūst par nelabojamo / nepieskaitāmo, līdz ar to ziņu skaits joprojām nulle.

Ārprāc! 11 gadi un neiekļūt slepenajā istabā. Un bez perspektīvām tur tikt.

Tā iegūstamā summa paliek arvien lielāka un lielāka. Gluži kā par draugu uzaicināšanu tās summas auga līdz draugi beidzās. Šodien man jau ir 26.95 tajos tugrikos.

Jau ir 27 eiro. Tas ir kā Auseklītis. Vai arī kas ir kopīgs bērnam un slīkonim? Pareizi. Par vēlu izvilka.

Gribēju apskatīt, kas tas vispār ir, bet izskatās, ka šis video vairs neeksistē. 

Tik-tok video nekā nav. Bet Revolut kriptovalūtu sadaļā joprojām ir pieejams mācību kurss. Tad tikai uz priekšu!

Man pēdējās ieteikumu akcijas laikā pieteicās 2 bēgļi no Ukrainas, kuri dabūjuši SEB kartes. Viss kārtībā - kartes atnāca, 3 pirkumi par vismaz 3 eur veikti, bet 40 eur nav. Varbūt vēl laut kas bija jādara? Viņiem tā būtu nozīmīga summa. Kā sazinieties ar atbalsta dienestu?

Man ir jautājums, ko jūs rakstāt Revolut prasītajā nodokļu maksātāja numurā?

Vai tas nebija tas pats personas kods? Iej VID EDS pie savām nodokļu deklarācijām un uzmet aci.

Personas kods bez defises. 

Pazīstamais saka, ka mēneša apgrozījums virs 1000€ tagad no Revolut arī ies uz VID.

Kāpēc tieši no 1000 mēnesī? Latvijas banku stučīšanas oficiālais slieksnis taču ir 15k gadā.

Ārzemēm teorētiski ir jāziņo konta atlikums uz 31.12.

Visiem kam ir banku licence no 15k gadā automatiski iet uz VID un tad VID salīdzina ar ienākumiem un parādās krāsa(balts,dzeltens,sarkans). Par revolut arī tagad pārprasīju un jā tie ir tie paši 15k gadā, 1250€ mēnesī. VID interesē visi ienākumi virs 15k gadā un tad salīdzina ar to ko oficiāli saņem, ja starpība ir pārāk liela,tad būs ziņa no VID, es šādi divus gadus atpakaļ dabūju rakstīt paskaidrojumu, jo griezu uz riņķi revolut iekšā ārā un sanāca kādi 10k vairāk kā ienākumi, bet paskaidroju un viss bija ok.

Šogad, pavasarī, Revoluts tur sūtīja, ka jāmaina karte un atsūtīja jaunu karti. Kaut ko laikam esmu palaidis garām, bet tagad aplikācijā skatos, ka ir divas Standarta kartes aktīvas - gan Mastercard, gan Visa. Pamēģināju, abas strādā. Tas gan pārsteigums, jo bija pārliecība, ka man ir tikai viena karte, kas arī tika atsūtīta fiziski. Nu neko, lieti noder(ēs) abas.

Revolut šodien paprasīja verificēt ienākumu avotus. Diezgan pretīgi. Pagaidām iebakstīju tur tikai bērna audzināšanas pabalstu, redzēs, kas būs. Nelielo atlikumu kontā izvedu uz N26 drošības pēc. 

Neviens cits no ārzemju kontu operatoriem tik nejēdzīgi līdz šim nav plijies virsū, bet varbūt, ka tas ir tikai sākums. 

Cik vidēji bija apgrozījums gada laikā?
Man pirms 2-3gadiem prasīja. Paša sataisitu excel nosūtīju tā lai izskatītos lielas algas un tad likās mierā. Tagad N26, Monese un Revolut sadalu ienākošās summas.

https://tezaurs.lv/verific%C4%93t:1

verificētverificēt 2. konjugācijas darbības vārds; joma: loģika

Pārbaudīt, vai spriedums, konstatējums, atziņa, hipotēze ir patiesa; pierādīt vai konstatēt, ka hipotēze ir patiesa.

Tas nozīmē, ka jāpierāda, ka naudzas pārskaitītājs ir reāla fiziska persona/firma? Vai jāpierāda, ka par lkatru ienākušo naudas vienību ir samaksāti nodokļi? Kas īsti ir domāts ar to verificēšanu?

Apgrozījums niecīgs. Šī gada deviņos mēnešos apgrozījums ap 3 tūkstošiem, nekas tāds, kas kristu acīs. Protams, bērna pabalsts to nenosedz, tā kā droši vien jautājumi turpināsies. 

Revolutam tas sākās, kad reģistrēja savu darbību Lietuvā un paņēma valdībā kādu no SEBa.

Daudz paziņu aizgāja no revolut, paldies, ka ir citi kuri neko nejautā 

Nu, mana sadarbība ar Revolut arī būs cauri. Pēc tam, kad biju kā ienākumu avotu norādījis bērnu pabalstu, atnāca šitāds penteris:

Dear Orsons,  my name is Paul, and I am contacting you today regarding your source of funds verification. There is nothing to worry about, this is a standard process that we need to comply with, and we just need to ask you a couple of questions. If you wish, you can read more about the process on our blog https://www.revolut.com/help/profile-and-plan/profile-plan/source-of-funds-check/i-need-to-verify-my-source-of-funds, and we appreciate your cooperation as we proceed. As you mentioned that you receive funds from Government support, I would require a few documents regarding this activity as well. I will list them for you below: (1) Benefit Grant showing the amount, grantor organisation name, dates and the customer's name (2) If the customer receives benefits, then ask for 1 month worth of statements. The benefit statement should include the customer’s name, amount and date. Additionally, apart from government support do you have any other source of income, if yes, Please send us the following document regarding additional income like self-employed, salary, freelancer, family support, inheritance, gifts, crypto, Gambling, Dividends, Loan/Mortgage, Sale of Shares/Investments & Sale of Property. Additionally could you please clarify the nature of transaction with Aaa, Bbb, Cccc (seko pavisam 11 fiziskas un juridiskas personas, ar dažām darījumi pirms vairākiem gadiem) ? If the above doesn't apply to you, please let me know, so I can try to list other documents we might accept. You can upload the documents by tapping on the paperclip button directly here on chat, or you can upload them directly on your Revolut app. Thank you so much in advance

Lūk, arī atbilde uz manu jautājumu:

Par nodokļiem [pagaidām] ne vārda. Tas priecē...

Tagad jāmēģina saprast, ko nozīmē "legitimate source" ("likumīgs avots").  Pēc manas saprašanas, jebkura fiziska persona, kura ieskaita naudu manā Revolut kontā, ja viņa nav izsludināta policijas (Interpola) meklēšanā, ir likumīga pesona (likumīgs avots). Nelikumīga persona ir tikai persona, kura ir izsludināta policijas (Interpola) meklēšanā. Kaut ko ne tā saprotu?

Lai viņi iet dirst ar saviem 40€ par draugu uzaicināšanu un pārējām ākstībām.

Baigi jau nu interesē tās viņu fīčas ar vienu klikšķi aizsūtīt naudu draugam vai sadalīt pusdienu rēķinu, ja pēc tam jāskaidro, kas par draugu, kāpēc ēdāt un vai vispār varējāt atļauties paēst !

Uijā, uijā nikni vilki! Da, nav pasaulē vērtības, kuras dod pa velti. Jobanīrot, pieauguši cilvēki joberējas pa Euro. Nolaiž tvaiku, pārskaita maku. Iet uz priekšu. Visu laiku loderēt pa 0.00? Nezinu, nezinu.

Orson? Arī Tu?

Nē, rēķinus nekad neesmu dalījis, tikai kā piemēru ieliku viņu idiotiskajām idejām.

Prasīts ir paskaidrot par apmēram divu gadu periodu, kur visas transakcijas ir saņemta vai nosūtīta nauda no privātpersonām (ne vairāk par 200€ vienā reizē - attiecīgā persona neatradās tuvumā), daži interneta veikalu rēķini un daži pakalpojumu rēķini. Ak jā, un ap 50€ no vienas kriptobiržas, varbūt tas nepatika. Tas arī viss - ap 3000€ gada apgrozījums un 11 "aizdomīgas" transakcijas divu gadu laikā.