Rebeka Koha
- pieslēdzies vai reģistrējies, lai pievienotu komentārus
Ņifiga teksti panesušies!
Meitēnam naktī žagas!
Par meitēnu sen aizmirsuši. Tiek zīmēti grafiki ar pierādījumiem par islāmu ar ļaunuma asi vidū.
Vai turpmāk visi salīdzinājumi tiks marķēti ar vatabautismu? Piemēram, kāds meitēns tepat Eiropā, pavisam nesenā pagātnē, ja gribēja caur laulību nonākt katoļticīgā ģimenē, bija spiests kristīties baznīcā un nepielūgt citus dievus. Un tagad cits meitēns, tāpat ar rozā brillēm, un vēl svara bumbām kaktā, grib nokļūt bagātā ģimenē ar citu ticību. Ko viņai darīt? Risināt globālus jautājumus? Zīmēt stabiņus ar statistiku? Iesaistīties bezjēdzīgos reliģiskos strīdos?
Necepies! Prese vārās uz nepareizo/sensācijām. Ja es būtu žurnālists ... nespētu xuiņu dzīt:(
Žēl, ka neko nevar izdarīt (pagātnē), lai novērstu Beirutas meganebūšanu. Skumjš atgadījums:( Ļoti.
4% Indonēzijas iedzīvotāju pozitīvi vērtē ISIS (18% nezin/nesaka).
Malaizijā attiecīgi 11% un 25%.
Kā reiz labs pierādījums tam, ka ISIS atbalsta tikai neliels mazākums musulmaņu. Atkal teiksi, ka whataboutisms, bet mans minējums ir ka mūsdienās pozitīvi vērtē nacistisko Vāciju līdzīga vai pat lielāka latviešu proporcija. Ja pieņem, ka tā ir, vai tas nozīmē ka Krievijas propagandas zīmētais “fašistiskās Latvijas” tēls ir patiess? Vai tomēr tas ir mazākuma uzskats, kurš lielu daļu valsts iedzīvotāju neraksturo?
Indonēzijā 72% musulmaņu uzskata, ka šariatam jābūt valsts iekārtas pamatā. Malaizijā 86%.
Te Tu ērti aizmirsti pieminēt, ka turpat ir minēts, ka tikai puse no viņiem vai mazāk atbalsta šariāta piemērošanu nemusulmaņiem:
Respektīvi, vairākums musulmaņu neatbalsta šariāta normu uzspiešanu nemusulmaņiem, bet atbalsta šariāta padarīšanu par juridiski saistošām normām musulmaņiem.
No tiem 18% Indonēzijā uzskata, ka islama pamešana jāsoda ar nāvi un 48% uzskata, ka par laulības pārkāpšanu jānomētā ar akmeņiem..
Malaizijā attiecīgi 62% un 60%.
Par laulības pārkāpšanu, starp citu, man nav skaidrs, kāpēc tā nav kriminalizēta citur (daudzās musulmāņu valstīs ir, bieži ar ne tik skarbiem sodiem). Īsti nevar aizbildināties ar to vien, ka tā ir iekšējā ģimenes lieta, jo citas iekšējas ģimenes lietas gan rietumu pasaulē bieži vien ir kriminalizētas (vardarbība ģimenē, nepienācīga aprūpēšana, bērnu neizglītošana, utml). Nāvessods, protams, ir pārāk skarbi.
Par nāvessodu par islāma pamešanu: 18%*72%=13% no Indonēzijas musulmaņiem atbalsta šādu pozīciju, tātad atkal niecīgs mazākums. Malaizijā gan 86%*60%=52%, kas ir daudz. Piekrītu, ka tas ir ļoti slikti, bet tāpat tā ir tikai puse, t.i. nepareizi būtu akli pieņemt, ka tāda ir katra musulmaņa pozīcija - līdzīgi, kā nevar akli pieņemt, ka visi latvieši grib dzīvot “no LGBT brīvā zonā”, ja 59% iedzīvotāju aptaujā atbild, ka ir pret viendzimuma laulībām. Kā labi parāda Indonēzijas piemērs - tas vien, ka valsts pārsvarā sastāv no musulmaņiem, nenozīmē, ka šāds viedoklis ir vairākuma viedoklis, tātad bez islāma šeit ir citi mainīgie.
Domāju, ka Latvijā Tev būs grūti atrast kaut vienu kristieti, budistu, hinduistu, kas atklāti teiks, ka par reliģisko uzskatu maiņu pienākas nāvessods.
Domāju, ka Latvijā nevarēs atrast arī musulmani, kurš ko tādu pateiks - pēc tā paša pētījuma datiem, Krievijā šādam viedoklim piekrīt 15%*26%=4% musulmaņi, Kazahstānā 31%*4%=1.2%. Minēšu, ka Latvijas musulmaņi caurmērā ir mērenāki par šīm valstīm. Tātad - atkal - no tā vien ka cilvēks ir musulmanis, nevar neko pieņemt par viņa uzskatiem šajos jautājumos.
Ne-e! Te neko nevar tik viennozīmīgi. Abu Merijam ir pielīmētas Baltijas Lindas un tur nu neko vairs nevar izdarīt. Tā ir nolemts Augstāk!
Pirms veicīša iešanas jānoskaidro vai ta Juris pēc klusēšanas neapstiprinātu un pašizdomātu infu pumpē? Es viņam uzticos par aptuveni 49%. 51 atstāju akciju sabiedrības turētājiem!
Iekšēji katrs ir Mazais Kivicis, bet visi neizaug par Lieliem Kivičiem! Lab, uz veicīti!:)
Rebeku vajadzētu pieskaitīt Covid upuriem. Ja nebūtu covida, tad vēl šodien būtu rīcībspējīga personība.
4% Indonēzijas iedzīvotāju pozitīvi vērtē ISIS (18% nezin/nesaka).
Malaizijā attiecīgi 11% un 25%.
Kā reiz labs pierādījums tam, ka ISIS atbalsta tikai neliels mazākums musulmaņu. Atkal teiksi, ka whataboutisms, bet mans minējums ir ka mūsdienās pozitīvi vērtē nacistisko Vāciju līdzīga vai pat lielāka latviešu proporcija. Ja pieņem, ka tā ir, vai tas nozīmē ka Krievijas propagandas zīmētais “fašistiskās Latvijas” tēls ir pat
Diezgan ticami gan, ka 'nezin/nesaka' ir ISIS klusie atbalstītāji, kas to nevēlas publiski paust. Līdzīgi, kā Latvijā ar Saskaņas atbalstu neatbilstību starp aptauju un vēlēšanu rezultātu. Jo diez vai kāds par ISIS nav dzirdējis vai arī nav viedoklis, ja ir dzirdējis. Līdz ar to droši var teikt, ka Indonēzijā vismaz 20% or Malaizijā virs 30% atbalsta ISIS.
Bet vispār respect Rebekai, ka nevazāja LOV aiz deguna un atteicās no >1000 EUR ikmēneša finansējuma A sastāva sportistiem, speciālā uztura, apmaksātai veselības kontrolei, bezmaksas rehabilitācijas u.c. labumiem, nevis turpināja parazitēt, labi zinot, ka sportam pielikusi punktu. Viktoram gan varētu būt škrobe, ka arī viņš dēļ šī gājiena zaudēja LOV finansējumu.
Manuprāt Tu esi pārāk pesimistisks, cilvēki nepārtraukti maina savus viedokļus. Tas var nenotikt gluži tajā brīdī, kad izstāsti sev zināmos faktus un izrietošos spriedumus, bet, ja tie ir bijuši pietiekoši spēcīgi, tad šī iemestā oglīte cilvēkā gruzd, un notiek pārmaiņas. Es pats neskaitāmas reizes esmu mainījis savas domas citu izteikto argumentu rezultātā.
'Naida runa' ir termins, ko sacerējuši tie, kuri nevar pieņemt, ka eksistē no viņu atšķirīgs viedoklis. Ja kāds to mēģina lietot, man grūti atturēties no aizdomām un tad smīna.
Turklāt neredzu loģiku 'naida' diskreditēšanā. Tā ir leģitīma cilvēku emocija, un es atbalstu dažādību — visu cilvēka emociju spektru. Pareizajā vietā un laikā tā ir pamatota un pat motivējoša. Būtu ļoti dīvaini, ja Tu justu ko citu pret piemēram protestētāju spīdzinātājiem Baltkrievijā. Un esmu ievērojis, ka šo emociju ļoti izšķērdīgi lieto pašpasludinātie 'naida runas' apkarotāji… 
Es uz musulmaņiem skatījos ar daudz lielākām aizdomām, pirms pirmo reizi nonācu musulmaņu valstī. Jāsaka, tas krietni palīdzēja pārvērtēt priekšstatus.
Pamēģini pateikt kaut ko tādu, kam cilvēks nepiekrīt. Vēl uzskatāmāk — izturēties atbilstoši šim savam uzskatam. Tas daudz labāk parādīs patiesību. Kamēr visu dari pa prātam, kādas var būt domstarpības?…
Manuprāt Tu esi pārāk pesimistisks, cilvēki nepārtraukti maina savus viedokļus. Tas var nenotikt gluži tajā brīdī, kad izstāsti sev zināmos faktus un izrietošos spriedumus, bet, ja tie ir bijuši pietiekoši spēcīgi, tad šī iemestā oglīte cilvēkā gruzd, un notiek pārmaiņas. Es pats neskaitāmas reizes esmu mainījis savas domas citu izteikto argumentu rezultātā.
'Naida runa' ir termins, ko sacerējuši tie, kuri nevar pieņemt, ka eksistē no viņu atšķirīgs viedoklis. Ja kāds to mēģina lietot, man grūti atturēties no aizdomām un tad smīna.
Turklāt neredzu loģiku 'naida' diskreditēšanā. Tā ir leģitīma cilvēku emocija, un es atbalstu dažādību — visu cilvēka emociju spektru. Pareizajā vietā un laikā tā ir pamatota un pat motivējoša. Būtu ļoti dīvaini, ja Tu justu ko citu pret piemēram protestētāju spīdzinātājiem Baltkrievijā. Un esmu ievērojis, ka šo emociju ļoti izšķērdīgi lieto pašpasludinātie 'naida runas' apkarotāji…
Neko nepareizu nepateici. Par to gruzdošo ogli vēl figurē salīdzinājums ar sēklu. Jāpiekrīt, ka bieži vien īstajā laikā un apstākļos sēkla sāks dīgt. Bet mums jau to ražu gribās te un tūlīt Izrādīt dusmas arī, protams, šad tad ir veselīgi, lai parādītu robežas. Jādomā līdzi, kad klusēšana ir zelts un kad jāsaka savs vārds. Vērtīgāk, ja tas vārda sacītājs vispirms ar savu darbu piemēru parāda, ka viņam var ticēt. Un arī baļķi savā acīs šis sacītājs lai spēj saskatīt. Maz tādu cilvēku, bet ir.
Un arī baļķi savā acīs šis sacītājs lai spēj saskatīt. Maz tādu cilvēku, bet ir.
Ja aizrādīsi par baļķi, tad tas uzreiz būs whatabautisms.
Kolēģi! Viss pa godam! Te nav nekāds šuri-muri! Puisis apņēmis Rebeku par oficiālu sievu https://www.delfi.lv/izklaide/slavenibas/citi/rebeka-koha-apprecejusies-ar-miloto-virieti.d?id=52401311 Rūgts!
Nu bet pagaidām vēl tikai Allāha priekšā.
Nu nav dzīvē paveicis, tad nav bet es nesaprotu kāpec par šo nelaimi presei visu laiku ir jākladzina?
https://www.apollo.lv/7045237/rebeka-koha-apprecejusies-ar-savu-sirdsakiti
Tas ir apmēram tā pat kā tagad stāsta par zilīšiem un rodas sajūta ka normālu pāru nemaz vairs nav.
Situācija stabilizējusies! https://jauns.lv/raksts/sievietem/409240-lepna-sevi-pazinot-par-ibrahimas-kundzi-tagad-ne-tikai-allaha-bet-ari-likuma-prieksa-koha-kluvusi-par-precetu-sievu
Kādreiz, aizliegtajos laikos, pamatīgi konspektēju aktuālo mūziku. Nu, re! Sveicam!