Pazinaam sekojosa situacija: Ryanair lidojumi RIX-SXF-SFO un SXF ejot drosibas parbaudi vienam pasazierim uzraada ka kkas ar spragstvielaam ir. Paarbauda ka powerbank pie vainas. Policija abus panem malaa, atnem powerbank un beigas palaiz abus valaa
Pirms iekapsanas nakamajaa reisa policija atnak pie geita un powerbank ipasnieku tomer aizved prom.
Otrs lido talak. Info visticamak pec 2-3h buus par to kas ar aiztureto dzeku ir bijis.
Kaa sajaa situacijaa jaariikojas ko var pieprasiiit? Kurs apmaksas noklusanu talak?
Tu izej no pieņēmuma, ka viņu atladīs un varēs vispār lidot tālāk.
Šādos gadījumos īsti nav no kā pieprasīt atbildību — aviosabiedrība saka, ka nokavēja reisu, lai pērk jaunu biļeti, policijas ziņā ir aizturēt aizdomīgas personas, viņi to dara un ne viņu darīšana, ka reiss nokavēts; apdrošinātāji pa lielai daļai tādus gadījumus ieraksta izņēmumos. Var vienīgi cerēt uz aviosabiedrības laipnību, ka ieliks nākamajā reisā, ņemot vērā situāciju (tā amerikāņi parasti dara). Par Eiropu man nav pieredzes.
Tapec man patik lidosta but laicigi
Rekur info par powerbankas @ lidojums http://blog.ravpower.com/2017/04/flying-planes-power-banks/
Ryanair lido uz SFO?
Nu paga, tur nevar saprast kapec cilveku policija aizved prom un tu prasi ko var pieprasit (pienjemu ka no lidostas vai policijas darbiniekiem)??!!!!
Ryanair lido uz SFO?
Droši vien ar WOW Air lidojums, ja tiešām uz SFO. Vai tomēr SOF?
Uz Sofiju. SOF. Pasazieri bija laicigi. Aiztureja pie security parbaudes. Tad palaida valaa jo powerbank tika atstata viniem ja jau aizdomiga un kad sakas boarding tad policija atnaca velreiz un teica ka tomer nevares lidot.
Kamer eiropaa tikmer vel izmaksas kkur tikt veel nav tik sapigas ja kkur pasaules otraa galaa taa notiekas.
Kopaa notureja 2h un palaida. Par to laiku ar suni parbaudija, izolatora pasedeja un nopratinaja. Nekadu protokolu pat nerakstija. Powerbank atdeva.
Cilvekam ir nauda un tiks uz Sofiju. Vienkarsi ja kads kam naudas lidzekli ierobezoti tad diez kas nebutu ja janem viesnica un vel traapas vasaras viduu kad cenas loti augstas.
Šeit pat savā ziņā veiksmīgi, ka lido ar Ryanair, jo tad droši vien atpakaļceļa biļete atsevišķi un to varēs izmantot, ar klasiskajām aviokompānijām jau visa biļete anulētos.
Bet powerbank ietilpība nepārsniedza atļauto? Kāpēc tieši viņu atņēma?
Bet powerbank ietilpība nepārsniedza atļauto? Kāpēc tieši viņu atņēma?
Powerbank smaržoja pēc spridzekļa. Izmēram nav nozīmes.
Powerbank zem 10000mah.
Īstenībā policija arī nav pārāk prātīgi rīkojusies, jo ja pie security paņēma malā, kaut ko paprasīja un paši nosprieda, ka varbūt powerbank kritusi un kaut kas iekšā sasities un varbūt tur kāda reakcija bijusi un it kā saprata ka cilveki adekvāti un palaida vaļā, kāpēc pēc tam pēc 30-40minūtēm pie paša geita " noņemt no trases"?! Būtu uzreiz pirmajā reizē tad ar suni pārbaudījuši, pratinājuši un palaiduši un tad iespējams pat uzspētu uz reisu.
Šī laikam situācija, ka Policija dara kā ienāk prātā un nemēģina visu ātri izdarīt, lai arī kāda tā procedūra būtu.
Gadījums parāda, ka no šādām situācijām neviens nevainīgs nav pasargāts un var personai radīt zaudējumus par to neatbildot. Jauna aviobiļete 130EUR, pārbtrauciens starp lidostām, iespējams kāda viesnīca 50EUR un tuvu 200EUR un 16-17h zaudets laiks.
p.s. Ryanair atšuva un pilnīgi nekādu variantu nepiedāvāja.
Powerbank zem 10000mah.
Īstenībā policija arī nav pārāk prātīgi rīkojusies
Pēc pieredzes vācijas policija... īsti "bespredelchiki", kuriem poh.. uz tiesībām, īpaši pret ārzemju pilsoniem.
Kāds Tavs stāsts un kādas tiesības pārkāptas?
Pirms diviem gadiem kolēģis pavadīja 48 stundas policijas iecerknī. Bija aiztūrēts, braucot ar mašīnu uz Latviju (ar LV numuriem) ar iemeslu "aizdomīga persona, parbaudīsim visu informāciju", fakstiski = Krievījas policija . Bija apturēts, policija parbaudīja mašīnu, viņam bija divi Apple datori (jauni, iepakoti), bet pēc tusēšanas kaut kur pazaudēja čekus. Policija uzreiz konfiskēja tos (pēc tam viņš pierādīja, ka tas ir viņas mantas, sanema ar DHL jau Latvijā). Policija ilgi jautāja, kāpēc viņš brauc ar mašīnu, ja tehniskā pase uz citu cilvēku un apturēja viņu. Viņš pavadīja sestdienu un svētdienu iecerknī.
+Es pats ar brāli pavadīju gandrīz 2 stundas FRA policijas iecerknī, atbildējot uz jautājumiem, kāpēc mēs atlidojām uz Vāciju... ko darīsim te. Mana vecmāmiņa ir Vācijas pilsone, uzzvanījām viņai, lai apstiprinātu, ka dzīvosim pie viņas. Tie vēl gandrīz 2 stundas parbaudīja visu... Gandrīz kā Krievijā, tikai neprasa naudu
Pēc pieredzes ASV un Kanādas policija - foršākie džēki
Man arī nelāga pieredze ar Vācijas policiju. Lidoju AMS-MUC-RIX. MUC izkāpu un uzreiz nocēla no trases pie izkāpšanas divi policisti civilajās drēbēs. Aizveda uz padziļināto pārbaudi, kur izkratīja visas mantas un prasīja, cik daudz esmu zālītes smēķējis Amsterdamā, teicu, ka vispār nesmēķēju. Knapi paspēju uz nākošo lidojumu MUC-RIX, bet nezinu, kurš būtu vainīgs, ja nepaspētu. Nekāda reāla iemesla viņiem mani kratīt nebija, jo nebija ne suņa, kas kaut ko būtu saodis nekā un, protams, neko arī neatrada.
Nelielai atkāpei: Man kā reiz ir 99.16Wh (o jā!) powerbanka. Bija hohma jau ar šīs lietas dabūšanu uz LV (no EU internet bodes.. jau uzreiz bija skaidrs, ka normālā veidā neviens kurjerpasts uz .lv vairs tādas lietas vairs nepiegādā). Bet vienalga pasūtīju powerbanku, popkornu un gaidīju cirku. Un cirks bija - solītajā laikā powerbanka nebija atnākusi, pagaidīju mazliet un sāku trobelēt e-pastos. Tajā galā laikam iestājās pilnīgs apmulsums - ko tagad darīt, beigās atšipoja ar kaut kādu premium šippingu, kas vispār nebija kā opcija Iepakojums bija pārlīmēts ar uzlīmēm, ka bīstama prece krustu šķērsu.
Bet nu jā, lidojis ar to powerbanku vēl nekur neesmu, jo nedaudz mainījās plāni. Galvā ieplānotais brauciens, kam primāri pirku šo akumulatoru, nenotika.
Ticu, ka Viestursp1 nav tuvākā nākotnē ieplānojis caur Vāciju
Hm, interesanti.. Mans stāsts: pirms divām nedēļām atgriezos no Kolumbijas (via MAD un LHR). Bagāža diemžēl neieradās. Pagāja netipiski ilgs laiks (12 dienas), lai ar n\tajiem zvaniem sadzītu pēdas somai, kas tobrīd atradās MAD. Un, kas vēl interesantāk- Kolumbijas iekšienē veicu 5 pārlidojumus ar nesavienotām biļetēm, visus tagus no bagāžas biju noplēsis, bet Madrides čalis uz trubas perfekti nosauca manas somas ceļojuma maršrutu pa pēdējām 5 lidostām. Tālāk saņēmu e-mail, ka mana soma ieradīsies nākamajā dienā caur BRU. Lieki teikt, ka tā iesprūda BRU uz 2 dienām. Murgs (ar n-tajiem zvaniem un vēstulēm) beidzās šodien- somu saņēmu!! Un, lai gan bagāžā bija daudz mazu vērtīgu nieku, kas varētu interesēt lidostu garnadžus, nopriecājos, ka viss ir pie vietas (lai gan visi iepakojumi atplēsti, bet nu- Kolumbija.. narkokontrole... tas viss saprotams)
Tagad, lasot forumu, pieleca, ka vienīgā lieta kas trūkst ir powerbank... Viela pārdomām...
Powerbankas jau nemaz nedrīkst vairs vest reģistrētajā bagāžā.
Powerbankas jau nemaz nedrīkst vairs vest reģistrētajā bagāžā.
Nu. kam negadās.. Nebiju gaidījis, ka liekēžiem patiks pētīt manu personu 19 dienas
@ARD: No tava stāsta īsti nesapratu. Bagāža neieradās tieši tāpēc, ka bija aizturēta sakarā ar powerbanku ? Vai vienkārši kaut kāds misēklis no avio komp. puses?
Nezinu, mani neinformēja. Tāpēc sāku attīstīt sazvērestības teorijas
Man arī nelāga pieredze ar Vācijas policiju. Lidoju AMS-MUC-RIX. MUC izkāpu un uzreiz nocēla no trases pie izkāpšanas divi policisti civilajās drēbēs. Aizveda uz padziļināto pārbaudi, kur izkratīja visas mantas un prasīja, cik daudz esmu zālītes smēķējis Amsterdamā, teicu, ka vispār nesmēķēju. Knapi paspēju uz nākošo lidojumu MUC-RIX, bet nezinu, kurš būtu vainīgs, ja nepaspētu. Nekāda reāla iemesla viņiem mani kratīt nebija, jo nebija ne suņa, kas kaut ko būtu saodis nekā un, protams, neko arī neatrada.
Izskatījies vairāk saburzīts kā pārējie pasažieri + Amsterdama, no kurienes tikai "nenormālie" lido cepumus iepriekš nepamēģinājuši.
Izskata nozīme ceļakājā jau agrāk apspriesta. Sensenos laikos (kad vēl bija vīzas) pašam ielidojot Vācijā ancukā ar šļipsi robežsardze nevienu jautājumu neuzdeva, kamēr ceļabiedru džinsos un rūtainā kreklā tirpināja tik ilgi, ka man jau apnika viņu gaidīt. Protams, apģērbs varēja nebūt vienīgais iemesls atšķirīgai attieksmei.
Vāciešiem kaut kas ar tām sprāgstvielām ne tā, manu somu (katrrreiz citu) jau 2 lidostās pārbaudījuši "uz smaržu". Gan tas aizņēma papildu 5 minūtes ne pāris stundas.
Izskatījies vairāk saburzīts kā pārējie pasažieri + Amsterdama, no kurienes tikai "nenormālie" lido cepumus iepriekš nepamēģinājuši.
Jā, nedaudz saburzīts varēju būt, jo aizgulējos atceļā no komandējuma (uzliku modinātāju, kas ieslēgts tikai darba dienām, bet lidoju sestdienā, līdz ar to viņš nenozvanīja). Vienalga negodīgi.
Mūsu sūtītos jūras konteinerus pārkrauj uz lielajiem kuğiem Vācijā. Konteineri, kuru sūtījām uz Lībiju, nocēla pilnīgai kontrolei ar preces izkraušanu un inspekciju. Beigās vēl piestādīja rēķinu par pāris tūkstošiem EUR un sabojāja preci. Rēķinā dārgākā pozīcija bija uzraugs 500 EUR/h, kurš tikai stāv un vēro, lai neko nenofenderē. Sūdzējos pārvadātājam, bet tas saka, ka tā notiekot - izlases pārbaude, viss pēc noteikumiem, nepaveicās, maksā ragā. Drošība, redzi, pirmajā vietā. Labi, ka mums lielas piegādes un zaudējumus sedza peļņa no citām piegādēm, bet kādam mazajam gaterim tas būtu bijis ļoti sāpīgi. Nekādu ilūziju par vāciešiem kā godprātīgiem cilvēkiem man nav. Ja gribi pārbaudīt un čakarēt citus, paredzi tam budžetu, un neradi zaudējumus godīgiem cilvēkiem.
nepaveicās, maksā ragā.
Vai tiešām šitādu ne-veiksmi nevar iekļaut apdrošināšanā? Parsti gan tur ir atrunas, ka pret varas iestāžu cūcībām neapdrošina.
Mazliet līdzīgi ir, ja ar kādu mājlopu (piemēram, papagaili) burā gar Austrāliju. Avansā jāapmaksā vairākas veterinārā inspektora pēkšņās vizītes, kurš, cita starpā ir pilnvarots piespriest un izpildīt nāves spriedumu ārpus iekštelpām esošai radībai. Ja inspektors neatnāk, naudu vienalga neatdod. Bet tas vismaz ir jau pirms ierašanās Austrālijā zināms nosacījums.
Mūsu sūtītos jūras konteinerus pārkrauj uz lielajiem kuğiem Vācijā. Konteineri, kuru sūtījām uz Lībiju, nocēla pilnīgai kontrolei ar preces izkraušanu un inspekciju. Beigās vēl piestādīja rēķinu par pāris tūkstošiem EUR un sabojāja preci. Rēķinā dārgākā pozīcija bija uzraugs 500 EUR/h, kurš tikai stāv un vēro, lai neko nenofenderē. Sūdzējos pārvadātājam, bet tas saka, ka tā notiekot - izlases pārbaude, viss pēc noteikumiem, nepaveicās, maksā ragā. Drošība, redzi, pirmajā vietā. Labi, ka mums lielas piegādes un zaudējumus sedza peļņa no citām piegādēm, bet kādam mazajam gaterim tas būtu bijis ļoti sāpīgi. Nekādu ilūziju par vāciešiem kā godprātīgiem cilvēkiem man nav. Ja gribi pārbaudīt un čakarēt citus, paredzi tam budžetu, un neradi zaudējumus godīgiem cilvēkiem.
Īsti nesaprotu, par ko rēķins? Nu labi, pārbaudīja preci. Nu labi, kaut ko gadījās sabojāt, kaut kas tāpēc aizkavējās. Bet, vai tad represīvās varas struktūras netiek apmaksātas no nodokļu maksātāju naudas? Tad jau sanāktu, ja mani, teiksim, nepatiesi apsūdz, izvazā pa tiesām un beigās attaisno, man tik un tā pašam jāapmaksā visi tiesas izdevumi un viss pārējais, kas ar to saistīts? Ja ceļu policija aptur un liek pūst trubiņā, tad man jāsamaksā trubiņas vērtība un viņu patērētais darbalaiks?
Ir kravas sūtītājs, ir pārvadātājs. Neparedzēti izdevumi rodas pārvadātājam kurš tos piestāda kravas sūtītājam.
Rēķins par izkraušanu, iekraušanu un "supervisor costs".
Pag, es šajā pasaulē vairs neko nesaprotu. Jūs pasūtījāt iekraušanu, izkraušanu un supervaizeri? Vai tomēr attiecīgie orgāni nolēma, ka tas ir nepieciešams? Vai kravā atrada ko aizliegtu? Vai tomēr secināja, ka tā atbilst pavadzīmei in citām prasībām?
Es šajā situācijā meklētu godīgāku transporta aģentu. Ja kaut ko pērkat eBay, tad taču arī beigās nevar no jums paprasīt vēl piemaksāt vairāk tikai tāpēc ka pasta mašīnai riepa izlaida gaisu.