Par lāceni Madi

10 atbildes [Pēdējā ziņa]
Erkils
Lietotāja Erkils attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 31/07/2009
Ziņas: 574
Manīts: pirms 5 d
Kur: LV

Protams,ka Līgatnes dabas takas ir vieta kur ved bērnus,bet tas arī ir tūrisma obkjekts Latvijā.Es šodien esmu uzvilkusies tiktālu ,ka nolēmu padalīties ar šo sāpi.Kā varēja nošaut Madi? Kurā valstī vēl kas tāds ir redzēts.Esmu braukusi pa ASV kur lācis mierīgi 2 m no mašinas čāpo pāri ceļam.Protams izsaku līdzjūtību Velgai Vītolai.Galvenais,ka daudzi cilvēki Latvijā vēl ir cilvēki un jūt tam līdzi.Paldies,ka uzklausījāt un protams būšu priecīga uzklausīt pārējo ceļotāju domas.

Ani
Nav tiešsaistē
Kopš: 08/04/2011
Ziņas: 62
Manīts: pirms 8 ned

tas ir briesmigs gadijums. tacu nezinu, vai visa ta komisija, kura ietilpa zoologi un veterinarsti, ir tik nekompetenti. Made potenciali bija pat bistamaka neka savvalas laci, jo vina nemaz nav pieradusi meklet baribu patstavigi, vina tacu baribu sanema no Ligatnes dabas parka dzivnieku kopejiem. tatad, ja vina klutu izsalkusi, skaidrs, ka dotos pie cilvekiem! Bez tam jaatzist, ka taja pasa pieminetaja ASV, ka ari kanada un kreivija ir papilnam gadijumu, kad laci saplosa cilvekus! Lai vai ka, ir loti zel, ka neizdevas laceni iemidzinat.....

Erkils
Lietotāja Erkils attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 31/07/2009
Ziņas: 574
Manīts: pirms 5 d
Kur: LV

Protams, ka nekompetenti. Pati esmu veterinārārsts, domāju, ka maniem kolēģiem kādam bija šaujamais ar ko iemidzināt lāci, zinu tikai to, ka ASV pat krokodilus no mājām izvāc. Protams, ka viņš gribēja ēst, bet nevienam virsū nekrita

Linca
Nav tiešsaistē
Kopš: 11/10/2009
Ziņas: 2602
Manīts: pirms 2 st

Nepiekrītu, bija jāizvērtē riski, šis nebija tāds lācis, kas var 2 m no mašīnas būt. Ja pastāv risks, ka viņš var uzbrukt cilvēkam, tad tomēr primāri ir jādomā par to, ka tiek apdraudēti apkārtējo māju iedzīvotāji. Un punkts. Filozofēšana par to cik ļauni vai cietsirdīgi bija viņu nošaukt paliktu ļoti neaktuāla tajā brīdī, ja tiktu saplosīts cilvēks.

Māris
Nav tiešsaistē
Kopš: 08/04/2009
Ziņas: 3036
Manīts: pirms 1 st

Protams, ka izbēdzis, pie cilvēka pieradis lācis ir daudz bīstamāks par savvaļas lāci (jo no cilvēkiem nebaidās), bet te, man šķiet, runa ir par to, ka 1) kā tā varēja gadīties, ka lācis no vienas un tās pašas vietas izbēg jau OTRO reizi un 2) vai tiešām tika izdarīts viss iespējamais, lai Madi nogādātu atpakaļ dzīvu. Neticu, ka nošaušana bija vienīgā izeja.

shustrik
Tiešsaistē
Kopš: 02/04/2012
Ziņas: 2249
Manīts: pirms 9 min
Kur: LON

Erkil, iepriekšējā reizē viņi jau izmantoja trankvilizatorus, bet tie uz Madi slikti iedarbojās, un tikai palielināja viņas agresivitāti. Tāpēc šoreiz izlēma, ka atkārtoti mēģināt iemidzināt nav pareizs solis.

Erkils
Lietotāja Erkils attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 31/07/2009
Ziņas: 574
Manīts: pirms 5 d
Kur: LV

shustrik rakstīja:

Erkil, iepriekšējā reizē viņi jau izmantoja trankvilizatorus, bet tie uz Madi slikti iedarbojās, un tikai palielināja viņas agresivitāti. Tāpēc šoreiz izlēma, ka atkārtoti mēģināt iemidzināt nav pareizs solis.

Protams tā kā mums lāču ka biezs un trankvilizatori nedarbojas,galinam tik visus nost,pie viena Ilzīti arī.Priekš kam tad tur ved bērnus un citus?Nezinu kas tie par trankvilizatoriem un cik lielās devās laida.Mežs galu galā ir domāts zvēriem un diskusija vienkārši ir par to kādi mēs esam un par ko atbildam,braucam uz visām pasaules malām brīnumus lūkoties,bet tepat var šaut nost.Ja tas notiktu kur citur,domāju,ka cilvēki izietu ielās.Daudziem tiešām ar galvu kaut kas nav kārtībā.

andris1
Nav tiešsaistē
Kopš: 29/07/2009
Ziņas: 2662
Manīts: pirms 1 ned
Kur: RIX

shustrik rakstīja:

Erkil, iepriekšējā reizē viņi jau izmantoja trankvilizatorus, bet tie uz Madi slikti iedarbojās, un tikai palielināja viņas agresivitāti. Tāpēc šoreiz izlēma, ka atkārtoti mēģināt iemidzināt nav pareizs solis.

laikam tie trankvilizatori bija domāti A.Eiropas tirgum... un tad vēl speciālistu trūkums (tas, ka cilvēks ieņem kādu posteni un saņem algu vēl nenozīmē, ka viņš ir arī profesionālis savā jomā) Žēl lāčuka, bet LV tā risina daudzas lietas (nav lāča nav problēmas!)

shustrik
Tiešsaistē
Kopš: 02/04/2012
Ziņas: 2249
Manīts: pirms 9 min
Kur: LON

Piekrītu, ka pie mums bieži tā notiek, bet vai jums ir pietiekama informācija un pieredze, lai teiktu, ka komisijas pieņemtais lēmums šajā konkrētajā gadījumā bijis nekompetents? Vai šīs ir vienkārši brāvurīgas sarunas līmenī "es to lāci savāktu kaut ar plikām rokām, kā tik viņu nenošautu. Visi pārējie ir muļķi"?

andris1
Nav tiešsaistē
Kopš: 29/07/2009
Ziņas: 2662
Manīts: pirms 1 ned
Kur: RIX

manuprāt, šī diskusija nav īsti ceļakājas formātam un ievirzei atbilstoša.

Juris
Nav tiešsaistē
Kopš: 29/10/2008
Ziņas: 18239
Manīts: pirms 34 min
Kur: RIX

Es arī tā domāju, kaut arī sāpīgs, bet offtopiks; slēdzu.