Sveiciens!
Luksemburga-Amsterdama-Sanpaulu 24.11 ar KLM, ekonomiskā bez atcelšanas iespējām
Atpakaļ Sanpaulu-Parīze-Luksemburga 31.12. ar Air France, premium economy (ar atcelšanas iespēju, bet kaut kas jāmaksā pašam arī).
Pirkuma brīdī nolažoju un nopirku ar neīsto karti, nepiepirku arī atcelšanas apdrošināšanu.
Tagad izskatās, ka braucienu var nākties atlikt laulātā drauga veselības ķibeles dēļ. Laulātais draugs jau ir Brazīlijā, bet, iespējams, pavisam drīz lidos atpakaļ, jo operācija Brazīlijā nav īsti variants. Nu, un tad man nav vērts lidot, lai pēc dienas vai 2 lidotu atpakaļ.
Air France lapā tagad man piedāvā nopirkt tikai medicīnas izdevumu apdrošināšanu, tā mani neinteresē.
Vai man ir vērts pirkt Swedbank ceļojumu apdrošināšanu? Vai viņi vispār kaut ko varētu apmaksāt, ja lidojums nesākas Latvijā (noteikumos nekur par to neatradu)? Un vai tādā gadījumā vajadzētu pirkt uz visu brauciena laiku, resp., līdz 01.01.19., vai pietiek ar, teiksim, kaut kādām 2 nedēļām?
Lūdzu arī nepārprast, ļaunprātīgi iedzīvoties negribu un vispār stipri ceru, ka viltus trauksme un varēs plānus nemainīt.
Paldies jau iepriekš, ja kādam ir kāds padoms!
Nu principā jau formāli tā kā ir zināms par ķibeli un apdrošināšana darbotos tad, ja tas notiktu pēkšņi.
Nu, vēl nav 100% zināms - galīgais spriedums un papīrs būšot tikai trešdien vai ceturtdien. Pagaidām ir zināms tikai tas, ka var sanākt un var nesanākt...
Apdrosināsana jau gribēs visus papīrus redzēt ar diagnozi. Ja kaut kas, kas sācies iepriekš un tagad tikai saasinājums vai kaut kāds galīgais atzinums garākā izmeklējumu ķēdē, maz ticams, ka maksās.
Teorētiski var pirkt apdrošināšanu tikai uz dažām dienām, nevajag visu ceļojumu, bet iemesls atcelšanai nevar sākties pirms apdrošināšana stājas spēkā.
Ja dzīvojat ārpus LV, Swedbank ceļojumu apdrošināšanas darbojas no/uz mītnes zemes. Latvija nav nekas obligāts galamērķu sarakstā. Pats to esmu telefoniski noskaidrojis, manā gadījumā gan Swedbank ir mana ārzemju adrese norādīta.