Otrā drošības kontrole (šajā gadījumā uz Eilatu)

30 atbildes [Pēdējā ziņa]
lieneva
Nav tiešsaistē
Kopš: 25/07/2016
Ziņas: 862
Manīts: pirms 29 min

Man te tāds svaigs un ļoti nepatīkams gadījums. Nebiju dzirdējusi par tādām lietām. Mēģināšu īsumā aprakstīt. Jau zinājām, ka Rīgā jāiet papildu drošības kontrole, lidojot uz Eilatu. Bijām laicīgi, 7 cilvēku kompānija. Es gāju pirmā, tāpēc visu neredzēju un nedzirdēju. Aiz manis nākošo kompanjoni, parupji nosūtīja malā ar visām mantām. Trešā kompanjone, kas to redzēja, vēlējās uzzināt, kas notiek, uz ko viņai atcirta - "savāc savas panckas un vācies"...Nu tas jau man likās - kā tā var pateikt. Tad par to, kuru nosūtīja malā. Neviens neko nepaskaidroja, arī vīram neko neskaidroja. Viņai esot 3 reizes fotogrāfēta pase, pēc tam vēl kaut kas rūpīgi no tās pārrakstīts. Laikam paņemts kāds tests (iespējams uz narkotikām). Un neko neviens nesaka, viņa nobijusies, tur visu priekšā kā noziedziece stāvēja tikai. Tad esot pa rāciju darbinieks, kas bijis viņai blakus pateicis - kods 9. Pēc kāda laika - kods 10 steidzami. Tad atnāca suns, kurš leca viņai virsū un ostīja. Tad atkal nekas īpašs nenotika, beigās viņa palaisata - bez paskaidrojumiem, bez atvainošanās. Tas viss bija vismaz minūtes 40... Viņa visa trīcēja vēl ilgi. Vai tikai man šāda situācija liekas nenormāla? Sāku domāt, vai viņai nevajadzētu kaut kur vērsties ar iesniegumu? Tāpēc šeit ielieku situāciju. Lai saprastu.

Aringa
Lietotāja Aringa attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 11/07/2016
Ziņas: 1180
Manīts: pirms 4 d
Kur: Ozolnieku novads

Situācija nenormāla. Ka jau Latvijā it visur ierasts-pilnīgs komunikācijas trūkums. Darbinieki pildīja savus amata pienākumus, par ko sūdzēties nav pamata, bet izpildes veids ir zem katras kritikas. Komunikācijas absolūts trūkums -par šo der “pacelt” jautājumu. 

He-he

propers
Nav tiešsaistē
Kopš: 19/06/2014
Ziņas: 2816
Manīts: pirms 1 st

lieneva rakstīja:

 viņa nobijusies, tur visu priekšā kā noziedziece stāvēja 

Iespējams tas arī bija iemesls.

zahuj
Tiešsaistē
Kopš: 27/10/2009
Ziņas: 3662
Manīts: pirms 12 min

Kas vainīgs, tas bailīgs. 

Redzijs
Nav tiešsaistē
Kopš: 15/04/2013
Ziņas: 456
Manīts: pirms 1 st

Var paskatīties kādreiz National Geographic kanālā dokumentālo seriālu "Airport Security", tad nebūs jāšokējas. Tā var notikt jebkurā lidostā, ja drošības dienestam rodas kādas aizdomas.

propers
Nav tiešsaistē
Kopš: 19/06/2014
Ziņas: 2816
Manīts: pirms 1 st

Vispār nopietns fui ir šī brauciena plānotājam kurš nav sagatavojis cilvēku ceļojumam. Tas taču bija uz Izraēlu kur pēc tam vēl ir nopietnas individuālas pārrunas ar Izraēlas robežsardzi. Vai arī instrukcijas bija doma veikt lidojuma laikā?

Māris
Nav tiešsaistē
Kopš: 08/04/2009
Ziņas: 3733
Manīts: pirms 15 st

Kur tieši problēma? Ka drošības kontrolē tiešām tika veikta drošības kontrole? Nedomāju, ka kontrolei būtu jāpaskaidro savas darbības. Par atvainošanos - jā, varbūt varēja, bet arī nedomāju, ka tas būtu jādara.

lieneva rakstīja:

uz ko viņai atcirta - "savāc savas panckas un vācies"...

Nē, tā nedrīkst teikt (ja tas nav pārspīlēts), tam nav nekāda attaisnojuma. Jautājums, kā tieši viņa bija uzvedusies pirms tam, lai izpelnītos tik rupju atbildi.

orsons21
Tiešsaistē
Kopš: 04/01/2009
Ziņas: 9628
Manīts: pirms 1 min
Kur:

Redzijs rakstīja:

Var paskatīties kādreiz National Geographic kanālā dokumentālo seriālu "Airport Security", tad nebūs jāšokējas. Tā var notikt jebkurā lidostā, ja drošības dienestam rodas kādas aizdomas.

Nu jā, bet normāls cilvēks varētu padomāt, ka labi audzināti ļaudis šādas pārbaudes veiks pietiekami diskrēti, un vajadzības gadījumā beigās atvainosies par sagādātajām neērtībām. Bet laikam jau drošībnieks / apsargs ir diagnoze, vienalga, vai tā būtu Maxima vai lidosta.

propers
Nav tiešsaistē
Kopš: 19/06/2014
Ziņas: 2816
Manīts: pirms 1 st

Varbūt tam pasažierim bija valodas barjera. Neprata nevienu no robežsardzei zināmajām valodām un cita pasažiere piesteidzās palīzēt??? Tak loģiski ka robežsardze pateica ka palīdzība nav nepieciešama un lai netraucē strādāt kas tika interpretēts kā ... teksts no pirmā posta.

lieneva
Nav tiešsaistē
Kopš: 25/07/2016
Ziņas: 862
Manīts: pirms 29 min

Es pati biju ceļojuma plānotāja un organizatore. Konkrētā līdzbraucēja lidoja uz Eilatu jau otro reizi un visu zināja gan par otro pārbaudi, gan par intervijām utt. Visi mani ceļabiedri tika informēti, kā jāuzvedās, un tas tika arī godam pildīts. Es pilnībā esmu par to, ka darbinieki darīja savus pienākumus, bet, kāpēc tas jādara tik rupji? Un par "panckām" un "aizvākšanos" nebija pārspīlēts, nocitēju tieši tos vārdus. Nē, nu ja jau vairums uzskata, ka tas ir ok, tad labi. Bet gan jau, ja tā atgadītos ar kāda māsu, sievu vai mammu, tad varbūt citādāka domas būtu. Būtībā gribēju noskaidrot, vai tiešām viņiem pat ne ar vārdu nav jāpasaka, ka aizturam tāpēc un tāpēc, kā arī, vai nav vismaz jāatvainojas. Visi jau nav ar dzelzs nerviem.

Juris
Nav tiešsaistē
Kopš: 29/10/2008
Ziņas: 19672
Manīts: pirms 2 st
Kur: RIX

Proper un pāris citi, vai tiešām arī apsardzē strādājat, ka nemākat pieklājīgi pret citiem izturēties? Man jau sāk apnikt aizrādīt.

propers
Nav tiešsaistē
Kopš: 19/06/2014
Ziņas: 2816
Manīts: pirms 1 st

Ja tas bija tavs nepilngadīgais bērns, tad vari cept augšā sūdzību. Ja tas bija rīcībspējīgs pieaudzis cilvēks, tad advokāts viņam nebija nepieciešams. Jāskaidro nekas nebija. Nebija jau arī tieši ar tādiem vārdiem jāsūta prom tā kolēģe, bet kolēģes šāda rīcība nebija nepieciešama.

Redzijs
Nav tiešsaistē
Kopš: 15/04/2013
Ziņas: 456
Manīts: pirms 1 st

orsons21 rakstīja:

Nu jā, bet normāls cilvēks varētu padomāt, ka labi audzināti ļaudis šādas pārbaudes veiks pietiekami diskrēti, un vajadzības gadījumā beigās atvainosies par sagādātajām neērtībām. Bet laikam jau drošībnieks / apsargs ir diagnoze, vienalga, vai tā būtu Maxima vai lidosta.

Grūti spriest, mēs jau lasām tikai vienas puses emocionālu izklāstu, nevis skatamies video un audio ierakstu. Bet no tā seriāla izskatījās, ka viņiem tā pieņemts rīkoties - ātri, pat ar pārsteiguma efektu, un nošķirot no iespējamā līdzzinātāja, lai nepaspētu nekādu "Plānu B" iedarbināt. Protams, atvainoties beigās vajadzēja.

trafs
Nav tiešsaistē
Kopš: 15/05/2017
Ziņas: 857
Manīts: pirms 2 d

lieneva rakstīja:

Es pilnībā esmu par to, ka darbinieki darīja savus pienākumus

Es gan neteiktu, ka pildīja pienākumus. Darbā ar cilvēkiem ietilpst arī cilvēciska attieksme. Šeit aprakstītā nav profesionāla rīcība no drošībnieku puses.

Reāli kaut ko paprasīt no viņiem būs grūti, jo visus darbiniekus ar visām viņu diagnozēm aizsargā drošības ierobežojumi. Bet uztaisīt publicitāti var mēģināt.

zhanetta
Nav tiešsaistē
Kopš: 07/11/2011
Ziņas: 120
Manīts: pirms 19 min

Kā saprast "otrā drošības kontrole"? 2x jāiet, divās dažādās vietās un abas reizes jākrāmē no somām ārā šķidrumi, planšetes,utt? Jāierēķina kāds papildus laiks lidostā?

lieneva
Nav tiešsaistē
Kopš: 25/07/2016
Ziņas: 862
Manīts: pirms 29 min

zhanetta rakstīja:

Kā saprast "otrā drošības kontrole"? 2x jāiet, divās dažādās vietās un abas reizes jākrāmē no somām ārā šķidrumi, planšetes,utt? Jāierēķina kāds papildus laiks lidostā?

Otrā reize ir aiz pasu kotroles. Ieteiktu gan ierēķināt papildu laiku. Otrajā šķidrumi vairs nav jāņem ārā, bet pārējais gan tāpat kā pirmajā. 

propers
Nav tiešsaistē
Kopš: 19/06/2014
Ziņas: 2816
Manīts: pirms 1 st

Tā otrā pārbaude tāda minimāla. Man liekās ka šķidrumus varēja ņemt. Ja nevarētu, tad arī tax free nepārdotu. Mantas caur rentgenu vēlreiz un jāuzrāda dokumentus. 

AndrisG
Nav tiešsaistē
Kopš: 11/10/2013
Ziņas: 527
Manīts: pirms 5 st
Kur: RIX

1) Par rupjību un toni - protams nepieņemami

2) Bet atvainoties par padziļinātu kontroli - neredzu par ko jāatvainojas. Cilvēki dara savu darbu. Jebkurš var tikt pakļauts padziļinātai pārbaudei vienalga vai uz aizdomu vai vienkārši izlases kārtībā.

Velomens
Lietotāja Velomens attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 06/09/2013
Ziņas: 315
Manīts: pirms 2 d

Man tā pirms daudziem gadiem ir bijis otrā virzienā, no TLV uz RIX. Rupjības nebija, bet 90 minūšu pārbaude ar izģērbšanos līdz apenēm. Reģistrēto bagāžu tā arī neļāva ņem  līdzi lidojumā un atsūtīja ar nākamo reisu. Neko neatrada, neatvainojās, tomēr pa speciālu eju pavadīja līdz iekāpšanai lidmašīnā, lai nenokavētu reisu.

57 valstis
www.velomens.lv

lieneva
Nav tiešsaistē
Kopš: 25/07/2016
Ziņas: 862
Manīts: pirms 29 min

Njā, nu laikam jāliek aiz auss, ka var notikt arī tā. Cerams, ka kādam noderēs un nenobīsies, ja būs šāda kontrole pēkšņi:).

Aringa
Lietotāja Aringa attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 11/07/2016
Ziņas: 1180
Manīts: pirms 4 d
Kur: Ozolnieku novads

Rupjību, neiecietību nekas nespēj attaisnot. Nedz darba pienākumi, nedz noslodze, nedz aizdomas. Labi-sanāca būt neiecietīgākam (maz kas dzīvē negadās, slikta diena, klienta “deguns” vai runas veids netīkamāks-vienkārši pasaki-atvainojos, lūdzu)... bet vispār Tu esi darbā. Tu esi profesionālis, nevis tas “dunduks” ar savu koferi un iespējams pirmo pieredzi lidostā, -nu runā neitrāli. Pieklājīgi. Ieturēti. Neļaujies provokācijām. Smaidi. Laikam jau es neko nesaprotu no klienta - pakalpojuma sniedzēja attiecībām. 

He-he

jtt
Nav tiešsaistē
Kopš: 15/11/2014
Ziņas: 2973
Manīts: pirms 6 st

Vispār tādās kontrolēs nav gudri sākt iebilst, asāka vārdu apmaiņa un var nokļūt uz grīdas ar dzelžos saslēgtām rokām uz muguras. Ir jāsadarbojas, lai cik nepieradušam tas liktos aizvainojoši, aizskaroši vai diskriminējoši. Otrā galā (ISR) tas ir vēl nopietnāk.

Aringa
Lietotāja Aringa attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 11/07/2016
Ziņas: 1180
Manīts: pirms 4 d
Kur: Ozolnieku novads

jtt rakstīja:

Vispār tādās kontrolēs nav gudri sākt iebilst, asāka vārdu apmaiņa un var nokļūt uz grīdas ar dzelžos saslēgtām rokām uz muguras. Ir jāsadarbojas, lai cik nepieradušam tas liktos aizvainojoši, aizskaroši vai diskriminējoši. Otrā galā (ISR) tas ir vēl nopietnāk.

Nemaz neiebilstu. Bet cik saprotu no Lienevas rakstītā, tur komunikācija bija “vienos vārtos” -no varas apziņas pozīcijām, augstprātīgā un rupjā formā. Kāpēc daži iedomājas, ka viņiem ir dotas tādas tiesības? Neiecietīgs tonis un vulgāri izteicieni?! Tur taču cilvēks pie psihiatra, intelekta koeficientu, jāpārbauda, nevis ierocis un vara.

He-he

lieneva
Nav tiešsaistē
Kopš: 25/07/2016
Ziņas: 862
Manīts: pirms 29 min

Aringa rakstīja:

jtt rakstīja:

Vispār tādās kontrolēs nav gudri sākt iebilst, asāka vārdu apmaiņa un var nokļūt uz grīdas ar dzelžos saslēgtām rokām uz muguras. Ir jāsadarbojas, lai cik nepieradušam tas liktos aizvainojoši, aizskaroši vai diskriminējoši. Otrā galā (ISR) tas ir vēl nopietnāk.

Nemaz neiebilstu. Bet cik saprotu no Lienevas rakstītā, tur komunikācija bija “vienos vārtos” -no varas apziņas pozīcijām, augstprātīgā un rupjā formā. Kāpēc daži iedomājas, ka viņiem ir dotas tādas tiesības? Neiecietīgs tonis un vulgāri izteicieni?! Tur taču cilvēks pie psihiatra, intelekta koeficientu, jāpārbauda, nevis ierocis un vara.

No manu ceļotāju puses nebija nekādu ierunu. 

zahuj
Tiešsaistē
Kopš: 27/10/2009
Ziņas: 3662
Manīts: pirms 12 min

izskan jau tikai, ka parupji apgājās ar personu, kas jaucās kur nevajag - katram pasažierim individuāli jāiziet drošības kontrole un nepiederošām personām nav jāiejaucas citu personu pārbaudē. 

savukārt "parupji nosūtīja malā" nav ticis aprakstīts - kā tad tas "parupji" izpaudās - uzkliedza, pagrūda malā vai citādi.

trafs
Nav tiešsaistē
Kopš: 15/05/2017
Ziņas: 857
Manīts: pirms 2 d

zahuj rakstīja:

savukārt "parupji nosūtīja malā" nav ticis aprakstīts - kā tad tas "parupji" izpaudās - uzkliedza, pagrūda malā vai citādi.

"savāc savas panckas un vācies" - vispārējam iespaidam pietiek. Tur nav nekā profesionāla.

Lai gan Centrāltirgū arī ir pārdevējas, kas līdzīgi uzkliedz tantukiem, ja tās apčamda katru tomātu, bet nepērk. Lidostas tēla uzturēšanai varētu noderēt.

zahuj
Tiešsaistē
Kopš: 27/10/2009
Ziņas: 3662
Manīts: pirms 12 min

trafs rakstīja:

zahuj rakstīja:

savukārt "parupji nosūtīja malā" nav ticis aprakstīts - kā tad tas "parupji" izpaudās - uzkliedza, pagrūda malā vai citādi.

"savāc savas panckas un vācies" - vispārējam iespaidam pietiek. Tur nav nekā profesionāla.

Lai gan Centrāltirgū arī ir pārdevējas, kas līdzīgi uzkliedz tantukiem, ja tās apčamda katru tomātu, bet nepērk. Lidostas tēla uzturēšanai varētu noderēt.

pag, tu tomēr kaut ko nesaprati.

propers
Nav tiešsaistē
Kopš: 19/06/2014
Ziņas: 2816
Manīts: pirms 1 st

Man gan vairāk asociācijas rodas nevis ar centrāltirgu, bet sabiedrisko tualeti kur kabīnītēm nav durvju, bet viena nostājās paskatīties kā kolēģei veicās.

arizona
Nav tiešsaistē
Kopš: 20/11/2015
Ziņas: 163
Manīts: pirms 2 d

drīzāk baidītos, ka šāda situācija ir otrā pusē (Isr) - nevis LV. gadīijies vienreiz sastapties ar briesmīgu varas apziņu lidostā (ne LV), bet tajā brīdī sapratu, ka labāk pret situāciju izturēties ar humoru - ja melnajā sarakstā tikt nevēlētos Smile par drošības kontrolēm - vienmēr labāk piekrist visam un nebaidīties (publiski arī vienmēr atbalstu pārbaudītājus - sakot, ka man pašai būs drošāk lidot, ja viņi pastiprināti pārbauda visus pasažierus).

Māris
Nav tiešsaistē
Kopš: 08/04/2009
Ziņas: 3733
Manīts: pirms 15 st

Kurā lidostā tas bija, ja nav noslēpums? Man viscentīgākās drošības kontroles līdz šim gadījušās FRA.

propers
Nav tiešsaistē
Kopš: 19/06/2014
Ziņas: 2816
Manīts: pirms 1 st

Rix